История 19266

Kill Me Please!
Мой биологический папенька исправно платил aлименты, но при этом всем знакомым с гордостью рассказывал, что специально устроился работать сторожем, чтоб официальная з/п была мизерной и его вторая жена, которая была с ним расписана и счастливо жила в браке, так же подала на алименты, чтоб детям от первого брака досталось как можно меньше. Видела я этого человека один раз в жизни, и то, даже не знала, кто это такой. И теперь он вышел на пенсию и опять же начитает всем хвастаться, что детишки-то от первой жены пригодились. Старший сын неудачник, работы нет постоянной, а вот дочка удалась, зарабатывает много и вся з/п белая. И что делать теперь… Из-за этой мерзоты с работы увольняться или содержать его, пока не сдохнет? КМП!
http://killpls.me/story/19266
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

27 комментариев

avatar
который раз убеждаюсь, что нормальный папаша и так будет алименты платить, а козел вот так будет детей шантажировать. так что не подавайте на алименты, девки
  • 0
avatar
Насколько я знаю не подашь на алименты — не будешь получать алименты. А ребёнок потом всё равно платить будет. Чтобы ничего не платил нужно лишать род.прав, а иначе потом он просто скажет, что деньги давал во внесудебном порядке в конвертике — и как это опровергнуть спустя 20-30 лет? Да никак.
  • 0
avatar
и как он докажет, что что-то давал в конвертике? можно всех соседей в свидетели позвать, они подтвердят знать не знаем такого мужика, никогда тут не видели, не встречался он с этой женщиной, ничего не передавал. и как он докажет, что где-то давал денег? 
  • 0
avatar
Так ему не надо ничего доказывать. Это тебе надо доказать, что он ничего не платил, а не что вы мирно всё решили. А соседи-то откуда в курсе будут, что он там давал или не давал? Да и через 30 лет там и другие соседи могут быть (и очень вероятно что будут), и переехать можно, и в целом кто там что вспомнит, там и самой мамы может уже в живых не быть для свидетельских показаний.
  • 0
avatar
может. но по факту мужику доказать будет нереально, что он что-то давал. где свидетели? ничего не давал, уважаемый судья, он врет, чтобы с ребенка своего стрясти незаконное содержание.
  • 0
avatar
— Уважаемый судья, мы договорились во внесудебном порядке, а теперь она врёт чтобы ничего мне не платить. Если я ничего не давал, то почему на алименты не подали? Так потому и не подали, что мы всё мирно решили.
Комментарий отредактирован 2016-12-24 23:02:27 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
ничего мы мирно не решали, я отказалась от алиментов, чтоб духу его не было в моей жизни, и чтобы он с моего ребенка в старости не клянчил содержания
  • 0
avatar
Там реально не доказать. У меня недавно оказалось, что мой папаша жив и хочет со мной связаться. Я о нем такого высокого мнения, что тут же стала искать инфу о том, что он с меня может стребовать, документов о том, что он неплательщик алиментов у меня нет, дело было много-много переездов назад и вообще в другом городе. Можно запрос подать, а у нас вся эта система работает так хорошо, что маме за свидетельством о разводе пришлось лично через всю страну ехать, чтобы взять одну бумажку. Я ехать не хочу. Вроде, пишут, что даже если не доказать, что мама подавала на алименты, а он их не платил, то ему все равно придется доказывать, что он давал деньги на мое содержание. Ну, если папаша все-таки что-то потребует, я пойду за консультацией, а там отпишусь, что юрист говорит))
  • 0
avatar
именно так. если он там ченить начнет копошиться, то любой адвокат разрулит в несколько часов эту проблему. там столько ебли надо, просто звездец. бывшая жена моего мужа после развода специально на алименты подавала, чтоб он платил официально, и чтобы ее мать (ебанутая старая сука) не прикопалась бы к нему.
  • 0
avatar
Бляяяя какую же хуйню ты несешь. У меня как у юриста глаза кровоточат от этой пиздятины
  • 0
avatar
Так скажи нам, как юрист, как же это все-таки работает
  • +1
avatar
по умолчанию считается что давал
не давал это только если алименты через суд установили, а мужик не платил, стал должником и т.д.
вот такие законы у нас 
  • 0
avatar
в том-то и дело, что алименты всегда через суд. если их назначили, и он не платил — это легко доказать
а если алименты не назначены, то мужик НИКОГДА не докажет, что что-то вообще платил 
  • 0
avatar
По нашим законам раз не должник, значит, платил
  • 0
avatar
я конечно не знаю много таких историй, у меня перед глазами только одна была. мужик не смог доказать, что он что-то платил. свидетелей встреч не было, чеков не было, и суд не признал, что он платил. 
  • +3
avatar
оч странно, я видела немало обратных историй, но правда там алименты всегда суд назначал — и судя по всему в стори тоже алики не просто так были, а судом назначенные
  • 0
avatar
нене, я как раз случаи, когда мужик платил по суду, не беру в расчет
  • 0
avatar
он просто скажет, что деньги давал во внесудебном порядке в конвертике — и как это опровергнуть спустя 20-30 лет
Я недавно интересовалась этим вопросом. Это отец должен будет доказать, что он что-то там давал, показать расписки, квитанции переводов. Хотя это придется решать через суд.
Комментарий отредактирован 2016-12-24 06:07:14 пользователем Uberkatze
  • +1
avatar
Лучше подавать. Если не платит алименты, то потом будет проще доказать это, неплательщика при необходимости можно лишить род. прав, чтобы увезти ребенка за границу, например. 
  • 0
avatar
назначат платить 1-2к рублей, не больше, можешь не бояться
вряд ли он сам платил меньше
так что не обеднеешь 
  • 0
avatar
меня вот всегда интересовало, ну ладно отец платит ребенку. у ребенка нет денег и работы и пособие мелкое. а если взрослый чел на пенсии, то какие ему алименты? у него же есть сумма ежемесячная. 
поговори на работе, может, распределят тебе зп как-нибудь, чтоб ему тоже тыща рублей доставалась? 
  • +3
avatar
если взрослый чел на пенсии, то какие ему алименты
если пенсия ниже прожиточного минимума по региону, то ребенку назначат покрыть эту разницу
  • 0
avatar
Не ребёнку, а всем детям, вроде бы в равных долях. Так что эти пару тыщ ещё на три делить надо (или сколько там детей у папашки)
  • 0
avatar
это верно, но младшие могут быть еще несовершеннолетними
  • 0
avatar
не обязательно всем. в 87 статье туманная формулировка, типа тем, кому суд установит
  • 0
avatar
это если меньше! а если мск? 
  • 0
avatar
А в мск шиш ему)
В теории он может это обойти и попробовать доказать, что он ну оооочень нуждается, жилья у него нет(снимает) и нужны платные врачи, но для этого уровня нужен ну оч хороший и оч дорогой юрист
В 99% суды с такими запросами шлют нах
  • 0