История 19388

Kill Me Please!
Отец, умирая от рака, начал отписывать имущество какому-то парню. Приходил нотариус, он писал дарственные и т.д. Почти сразу мы выяснили, что это внебрачный сын отца, о котором мне он с матерью не говорил, чтобы не травмировать.

И мать на все это спокойно взирала, не препятствуя. Моему брату отошла почти новая машина, однокомнатная квартира, в которой сейчас живу я, пока учусь, и вся половина отца в их с матерью общей двухкомнатной квартире. И плюс довольно дорогая коллекция серебряных украшений. И это при том, что брат вообще не ухаживал эти месяцы за отцом.

А причина: я не родная дочь отцу, восемнадцать лет назад он уличил мать в измене, но из семьи не ушел, продолжив меня воспитывать, но с уговором, что наследовать я ему не буду. И мать согласилась! КМП.
http://killpls.me/story/19388
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar
И че не так?
  • +9
avatar
Мужик сказал — мужик сделал. И в данном случае — это один и тот же мужик.
Там же еще много чего осталось? Или однушка, двушка, б/у авто и набор побрякушек — это всё?
Радуйся, что хоть так. Мог бы отписать абсолютно все в какой-нибудь сиротко-детдомо-приют.
  • +5
avatar
Так ты матери спасибо-то говори.
А вообще можно попытаться опротестовать все это: сказать, что от болезни и лекарств нифига не соображал, так что не мог отвечать за свои действия.
  • +1
avatar
и в чем он не прав?
  • +4
avatar
и в чем проблема? найди своего биологического отца и вытряси машину с квартирой с него. или как ты хотела? бастарды не наследуют нихрена.
  • 0
avatar
Так сын у того тоже внебрачный, то бишь бастард (и судя по «не травмировать» автора и мать сынок-то тоже плод измены). И лично мне не понятно, как это генетическое родство может быть важнее культурно-воспитательного. И почему значит принимать уход от автора — это норм, а оставить ей что-то — это не норм. Нет, отец в истории мне категорически не нравится: ни логики, ни морали, ни справедливости.
  • +9
avatar
Ну так уговор был сначала, что он остается после измены, но наследства не будет. Мамаша все это знала
  • 0
avatar
Ну и что с того? Отцу это не добавляет ни логики, ни морали, ни справедливости. Ну ок, про него можно сказать, что он последовательный, мужик сказал — мужик сделал.
  • +5
avatar
ну ему не понравилось, что жена изменила и притащила ему на содержание чужого выблядка. логично, что он обиделся и решил насрать и ей, и выблядку. не?
  • +3
avatar
Не. Ребенок — это ребенок, не хочешь его растить — не расти. А вот так, всю жизнь припоминать, что чужой, нагулянный, ни копейки не получит — мерзко. А то как скакать вокруг умирающего и зад ему подтирать, так она дочь, а потом вдруг раз — и никто, и звать никак.
  • +7
avatar
У меня впечатление, что сказала ради наследства.
  • 0
avatar
А что плохого в том, что она хочет получить наследство? Она всю жизнь считала его своим отцом, она ухаживала за ним во время болезни, а потом оказалось, что он ее дочерью не считал, не любил, и на ее будущее плевать хотел.
  • +1
avatar
Он оставил ей урок. Потом она когда-нибудь поблагодарит его за это. Но пока ничего не понимает
  • 0
avatar
{#} Какой, нахер, урок? Что человек может 18 лет копить обиду и сорвать ее на ни в чем не повинном ребенке? За такое не благодарят.
  • +7
avatar
Урок, что слово — превыше всего
  • 0
avatar
любой ребенок в браке — твой ребенок. и ты обязан его растить. таков закон.
  • 0
avatar
если ДНК тест и суд не докажет обратного
точнее как
если бы он ее усыновил, заведомо зная, что она не его — никакой суд уже не поможет
а если его вписали отцом «по умолчанию», а потом оказалось, что ему подсунули выблядка, то он имеет право по суду добиться и доказать, что это не его ребенок и отцовство отменить 
Комментарий отредактирован 2017-01-15 18:51:10 пользователем moribeth
  • +1