История 20103

Kill Me Please!
Прожили с мужем вместе 15 лет, детей не было. Он сразу сказал, что детей не хочет и никогда не захочет, я прогнулась, потому что сильно его любила. Не так давно он умер. И я узнала о своем муже много нового. Например, что у него была вторая семья. И два ребенка — 10 и 6 лет. Сомнений нет, он записан как отец, есть фото/видео с их дней рождения. Он оплачивал им съемное жилье и пару раз в год отправлял отдыхать (как выяснилось, зп у него была выше, чем знала я). Теперь их мать претендует на часть нашей общей квартиры и собирается там жить. Еще и сказала мне, мол, не злись на него — он тебя любил, но ты не создана для большой семьи и он нашел это на стороне. Мне кажется, что я уже схожу с ума. За что? КМП.
http://killpls.me/story/20103
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

14 комментариев

avatar
Хуясе! Пусть доказывает все: отцовство, фамилии, фотографии. Это вообще законно претендовать на часть чужого имущества на основании плохо приделанного хуя?
  • 0
avatar
Мать претендовать не может. А вот дети запросто.
  • 0
avatar
если он записан как отец, то ничего доказывать не надо
  • 0
avatar
Ха-ха
  • 0
avatar
ну и гнида же мужичонка был…
  • +7
avatar
Эммм… Земля ему стекловатой?
  • 0
avatar
история о том, что не надо прогибаться под кого-либо и наступать на горло своей песне — ниче хорошего из этого не выйдет
  • +3
avatar
Ну и бросил бы он ее с ребенком. Дело не в прогибе, а в том, что ему от нее дети в принципе не были нужны. И если бы она их родила, велик шанс, что он свалил бы в другую семью. Он с ней и жил-то, потому что не хотел участвовать в воспитании детей и слушать нон-стоп плач, пеленки, уроки и вот это вот все. Ему удобно было завести личинку на стороне и там свесить ее воспитание на женжину, помогая только деньгами, а тут получая полное обслуживание в спокойной тишине. Так что выход ей был только уходить и рожать от другого.
  • 0
avatar
дело в том, что если она хотела детей, то ей не стоило связываться с таким идейным и отказываться от своего желания. ей нужно было найти мужчину, который разделяет ее ценности и строить полноценную семью с ним. и тогда ее не ждало бы разочарование. вот об этом наступании на горло своей песне я и говорю.

если ты ждешь чего-то достаточно определенного от семейной жизни, а партнер категорически против, то отказываться от своих стремлений — значит, получить в итоге разочарование и от партнера, и от семейной жизни.
  • 0
avatar
Как мы тут уже выясняли, взгляды людей меняются. И автор в принципе была согласна жить без детей, но с любимым мужчиной. И обидно ей именно потому, что ей он затирал, что детей вовсе не хочет, а сам настрогал двоих за ее спиной. Он мог точно так же временно съехать от нее, пока она с ребенком маленьким возится, но предпочел обмануть и не лишаясь прислуги и ни в чем себя не ущемляя, завел детей. Проблема в том, что он повел себя как мудак, а не в том, что она прогнулась. 
  • 0
avatar
Он сразу сказал, что детей не хочет и никогда не захочет, я прогнулась, 

не думаю, что так пишут о "в принципе согласна"
  • 0
avatar
А что не так? Она с этим согласилась, чтобы жить с любимым мужчиной. А он оказался обманщик, мудак и пидарас
  • 0
avatar
с тем, что он козлина, я и не спорю. но надеяться, что человек со временем изменит свое мнение по принципиальному тебе вопросу, это недальновидно. а если не изменит?
  • 0
avatar
Она с этим согласилась, чтобы жить с любимым мужчиной. А он оказался обманщик, мудак и пидарас
  • 0