История 14875

Kill Me Please!
У нас с женой хорошая квартира и двухлетний сын. Моя мама 1,5 года назад вышла на пенсию, ей скучно. Каждый день в обед приходит к нам, пока жена с сыном на прогулке убирает в квартире, готовит, потом сидит с сыном, пока жена занимается своими делами. Вечером я захожу в магазин и покупаю продукты по списку. Родители жены в любой момент ждут внука в гости, обустроили у себя целую детскую, пожалуйста, хоть на день, хоть на две недели готовы забрать к себе. Скоро подойдет очередь в садик, но они считают, что лучше сами будут сидеть с внуком.

Мы сразу планировали троих детей, но жена говорит, что устает с одним. Никаких других аргументов против второго ребенка нет! Сначала думал, что на работу хочет или еще что-то, но это единственная причина. Сын очень спокойный, хорошо сидит со мной, бабушками и дедушками. Дома порядок, жена больше года тряпку в руках не держала, к плите раз в неделю подходит, с подругами и то чаще гуляет. А сейчас призналась, что всегда хотела одного ребенка. Зачем врать было? ПМП.
http://killpls.me/story/14875
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

72 комментария

avatar
Ну, кроме 36-40 недель беременности, изуродованного тела, испоганенного здоровья, разорванной пизды, обвисших сисек, растяжек, расплющенных гусиных лап и совсем хуевых шансов на хоть какую-нить письку, если муж бросит с тремя детьми — нет аргументов против стопиццотой беременности ваще! Ни одного! Просто роди и все :) Нет проблем, бабка посидит. И выебет тоже она, видимо.
  • +10
avatar
тебе не понять
помимо вышеперечисленного Зимой — если ты ее с одним кинешь, у нее еще есть хоть какой-то шанс найти мужика, но с двумя шансы близки к нулю

плюс ребенка жалко
  • +1
avatar
Удивляет постановка вопроса. Женщина с такими установками не будет считаться полноценным человеком, не правда ли? Она рассчитывает лишь на «шанс найти мужика», в этом её «успех». Печально.
  • 0
avatar
При чем тут успех? Что, женщине после рождения ребенка уже не нужен мужчина для душевных бесед, романтических прогулок и совместного старения? А с двумя детьми и правда сложнее найти мужчину для постоянных отношений.
  • +1
avatar
Что, женщине после рождения ребенка уже не нужен мужчина для душевных бесед, романтических прогулок и совместного старения?
Я говорю о собственном самоуважении и взаимоуважении. Не быть приложением к мужчине, но иметь доверительные отношения в семье. А жена автора именно что и ведёт к тому, что останется разведёнкой с ребёнком.
  • 0
avatar
За «доверительные» отношения предлагается заплатить брюхом и пиздой именно ей. А никаких гарантий, что муж от нее через 10 лет не уйдет нет и быть не может. Только он уйдет востребованным и свободным, вот она уйдет в тираж. И «выбор» у ней будет невероятно ограничен. Максимум, присунут раз в месяц. Подлунных поцелуев ей не видать.
  • 0
avatar
Она изначально не высказала своего мнения, чем подложила автору свинью. Хотела одного — найди мужика, желающего одного дитёнка. Зачем мозги трепать? Солгала — поселила в муже нехорошие мысли. Они найдут выход, и ей он не понравится.
  • +1
avatar
Тебе 13 лет? Мало ли что она хотела ДО первых родов, понятия не имея, что это такое? Вот теперь перехотела. Это же ОНА 10+ часов рожала, а не придурок-муж. ВОт она перехотела, ага. А мужу на это похуй. От доверительных отношений и мозга пятиклассника-дауна. Люди меняют свои планы, ага. Это реальность. И в ней поменявшая планы дырка «будет наказана», вышвырнута вон, то есть. Охуенный муж и охуенная логика. И доверительность с любовью кругом.
  • +5
avatar
А сейчас призналась, что всегда хотела одного ребенка
  • 0
avatar
Это проблемы доверчивого мужа, по твоей логике. Пусть теперь будет воскресным папой и ищет новую овуляшку. Или, только баба под «угрозой» стать разведенкой с ребенком? А он — ничем не рискует?
Я жену не оправдываю. Но и твоя дикарская логика «она обещала» годится только для игры во дворе в салочки.
  • +1
avatar
Медотвод принимается. А перехотелось — это именно детсад.
  • 0
avatar
После родов — нет. РОди и продолжи хотеть рожать. Поболей потом. Геморрой полечи, недержание, ага. Потом еще мастопатию можешь полечить, для фана. И после кесарево обвисшее брюхо попытайся подтянуть. И посмотрим, перехочешь ты, или нет :)
  • +3
avatar
То есть, никто не рожает больше одного? Большинство рожают больше одного, вообще-то.
  • 0
avatar
Много кто. Нет.
  • 0
avatar
Мало кто. Да.
Сужу по моему окружению. На росстате не увидел точных данных пока, роюсь. :)
  • 0
avatar
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
По семьям статистики не нашёл, но есть суммарный коэффициент рождаемости: 1,707
То есть, намного больше одного в среднем.
  • 0
avatar
А теперь поищи статистику по славянам. Чурки — не русские, они жители РФ. И делают статистку, блюя своими черными выродками. Это не отражение реальнсти для русских. Только для россиян.
  • 0
avatar
При таком отношении, тем более надо рожать в темпе вальса. А то страна омонобровеет. :)
  • 0
avatar
тебе надо — ты и рожай
  • +3
avatar
Мне? Это Зима недовольна ускорением рождаемости чурок.
Комментарий отредактирован 2014-12-02 14:30:09 пользователем Greco
  • 0
avatar
может сейчас ей кажется, что всегда
  • 0
avatar
Лучше б сказала то, что Зима. Такое можно понять.
  • 0
avatar
Ну вот она самоуважительно родила одного и решила, что хватит. Мы видим ситуацию с его слов, которые не описывают точно, как дело было. Может, она всегда хотела минимум одного ребенка, думала, что потом можно будет продолжить размножаться, а испытав материнство на своей шкуре, передумала. Но мужу это не кажется аргументом.
  • +3
avatar
Самоуважение — в плане не жизнь_в_поиске_мужика, а собственное мнение, личная жизненная позиция. Даже если женщина вообще не хочет рожать в принципе — такое тоже можно понять.
  • 0
avatar
А почему нельзя сочетать личную жизненную позицию с желанием быть любимой? Или собственное мнение обязательно означает одиночество? Не могу понять, как это вообще соотносится. Даже наличие мужа не означает, что нужно все к его ногам бросить, включая здоровье, внешность, будущее.
  • +5
avatar
Началось с комментария Морибет, в котором, как мне кажется, во главу угла ставится «хоть какой-то шанс найти мужика». Считаю это унизительной жизненной позицией.
  • 0
avatar
Почему? Когда планируешь будущее, думаешь о том, без чего не сможешь быть счастливым. Многие люди не могут быть счастливы без отношений. С какой стати унизительно признавать то, что хочешь тепла, любви, секса и эмоциональной близости?
  • 0
avatar
То есть нет разницы между: «хоть какой-то шанс найти мужика» и «желание тепла, любви, секса и эмоциональной близости»? Принято.
  • 0
avatar
Ну да. А зачем еще мужик нужен? Мори высказала то же самое без лишних слов и пиетета.
  • +2
avatar
Ну да. А зачем еще мужик нужен?
Чтобы зарплату отдавал, тёщу мамой называл и как там ещё дальше… :)
  • 0
avatar
А быть отвергнутой потому что рожала такому вот овулятору — не унизительно? Ну, когда мужик-то не будет вышвырнут вон из лиги любителей секса? :))))))
  • +1
avatar
Жена автора будет отвергнута не столько потому что НЕ хочет рожать, сколько из-за своей лжи.
  • +1
avatar
если она уже одного нашла и родила от него — очевидно, что для нее это важно
было б ей на это начхать, она б не заводила семью вообще
  • +3
avatar
это морибет. у нее если женщина родила, то это все, конечная, вылазием товарищи пассажиры
  • +1
avatar
Мори права. После 35 желание ебаться не пропадает. А шитый-перегитый шарпей, который тупо не сможет мужику его ребенка родить, даже если захочет, зато, троих ЧУЖИХ наебышей подсунет — нахуй не нужен никому. А вот авторовой жене будет нужен мужик. Раз она уже замужем и ей все это надо. Мори таки тут права. А ты идеализируешь реальность ;)
  • +1
avatar
Читал я твоё мнение.
  • 0
avatar
Это не мнение. Это статистика. Мужику удобно быть о высоком, женщине — нет.
  • 0
avatar
Ну тогда о приземлённом: например, о брачном контракте.
  • 0
avatar
В нем ебарь ей с безобразной тушей не прописан. И не будет. Никаким контрактом и баблом любовь потом не купишь. И детей не денет никуда именно мать, а не любящий кретин-муж. Который в 40 ускачет к свежей, целой дырке.
  • +1
avatar
Не совсем понимаю тебя. То есть, личное отношение ясно, но типичный план для женщины на жизнь можешь расписать? Вкратце.
  • 0
avatar
Ничего не поняла… Какой план?
  • 0
avatar
Как ты себе представляешь жизненный путь среднестатистической женщины в оптимальном варианте? Сколько детей, сколько мужей, во сколько рожать и рожать ли вообще и т.п.
  • 0
avatar
Я его себе вообще не представляю :))) Я лишь о последствии решений. Они у мужчины одни, а у женщины — совсем другие. И все.
  • 0
avatar
То есть без плана. Ок, принято.
  • 0
avatar
+ \вот плюсище!\
  • 0
avatar
Вот, кстати, автор прав. Если бы он хотел одного ребенка и тоже согласовал это с женой, а она возьми и забеременей. Аборт делать отказывается. И ведь все понимают, что никому, кроме жены, этот ребенок не нужен. Но вот, будет рожать, ведь аборт — это убийство. В общем, с какой стороны не посмотри, в этом и состоит суть отношений, в доверии. Тем более, в таком вопросе.
  • 0
avatar
аще не поняла посыл твоего сообщения
  • +5
avatar
суть отношений — в доверии)
  • 0
avatar
так, мудло паршивое, тебя чо, суку, не устраивает? у тебя киндер есть? есть. жена есть? есть. дом, блять, полная чаша. Сука, это не тебе убивать почки и зрение, и не тебе терять зубы, уроду! лучше занимайся побольше своим уже родившимся сыном, играй с ним и люби его, гулять с ним ходи, книжки ему читай, а не оплакивай каких-то вымышленных, но при том адово-распланированных-одновременно-заделанных-тройней детей. 
  • +3
avatar
я думаю, его таки не устраивает вруха-жена
  • 0
avatar
ну как тебе сказать… одно дело запланировать трижды рвать манду — а другое дело это воплотить;) возможно, родив единожды, она резко поменяла свои планы относительно трех отпрысков;)
но автор все равно оставляет какое-то блевотное ощущение…
  • +1
avatar
есть большая разница между «извини, я передумала, и больше не хочу рожать» и «я тебя наебала чтоб ты на мне женился, на самом деле я никогда не хотела спиногрызов больше одного»
  • 0
avatar
эти ебучие говнюки-авторы запросто могут услышать от партнерши «извини, я передумала, и больше не хочу рожать» и преподнести это всем как «я тебя наебала чтоб ты на мне женился, на самом деле я никогда не хотела спиногрызов больше одного»
 
\;) дружески делится «озверином»\ этож авторы, кмп-шные говнюки-авторы.... 
  • +2
avatar
не, ну если думать, что автор пиздит, тогда вообще глупо обсуждать историю. он и по другим пунктам тогда может врать. но если исходить из того, что жена сказала именно то, что всегда хотела одного ребенка, он имеет право расстраивать и быть недовольным ее обманом
  • 0
avatar
Я вот тут немного задумался… А сколько лет автору? Просто судя по последней фразе — " А зачем врать-то было"- напоминает запущенный детсадово-школьный период. «Ай-яй-яй, страшное абидко, умру не переживу и вапче!»
Или он не видит разницы между — помечтать/предположить и тем, что есть и будет в реальности? Так жинь она такая " сука", что очень любит вносить коррективы.
Кстати, автор, раз уж на то пошло… Тебе тут много чего написали, начиная с первого коммента. И они правы. Даже по минимуму, для второй беременности должно пройти не менее 3-5 лет, — сть конечно те, кто рожает, как не всебя, но это единицы,- наче супркуга твоя просто сдохнет. И морально и физически.
Если тебе уж так охота второго — попробуй поговорить об этом лет через 5, чтоб она хотя бы морально подготовилась к этому всему. Не будь торопыгой…
  • +8
avatar
Скоро садик — это 3 года. Можно уже решиться, если хотелось вообще. 
  • 0
avatar
Выдеру из своего быта. Садик — это если повезет. Туда нынче в очередь с рождения ставят. К тому же, в детсад можно с 1.5 лет ходить. Ибо обещанное государством можно вечно ждать…
У нас вот в планах был только 1 ребятенок. Но… Потом подумали — и теперь у меня по грелке с каждого боку по вечерам) И то — захотела жена. Ну а я — поддержал, Ибо женщина она упорная. Между моими — 7 лет разницы.
Так что, если женщина захочет — она подарит ему второго. И, возможно, даже третьего. Но давить — не нужно.
  • +4
avatar
Ясли с 1,5 года, это да, это рановато для второго. Упоминался именно садик, потому сказал 3. Мы сами планировали двоих как минимум. У моих разница 6 лет. Считаю, что слишком большая, но причина была.
 upd: С садиком проблем не было, с рождения в очередь встали.
Комментарий отредактирован 2014-12-01 21:11:32 пользователем Greco
  • 0
avatar
* У моих разница 6 лет. Считаю, что слишком большая, *
почему? этож наоборот, меньше причин для ссор (нет дележа игрушек с боями), меньше детской ревности к родителям (один мелкий, а другой уже ищет себе кусочек свободы). разве не так?
  • +1
avatar
У нас с братом разница 3 года. Это самое то. А детишки повод для ссор найдут всегда. Хотя, есть здоровский плюс при будущем обучении — заботы будут по-очереди, а не сразу за двух. Как раз 6 лет. :)
  • 0
avatar
нас с братом разница 3 года.

а, это другое дело: у моих двоюродных сестренок разница тоже в 3 года — и это был аццкий ад: девки яростно делили Барби (у каждой их было по штук 6, наверное), грызлись как сведеные из-за хомячков (каждой купили по хомяку — но нееет, надо устроить дележ;)), искренне расстраивались при празднованиях др (кааак, ей подарки??? и все внимание?????), ревновали друг дружку к маме хуже шекспировского отелло)))

  • 0
avatar
Бывает, жена не справляется с ними, мне жалуется. Ну или я сам вижу, что близко к берсеркерству — обеих отправляю в «хаши» (угол так называют, после просмотра «Черепашек-ниндзя»). 
  • 0
avatar
:) ну что делать — дети это дети)
  • 0
avatar
И обучение, и забота либо о двоих малышах, либо об одном более или менее осмысленно-самостоятельном и грудничке. Это немаловажный довод за рождение детей с перерывом в 6-7 лет.
  • 0
avatar
забота либо о двоих малышах, либо об одном более или менее осмысленно-самостоятельном и грудничке
Это временно. А после определённого возраста у них будут интересы настолько разниться, что трудно будет подобрать, например, общий досуг. Просто-напросто в кино сходить всей семьёй получится только на категорию 0+ или 6+. :) То, что хорошо маленькому, то для старшего будет малышковской забавой, а интересы старшего ребёнка уже не подойдут младшему. Общие дела, сплачивающие семью, увлекающие полезностью и интересностью для разных возрастов будет подобрать труднее.
Это, конечно, тоже временно, но в 17-18 лет старшее дитятко выпорхнет из «гнезда», а младшему будет 10-12 лет. И момент, когда интересы начинают сближаться, а семья вся вместе — очень короткий.
  • 0
avatar
Зато будет возможность более или менее соредоточиться на младшем ребенке в подростковом периоде. А насчет совместного досуга всегда можно найти что-то общее, было бы желание. Мюзиклы, цирк, музеи — не только же кино существует. У нас Ваня, к слову, первый раз в кино пошел вот сейчас, на пороге своего пятилетия. На мюзикл — год назад. Причем мюзикл не совсем детский, но он что-то свое оттуда уяснил, то, что вписывалось на тот момент в его картину мира, и его все «взрослые» моменты в принципе не затронули. Ребенок в каждом возрасте берет от получаемой информации строго то, что в состоянии взять, я вот такой вывод делаю. Музей Дарвина и Океанариум — то, что увлекает сына больше, чем кинотеатр. И мне это очень нравится, надо заметить. Почему бы и мелкую с собой не брать на такие семейные походы?;)) Плюс парки и прочие вылазки на природу. Старший может также получать удовольствие от того, что он может чему-то научить младшую, отсюда возможность собирать вместе конструкторы, рисовать, лепить. В общем, думаю, ты уже понял — я полна оптимизма на этот счет. И будь Ваня старше Дарьи на 6 лет, а не на 4,5 — совершенно так же была бы уверена в перспективности совместного досуга.
  • 0
avatar
Да, насчёт вылазок всё так. А вот по-поводу возможности обучить — так скорее наоборот, старшей кажется, что младшая ей больше мешает. Всё-таки гормоны уже дают о себе знать.
  • 0
avatar
Тут же еще может быть конкуренция двух девочек)
  • 0
avatar
И еще — шестилетка уже может нормально относиться к просьбам не шуметь, может помочь с мелким пусть и немного. Даже 4,5 года, как в моем случае — маленькая разница в возрасте. Оч. тяжело донести иной раз до старшего, что от него требуется.
  • 0
avatar
по сути — в этом случае и старший, и младший — оба (обе, неважно) — мелкие дети. и ведут себя естественно, как дети, собственно, как и полагается в их детские годы… хулиганят, резвятся — для этого и детство) поэтому мне тоже кажется, что 6-7 лет — самая удобная разница в возрасте (хотя не мне судить — у меня только наблюдение, не личный опыт)
  • 0
avatar
Твои наблюдения верны)
  • 0
avatar
:)
  • 0