Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

130 комментариев

avatar
Опять пролетели с лужайкой
  • +8
avatar
Лысолужаечники отаке!
  • +4
avatar
я тут немнога атсуццтвавал и пропустил шутку про лужайку

Вкрацце можешь пересказать? ;)
  • 0
avatar
будет зайка и лужайка тоже будет. вот тут лысая оказалась. кто-то так смешно откомментил
  • 0
avatar
А оно как. я то по простате душевной про другое чо подумал…

Дык тут то с лужайками все збз было. Тока это збз было у мужа (свёкра).
  • 0
avatar
я то по простате душевной
по чем-по чем?! XD XD XD
  • +4
avatar
да да да
по ней
по самой ;-)
  • +1
avatar
Я написала «лужайка облысела, хуле». Народу понравилось.
  • 0
avatar
Не-не, там еще шизовей: дал бог зайку, даст и лужайку.
  • 0
avatar
Эхм.
чой шизовей то? :)
Этой светлой мыслью все писание пропитано ;)
  • 0
avatar
«Еще 5 дней назад у меня была двухкомнатная квартира, деньги, муж и казалось бы любящие нас свекры.»
Не у тебя, а у мужа
  • +2
avatar
Не у тебя, а у мужа

думаю, что у мудрых и опытных свекров;) патамушта я б на их месте нткогда не отписала б квартиру сыну, женившемуся непонятно как на бабе без денег, без жилья и без мозгов.  так что мужику повезло иметь умных родителей))
  • +2
avatar
Дай ка я угадаю
Ты третьим ребенком пыталась склеить семью.
При том, что предыдущие 2 попытки поклейки как то особым успехом не увенчались…
Прикольно, чо
  • +2
avatar
надо ж гуще клеем мазать
  • +1
avatar
ты где там третьего ребенка нашел? она сестру свою родила что ли?
  • 0
avatar
Видимо, его смутила фраза про декрет, который, походу, из-за второго ребёнка.
  • 0
avatar
Слово «декрет» с некоторой вероятностью подразумевает беременность.

даже признав, что ребенков всего два — тем не менее стоит подзадуматься о выборе клеящего материала данной конкретной семьи.
  • 0
avatar
измена мужа была полгода назад. кто сказал, что она родила этого ребенка после измены? никто. ребенку может быть год. в декрете у нас не 2 недели сидят.
  • +1
avatar
Мало ли, кто знает, что там за семья))
  • +2
avatar
Думать надо, с кем семью создаёшь. Быт он такой, и не таких ломает. Романтика в башке, гормоны между ног, а через несколько лет — писанина в интернетики. Измена — или изначально блядун был, и тогда раньше надо было думать, или причина в тебе.
Комментарий отредактирован 2014-12-29 13:54:55 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
Вот баба дура, в самом-то деле. Не включила дар прорицания. Мужики — они ж всегда на первом свидании говорят «Ты знаешь, дорогая, я блядун!»
  • +5
avatar
Ога, а двоих детей он ей тоже на первом свидании вдул. А свидание было в банке, где они ипотеку оформляли. Свёкры ещё свечку держали…

И мужики, если нормальные, на первом свидании вообще не говорят «дорогая»!
Комментарий отредактирован 2014-12-29 14:45:49 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
Я же преувеличила, и не надо делать вид, что ты не понял. Суть в том, что хоть и нужно думать, с кем создаешь семью, на 100% всё предугадать никогда нельзя. Тем более, с изменами. И в измене всегда виноват только один человек — изменщик, не может быть никакой «причины в тебе», потому что с этими «причинами» каждый справляется по-своему: кто-то расстается, кто-то пытается эти причины устранить, а кто-то как крыса делает гадости за спиной.  
  • +7
avatar
;-)

Что данному мужику эта семья в хер не уперлась автор сама признает.
  • 0
avatar
Она ему не уперлась уже после заключения брака, и от этого никто не застрахован. О том, как всё было изначально, история умалчивает. И додумывать это глупо. Я не верю в тысячи мужиков-жертв, которых злые бабищи поголовно заставляют жениться по залету. Даже если женщина залетела, есть вариант не жениться на ней, а молча платить алименты и всё. 
  • 0
avatar
где в данном говориццо про тышши мульёнов муиков? ;)
Или что он по залету женат?

мож ему действительно поначалу понравился борсчь и регулярный секс. А потом встретил мечту все жизни и решился из семьи свалить

а не тут то было: его вторым ребенком пытаются удержать.
  • +1
avatar
Про второго ребенка — твои домыслы, не более.
  • 0
avatar
Эмммм.....
Ну ок.
  • 0
avatar
А может, он решил, что раз баба беременна вторым, то точно никуда от него не денется, можно гулять направо и налево. Мы же не знаем, что у него в мозгах за тараканы.
  • +2
avatar
Так то мы вообще ничо не знаем. Минимум три года совместной жизни уложено в десяток строк текста. И, так как эмоций из этих строк просто выплескиваются, написаных наверняка с очень субъективным подходом.

Кто там, что там было на самом деле — каждый додумывает в меру своего отрицательного опыта.
  • 0
avatar
Аманито права. В плохом поступке виноват поступец. Один.
  • +1
avatar
пытацца затащить плохого членовека обратно в семью вторым ребенком — тоже, знашшшш ли, не гениальный поступок.
  • 0
avatar
Не факт, что он имел место. А вот измена — однозначно, неправильный поступок, и никто не является причиной. ТОлько слабость и непорядочность изменника. А вот как реагировать на слабость другого — выбор каждого.
  • +2
avatar
А от тут позволю себе обобщение:

… если слехка покачать шкафы, то фиг знает скока скелетов из них высыпиццо даже в почтенных и примерных семьях…
  • 0
avatar
Не обольщайся, далеко не во всех.
  • 0
avatar
в некоторых над просто посильней трясти ;)
шакафы.
  • 0
avatar
Я иду по улице в нейтральном настроении. У меня спрашивают время/как пройти в библиотеку/ходит ли тут автобус до/где ближайшая станция метро

Вежливый мужчина лет 40 — получает такой же вежливый ответ, через минуту он забыт

Горластая тётка, только разменявшая полтос «Слышь, парень, скажи мне» — будет «не услышана», забыта.

Милая симпатичная девушка с красивым голосом и добрыми глазами — получит ответ с парой смехуёчков впридачу и попыткой завести знакомство, далее по ситуации

Исторгающий перегар мужик, чуть ли не хватающий за руки/воротник — получит кулаком в живот (если не зима) или, если зима, ещё куда, слегка подпортит настроение (я мирный)

К чему я? Наши действия — не более, чем комбинация из содержимого нашего внутреннего мира и реакции на окружающий мир. Утверждать, что в плохом проступке виноват ОДИН ЛИШЬ проступец так же глупо, как и оправдывать свои плохиу поступки внешними факторами. Всё вместе. Всегда.

По себе скажу — одной девушке изменял многократно, другим — ни разу. И есть основания полагать, что дело не только во мне, блядунишке )

Эти дохуятекста вовсе не попытка оправдать мужчинку, потому, что (щас феминистки заклюют) я все же считаю, что семья пренадлежит мужчине — это ЕГО семья, и ЕГО в данном случае имеет несколько иной смысл, чем когда говорят о женщине, что это ЕЁ семья. А там, где это не так, то, как правило, самец хуёвый попался, да.

Многобукв для яру выдал, походу. Надо было написать проще «мудакгандонтупаяпиздажизньбольвынихуянепонимаетевэтом».
Комментарий отредактирован 2014-12-29 17:58:14 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
По такой логике ситуация: она пересолила борщ, и он — опа, сама виновата, пойду трахну соседку тайком — справедлива и логична, оба же виноваты.
  • 0
avatar
Нет, не справедлива и не логична, и ты это знаешь не хуже меня ;)

Это уже неоправданная эскалация конфликта, можно же просто взять и уебать отпустить смехуёчек про «заново в меня влюбилась» с комплиментом, и всё будет ок. В твоём примере он бы трахнул соседку и без борща. Если, конечно, он не из тех, у кого без борща не встаёт…
Комментарий отредактирован 2014-12-30 22:17:31 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
Хорошо, испорченное блюдо — недостаточная причина для измены. А что тогда нужно сделать женщине, чтобы быть виноватой в блядстве мужа?
  • 0
avatar
Ей нужно спровоцировать блядство мужа.

Мы не математику обсуждаем, тут нет простых примеров в вакууме. Всё зависит от людей и обстоятельств.

В моём конкретном случае было то, что я спустя много лет вычитал в какой-то статейке под заголовком «признаки насилия в семье» (не физического, само собой) — да, вычитал и сам охуел, ибо больше половины было. Но тогда я был молод, глуп, и считал, что человека можно изменить. Блядство было не способом трахнуть лишнюю самку (у всех вас там всё одинакого, по большему счету), а способом закрыть те эмоциональные дыры на фоне неспособности прервать эти изжившие себя отношения (в силу собственного тогдашнего долбоебизма, да).

Большинство мужиков ищут на стороне не еблю, или, как минимум, не только еблю.
  • 0
avatar
Вот именно, спровоцировать. Обожаю этот аргумент. Мужчину, который хочет поиметь кого-то еще, кроме дефолтной жены/девушки, не теряя постоянного места у тела, провоцирует не она, а наличие у него члена. А уж «провокацией» может быть что угодно: она перекрасила волосы, дома бардак, у нее месячные, она беременна, не так посмотрела, долго говорила по телефону и т.д.
Не эмоциональные дыры затыкают изменой, а свои пороки. Например, слабость и трусость — обсудить отношения и разорвать их может быть сложно. Или самовлюбленность — вот я какой герой, одну ебу, другая на очереди, третья дома ждет. Или лень -неохота менять уклад жизни, перезжать или лишаться дополнительного дохода от ее заработка. И во всем этом виноват только один человек, потому что тот, кому изменяют, может быть даже не в курсе, что делает что-то не так.
  • +3
avatar
Мне кажется, тут начинает уже превалировать женская солидарность и, возможно, собственный скорбный опыт (а он был почти у каждой девушки такой). Но могу и ошибаться.

Про «провоцирует наличие члена» это всё равно что сказать, что девушек на измену провоцирует наличие вагины. Да, девушки тоже ходят поебацца налево, если ты не знала ;) И тоже по разным причинам, а не потому, что все они повально бляди.

Про тех, кто самоутверждается таким образом — одну ебу, другая на очереди, третья дома ждёт — я тут говорить не буду, это отдельная убогая тема, хотя таких и немало водится.

Половая ебля — далеко не единственное и не самое важное в отношениях, не стоит на ней так зацикливаться.

Любые эмоциональные дыры в отношениях есть следствие своих пороков, тут мы об одном и том же. Как минимум — «вовремя не послал нахуй», о чём я выше и написал. Только вот поступать всегда в жизни оптимальным путём и писать об этом в интернетиках — немного разные категории сложности.

Человеку свойственно надеяться, а в мире не бывает идеалов. Можно сколько угодно рассуждать о том, как ДОЛЖНО было бы быть, но в реальной жизни человеческие самцы и самочки, образующие устойчивые пары, порой совокупляются с другими особями. И если это делается не систематически, аккуратно, и партнёр об этом не знает, то не вижу в этой системной беды.

Только не надо писать «тогда ваще надо жить по принципу разрешенных леваков». Это такая же тупая крайность, как требование соблюдения абсолютной верности от всего мира.

Лирическое отступление: Под окном только что прошла компашка. Услышал обрывки диалога:
— Гы, вот говорят же, как новый год встретишь, так и проведешь
— Да! Вот все вместе соберёмся и потрахаемся, год ахуенный будет.

Голоса звучали исключительно мужские. Задумался…
Комментарий отредактирован 2014-12-29 20:36:13 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
Да, конечно, женщины изменяют, и на измену провоцируют их собственные половые органы, а не «муж ко мне охладел» и прочие отмазки. Я говорила про мужчин, потому что в истории изменял мужчина.
Да, ебля — не самое важное. Но она есть, и если не оговорено иное, то по умолчанию стоит договор о моногамии в отношениях, и нарушивший его — обманщик, вроде мошенника, который втирается в доверие, чтобы потом этим доверием воспользоваться в своих целях.
Системная беда в том, что могут появиться дети во время этих случайных совокуплений. И эти дети бывают использованы весьма некрасивым образом.
И я против «свободной любви» для всех со всеми, пока не будет 100% контрацептивов и абсолютной защиты от ЗППП.
  • 0
avatar
И я против «свободной любви» для всех со всеми, пока не будет 100% контрацептивов и абсолютной защиты от ЗППП.


То есть единственное, что не устраивает в «свободной любви всех со всеми», это риск залёта / гонорейки? А как же МАРАЛЬ?
  • 0
avatar
Эту часть морали придумали для защиты потомства и локализации венерических заболеваний. Приматы не склонны к моногамии. Но пока есть значительный шанс подцепить и передать смертельное заболевание, а так же оказаться в таинственном положении (в смысле, положение, в котором тайной остается имя отца ребенка), я буду считать общепринятую мораль своей — одновременно может быть только один сексуальный партнер, если не оговорено иное.
  • +2
avatar
Шансов подцепить смертельное заболевание в общественном транспорте у тебя во много раз выше, чем при сексе на стороне. При условии, что по обе стороны ебли находятся разумные адекватные особи (в идеале — разнополые), которые знают, чо и как нужно делать. А стопроцентной гарантии от банального бытового сифилиса всё равно нет.

Пьяная ебля в туалете клуба с первым встречным без резины — не более чем ещё один инструмент эволюции по зачистке биологического мусора, и это прекрасно!

Но вообще, в наших взглядах больше общего, чем кажется. Просто ты больше про то, как должно быть в идеале, а я про то, как оно бывает на самом деле ))
Комментарий отредактирован 2014-12-30 08:18:01 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
Ага, а шанс, что на пороге появится любовница мужа с пузом, или что ребенок жены внезапно окажется «не в мать, не в отца, а в проезжего молодца» тоже и без измен может быть?))
В любом случае, возвращаясь к теме разговора, в измене виноват только изменщик, потому что он обманывает доверие и подвергает доверившегося ему человека риску, даже не поставив в известность.
Комментарий отредактирован 2014-12-30 11:39:09 пользователем Uberkatze
  • 0
avatar
Пройдёт год, другой, а мы будем продолжать зарабатывать топ-1 по количество сообщений в теме! )) Шанс залёта при правильном предохранении близок к нулю. Шанс подцепить трипачок — во много раз выше, да.
  • 0
avatar
Если человек уже использует доверие партнера для обмана, то как можно доверять этому человеку такие важные вопросы предохранения и защиты от зппп? Как можно положиться на обманщика? А шанс забеременеть близок к нулю, если трубы перевязаны, а в остальном — презервативы рвутся, таблетки со временем теряют эффективность, да и нет гарантии, что второй участник измены не заинтересован в беременности. Куча народу растит чужих детей, потому что их жены решили, что «если не систематически, аккуратно, и муж не узнает, то ничего страшного». И мужья уходят к «случайно» залетевшим любовницам.
  • 0
avatar
Человеку свойственно пиздеть. Я вру. Ты врёшь. Все врут ©.

  • 0
avatar
Ложь разная бывает.
  • 0
avatar
вот ни капли тебя не жалко, дура!!! 
без обоев с младшей сестрой

О_о… однако… под заказ чтоле делали? 
  • +5
avatar
Бляржу. Вот почему депрессняк — в старой хате все стены были обклеенны обоями с младшей сестрой!
  • 0
avatar
да не иначе))) и в сортире — такиеже, но моющиеся)))
  • 0
avatar
В сортире обои с моющейся младшей сестрой? Мечта дрочера-инцестофила, блеать.
  • +3
avatar
уиии, а ведь были ж такие дрочеры стори на кмп))) такой сортир -просто райский уголок для них))))
  • 0
avatar
блин, а ты кто? на старой ярухе был?))
  • 0
avatar
Ты хочешь, чтобы я отобрал у человека надежду на праздник?
Ergo_Vallie
интригу закручиваешь, паршивец? мы тебя раскусим, и будет тебе стыдно за этот обман. так и знай
Комментарий отредактирован 2014-12-29 20:37:19 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
ничо не поняла. эрго тут при чем? ты клон эрго?))
  • 0
avatar
Нет. Просто не могу лишить человека шанса сделать мне больно стыдно! Это была цитата.
  • 0
avatar
ааа)))
то есть, ты нам таки знаком по старой ярухе?
  • 0
avatar
Имхо, он не вполне русский. Кто у нас был ещё украинец-белорус? Кроме барби.
  • 0
avatar
а как ты выяснила, что не вполне русский? сижу вспоминаю, кто там у нас еще был
  • 0
avatar
Накамура, Алдер.
  • 0
avatar
алдер русский, и он тут есть под своим ником…
  • +1
avatar
Блин, с Алукардом попутала)
  • 0
avatar
Ты будешь смеяться, но когда-то у меня был такой ник ))) Я тогда ещё в школе учился, если не ошибаюсь… /me ностальгирует
  • 0
avatar
Который лже-покойник?
  • 0
avatar
Не, ну то что я хотя-бы не барби, это уже, несомненно, заебись ))))
Тема плавно уходит в
Великодержавный рꙋсскїй шовинизмъ
Комментарий отредактирован 2014-12-30 05:01:02 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
отпустить смехуёчек про «заного в меня влюбилась»
И вот это «го» не первый раз.
 
  • 0
avatar
У меня бывший так писал, «дешего». Хотя русский и с богатой вполне речью, бывает)
  • 0
avatar
Ошибки не рускоговорящего, при высоком качестве речи. Это не Альдер, он агрессивный и косноязычен, и не Накамура. Тот пишет крайне плохо.
  • 0
avatar
есть предположение, что это клон onestepcloser или например токсик)))
  • 0
avatar
Не Степ. Токсик. :) Если ужвыбирать. Что не Степ — 100%.
  • 0
avatar
ну да, степ же адекват, нах ему второй акк?)) и он вроде не замечен за всякими «заноГо»
а вот токсик.... 
  • 0
avatar
Это в Токсиковом стиле. Очень похоже на него. Он, видимо, веровал, что гордо уйдет в жижу и глянет, кто  будет отношаться с ним, мирясь с неудобствами. Видимо, ожидаемый контингент ради него туда не метнулся :)))))))) Вот он и пришел. А поскольку он сам говорил, что не придет… :))))))))) Ник пришлось сменить.
  • 0
avatar
То есть я по вашему то самое, что может запостить в свой ЖЖ подобную хуйню:

Как дела?
 или
Кто считает приговор pussy riot справедливым — тот как минимум моральный урод.
или вотващепиздец
Кто-то кричит: нам без неба не жить
А я просто птица и люблю провода
Ангелы нас будут любить
Аэропланы уже никогда

Та ну вас… /me обиделся
  • 0
avatar
Токсик такой ад писует в жж? Очень странно. Женя с крепкой придурью, но…
  • 0
avatar
toksik.livejournal.com/

Не ну я других токсиков не нашёл. Если я — это другой токсик, то ок, не обиделся!
  • 0
avatar
Это не наш Токсик. Это какой-то дурак.
  • 0
avatar
кстати, я не знаю, какой у него был ник в жж, но акк toxic-terror там — окончательно удаленный)
  • 0
avatar
sacrifice.livejournal.com/profile Вот его ЖЖ. Сакрифайс — его второй ник. Много где. И это сто процентов его жж.
  • 0
avatar
А зачем, кстати, он гордо сообщал заранее, что не придёт? И зачем пришёл тайком, если не собирался? Он ебанутый?
  • 0
avatar
Он инфантильный. И у него специфическая психика.
  • +3
avatar
Вы такие милахи…
Вспомнилось, кстати:


Как же вы заебали своим ЗАНОГО!!! Заруко, блять, заушо, заглазо и захуё!!!

ЗаноВО от слов вновь, новые. Не вногь ногые. Заново, ебаный в рот, ЗАНОВО!!!

ѿнꙑнє, бѫдоу писать вотъ такъ, пожалоуи...
Комментарий отредактирован 2014-12-30 08:27:08 пользователем Autodafe
  • 0
avatar
а чо мне-то коммент? я не обратила вообще внимания на заноГо)) я другие ашыпки твои видала)
ну а чо ты мне не отвечаешь: ты был на старой яру? я же не ник твой спрашиваю, а просто, знакомы ли мы) 
  • 0
avatar
Ну, зато ты пришла, так что не зря тебе коммент.

Знакомы ли мы? А можно ли быть знакомым в этих ваших интернетах?
  • 0
avatar
можно именно знакомым и быть. а можно даже и дружить)
  • 0
avatar
Ну… не спорю, не спорю… Мне спора про «маральна ли ебацца на стороне» с Уберкошкой пока хватает ;)
  • 0
avatar
но ты все ж не соскакивай с темы! на старой ярушке был?))
  • 0
avatar
Откуда такое стремление получить простой и однозначный вопрос…
Что есть был, в данном конкретном случае? Вёл бложег, был зарегистрирован, заходил хотя бы раз в жизни? Мммм?
  • 0
avatar
был ли зарегистрирован и состоял ли  в тех же клубах, что и тут: задолбали, кмп, спижжено
  • 0
avatar
Он один из нас. И пришелпо душу кого-то из нас. Точно. Он не чужак.
  • 0
avatar
/me жутко фальшивит

А тишину пронзает словно нож далекий вой
Чужой. Чужой. Чужой. Чужого зла...
Чужой. Чужой. Чужой. Чужого зла прикосновенье.
  • 0
avatar
Ясно. Я знаю, за кем ты пришел.
  • 0
avatar
Скажи мне? Чо за нах, она знает, я не знаю! Беспредел ващщее…
  • 0
avatar
кто, кто? за кем??
  • 0
avatar
Truth hurts and I'm in pain
Truth hurts like a bed of nails
Letting denial eat me up inside
The truth hurts, and it bleeds me dry

Очень в тему, как мне кажется...
  • 0
avatar
хочешь сказать, что правда меня убьет? ты мой бывший штоле? сережа??? :DDD
  • 0
avatar
То есть ты его вроде как убила и закопала на заднем дворе, поэтому правда о том, что он жив, тебя убивает? Не понимаю...

И, да, шушукаться по личкам нихуя не прилично
/me надулся
  • 0
avatar
нихуя не прилично не отвечать на вопрос, кто ты! и увиливать текстами песен)
  • 0
avatar
Покажи пример приличности? Вот ты — кто?
  • 0
avatar
слуш, если ты не хочешь отвечать, ты просто напиши «я не хочу отвечать, гадайте сами»
а демагогии мы и сами разводить умеем, но они скучные и неинтересные.  
  • 0
avatar
Вот. Попросил показать пример — сразу отмазка. Скучная и неинтересная ;)
  • 0
avatar
я тебе задала вопрос: кто ты. простой вопрос. а ты скучно и неинтересно с него сливаешься и отмазываешься. такшта… думаю, пора закончить) не хочешь отвечать — нинада, я не обижусь))
  • 0
avatar
Угу, на этом и закончим наш бесполезный спор. Рад, что никто не в обиде, Наташа ;)
  • 0
avatar
ну, мое имя тут не тайна))) женя?)))
  • 0
avatar
Я уже понял, что не секрет — с первого раза сообщили, как спросил.
А я то думал, впечатление произведёт… А это просто общеизвестно...

Вы все — очень злые и жестокие люди.
Женя получил от вас на новый год просто охуительный подарок.

Сейчас он лежит на полу, в луже собственной блевотины и экскрементов, вторые сутки раздираемый на части жесточайшими приступами икоты. Его начинающий синеть, распухший, покрытый дурно пахнущим налётом язык с трудом ворочается в пересохшем, полураскрытом рту. Его тело, содрогаясь в болезненных спазмах каждые несколько секунд, не оставляет ему надежды добраться до воды или позвать на помощь. В его глазах уже нет страха. Страх был в первые часы. Сейчас в них лишь обреченность и немой вопрос: ЗА ЧТО? ЗА ЧТО ВЫ БЛЯТЬ ТАК СО МНОЙ ПОСТУПАЕТЕ? ЧТО Я ВАМ СДЕЛАЛ???
Но вы продолжаете его вспоминать. Раз за разом. Час за часом. Бедный, маленький, инфантильный Женя. Завтра, когда миллиарды людей по всей планете будут праздновать наступление нового года, открывать шампанское и говорить друг другу пустые, ничего не значащие слова, его горло издаст последний сиплый свист, и жизнь навсегда покинет его тело. А вы, поняв, что я всё ещё с вами, назначите себе новую жертву. Возможно, это будет один из вас...
  • +1
avatar
бедняга, эк тебя торкнуло. выдыхай))
  • 0
avatar
копипаста просто платиновая. как бы ее сохранить?
  • 0
avatar
Рученьками в тетрадочку, тетрадочку на полочку в шкафчике, который в спаленке…
  • 0
avatar
а мое имя знаешь?))
  • 0
avatar
Которое на Ц, которое на З, или которое в паспорте? Последнее, конечно же, не знаю?
  • 0
avatar
Я вам прямо не скажу, но вообще-то я шпион. © Загадочная Личность. Классический типаж. Скучный и неинтересный, кстати.
  • 0
avatar
Личка :)
  • 0
avatar
ох блин. и как я не догадалась…
  • 0
avatar
Я тоже хочу!
  • 0
avatar
а мне?
  • 0
avatar
да не знаем мы, кто он, джок(
  • 0
avatar
У рыжих нет души. Так что мимо.
  • 0
avatar
Можешь в личку мне написать, а?
  • 0
avatar
Да ладно, просто от нефик делать на понт взяли. Я не знаю, кто он :) И знать не хочу. Претенциозный. Не интересно :) Я из загадочных личностей выросла :)
  • +1
avatar
Кстати, странно, что никто из местных «постояльцев» не ведёт свой уютненький бложег. Как-то всё репосты да репосты. Это нормально? Я не шарю просто )
  • 0
avatar
хз, я веду. тока пишу редко)) вот скоро напишу
  • 0
avatar
я все детство проспала в комнате без обоев и ничо)) стены вымазаны известкой были, кеке. чертовски тяжело надежно приклеить постеры, знаешь ли
  • 0
avatar
Тяжело… когда любимые кумиры смотрят не прямо тебе в лицо, улыбаясь во весь рот, а перекошенно выглядывают из-под отклеившегося уголка…
  • +1
avatar
\вспоминает жуткого качества постер с любимым Фредди Крюгером, висевший над кроватью в далеком 1992-ом. вспоминает, как искала его по всем горбушкам-вокзалам-подвальным магазинчикам… жутко ностальгирует...\
  • 0
avatar
А в 2015м Фредди будет искать тебя. С новым годом, девочка...

One, Two Freddy's coming for you,
Three, Four, better lock your door,
Five, Six, grab your crucifix,
Seven, Eight, gonna stay up late,
Nine, Ten never sleep again…  
  • 0
avatar
:)
люблю Фреда)))  до сих пор иногда с удовольствием пересматриваю))) прикольный он)
  • 0