История 15562

Переживала бы — не выпускала бы на улицу. Я вот не представляю, как можно любимое животное отправить гулять без присмотра. То, что он возвращается домой, вообще не показатель. Семь лет возвращался, а потом хоп — и не вернулся. А мог бы уже после первой прогулки не вернуться. У моей одной знакомой кот на форточке сидел 14 лет, я ей несколько раз говорила «поставь сетку, вдруг сорвётся», она отвечала, что сколько лет не падал — и дальше не упадёт. В общем сорвался он на 14 году жизни, отбил внутренние органы и целую неделю мучительно умирал в ветклинике. Так и тут: то, что с ним за 7 лет ничего не случилось, ни капельки не уменьшает риска в будущем.

если любимое животное рвется погулять, почему нет-то?

Потому что это небезопасно. Рвётся гулять — шлейка на кота и вперёд на прогулки, заодно и самостоятельно свежим воздухом подышать можно. А если выпустил на самовыгул, то нечего потом делать вид, что сильно переживаешь за кота. Открывая перед ним дверь нужно было понимать, что может видишь его в последний раз.

это повод воровать чужих питомцев?

Я не считаю, что подобрать кота на улице = своровать. Просто подобрал. Да и кот, как видно, не возражал. Вот насчёт того возвращать или нет, это уже другой вопрос. 

если у кота есть хозяин, то это не подобрать, а украсть

Если у кота есть хозяин — кот находится в общественных местах вместе с этим хозяином.

Я читаю форум мейн кунов, помню там была одна форумчанка, просила совета. Соседи сверху алкоголики, в ссоре выкинули кошку с балкона, она упала на балкон этой форумчанки. Она кошку оставила, а соседи пришли с требованиями, что мол кошка их, она её украла, пусть вернёт. Они по-вашему правы? Кошку нужно было вернуть таким хозяевам?
Коты — это живые существа, неприменимо к ним отношение как к вещи.

да, правы.

Видимо, если они кошку убили бы, то всё равно были б правы. Хорошо, что на форуме люди любящие животных.

любящие спиздить чужого питомца, если по тебе судить

Человек, который может выкинуть кошку с балкона, иметь животных не должен. Это не игрушка, не вещь, это живое существо, но неразумное, как маленький ребёнок. И я уверена, что если какой родитель в алкогольном угаре вышвырнет ребёнка с балкона, то его лишат родительских прав. 

тебе самой понравится, если вдруг твой котэ выскочит из квартиры, а кто-то его заберет и не захочет возвращать, потому что ты плохая хозяйка?

Выскочил один раз из квартиры — это одно, а систематически выпускать гулять без присмотра — это другое. И если мой кот пытается выйти — я иду за ним, я знаю, что желающих его у меня упереть найдётся предостаточно, у меня блин его выкупить пытались за тыщщу рублёв)) когда шлейку покупать ходили. Но если б вдруг мой кот совсем убежал, то мне было бы спокойнее знать, что он живёт у кого-то, кто за ним ухаживает, чем думать, что его трупик гниёт в ближайшей канаве или что он исхудавший по помойкам жрёт.
Я считаю, что друг не прав в одном: узнав, что кота ищут, он не попытался выяснить подробнее как его содержали. Если бабка нормально кормит и ухаживает, то я бы вернула ей, предупредив, что в следующий раз могут и не вернуть.

А если бабушке подниматься тяжело по лестнице, а в доме лифта нет? У нас есть знакомые, которые кота «гулять» в подъезд выпускают. Кот погуляет по этажам, посидит на перилах и идет домой. Гадит тольео в лоточек дома. Нигде не сказано, что подобрали кота на улице, а не в подъезде. 

И смысл такой прогулки? В подъезде куревом подышать?

ну хочется коту из дома выйти, чо ты приебалась?

Хочется ему вискас — на, любимец, кушай гадость, сам просил. Хочется ему сигануть в окошко за птичкой с восьмого этажа — ну, это был его выбор. Сожрал дождик/иголку/ядовитое растение? Да ему мозгов в организме не хватает, сам виноват. Срёт в песочницу — «ну что вы к нему приебались, захотелось ему».
Так что ли? Или всё-таки хозяин отвечает за своего питомца?

когда котэ попробовал нормальный корм, он вискас есть не станет. а если и станет, то иногда можно. сранье в песочнице вредит другим людям, а поедание несъедобного — самому коту. гуляние в подъезде или на придомовой территории никому не мешает. то, что ты предлагаешь, сродни рабству: кот просится гулять, а ты его держишь взаперти

Ещё как станет. Вот после вискаса на нормальный корм перевести может быть проблемой.
Значит, что питомец может доставлять неудобства другим людям — это норм? И что отравиться он может — тоже норм? Гуляя на придомовой территории он и в песочницу срать может, и потравить его могут, и подростки-живодёры замучить.
Не будет кот проситься гулять, если его не выпускать.

будет. скорее не будет всех ужасов, что ты расписываешь. 

У меня есть и кот, и кошка, почему-то никто из них не рвётся на улицу, что я делаю не так? И ни у кого из друзей домашние кошки нигде не гуляют и не просятся. Максимум — в детстве пытались выбежать из квартиры, интересно им было.
А то, что я расписываю — не ужасы, а реальность. У меня не один и не два примера перед глазами. У соседки кошка в тамбуре между квартирами гуляла, пока другой пьяный сосед её не пнул и не сломал ей лапу. Группа подростков сидела в подъезде, к ним подошла чья-то кошка, они решили попугать её(весело ж) и подержать между перилами. Не удержали, кошка вырывалась, перелом позвоночника и смерть. У одногруппника прошлым летом кота чуть ли не пополам собаки порвали (причём собаки — с хозяином, одногруппник в окошко увидел всю ситуацию и выбежал). Я вместе с ним по ветам шарилась, 3 операции, но кот выжил. В позапрошлом году отбирала у девочки котёнка, девочке лет 6-7, она кормила котёнка песком и раскручивала за хвост. Это из личного и недавнего, а если вспоминать рассказанные или прочитанные истории, то их десятки, если не сотни.

БЛЯАААААААААА! Нахуя я это всё прочитала!????

Не во всех подъездах курят. А кошке нужно на нейтральной территории бывает погулять. Если животное хочет выйти, ты его не запрешь дома.

В квартире не открыть ему дверь наружу — легче лёгкого. Если животное не приучено гулять — оно и не захочет. Есть некоторые поползновения в котячестве, если им не потакать, то взрослый кот уже и пытаться выйти не станет.
Никогда проблем не было ни у меня, ни у большей части моих знакомых кошатников. А вот у тех, кто выпускает(вернее, выпускал) даже просто в подъезд, не говоря уже про улицу, знаю пару неприятных историй.

А у меян кот всю свою жизнь пытается уйти гулять. Сначала в окно, потом в дверь. И что делать?

И при всём этом он — мягкий пуфик, который любой человек может взять и отнести куда ему вздумается?

Не ведаю

не во всех подъездах курят

Всем. В деревнях машин мало, людей меньше (а значит и встретить живодёра шансов меньше), в деревне кот находится в более-менее естественной среде обитания. Если пьяный мужик смог поймать кота — кот чужих не боится, бабке вообще повезло, что он так долго с ней прожил.
И в конце концов, это не только безопасность кота, но и уважение к окружающим людям: кот срёт возле дома (а идеальное место — это детская песочница), а может и в подъезде иногда прудит.

в деревнях машин мало? вы давно не были в деревнях)) там машин побольше, чем у меня мимо дома в мск ездит. 
может, прудит, а может и не прудит. это домыслы. кот может ссать и срать исключительно в лоточек, это уже из серии «придумай сам».
кот не сам ушел от бабки, и мы не знаем, как мужик ловил этого кота. здоровенного британца, кстати, в подъезде поймать легче легкого.  

В деревнях машин если и много, то чтобы ездить на работу в город. Оживлённого движения там нет.
Угу, попытайтесь здоровенного британца дотащить до своего дома (а надо ещё чем-то двери открывать как минимум), если он не хочет =) Да любая кошка у пьяного вывернется на раз-два, а на улице он его никогда не догонит.

Зато собак в деревне дохренища. Вполне себе на том же свободном выгуле. 

Я в принципе против свободного выгула, и в деревнях тоже, но в деревне свободный выгул ещё можно понять и оправдать, а в городе — нет.

Так-то нигде не оправдано, потому что и в деревне кот ходит гулять не только по твоему участку, чинно поглядывая на соседние с забора. А опасностей там не меньше. 

1. В деревне трудно кота удержать в доме. Я за постройку вольеров, но прекрасно отдаю себе отчёт, что в реальности его станут строить ради кошек единицы. Котонепроницаемый забор тоже стоит бешеных денег.
2. В деревне кошек часто заводят для ловли мышей. Если кошку запирать, то эффективности будет мало.

Так-то можено сделать и на балконе садок для кота, который будет из сеточки и свисать над землей, чтобы кот гулял «на улице». Живи я в своей квартире на последнем этаже — так бы и сделала. И гулять водила бы на шлейке. Но зачем хуесосить человека, которому может быть физически тяжело это?

А что мешает водить гулять на шлейке, живя не на последнем этаже?
Я вот не вижу проблемы больше заниматься котом дома, играть с ним, раз на улицу его тяжело тащить. Хорошо кормленный и заигранный кот об улице и думать не будет, а если и будет — без её отсутствия он не станет резко несчастным, ведь у него полно дел дома.

у меня дом в деревне. там машин — у каждого местного жителя по две. и не все из них работают в городе, многие и вовсе не работают, живут хозяйством и строительством и постоянно ездят туда-сюда, шесть раз в день. и еще рядом с деревней — шоссе, где поток машин постоянный, и чем дальше, тем хуже, все в округе в дачниках, машины ездят теперь круглосуточно и по тыще в час. и все эти кошкособаки сбиваются ими только в путь. плюс собаки дикие, плюс помойка, в которой животные вечно нажрутся говна и травятся. ничем не отличается от города, я вам скажу. так что в деревне уже тоже небезопасно.

А я не говорила, что в деревне безопасно, я бы своих и там не отпустила. Да и от деревни многое зависит, деревня деревне рознь. Но в деревне оправдать свободный выгул можно, а в городе — вообще никак.

да нифига. не оправдать его ни там, ни тут. я могу понять, когда животное убежало и прибилось к другому хозяину (как у меня в деревне, как раз, соседская кошка сбежала к нам и категорически отказалась вернуться, тощая, голодная старушка в колтухах, так и пришлось себе оставить), но когда из подъезда явно домашнего, лощеного и упитанного, кота тырят... 
если даже предположить, что кот сбежал у кого-то, можно было бы позвонить в пару квартир. спросить, чей кот, есть ли хозяин, вдруг убежал? но зачем? мне нравится этот толстый сытый неповоротливый британец, спизжу-ка я его))) 

Насчёт внешнего вида кота — это скорее домыслы. С тем же успехом кот может быть некастратом с засаленной шерстью, бабка может кормить его китикетом или объедками, а от британца может быть одно название (как это в более чем половине случаев и бывает).
Единственное, что друг сделал неправильно — нужно было посмотреть не появились ли объявы, а когда появились, попытаться аккуратно выяснить 2 момента: чем бабка кормит и собирается ли и дальше его выпускать. И уже по результатам этого можно было бы либо вернуть кота, либо оставить себе.

ну, «здоровый пепельный британец» в моем понимании выглядит здоровым и пепельным))) и не все бапки кормят хуйней.  

Здоровый — это про размеры, а не внешний вид. Не все бабки кормят хуйнёй, но тем не менее шансы есть и, увы, не малые. Поэтому и говорю, что этот вопрос было бы неплохо выяснить. Если бабка кормит нормально, то я бы вернула, но предупредила, что в следующий раз может так не повезти. Ну а если хренью, то шиш ей, а не кот, пусть с плюшевым играет.