Хорошо что не 25 ( с подслушано)

Да ты чооооооо…

А по-твоему надо думать пиздой? Или хуем?

Расскажи беременной женщине или подростку, что надо бороть гормоны. Головой надо думать всегда. Но автор думала, что спит по любви. Потом, по прошествии времени она поняла, что не любила партнера. И чо? Ну донесла бы она девственность свою до мужа, а через 2 года развелась бы, потому что любовь прошла. И что вот? Тоже пиздострадать «Ах, не тому далааааааааа!...»
Так, что ли? 

СТОП
где я говорил, что пиздотрадать — норма? 
Я говорю о том, что надо бошкой думать, прежде чем трахаться. 

Ты говоришь, что надо контролировать гормоны. А потом внизапна оказывается, что это нормально — жить гормонами. Где-то у тебя логика наебнулась. Подростки пиздострадают почти поголовно. Потому что это — норма возраста. У них нет опыта, чтобы не пиздострадать. Потом они вырастают и пиздострадания юности кажутся им тем, что они и есть — пиздостраданиями. Для большинства, по крайней мере. К кому-то возраст приходит один, да.

Ты в любом случае живёшь гормонами, это нормально, сам процесс мышления мим создаётся. Суть в том. что кто-то ставит их во главе угла и ничего кроме них не видит. 

Подростки в большинстве своем дивут гормонами и мало что кроме них видят. Прикинь? Период развития организма у них такой. Но они учатся управлять собой в этот период. Прикинь? Период развития психики у них такой.

Ну нельзя мозг гормонам противопоставлять. Человек — цельный организм. Мозг не будет работать без гормонов, как и наоборот. 

Ты Кэп
Гормоны — это фигуральное выражение, которое обозначает, в данном случае,  позывы к траханию всего и вся

И что? Да я не осуждаю тех, кто имеет нное количество партнеров. Нет, это не личный опыт. Просто не поддерживаю шовинизм. Измены мной не приветствуются еще больше. Иди и перечитай ттему. в моей практике многолетние отношения, без измен и стремления к ним, и вполне традиционные взгляды на взаимоотношения. В данной теме девица слишком убивается по тому, чему убиваться не стоит. Но она подрастет и поймет это. А вот ты отлично показал себя. Агрессивен и неадекватен.

ух ты, надуманная агрессия)
обвинения в неадекватности, без доказательств)

И в чём же неадекватен? В том, что считаю, что это её личное дело? 

В том что возомнил себя дохуя психологом и так яростно защищаешь девственность девахи. Агрессия не надумана. Ты уже несколько раз умудрился нахамить и вдобавок оскорбить. Потому что я не считаю как ты. Чуешь как ты делаешь ровно тоже самое? Почему-то нетерпим к моему мнению и способу его выражения. Или ты боец? В интернете кто-то неправ?)

Ну вообще-то, вопреки мнению многих людей, неправильные мнения есть, ага)
Позитивизм, он такой)

Агрессия? А я с вами как с детишками должен общаться? Ой вы мои хорошие, ваше мнение субъективно и опирается на чувственный опыт, а моё опирается на практический элемент.

Психология? Диалектика — это такие функциональный элемент философии) 

а моё опирается на практический элемент

Так ты еще и бревно бесчувственное? О__О 

с 3 до 6 часов ночи — да)

Походу, ты за полярным кругом живешь и у вас полярная ночь началась.

эм.и Какие у тебя тонкие саркас тические выпады, такиииие тонкие)
Я уже отметил.
на Этом сайте
1. Снова не знают кто такие тролли и с чем их едят
2. Снова нет никакого плюрализма мнений, а если и есть, то полюсной 

Ты за собственной логикой уследить не можешь. И оскорбление оппонента — это не плюрализм. И такого мы тут не поддерживаем, да. Нисфига зуями обкладывать у взрослых адекватных людей с выдержанной логикой и устойчивой психикой (коим ты, видимо, считаешь себя в противовес нам) не принято.

Забавно.
У взрослых людей с выдержанной психикой. Не принято лезть в чужие личные дела, ага, и взрослый человек таки может приянть чужие переживания, а не будет их отрицать, как «ненужные сопли» 

Взрослый человек может с высоты своего опыта попытаться объяснить ребенку, что эти сопли не стоят выеденного яйца. Однако, тут не обитель матери Терезы (которая святой не была ни разу, к слову). Авторов тут нет, мы им не помогаем. Это не форум анонимной психологической помощи, прикинь? Мы обсуждаем истории и высказываем свое мнение. Каждый — свое. Какое хотим. На данном ресурсе не нужно принимать или отрицать авторские переживания.

а где сказано, что твое мнение верно? Потому что тебе так хочется? Агрессия и общение как с детьми совсем не сопоставимые вещи. Можно спорить не преходя на личности и обосновывать свою точку зрения Нормально. У тебя не получилось. 

В том, что обвиняешь оппонента непойми в чем. Откуда приолзли твои «ведра», «венерические» и «измены»? Как вообще можно в один ряд поставить несколько неодновременных партнеров и склоность к изменам? Что ты вообще несешь?

А по-твоему взаимосявязи никакой?

Итак, простой пример, виел такое.
Если парень гулял до девушки, то он будет гулять и в отношениях с ней.
Не смотря на то, что у девушек процент измен ниже — у них примерно также) 

Господи, откуда ты взял свою выборку? Если у меня до мужа никого не было, то это что значит, я не могу влюбиться в другого и уйти к нему, что ли? Если у него до меня были девушки, то это значит, что он будет мне изменять? Если после мужа у меня было несколько партнеров, а потом я снова вышла замуж, значит теперь я точно буду изменять? Ты вообще понимаешь, что несешь? Где взаимосвязь? Где?

1.Я сказал про статистику. Мне надо объяснить все её минусы?
 2. Нюансов много, половину в своей модельке ты милостиво умолчала, ага

Откуда ты взял эту статистику?
Какие нюансы тебя интересуют? Какие термины тебе нужно уточнить? 

А я видела пуританку, которая хранила девственность. Сейчас она с дальнобойщиками тусит и меняет партнеров. еще она весьма религиозна и вся такая невинная, на деле ебанашка.

с дальнобойщиками? оО это не та, о которой я думаю?)

Она самая :)

Она не пуританка. Она лицемерка.

Ну она берегла себя, чо. И среди пуритан как раз много лицемеров. 

ну ты сказал, что те, кто отрицают ценность плевы, разъебанные шлюхи (я же правильно поняла, что под ведром имеется в виду именно это?). а все шлюхи разносят спид и гонорею, и рожают чужих детей от измены. так вот.
я отрицаю ценность плевы и необходимость страдать по поводу дефлорации. сл-но твоей логике я ведро, сл-но я должна изменять и разносить спид с гонореей, но я не. вот поэтому и пишу) прикинь?)) 

Покажи где я это сказал прямым текстом?
Есть такая наука информатика, она изучает понятия и массивы данных.
Так вот, описанные мной понятия касаются лишь отчасти, а критика относится именно к точкам соприкосновения понятий.
Боже ты мой, чего вы так бомбите то, даже не разобравшись жлементарно в том, что я только что написал 

И да, порицание всяких чувственно-пуританских девственниц — ведро детектед) 

 Пуритане, настоящИе, не разносят ганарею и СПИД, не изменяют в  браке,  не рожают/не заводят детей от/с другими.

1. Стёб
2. Факт, сама подумай, нет секса, нет измен и вен. болезеней. 

Мы не бомбим, а радостно принимаем нового участника, у нас тут застой, а ты разогнал его. Гордись. Ты нас веселишь :)

Ты нас веселишь

типа «а ты смешной, ты мне нравишься, тебя расстреляю последним» 

что-то вроде, да :)

ты нас уже не удовлетворяешь, джоки. мы нашли кого помоложе, посмешнее ;)

развод не дам

Ну а теперь прощайтесь, потомучто для меня такая форма ведения диалога уныла и утомительна.

Скатертью дорожка. Все равно ты скучный и унылый, без огонька :)

Ну уж прости, я вам не тамада, развлекать не нанимался.

Как же так? Как мы без тебя? :(

Как же ты можешь не знать? Ирония без хорошей подготовки — выглядит не иронично :(

Какая грусть. Какая печаль. Тлен и бзысходность поселились в моем сердце…

а тут ты переборщила с подготовкой. Голову вытащил, ноги увязли, ноги вытащил — голова…

А ты попробуй крыльями не махать и башкой не трясти почем зря

какую правду ты хочешь найти в чем-то, что связано с ЧУВСТВАМИ? это нереально, к сожалению. и да, все подростковые любови заканчиваются. за редкими исключениям, когда люди со школьных лет рука об руку идут, и то там немного другая уже химия и чувства. 
в смысле какие еще сообщения против мужского шовиниста или гедонизма? ты о чем вообще? изъясняйся внятнее, я не дешифратор. и гедонизм — не основан на сексе. гедонистом можно быть, пожирая огромные количества вкусной еды и почесывая себе зад. 
так я чет не понимаю, ты ниже пишешь, что  

 Вот почему некоторые люди носятся с девственностью и тому подобным. Для них чувства важнее чем горионы, если дл вас наоборот — это не значит, что вы можете считать такое видение мира нормой. 

ну так ты определись уже, или ехать, или шашечки. а то мне пишешь, что надо контролить свои гормоны, а то ниже оправдываешь тех, кто живет чувствами.
если ты считаешь, что любовь — это ряд гормонов и нейромедиаторов, то это не значит, что ты можешь считать такое видение мира нормой ©))))
 

Ну вообще-то я не то, что ты видишь отстаивал, нэ?
Я отстаиваю, умеренность, уже говорил об этом.

Касательно чувств. А ты не думаешь, что может быть точка зрения, которая учитывает и бессмысленность чувств и их важность? 

где? покажи мне по умеренность. ну так, чтоб по-человечески было. без ведер, без какой-то подобной ерундистики малознакомым людям. ведь сначала ты нетактично подопнул собеседника про ведро, а потом уже начал вещать про умеренность. эта хронология-то вот и смущает.
точки зрения могут быть всякие. каждый выбирает себе наиболее разумную и придерживается ее. или придумывает свою. я придерживаюсь той точки зрения, что подростки — гормональные, активные, трясущиеся над вещами, над которыми не стоит даже запариваться. и через какое-то время они сами это понимают, когда перерастают.
а подросток, покоривший собственные гормоны, — просто халк. покажите мне его, и я восхищусь. только не показывайте тех, кому тупо не давали! они все-таки мастурбируют)))

0. А где  был категориен в выражениях? Я вообще где-то выдал своё мнение? Нет, а значит ты критикуешь нечто, додуманное тобой. Я просто выдаю логичную критику выражениям местных юзеров, вы же выдаёте ИМХО, почему мне нельзя выдавать ИМХо касательно вашего ИМХО?
1. Я покорил. Восхищайся)
2. Для начала разберись в понятиях ирония, стёю, подъёб, троллинг, юмор, ирония, сарказм. И не путайся в них) 

прям покорил? ты серьезно? вот прям решил до свадьбы не давать, будучи 15-летним? или как? мне интересно.

ой ну давай вот без этого нарочитого, а? ты потроллил, прямо вот потроллил, и все тут. может, нечаянно, но потроллил. тебе интересно было набросить говна на вентилятор, что ты успешно и сделал. на тебя накинулись. и да, я знаю пару троллей, которые считают себя подъебщиками, ага. тонкими и ироничными, только в глазах других они такие же ироничные, как сковорода примерно))
так что иди уж сам читай терминологию и понятия)) 

ответь на вопрос про покорение гормонов, ага. хочу всю историю. ты до сих пор девственник? а женат уже? 

забавная у тебя связь девственности и покорения гормнов.

Почему ты возводишь все понятия в критический абсолют и не позволяешь своему мозгу глянуть шире, объединить некоторые понятия. 

я задаю тебе конкретный вопрос. меня не интересуют расширения сознания в данный момент. я по теме поста хочу знать.
я задаю один четкий вопрос: как и во сколько лет ты покорил гормоны?
у автора есть проблема с ее девственностью. она не покорила свои гормоны. в связи с этим я пишу «покажите мне подростка, который покорил гормоны, я буду восхищаться». ты отвечаешь: «я покорил. восхищайся».
я хочу знать, КАК. что за ситуация была, как ты покорял гормоны, в каких обстоятельствах это было. не увиливай. а то так-то я тоже ежедневно покоряла некоторые гормоны. например, пересиливала себя и не плакала от злости, когда эстрогены передозировались. это не покорение, есичо. меня интересует конкретика.

1. «Покорил. Восхищася.»
написано с иронией и долей стёба над твоим выражением. Эмоции, они такие, да)
2. Ну, мне множество раз предлогалаи переспать по фану или по пьяни и я отказывался. По разны причинам. То презерватива нет, то это жена моего знакомого которая на второй неделе беременности.
И таки 16-17 летний девственник совладал с гормонами и умудрился не выпрыгнуть из штанов. Даже под алкашкой: Р
3. Как ещё совладал? Похоже у меня проблемы с гормонами, которые приводят к постоянному аналогу женского ПМС, однако в школе и универе, я известен холодным спокойствием и дружелюбным нравом.  : Р

это жена моего знакомого которая на второй неделе беременности

А вот это шикарно просто. Откуда сведения? 

сама сказала. Алкоголь развязывает язык

Ммм… Пьющая беременная девка, да еще замужняя… Домогающаяся друзей мужа… Мммм… Какой хороший материал для статистики! Теперь мне многое стало ясно!

Ну, если в твоём маленьком тёплом окруении все такие честные и добре, это не значит, что все остальные  люди такие же.
Я не говорю с личного опыта. Тогда вообще 90% девшек будут покрыты матом на основе ярчайших примеров.
А потом будут покрыты 99% ПАРНЕЙ
которые вообще показывают себя конченными мразями.
Поэтому я привожу статистику из журналов и т.д.
: Р 

пьющая на второй неделе беременности, чудесно ваще. чтобы у ее детишек был ФАС покрасивее, видимо))

Это прям ваще шик! Образцово-показательный экземпляр!

А она откуда знает? 

блин. ты прости, но тебе серьезно, лет 20 от силы. ты не подумай, что я на возраст напираю или еще чо, я даже думаю, что ты умный человек, книги читаешь по теме. но только ты — вчерашний подросток, похоже. 

по фану, по пьяни, жена знакомого — это все не покорение гормонов.
покорение гормонов — это когда ты от души, сильно, до сумасшествия хочешь свою девочку в 15 лет, и все у вас есть, и презерватив, и время, и место. но ты говоришь себе: «ну нет, я ее не люблю и ебать не буду. я подожду ту, которую полюблю».
а так, как ты покорял гормоны, я каждый день покоряю. сорри. 
и если у тебя проблемы с гормонами, которые приводят к постоянному аналогу женского пмс, то ты, возможно, и не знаешь, каково это, когда хер стоит так, что повеситься можно.

знаю, с чего взяла?
Парень в 15 лет любое отверстие трахнуть готов. Да и не только отверстие, подушка fine too

Вопрос один. если у меня есть девушка, любимая, в 15 лет. Презервативы и т.д.
Почему я с ней расстанусь? Ты вообще представляешь человека, в которого я могу влюбиться? Там уж «расстались через пару месяцев» не пахнет: Р 

взяла с того, что ты пишешь. биологически ты уже не шибко здоров гормонально.

откуда я знаю, почему ты с девушкой расстанешься? твоя девушка же)))
на самом деле, ты такой любитель статистики, чего ж ты не погуглишь тогда статистику семей, созданных людьми, находящимися со средней школы в отношениях? процент измен в таких семьях? благополучны ли они? 
подростковые любови — они всегда навсикда ваще. я и сама такая же была, верила, что навсегда. только ума хватило понимать, что ну прошла любовь, ну было, вот мой опыт, вот моя жизнь. не срослось — и ладно. неча трястись над ерундой. в жизни есть более важные вещи, чем средневековая тряска над сомнительной ценности вещью. кто-то считает иначе? вперед, к разочарованию, психозам, неврозам и усугублению своей подростковой пиздострадательности. нот май проблем.

Эм, а ты читала, что я пишу? Я предпологаю, что подумав головой, можно вообще этой подростковой ошибки избежать, и вообще не иметь таких горе-опытов на своём счету, и да, опыт если был, он никуда не уйдёт. и останется как травма, всю жизнь это будешь помнить.
А так, уже в сознательном возрасте сможешь нормально принимать решения касательно половой жизни, без травм и пиздотраданий.
Ты говоришь, что проблема не проблема, я говорю, что проблемы можно было избежать, ферштейн? 

а я говорю, что можно и не избежать. потому что гормоны и «хочется ебаться» у всех РАЗНОЙ СИЛЫ.

ты можешь предполагать что угодно, но биология и медицина в вопросах гормонов пока — полные профаны. можно кое-что регулировать, но не все можно вылечить. так же и не все можно контролировать. 
и у многих людей сознательный возраст уже в 12 наступает, а у кого-то и в 40 еще до него далеко. у меня вот и в 17 пиздостраданий не было, а у подруги был кошмар.
зачем избегать этой ошибки? ошибки ДОЛЖНЫ БЫТЬ. просто таки обязаны! просто есть ошибки опасные, а есть вот такие, которые на здоровье не отражаются, а только в голове и валяются. если не совершить ошибку вовремя, то можно потом в 60 сидеть у камина с 50ю котами и плакать, что так и не узнала, что такое секс, потому что зациклилась. а уж травмой может стать вообще ВСЁ, ЧО УГОДНО. даже разбитый в 5 лет горшок. 
я понимаю, что ты пишешь. перестань упирать на то, что мы все тут тупенькие. 

Я не упираюсь в тупость. я УПИРАЮСЬ В ПОХУИЗМ  и переиначивание.
Ну так какого хера ты споришь. если всё что угодно мжет стать травмой?
Для человека это важно, вот для данного индивида, вот уже стало травмой. И возможно выльется в кучу комплексов. Фраза забей и успокойся, тут уже нихера не сделает. 

сделает. поможет переосмыслить, а важно ли вообще то, по чему ты убиваешься, вот и все. а комплексы вообще исключительно индивидуальная херня. не вижу у автора комплексов. вижу у автора чрезмерную зашоренность, забитость и преклонение перед мнением такого же малолетки, как и она. 21 век на дворе, каждый волен делать так, как ему хочется, лишь бы безопасно было.
на крайний случай есть вагинопластика, если она уж так парится. практически все проблемы, кроме неизлечимых болезней, решаемы и без истерик и надуманной важности целостности девственной плевы. с
не понимаю, почему ты так беспокоишься за чувства и проблемы данного индивида. ведь ты и сам ее не одобряешь.
к слову, для психолога сие недопустимо. надо работать со сложившейся проблемой, а не «как можно было бы избежать ошибки». сложившаяся проблема требует одного решения: забить и продолжать жить дальше.

т.е. я правильно понимаю: ты девственник, тебе предлагали секс, но ты гордо отказался, а теперь считаешь себя особенным и лучше других? парень, у меня для тебя плохие новости — ты наебал сам себя :)

Эм, а по-твоему что, я должен был изменить своей девушке и трахнуть хуй пойми какую давалку? Ты ебанулся в край?

как можно при живой девушке оставаться девственником? ты чо?))))

Ты так написала девственник в 17, будто за несколько лет возраст не изменился, а девушка не появилась

Я не изображаю психолога. Вообще отношения к этму не имею

Но терминологией не гнушаешься и диагнозы ставишь, ну! Прям ваще не психолог, ну ни разу!))

Хлеб у Зимы забирает, сюка!

Можно вопрос?
У вас сегда бурдения начинаются, когда появляется кто-то не выдающий мнение подобное вашим? 

Ты хамишь. Поэтому получаешь соответсвующую реакцию. Ну и раз ты в меньшинстве, держи удар. Не можешь, уходи из интернетов. Вон морибет у нас кремень. Отстаивает свое не всегда популярное мнение и в крайне спокойном тоне. А ты пришел, выебываешься и хочешь, чтобы с тобой дружили? Тут песочница давняя, ты ее не перекопаешь. И можешь хоть как выставлять себя самым умным и воспитанным, не получится :)

Песочница людей, которые аргументировать не хотят, а читают жопой? А ещё накидываются на одного кучейс целью доказать своё субъективное мнение.
У ти какая злая песочница
Я прям негодую, прям я никогда в интернете такого не видывал) 

Тебе аргументировали. Иди читай. Ты ж просто не согласен. Да, накинулись, нам прикольно. Не нравится вали :)

Знаешь, есть старые пуританки, для которых логичная аргументация ничто, им их твердолобость — уже авторитет.
Вот вы — то же самое, только со своей песочницей, и с идеологией вывернутой наоборот) 

Знаешь, есть старые пуританки, для которых логичная аргументация ничто, им их твердолобость — уже авторитет.

И кого же это мне напоминает, мммм.....

Ты пытаешься быть таким умненьким, просто прелесть. Осуждать наше комьюнити бесполезно, нам плевать :)

Как бы тебе объяснить, чтоб ты поняла. И мне плевать, это почти по любому повоу моя точка зрения.
Решения я принимаю, если нужно принять, с точки зрения прагматизма.
Работает — не работает.
Отсюда и точка зрения касательно половых актов.
Венерические, сожаление и комплексы по поводу потерянной девственности, комплексы у партнёра(да, у парней ооооочень часто такой комплекс развивается, всё прям ебанулись по этому поводу)
Лучше головой подумать, прежде чем с кем-то трахаться, чтобы потом не жалеть.
Вот как умещаются в одной голове идеи о том, что надо совладать с гормонами и не наплевать на чувства.
Если одни чувства важны, то можно повременить с другими, чтобы не теребить первые .

Тепреь о сайте. Эм, я конечно понимаю, что это будет звучать по софистски, но всё же, с логической точки зрения, если бы вам было плевать, я бы не видел по 12 новых ответов каждые несколько минут) Бомбёж идёт, и без останвоки) 

у тебя слово бомбит заело?) еще раз говорю, мы друг с другом сто раз переспорили, а тут такой свеженький :) насчет темы. Тебе написали уже другие. Подросток так или иначе ввсе равно будет движим гормонами, ошибки будут. Д, все мечтают об идеале, не всем обламывается. Но! В 17 лет самое время учиться спокойней относиться к провалам личным. Ошиблась, попереживала и все! Забей. а автор сопли разлила, дальнейшая жизнь принесет много сюрпризов.

Ну так вы блин без малейшего уважения к чаяниям юной особы. Как так можно? Думал, что я бесчувственный мудак.
Ну, не так же жёстко, со школотой.
И да, никаких дельных советов для неё. Слова типа «забей, девственность не важна». для человека, который с этой самой девственностью бегает и за неё трясётся — нифига не воодушевлени, знала об этом? 

а вот и нифига
если никто никогда не пояснял ей, что необязательно убиваться по поводу потерянной девственности, то, может, ей и некому этого сообщить вообще. и вовремя сказанная фраза «да забей ты чо ваще? плевать на нее» может стать спасительной.  она может и не знать, что такое вообще возможно. кто знает, какое там окружение.

Забьёт — потом эта проблема всплывёт снова, но уже в астрономических масштабах. Так люди и комплексуют.
Тем более мы не знаем, в каких обстаятельствах она эту самую девственность потеряла.
Я тебе. как постоянный визитёр к депрессии и знаток кризисов на своей щкуре, скажу тебе
Фраза «забей» хуже чем похуизм.
Будто твоя проблема не проблема вовсе — так вообще взрыв в мозгу. Если она долго себя так грызёт, а ты говоришь ей, ой, да ладно, забей, не проблема, это приведёт к такому бомбежу, что укрываться будет негде.
Можно пытаться объяснить, что это не так важно, что это не конец света, но если шуруп в детстве был загнан в мозг, мы тут ничего не сделаем, бурления в душе не прекратятся. 

надо предлагать действенные варианты решения. а не стонать «беднаянищастнаячтотворитсявеёдуше». работать над «забей» — чрезвычайно эффективно. разрабатываются методы по обесцениванию проблемы и проводится терапия в эту степь.  

здесь не кружок анонимных помощников. А ты без малейшего уважения ко мне например. А мы с тобой общаемся меж прочим. Мне глубоко пофиг на анонимную историю. Если бы здесь появился автор можно было иначе разговаривать. 

вы забьёте на не анонимных авторов, и гд еон тут напишет?

Нигде, поэтому моралфажество оставь при себе.

моралфажество?
Ты походу мыслишь стереотипами. Сказал что-то за мораль — моралеёб.
Эм, я тут шлюх одобрил уже раза три, два непрямым текстом, и один раз прмым.
Засунь себе свои стереотипы в... 

Ты походу еще совсем юн, да?

Аппеляция к возрасту оппонента является уходо от разговора.
Это демагогия  чистом виде, я молчал, но вы её тут разводите на полном серьёзе и не стыдитесь. 

никто не ушел от разговора, все обсудили и написали по твоим комментам ответы. Не нравятся ответы? Не наши проблемы. Стыдиться? Ты серьезно? 

Дело в том, что слова демагога не имеют веса, считай, что он просто занимается словесным анонизмом

И? Твои слова сколько весят? Кг/ам?

Бреовая ирония, ирония должна иметь подготовку.

Более того, ты и правда мыслишь стереотипами, даже выражаешься посредством речевых стереотипов. Каких? Всё очень просто, когда аргументов нет, обобщаешь, когда обощения не обобщаются начинаешь уходить от разговора. Прямо как сейчас. Ты на основе очень хрупких тезисов причислила меня к моралеёбам. Я опроверг — ты вместо того чтобы ответить, ведь ответить нечего — ушла от разгоовра.
(Ещё раз напоминаю, что это всё не психология.)
 

Ой ой ой, не стала тебе подробно отвечать, разобрал меня, раскусил. моралфажество из тебя поперло после вставания грудью за пуритан. хамства мне, при этом обвиняя в хамстве меня. Почитай все еще раз. и меня не печалит быть стереотипной по твоему важному мнению :) 

Глупость так и прёт.
Есть отличие морали, общепринятой
И человечности. ты не отличаешь
А ещ есть прагматизм, ага, и с точки зрения прагматизма пуританское отношение, без лицемерия, таки оправдывает себя.
Ты стереотипна не по моему мнению, а по определению 

я прекрасно все различаю. Понятие пуританства у меня может быть другим. и пуритане и лицемерие часто идут рука об руку. Все эти выставляемые на показ ограничения и строгость часто скрывают обычных людей. Все твои доводы выше весьма спорны. Про тех кто имел несколько партнеров будет изменять в отношениях, с чего вдруг? так по определению ты еще глуп. 

1. Пуритане и лицемеры — не одно и то же, ты обобщаешь.
Первая ошибка и проявление демагогических замажек.
2. я говорил о СТАТИСТИКЕ, не о своём видении и мнени. Улавливаешь?
Ты всё обощила и выставила как мои ошибки, умело, выглядит умело для глупого человека 

Пруф на статистику. Я не вижу смысла дублировать все то, что здесь уже написали другие. Нет, не одно и тоже, однако встречается часто, у меня примеры есть. Не один. Ты аналогично все обобщаешь. Много партнеров? Значит зппп и изменщики. Пруфы нужны, исследования. Ты пытаешься выставить свои аргументы весомей за счет унижения оппонента. Нет, я не являюсь глупым человеком, а ты действительно допускаешь ошибки. Первая это тон обсуждения. Вторая не умение обрабатывать прочитанную информацию. И третья, не умение признавать верными и чужие аргмуенты. 

А где я сказал, что все у кого был партнёр до брака — будет изменять? Я сказал: «если парень гуляет, то и в браке с большой вероятностью он будет изменять, у девушек процент измен ниже, но всё равно примерно та же ситуация»

Гуляет — ебёт всё подряд. Улавливаешь? Без вступления в отношения.
Я не имел в виу людей, у которых было много бывших, я имел в виду именно всёебущих. Обобщение твоё номер один, и просто непонимание в упор моих слов. 

Второе, ты ни одного сраного пруфа своим словам не привела, при том, что твоё окружение не даёт тебе полного понимнаия того, как устроено людское общество, а значит и личный опыт твоё не является полноценным пруфом. Если ты не даёшь пруфов, то и я не собираюсь вспоминать, на каком я там сайте видел эту статистику, по которой, таки да: «у девушек процент измен ниже».

Третье. ТЫ обобщаешь. Потомучто когда я говорил и рассуждал — я таки приводил в пример поведение крайних точек соприкосновения названных мной понятий. Улавливаешь?
Если я говорю, что есть женщины, которые, имея много партнёров до мужа, тоесть без отношений, как я указывал выше, будут изменять, я не имею в виду ВСЕХ ЖЕНЩИН У КОТОРЫХ БЫЛИ ПАРТНЁРЫ ДО МУЖА.
ТУТ ТЫ ОБОБЩИЛА. И только ты, так что не обвиняй меня в своих недугах :) 

Гуляет- ебет все подряд. Так для начала и давай определения своим словам. Мне реально сложно сейчас отвечать на все пункты, я просто заебусь с телефона копировать твои слова и проходиться по каждому из них. Все что ты приписал мне, сам же и делал. еще раз, по теме. Девочка слишком тупо и глупо убивается о своей ошибке. Ей стыдно, она считает это неправильным, хотя по факту это явно не самое страшное в жизни. Плюс по личным наблюдениям ситуация обыденна. Она еще глупа. Потому что повод и стиль написания идиотские. Здесь в сообществе мы выражаем свое мнение в целом к ситуациям. Реальное знакомство с персонажем и общение с ним могут изменить отношение к нему и ситуации. Пуритане, это аскеты. Людям свойственны страсти, часто те кто считают себя добродетелью таковой не являются. Что тамм еще писал? Гормоны, в подростковом возрасте сложно им не подчиняться. И в зрелом возрасте тоже. Разум разумом, но гормоны дико мощная штука. Они могут отбить все доводы мозгов. Что еще было?

Почему бомбит? яркая, прямо как бомбёжь
больше не с чем сравнить.
Не нао тут, про свеженького, не для вас мой диалектический цветочек рос) 

Мы его уже сорвали и сунули тебе в попку, ты просто еще не понял этого.

Нет.
Не сорвали.
Вам нечем срывать, срывалка ещё не выросла) 

Ой ли :)

Так и есть)

Какие диагнозы? Высказать предположение ради стёба — диагноз?

Высказать предположение ради стёба — диагноз

В твоем случае — похоже, да 

и КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ  стёб есть диагноз для людей с которыми я общаюсь?

Это для тебя диагноз, а не для людей

да, конечно, я вообще первый раз в интернете

Давай не позорься, а то выглядишь как школоло с ютуба:
«я тебя траллил, гы), бомби больше, гы»

И почитай про троллей, ты походу и правда ничего о них не знаешь 

Похоже, что впервые. ведь ты про троллей не знаешь.
Не знаешь, что человек, который вступил с тобой в полемику — не обязательно тролль. 

А ты считаешь, что ты вступил в полемику?

В одностороннюю
Моего мнени явы так и не поняли 

Да где уж нам, ведрам и гедонистам

касательно ведра я уже всё объяснил.
Касательно гедонизма, я тебя не обвинял, ты просто обобщаешь, ради эмоционального воздействия 

Ну ты тут так щедро всех называешь шлюхами, разносчиками венерических и изменницами, что я не могла не обощить просто.

я тебя назвал?
Я указал, что есть возможность по статистике.
Это вообще смешно, просто край.
 Стоп, давай-ка на этом остановимся.
Есть разница между

По статистике  женщины, которые вели свободную половую жизнь в  браке изменяют

Все бабы, которые тразались до мужа — будут изменять при муже.

Это две разные вещи. Ты просто преобразовывешь в упрощённый вид ифосишь как моё мнение.
1. Я не говорю с токой уверенностью, с какой тебе видится, всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
2. СТАТИСТИКА, если ты не знаешь какие огрехи она делает, то я уж не знаю, как тебе тогда объяснять.
3. Ты обобщаешь. В данном слуае, понятия о которых и речи не шло. 

Ты назвал моих друзей. Этого достаточно.
Приведи ссылку на статистику. Ты так и не показал корреляцию между количеством разновременных партнеров и склонностью к изменам. Нигде. Где исследования на эту тему? Ах, это просто предположения? Тогда причем тут статистика? 

Я тебе должен докторскую написать просто затем чтоб ыдоказать, что твоё мнение субъективно, а ты преуведичиваешь и обобщаешь? Теперь уже у меня сомнения касательно адекватности собеседника.
И да, про адекватность. Стоит открыть ленту ответов
Вижу по 12 коммов.
Это называется бомбить) 

Ты говоришь о статистике. Где эта статистика? Нет статистики. Нет статистики — не ссылайся на нее. «все знают» — это не статистика. «Это мое мнение» — это не статистика. «Твое мнение субъективно» — это ваще не статистика. 
Это называется — свежаааатинка. 

не, просто мне лень искать статистику ради человека, который нифига не пытается разобраться в моих выражениях и плюёт на объяснения: Р

Да понял я уже все про твою статистику, не кипишуй

Это называется свежая, молодая кровь на ярушечке :)

: Р

Ты предположил, что мой друг шлюха, только потомучто защищает «свободный образ жизни»(что логично, да и неплохо идёт как стёб), но потом извинился и сказал, что это толсто.
за это я тебя разорву, прибью изничтожу! И буду обобщать твои тезисы. 
Наруто, блин 

Я не приняла твои извинения. Фильтруй в следующий раз. Или не извиняйся за хамство. Лицемерие получается. Если ты сказал прости, еще не значит, что можно говорить все что хочешь.

А я тебя прямым текстом оскорбил? 
Где я сказал
«Ты ведро»
Я сказал в стиле:
«Ведро детектед», это не оскорбление, это намёк на него, намёк на принадлежность к социальной группе.
Если тебя такое задевает, то последуй совету подруги.
Уходи из интернетов, если такая ранимая 

ты попытался это сделать. а сейчас таким цветочком прикинулся. Это твою попку рвет, от нашей бесчувственности :) и такие отмазы, ну. Сказал, так будь добр не отказываться от своих же слов.

итак
это было очень глупо.
«попку рвёт» — это очень ярка реакция, злоба, ненависть.
Я же удивлён, нэ? Удивление-- полу-положительная реакция.  Какая тут забавные ребята, рассуждают с точки зрения СВОИХ чувств, но чужие чувства анализировать не пытаются. Что-то такое.

Это ты ошиблась первый раз. Слишком смело выражаешь абсолютно пустое предположение, шитое белыми нитками

 Второй раз ты ощиблась, когда не смогла указать, где же я назвал тебя ведром? Прямым текстом?
Только домыслы касательно того, что ведро защищает вёдра, по логике вещей и механизму сочувствия.

И третий раз. Если бы бомбило у меня. То этот спор бы закончился прямо сейчас, я бы просто отключил комп и у меня началась бы депра. 

Думаешь депра будет у меня? я пойду и расплачусь после спора в инете? Пффф. Я не настроена в целом общаться с тобой серьезно. Строить сложные объяснения и прочее. я не ошибалась, ты сейчас как уж на сковродке извиваешься. Пытаешься выставить свои слова чем-то иным. Ведро детектед=шлюха найдена. И нет, не я себя таковой считаю, а ты так выразился. Этот некрасивый оборот все поняли в одном ключе. 

И это как ни крути был стёб, который ты приняла близко к сердцу и теперь форсишь тему того, какой я злой моральный урод, хны-хны) 

Стеб? У меня просто другое чувство юмора. Ты опять включил психолога? я не приняла это никак, разве что в рамках сетевого спора. Я ж говорю, ужик :) спизднул, а теперь крутишься как можешь.

Где кручусь?
Это был стёб, там даже смайлик есть, если ты не видела.
Это ты извиваешься, лишь бы меня достать.

Теперь для тупых
1. Диалектика *не равно* психология
2. Покажи где я извивался и какой приём для этого использовал.
Вот ты обобщаешь — это и называется извиваться. Я тебя уже три раза на таком приёме поймал. Ещё и манипулируешь, посредством сравнения.

извивался на тему своих же слов, ой это стеб, там смайлик, ты поняла все в силу своей испорченности. Ты обобщаешь совершенно аналогично. И я тебя ловила. Дальше что? Я б скопировала твои же слова в качестве пруфа, но мне это просто физически неудобно делать с телефона.

Фигасе у вас тут весело :)

Да, главное дровишек подкидывать)

¯\_(ツ)_/¯

хоть какое-то разнообразие :)

«Как уж на сковродке извиваешься», «я не настроена в целом общаться с тобой серьёзно»
Теперь ты кидаешься манипуляциями. похожу кроме софистики и демагогии ты ничего выдать не можешь. 

По теме я выдавала тебе ответы, чего ты хочешь? Еще раз тебе все кинуть? Или написать слово в слово, что уже написано? Так иди и перечитай всех слов по теме разговора.

Нет, ты переиначивала мой дискурс и вела диалог на тему уже выдуманного и обобщённого.

1. Софистика.
2.Демагогия
3. Назвали диалектику психологией, что есть эпическая тупость.

Тот же группл, но без Админов. 

я тебя психологом назвала, ты ж ванганул по паре постов кто я. Выводы сделал, другому собеседнику вывалил напридуманную жизнь :) это ты сглупил расписывая жизнь других людей, не зная их.

не вижу смысла продолжть этот разговор
ты просто не понимаешь
о чём я говорю
 

Ну нет! Куда же ты? один спор и ты уже уходишь.

а смысл, если собеседник кроме манипуляций и обобщений ничего не родит.
Да и слова мои косеркает 

не было такого, ты все врешь :)

Это ты лукавишь.

нет, вообще ни разу :) 

Тот же группл, но без Админов. 

Нихуясе ты ща нашу Ярушку обозвал, еретик! 

То же самое, чувак.

Извини, не смотрю аниме для младших подростков, не могу вести спор на равных

Сёнен — 12 — 18

и да, я вышел из этого возраста. 

Чет не похоже… Ну и да, 12 лет — это и есть верхняя граница младшего подросткового возраста. 

Ну если кровь и отрывание конечностей — для младшего подростковго возраста,  я не знаю что ты отнесёшь к 18+.
Я давно на Берсерк с Дорохедоро пересел. А ещё на Радугу(эт про тюрьмо но тоже очень весело). И это всё сэйнен. 18+.: Р 

Целевая аудитория упомянутого Наруто — подростки 11-14 лет. Никаким 18+ там не пахло никогда. 

Наличие крови и драк с оной в произведении, по правилам возрастных рейтингов — как минимум 16+

Целевая аудитория упомянутого Наруто — подростки 11-14 лет

При чем тут российский возрастной рейтинг? 

этоен российский, это мировой.: Р

Тебе третий раз процитировать? Или ты не понимаешь разницы между «возрастной рейтинг» и «целевая аудитория»?

И в чём же проявляется предрасположенность к «целевой аудитории»??
Я уверен, ты даже не смотрела) 

Или ты не понимаешь разницы между «возрастной рейтинг» и «целевая аудитория»?

у тебя заело?
Я спросил, что в этом фильме такого, что предрасполагает к просмотру подростками 12- 14 лет.

Я тебе по-два раза должен повторять?

Ты такой дофига психолог второго курса, а не знаешь различий между рейтингом и аудиторией?

АЛЁ

Третий раз

Что в этом аниме предрасполагает к аудитории подростков 12- 14 лет? 

Я знаю чем рнейтинг от личается от аудитории, я имел в виу то, что эти самые подростки данное аниме в принципе не должны смотреть.
Читаешь жопой
 

Читай глазами, если претендуешь на интеллект выше табуретки. На какую аудиторию рассчитано — та и смотрит. Не зависимо ни от каких рейтингов. 

я имел в виду что по закону не должны, блять.

Какие черты предрасполагают к просмотру именно этой аудиторией.?
Уже в четвёртый раз спрашиваю. 

Какие особенности развития предполагают, что Сейлор-Мун будут смотреть девочки 13-15 лет? Какие особенности развития предполагают, что Покемон или Шаман-Кинг будут смотреть дети 8-12 лет? А какие, что Дес Нот будут смотреть дети 16-20 лет, причем преимущественно девочки? Если тебе прям совсем непонятно, что такое целевая аудитория и требуется разжевать до состояния каши, то просващайся

итак

1. Ты похоже не знакома с фэндомом всех перечисленных аниме. Если школотэ больше всех орёт, это не признак того, что только им и нравится. 

О, с прозрением тебя, дорогой товарищ! Только ты, видимо, статью с твоей любимой и исключительно уважаемой Вики прочитать все же не осилил. 

Потому что эти японские мультики — для детей и тех, кто не хочет взрослеть

Ещё один, не читал, но осуждаю.

Хоть наруто к концу и превратился в конченный кал, однако всё же по оду повествования попадаются идеи, которые не поймут даже некоторые взрослые.
Про начало вообще молчу, там кое-что умное и интересное всё же есть.
Большинство смотрит именно из-за впечатлений от начала. 

правда??? ой спасибо, кэп!! 

Википедия говоритт обратное, и источники, на которых её клепали.

А на какую, простите, статью Вы смотрите? 

ru.wikipedia.org/wiki/Гостевой_брак
там ниже есть источники с более расширенными теориями 

Моногамные?
Были моногамные семьи(таки до сих пор остались во африке такие племена) в которых как бы есть пара, можно безнаказанно ходить налево, а отцом детей всё равно считался муж.
Да, а было и чисто ритуальное моногамие.
Таки да, в зависимости от региона в разное время существовали разные семьи, но в целом есть общие этапы на разных временных отрезках
 

википедия тебе в помощь)

Ссылаться на википедию в таком объеме — это моветон. 
И да, по той ссылке, что Вы указали, нет ничего о том, что люди не жили долго в моногамном браке. 
 

земледелие — в периоде с 15 000 лет, по некоторым данным.
Человек существует(homo sapiens idaltu) 200 000  лет
дааааааааа
немного, воооообще 

А я разве говорила, что земледелие являлось причиной моногамии? 
Впрочем ладно. Давайте сначала, да так, чтобы не путаться в тонне комментариев.

1. Считаете ли Вы что девственность — это безумная ценность?  
2. Что терять девственность надо только после брака?  
3. Считаете ли Вы, что если человек что-то сделал неправильно в жизни, то он должен всю жизнь плакать и сокрушаться на этот счет, а не жить дальше и радоваться?

1. Ценности у всех разные, для меня не ценность.
2. А почему вы спрашиваете? Мне похуй)
3. Он БУДЕТ убиваться, не должен Но будет. и если сделал, то будет обиваться 

1. Я не понимаю, почему для Вас проблема, когда мы говорим девушке: забей, это не такая уж ценность. 
2. Мне интересно, что в Вашей голове.
3. Не обязательно. Людям вообще полезно учиться легче воспринимать свои промахи, да и оценку того, что есть промах, а что нет порой надо пересматривать. 

4. Считаете ли Вы, что лучше лишаться девственности с любимым человеком, чем не с любимым?  

1. Говоря это — делаете хуже
2. фиг вам
3. Ой, какая милая мечта, чтобы никто не комплексовал из-за прошлого
4.  Какой странный вопрос.
Сестру двоюродную я тоже люблю, но не лишаться же с ней девственности: )
Любовь — ооооочень растяживое понятие

 

1. Почему? 
3. Это не только милая мечта, но и серьезное направление в работе над собой. И оная работа помогает улучшать как это говорится «качество жизни».
4. Нет, ну тут вопрос в том, можно ли лишаться девственности не с любимым, а с удобным человеком. Ну а насчет сестер, хехе, тут любят Ланнистеров.  

нет уж, давай-ка без вот этой хуйни. почему это я должна лазить себе за пруфами? что за бред? нет пруфов, так и скажи: так и так, я слил этот спор, я придумал себе какую-то хуйню, несовместимую ни с антропологией, ни с эволюцией человека, ни с историей хомо сапиенс.
то, что ты сочиняешь, про женщину, которая самостоятельно растит кучу детей — это ну вообще никак не вписывается ни в какие условия жизни хомо сапиенс ни одной эпохи, кроме новейшего времени. человек — животное ультрасоциальное, все протолюди и сапиенсы всегда жили стаями. так вот в период промискуитет, который длился большую часть развития вида, детей воспитывали самки в стае. не одна самка, а все самки стаи: бабки, сестры. при этом ебались все весело и без разбора, поэтому в ранних сообществах выяснить, кто отец, не было никакой возможности, и родство считалось по матери — это и был матриархат. затем от охоты и собирательства люди перешли к аграрной культуре, а вместе с этим и к индивидуальным наделам. пахавший свое поле мужчина теперь не хотел кормить чужих детей, и возник институт патриархального брака, в котором мужчина обещал кормить женщину на время недееспособности и младенце, а женщина в свою очередь обещала не ебаться с другими мужчинами, гарантируя таким образом отцовство кормильца. теперь родство стало считаться по отцу, и это есть патриархат.
однако, это культурное решение шло в разрез с первобытными, выдроченными миллионами лет эволюции инстинктами, и женщины продолжали, если их мужья оказывались недостаточно годными самцами, ебаться втихую с годными самцами. впрочем, мужчины тоже не слишком хранили верность, идя на поводу инстинктов, и поебывая других самок. но при этом ресурсы скапливались тем не менее у мужчин, вместе с ресурсами появлялась власть. получив влияние на женщин и поставив их в зависимость (чсто пожизненную), мужчины смогли диктовать правила поведения, удобные им. так возник культ девственности в некоторых сообществах, а широко распространился благодаря религиям.

вообще-то я ссылку дал..
тормозишь
) 

И в том пруфе — немного допилено то, что ты написал/а

Не хочешь вести блог «занимательной антропологии и социо-культурного развития человечества»?))))))))))))

вместо меня это делают кбн и доцент кафедры антропологии биофака мгу Дробышевский Станислав Владимирович и доктор биологических наук, завкаф биологической эволюции биофака мгу Марков Александр Владимирович

Вот прям в тех же выражениях?)))

гораздо более обстоятельно, поверь мне)

Я охотно верю :)

ТЕБЕ нужен пруф — ты лезешь по ссылке.
Не нужен — не лезешь и отстаёшь)