Мне 44. Вышла замуж в 17 "по залету". Образование так и не получила толком, работала то поваром, то на кассе. Родила троих детей, все уже взрослые. Быт всю жизнь на мне был, времени отдохнуть даже редко было. Овдовела в прошлом году. От мужа остались накопления, он всю жизнь считал каждую копейку. Большую часть денег получила я как супруга. Решила поступить в университет на заочку, попутешествовать, купить хорошую машину. И тут я получила волну негатива от детей и родственников. Сын считает, оказывается, что я должна дать им денег закрыть ипотеку, а то у них ребёнок. Младшей дочери 19. Она хочет устроить шикарную свадьбу со своим парнем, а заодно чтобы я купила её парню машину. Родственники их поддерживают, а я теперь эгоистка и плохая мать. Моя мать заявила, что в таком возрасте стыдно по другим странам шататься. А я в кои-то веки просто хочу пожить для себя, неужели это такое преступление? КМП.

Весной стукнет тридцатник, живу один. Личной жизни не было ни в подростковом возрасте, ни в универе - девушки сразу отшивали или предлагали дружбу. Махнул рукой, стал соглашаться на дружбу и общение. Лучше, чем ничего, а я еще по натуре не обидчивый.
И вот теперь, в свои 29 лет непонятно с чего стал "интересным" как парень. На новой работе получил записку от коллеги с предложением выпить кофе. Вежливо отказал, предложил дружбу. Теперь со мной не здороваются 4 коллеги - ее подруги и она сама. Зато в другом отделе девушка, видимо, воспряла духом. Смеется над самыми дебильными шутками, все время ходит на чайный перерыв со мной, пытается прикоснуться. Она очень красивая, умная и интересная, но я не знаю, как объяснить ей, что мне не нужны отношения. Я не женоненавистник, не держу обид и это вот все. Но мне физически плохо быть все время с кем-то или уж тем более вместе жить. Портится настроение, сон, становится плохо от одной мысли, что я теперь "привязан" к человеку. КМП!

Волонтерю в организации, защищающей женщин от насилия. Обратилась к нам одна сотрудница банка. У них был корпоратив, и там пьяный председатель правления заманил ее в свой кабинет и изнасиловал. К счастью, были доказательства, и я начала бороться. Сначала, как узнавали, о ком речь, отказывались заводить дело. Но я подключила прессу, через женские организации за границей вышли на зарубежных партнеров банка, на более высокие инстанции в прокуратуре. Делу наконец-то дали ход.
И вот, адвокат этого приглашает меня приехать. Показывает бумагу, что я, такая-то, тогда-то добровольно вступила в связь с таким-то, за что получила 5 млн рублей. А такая-то (это про меня) угрозами втянула меня в аферу с целью шантажировать банк. Я не поверила, говорю, что любая экспертиза их фальшивку выявит, а тот смеется, позвоните, проверьте.
Звоню ей, а она: ну а что такого, он если и сядет, мне с этого ничего. А за 5 лямов я квартиру куплю. Еще обещали в другой банк на более высокую зарплату устроить.
Адвокат: ну что, убедились? А теперь забудьте эту историю, а то мы на вас в суд за клевету подадим. Вот и защищай таких теперь. ПМП.

Меня невзлюбила коллега на работе и попыталась отравить! Представляете, как в дебильных сериалах! Я уехала на скорой, здоровье пострадало не сильно, восстановилась почти. По камерам пробили - она подмешала что-то в чай. Теперь ее будут судить, а у нее ребенок, муж. И меня уже достали ее родственники и друзья, которые просят забрать заявление и простить ее!!! Они караулят, звонят, пишут, достают, ну не охрану же нанимать! КМП!

Мой муж пошел к гадалке! И та сказала ему, что пока он на работе, я ему изменяю!
Как я узнала об этом? Нашла спрятанную камеру в уголке дивана, стала шарить по квартире. Еще три камеры, в прихожей, спальне и на кухне. Посмотрела одну по записям - стоят около месяца. Спросила мужа, он в истерику. Настоящую, со слезами и криками.
Я не сразу поняла, что же случилось, но да, он поставил камеры, чтобы ловить моих любовников, о которых ему сказала гадалка. А желудок у меня болеть стал, потому что я уже месяц пью какую-то херню, что она ему давала от моего "блуда". На вопрос "ну и что, месяц камеры стояли, нашел любовника-то на них?" - он залепил мне пощечину и убежал. Ноутбук удачно оставил, поэтому я нашла переписки с этой женщиной и записалась на прием.
Так я узнала адрес и подала заявление в полицию. На мужа тоже: камеры в квартире, которая в моей собственности. Моих отпечатков на них нет. Ну и на развод тоже, конечно.
Хоть желудок болеть перестал. Муж ходит, убивается по общим друзьям, моим и своим родителям, что я ему изменяла, выгнала, еще и в полицию подала. Объясняю - многие верят, но не все, особенно его родители. Кмп?

Я - мастер перманентного макияжа. Считают, что хороший. Моя коронная зона - веки.
Одна сумасшедшая сделала у меня веки, но на следующий день решила их стереть, потом накрасила сильно косметикой, прямо по травме. В общем, испортила работу. Где вытолкнула пигмент, где он пятнами. Теперь преследует меня. Уже год почти. Пишет гадости в соцсетях. Деньги не требует, удалять не хочет. Просто донимает. Все смеются, типа скажи спасибо, что только она одна, а не несколько... все остальные в восторге от моих работ. Но как же она меня достала... КМП!

Прозвучал тут вопрос откуда, мол, вы, детоцентричные, берётесь. Можно я отвечу? Это вы, дорогие удивлённые, нас создаёте. Своим отношением к нам и нашим детям. Самая удобная фраза, чтобы осадить родителей с ребёнком — для себя рожали.

Родили — не мозольте нам тут глаза собой и своими чадами. Запритесь дома, не суйтесь в общественный транспорт, в парки (вы же лезете на велодорожки, придурки), в рестораны, бары, любые места, где бывает «приличная» бездетная публика. Стоит нам там появиться и сразу вой, как же задолбали яжематери, реже прилетает яжеотцам.

Мать не может выйти из декрета до трёх лет, яслей кот наплакал, и они такие, что страшно отдавать ребёнка. Няни стоят как зарплата менеджера среднего звена, а то и выше. Вырвалась на работу раньше срока — ах ты ехидна, бросила дитяточку. Да и работодатель не рвётся держать у себя молодую мать — она ж начнет по больничным бегать.

И в итоге мать, а с ней часто и отец, хотя в меньшей степени, находятся в социальной изоляции. Детские площадки, торговые центры с детскими же развлечениями — это их мир. В какой-то момент возникает подобие стокгольмского синдрома. И получите очередного детоцентриста. Ведь и ребёнок привык, что мир вращается вокруг него, и родители.

Что мы видим в старушке Европе и Америке? В баре итальянского городка может сидеть милая молодая пара. А рядом в коляске сопит младенец. Да, мама пьёт вино, а малыш получит смесь вечером, не страшно. Посетители дружно умиляются, все довольны. Во Франции нормально пойти в ресторан с годовалым малышом. Немки путешествуют по миру с пятимесячными карапузами. Кормят грудью, где хотят, пользуются столиками для пеленания, которые есть везде и никто не падает в обморок от ужаса.

А ещё существуют приличные, часто бесплатные (в северной Европе, например) ясли с трёх месяцев. Никто не скажет матери «ехидна», это норма — хотеть карьеру, и дети не преграда. Мать остаётся человеком после родов. А у нас мать — придаток к ребёнку.

Чему вы удивляетесь, если сначала строчите гневное «яжемать в кафе кормит грудью, ату её», а потом спрашиваете отчего же она жертвует курткой в пользу нового смартфона детке?

Вы или крест снимите, или штаны наденьте, задолбали.

Вот тут один человек говорит, что брак нужен для «уменьшения энергозатрат различного вида чиновников». Как будто это что-то плохое!

Чиновники и законы — это не сосредоточение мирового зла, а необходимость реальной жизни. Не хотел бы я жить в государстве, где чиновники, то есть представители государственной власти, были бы совсем бессильны.

Так как браки заключают многие люди, то в стандартных и часто повторяющихся сценариях взаимодействия людей между собой, где возможны между ними какие-то спорные вопросы, вполне имеет смысл прописать единый алгоритм правового регулирования таких отношений. И тем самым, как вы говорите, уменьшить энергозатраты чиновников. Всё так!

Так будет меньше ошибок из-за человеческого фактора и предвзятости. А если вдруг у вас есть какие-то особые обстоятельства, не вписывающиеся в стандартный алгоритм — это тоже решаемо, подтверждайте это документами, и суд примет их к рассмотрению.

Брак (государственная его регистрация) — это юридический договор, который регулирует только экономические (!) вопросы. Кто пожелает возразить — бегом читать Кодекс о браке и семье.

О чем идёт речь в Кодексе? Ведение общего домохозяйства, имущественные права и обязанности сторон в этом процессе, совместно нажитое имущество и порядок его раздела в случае расторжения договора. Словом — только про экономические вопросы говорит этот документ и только их регулирует!

Вопросов любви, секса, чувств, измен — кто, с кем, чем и как занимается, и занимается ли вообще — Кодекс никак не касается, это самим гражданам оставлено право решать эти вопросы. Государство к ним в постель не лезет.

Итак, государство регулирует в браке только экономическую часть взаимодействия между людьми. Это очень важно чётко понимать, когда собственную подпись на документах ставите в ЗАГСе! Государство может выступать только как арбитр для разрешения спорных имущественных вопросов, если они вдруг возникают и по-другому никак не решаются. Вот для этого и прописали единую процедуру регулирования.

Ну и «для развода», да. Раздел совместно нажитого имущества при расторжении договора тоже часто вызывает множество претензий и споров с обеих сторон, часто необоснованных. Поэтому и эту процедуру тоже более-менее отрегулировали.

Государство и чиновники не заставят вас друг друга любить, уважать, и заниматься сексом. Люди любят друг друга и живут вместе совсем не потому, что у них есть бумажка с печатями или нету. Бумажка с печатями — она про экономику.

Ну и конечно же, с нею гораздо проще с бюрократией всякой разбираться. Потому что иначе, вместо одного постоянного свидетельства о браке, потребуется куча разных бумазеек, за которыми каждый раз нужно надо бегать на поклон к чинушам. Так что проще один раз пройти «типовой казённый обряд».

Давненько не заходила на сайт, а тут бац… Бодипозитив, феминизм, толерантность… Люди, ну как же вы задолбали!

Нет, я не против того, к чему эти движения призывают. Я против того, что из них делают революционный флаг, который с голой сиськой несут на передовую (кто не в курсе, смотрите картину «Революция, ведущая народ»). Я против того, что из простой идеи быть терпимее к людям другого цвета кожи, права женщин работать и голосовать, призыва принимать и любить своё тело делают какого-то гипертрофированного монстра. Зачинатели идеи, наверное, в гробу переворачиваются.

Я не против людей с лишним весом, небритыми ногами или что у вас там ещё. Я против того, что я не могу назвать толстого человека толстым, потому что это, видите ли, нарушает его права и тонкую душевную организацию. Разве слово толстый носит какую-то негативную или позитивную оценку? Нет, это просто констатация факта. Да, человек такой. Ну и дальше что? Я не могу называть его тем, кем он является? Я вот, например, рыжая. И да, меня так регулярно называют. Меня это ничуть не обижает, потому что родилась я такой, что тут поделать. Я не против идеи любить своё тело, каким бы оно не было. Я против того, что нам навязывают идею, что иметь лишний вес — это норма. Нет, это совсем не норма, так же как и быть анорексиком. Это две крайние точки, совсем далёкие от нормальности.

Я не против феминисток. Ну не хотите вы, чтобы вам двери держали в метро? Ну получите дверью по морде. Не хотите, чтобы вам место уступали? Стойте на каблуках в час-пик. Бесит то, что довольно неплохое начинание (право женщин голосовать, работать и т. д.) превратили в какой-то манифест женщин с сорока кошками. Да ну что за ерунда? Зачем так гипертрофировать?

Я не против негров. И нет, я не считаю это слово оценочным или ругательным. Он негр, я белокожая, а у кого-то жёлтая кожа. Такими мы родились. Задолбало это утрирование и обвинение в расизме и ущемлении прав людей не белого цвета кожи по любому поводу и без.

Этот бред называется позитивной дискриминацией. Когда негров берут на работу только потому, что они негры, чтобы не дай Бог нас в расизме не обвинили. Довелось мне смотреть сериал про Ланселота, где Мерлина играл негр. Смешно. Вызывает смех и идея снять в роли Русалочки темнокожую актрису (ведь это именно то, что представлял себе шведский писатель в 19 веке) и чернокожая Гермиона (хоть мама Ро и пыталась отбрехаться, что, мол, «в книге нигде не упоминался цвет её кожи», только бы в расизме не обвинили).

Ну давайте тогда поставим «Порги и Бесс» исключительно с белокожими артистами. Интересно, что скажут на это те, про кого Гершвин писал оперу. Это будет расизмом? А в «Турандот» пусть поют одни китайцы. Там же в Китае действие происходит. Давайте не будет доводить до нелепицы и абсурда, а?

В заключение, предчувствуя кучу дерьма и обвинений, которые в меня полетят, когда вы это прочтёте, хочу ещё раз подчеркнуть: я не против идей, лежащих в основе этих движений. Я против их тупой, повальной, безграмотной гиперболизации. Я против того, что мы не можем называть вещи своими именами. Коровы, может, тоже обижаются, что мы их «скотиной» называем, просто сказать нам об этом не могут…

Так получилось, что из всей моей многочисленной родни, раскиданной по просторам бывшего СССР, я одна живу в Петербурге. У меня своя квартирка, не в центре, конечно, но и не на окраине. Небольшая однушка, впрочем, весьма продуманная, с грамотно спланированными местами для хранения. Но, сколько бы ни было этих самых мест, вещей тоже много: где-то надо хранить сезонные вещи, обувь, спортивный инвентарь, чемоданы, туристские приблуды и прочее.

Ко мне приезжают родственники и друзья. Некоторые не очень часто, но регулярно. Допустим, два раза в год стабильно. Таких людей наберётся с дюжину. И это здорово.

Задолбало только одно: каждый из регулярно приезжающих норовит что-нибудь у меня оставить: тапочки, пижаму, зубную щётку, лишнюю сумку, остатки геля для душа, не влезший в чемодан джемпер, расчёску и т. д. И страшно обижаются, когда я «мягко, но твёрдо» отказываю в этом. А отказываю потому, что наступала на эти грабли.

Когда несколько человек оставили у меня свои вещи «до следующего приезда, чтобы лишний раз не таскать», мне пришлось освобождать две полки в шкафу, утрамбовывая свои вещи по углам. А в ванной скопилось пять зубных щёток. В итоге, кстати, никто из гостей не смог опознать свою через полгода — покупали новые. И не то чтобы мне доставляло удовольствие хранить старые тапочки моей тётушки или заношенные кроссовки племянника. А выкинуть нельзя, это же хорошие вещи и их ещё можно носить! Когда я указываю на то, что хозяин прекрасно обходился без этой вещи полгода, мне отвечают: «Пусть лежит, тебе жалко что ли? Есть не просит».

Да, есть не просит. Но занимает место, такое ценное в маленькой квартирке. К примеру, мой пылесос стоит под письменным столом и очень мне мешает, потому что место в шкафу, задуманное для него, занято коробкой с тапками. На стирку этих тапок я угробила вечер выходного дня, руками, щёткой и мылом, потому что свежести в шкафу они не создавали, как вы понимаете.

В общем, теперь я тщательно слежу, когда гости собирают чемоданы, и заботливо напоминаю им о «забытых» вещах. Не обижайтесь, дорогие, но квартира не резиновая, и жить среди горы чужих вещей не хочется никому.