Я ушла в декрет, имея год опыта работы. Беременность в браке, муж хорошо зарабатывает, возраст для первых родов хороший. Решили рожать. Когда уходила в декрет, зарплата была маленькая. После декрета она, естественно, выше не стала.
И теперь муж вообще против того, чтобы я работала. Говорит, что от моей работы одни проблемы: получаю копейки, бытом нормально заниматься не могу, беру больничные, когда ребенок в саду болеет, дела, которые можно только в будни сделать, никто делать теперь не может. Настаивает, чтобы я уволилась, его зарплаты хватает на семью, а от того, что я пытаюсь начать работать, семье и правда больше проблем, чем пользы.
Но я не хочу быть зависимой, мне страшно. Дома начались скандалы, муж обесценивает мою работу, говорит, что нечего мне там делать за мои 18 тысяч, лучше сесть дома и вкладывать усилия в быт, он будет приходить хоть в чистую квартиру уставший, ему это важнее моих копеек. ПМП.

Я автор истории #25967, напомню, мама отправила жить к дальним родственникам, когда у нее завелся мужик. Спасибо всем за советы, вроде все правильно, но лучше бы я доила козу...
Связалась с отцом, он грубо послал. Соседка помогла обратиться в опеку, там пообещали связаться с матерью и разобраться. Не знаю, как там они разбирались, но после этого она перестала даже звонить. Зато через неделю приехал ее мужик за мной, я обрадовалась, родственники тоже. Прилетели в Питер, зашли перекусить и поболтать.
И тут выяснилось, что с матерью они расстались, но он может меня забрать к себе, и что чувства у него совсем не отцовские. Я отказалась, он просит подумать, разрешил пожить у него пару дней, пока я думаю.
Вот, сижу у него. Дозвонилась до матери - она наорала, что я ей испортила жизнь, да и сама я видеть ее не хочу, честно говоря. Квартира ее. В дет. дом не хочу. К родственникам неудобно вернуться уже, да и далеко это, у меня нет денег на перелет (они в Сибири).
Вот теперь точно КМП.

Всем здравствуйте и доброго времени суток.

Читаю я на этом сайте периодически истории, и порой проскакивает тема автомобилей в том или ином контексте. Каких только мыслей тут не звучит! Начиная с того, что надо личный автотранспорт запретить и заканчивая тем, как задолбали пешеходы, сами лезущие под колёса. Обе точки зрения имеют право на жизнь, на самом деле. При определённых обстоятельствах.

Ну, а меня задолбал тот факт, что люди при выборе этого самого автомобиля теряют чувство реальности. Предположим, есть у вас бюджет в полмиллиона, да и тот в качестве кредита взят, чтобы каждый год КАСКО не покупать. При этом, есть люди, которые смотрят адекватные варианты, но подавляющее большинство влезет в крайне проблемные, зато премиумные варианты. И в итоге первые будут ездить и радоваться приобретению, а вот вторые… «Производитель нехороший человек, сделал машину ненадёжной, запчасти дорогие, сервис — космос», — и так далее. Пардон, а что вы хотели-то?

Давайте я вам немного расскажу свою точку зрения на сие дело, поскольку право имею. Когда человек приобретает средство передвижения, то помимо колёс, руля, фар, двигателя и так далее, приобретается ещё и настроение. Да-да, вы прочитали правильно — именно настроение. Потому что кусочек времени, скажем, по дороге от дома до работы и назад, вы проводите именно в автомобиле, если активно его использовать. Если это автомобиль выходного дня — то да, используется реже, но всё равно используется. И, поверьте мне, на все эти кнопочки, экранчики и прочее вы охать и ахать будете ну первую неделю максимум.

Уже на второй неделе это становится как само собой разумеющееся — и это нормально. И уже вот тут выходит на первый план удобство. Да-да, та самая эргономика, ведь не каждое кресло автомобильное можно полностью настроить под себя, и не на всех автомобилях полностью регулируется вылет и наклон руля. И поверьте мне, если вам неудобно находиться в вашем автомобиле, когда толком ничего ни впереди, ни через зеркала не видно (привет в ноль затонированным товарищам), а авто премиумный (с моим другом такое один раз было — приобрёл по велению сердца неплохой, в принципе, автомобиль, да оказался ростом маловат для его нормального вождения) — вам параллельно будет на наличие шильдика на решётке радиатора или капоте. Это одна сторона медали.

Вторая сторона — это расходы. Ремонт, расход топлива, абсолютно тупая страховка с обоюдным повышением стоимости для обеих сторон в случае ДТП и так далее — такова наша реальность. Не забываем также про транспортный налог — к сожалению, несмотря на задранные цены топлива (относительно реальных зарплат в регионах), это явление ещё существует. И вот тут уже начинается плач Ярославны — запчасти дорогие, топливо у нас паршивое, налог неподъёмный и прочее. Вопрос — а учесть всё это ДО приобретения же можно было? Можно. Вполне. Нужно просто использовать голову. Собственно, по этой причине процесс смены автомобиля лично для меня протекает крайне долго.

И третья сторона — это та среда, где вы преимущественно будете передвигаться с помощью вашего четырёхколёсного друга и товарища. Если это город — требования одни, трасса — совершенно другие. Если комбинированное — третьи. И очень забавно порой наблюдать на трассе еле-еле ползущий городской экономичный аппарат, который просто не может разогнаться для выполнения обгона. А за ним уже собирается мини-затор, потому как обгон двух и более автомобилей по нашим чудо-дорогам — штука рискованная весьма, и не имея запаса по мощности, выполнить сие иногда проблематично.

Иными словами, уважаемые читатели этого сайта, если вы приобретаете автомобиль, особенно не новый — выбирайте и приобретайте, но ни в коем случае не торопитесь. Ведь спешка хороша при ловле блох, а автомобиль — это существо куда более крупное, чем блоха…

Задолбали!

Нет, не так. Достали! Достали всяческие интернет-магазины.

Ищу детальку для ремонта отданного другом смартфона. Ура! Нашлась… заказываю! Через пару дней (хорошо если) письмо: «Данной позиции нет, и даже Великий Ктулху не знает, когда будет».

Нуждаюсь в тёплых наколенниках — возраст, знаете ли. На портале «Апчхи.ру» нахожу нужные. Заказ… молчание… звоню…"Ой, их нет уже полгода и ваще… выпейте чаю и съешьте этих мягких французских булок".

И так постоянно.

Неуважаемые! Понятно, что у вас нет времени «обновить ассортимент», что вам надо наполнять каталог для видимости, что у вас крутой магаз и вы сами себе в зеркало не улыбаетесь.

Но за обман надо отвечать!

Благодаря моим (надеюсь, что не только) призывам, готовится закон, приравнивающий интернет-магазины к оффлайн-магазинам.

Ибо задолбали своей наглостью и безалаберностью.

Насчет бодипозитива и не только.

Цитата одного из предыдущих авторов: «А бодипозитив — это вовсе не о том, что вы лично обязаны предпочесть вашей жене кого-то с лишним весом или с недепилированными руками-ногами, или ещё что-то подобное. Это, именно о том, что пренебрежительно относиться к человеку из-за того, что его внешность не соответствует вашему „изысканному“ вкусу или каким-то модным тенденциям — недопустимо».

Наконец, мне понятно, почему эти объяснения — как об стенку горох. Люди просто не понимают, как это. Потому что быть правильными и модными это куда удобней, чем быть просто собой. Это сразу много плюсов в карму «я лучше тебя», «я модней», «я на волне», «я со стаей». Брови-ниточки? Пожалуйста, все выщипываем. Брови маркером? Все поголовно рисуем, а то быть беде. Модно делать макияж в десять слоёв? Срочно учимся. Модно быть «естественными»? Начинаем дружно смеяться в сторону красящихся и всячески подчеркивать свою естественность.

А тут — оп-па! И тебе говорят: ты можешь быть таким, каким захочешь. Хоть с бровями-ниточкой и автозагаром, если тебе так нравится, хоть с брежневскими и без макияжа.

Твой цвет волос — хорош. Его не надо высветлять, затемнять, делать химию и прочие кератиновые выпрямления. Ну, если не хочется. Если хочется, то будьте любезны.

Гель-лак (предмет недавних споров тут) можно делать, а можно и не делать.

Одеваться необязательно исключительно по самой последней моде. Достаточно, чтоб было удобно и нравилось тому, кто носит одежду.

И так далее, и так далее, вплоть до выведения шрамов, родинок, слезания с бесконечных диет и перехода на просто здоровый образ жизни, но, опять же, только в том случае, если человек сам захочет этого.

И возникает парадокс. А как же теперь быть «правильными»? Как же теперь «объединяться в стаи для гнобления» всех «не таких» — с бровями, без них, жирных, худых, одетых «ужасно» и «прекрасно», с веснушками и брекетами и так далее?

А не получается. И вот, как мне кажется, именно поэтому у нас не приживётся понятие бодипозитива в среде закомплексованных и подавленных людей, людей, боящихся своего мнения и самовыражения. Тем, кому проще промолчать и быть как все, но «правильным», чем быть самим собой.

Я — продавец в ювелирном магазине.

Вместе с коллегами мы продаём мы те самые сборные браслеты с подвесками и прочие к ним дополнения. Подобрать можно что угодно и кому угодно: украшения есть нейтральные и в виде разных фигурок, с камнями и без, на любой вкус и цвет. Я люблю подбирать людям всякую красоту, люблю, когда они уходят от нас довольные с покупкой.

Но есть одна категория людей, которая доводит меня просто до зубовного скрежета.

Их я условно называю «Незнайки».

Вот приходит в начале сентября мама с ребёнком-школьником:

— Нам нужно сделать подарок учительнице. Она преподаёт английский, мечтает слетать в Лондон, увлекается скалолазанием и т. д.и т. п.

Подобрать подарок при такой подготовке не составляет труда, всё супер, все довольны.

А вот приходят в магазин родители (вместе или по одному):

—  Мы хотим сделать подарок дочке на N лет. Что у вас есть?

— Девушки в этом возрасте, как впрочем и в любом другом, очень разные. Чем ваша дочь интересуется?

—  Не знаем.

—  Мечтает о чём-то: путешествия, работа мечты, собственное жильё, мало ли что ещё?

—  Не знаем.

— Хобби?

— Не знаем.

— В каком стиле одевается?

— Не знаем.

— Ну хотя бы любимый цвет?

— Не знаем. Дайте что-нибудь нейтральное.

Хосспаде, люди! Это ваш ребёнок, ВАШ! Не соседская девочка, не троюродная племянница из Нижнезакукуйска, не инопланетный подкидыш! Печально настолько ничего не знать о собственной дочери. Если вы так хотите сделать сюрприз, могли бы и выяснить хоть что-нибудь. Или напрямую спросить, сейчас в этом нет ничего зазорного. В конце концов, прийти вместе, пусть человек сам выберет, что понравится. Может, вашей дочери/сестре/маме/подруге вообще это всё не нужно. Потому что ситуации «хочу подарить ей браслет/серьги/кулон, но она ювелирку не носит и не любит» у нас встречались и не раз.

Или вот ещё пример.

Приходит в магазин мужчина, хочет сделать подарок. Спрашиваем, чем интересуется и есть ли уже что на примете.

— Нет, я сам посмотрю, что понравится.

Ок, смотрит. На мой вопрос, приглянулось ли что, говорит:

— Покажите ещё.

Показываю ещё украшения, попутно пытаясь выяснить пожелания/предпочтения одариваемой особы и рассказывая о коллекциях, камнях, тематике и прочих вещах, призванных помочь покупателю оформить свою мысль.

После детального просмотра вообще всего, что есть в магазине, следует возмущённое:

— А чего это вы мне ничего не предлагаете?

А чем я, твою дивизию, только что занималась??? Человек, если ты сам не знаешь, чего хочешь, я никак не могу знать это за тебя.

И «Незнаек» таких — тьма тьмущая!

Хотят подарить кольцо/браслет, но не знают размер (да, браслеты у нас не one size). Хотят подарить серьги, но не знают, проколоты ли уши. Хотят сделать подарок, боятся повториться, но не знают при этом, что уже есть. И т. д. и т. п. И ладно бы кому малознакомому подарок искали -- своей же семье!

Мы предлагаем оценить визуально и на ощупь наши запястья — у трёх продавцов в магазине совершенно разные руки, напрячь какое-нибудь третье лицо для уточнения деталей, поискать в телефоне/соцсети фото, на которых могут быть видны украшения, прийти к нам с кольцом.

Мы не станем впаривать абы что, лишь бы взяли, потому что эти же люди потом придут к нам снова — возвращать то, что повторилось, велико, мало или просто не понравилось. И ругаться, потому что ювелирка не возвращается.

«Незнайки», своим незнанием вы создаёте проблемы только сами себе. Ваша невнимательность к собственным близким — хотя бы в плане подарка, потому что других сторон вашей жизни мы всё равно не видим — ничего хорошего о вас не говорит. И, наверное, даже хорошо, что мы не можем сказать вам это в лицо.

Не задолбали. Расстраиваете.

Не то чтобы «задолбало», но заставляет задуматься…

Смотрела на днях очередную серию «Доктора Кто» — давно этот сериал люблю и вместе со всеми поклонниками с горечью смотрю, что с ним происходит. Нет, я не стану говорить о том, что главного героя превратили в женщину, о пресловутой «толерантности» — это тема для отдельного разговора, но вот что зацепило в прошлой серии.

Как и положено путешественнику во времени, главный герой (теперь уже героиня) периодически встречается с историческими личностями. На сей раз это была Ада Лавлейс. Если кто не в курсе, это женщина-математик XIX века, составившая на основе проекта Чарльза Бэббиджа описание вычислительной машины и написавшая программу для неё — по сути дела, первый в мире программист. Так вот, в этой истории, хотя Доктор напоследок и «подчищает память» людям прошлого, перед которыми имела неосторожность раскрыть тайны будущего, всё же между строк читается, что «подчистка» была не особенно тщательной, и знания, полученные при этой встрече, имеют прямое отношение к последующим достижениям Ады Лавлейс.

Ну ладно, фантастика есть фантастика и может быть, не стоило бы останавливаться на этом эпизоде, если бы не одно «но»: слишком уж часто стали встречаться подобные мотивы. Взять хотя бы «Звездные врата» — фильм и последующие сериалы. Там все достижения героев базируются на открытии наследия высокоразвитой инопланетной цивилизации (так называемых «Древних») и контактов с другими — столь же высокоразвитыми — инопланетянами, существующими ныне. А ведь не так давно герои научной фантастики сами создавали и звездолёты, и машину времени, и всё прочее! У современных же фантастов они всё чаще получают технологии от каких-нибудь добрых инопланетян.

Это заставляет вспомнить о другой закономерности. Исследователям мифологии давно известны два исторических типа мифа о культурном герое: более древний, в котором культурный герой похищает всевозможные блага у богов, великанов или ещё у кого-то, и более поздий — когда культурный герой создает всё это сам. Это отражает логику развития: первый тип связан со стадией охоты и собирательства (когда человек только «похищал» что-то у природы), второй — с более прогрессивной стадией земледелия, скотоводства и ремесла. Получается, что развитие фантастики (своеобразного современного аналога мифологии) идёт сейчас в обратном порядке?

Самое странное и страшное, что это действительно отражает образ мысли некоторых наших современников. Как-то состоялся такой разговор с одной подругой — она доказывала мне, что Сергей Королёв и иже с ним смогли отправить человека в космос только после Великой Отечественной войны, поскольку только тогда в их распоряжение попали разработки ученых Третьего Рейха.

Я поинтересовалась, какое же принципиальное различие было между учеными фашистской Германии и нашими, на что получила ответ: в Германии времён Гитлера изучали наследие древних цивилизаций, которые получили знания и технологии непосредственно от инопланетян… Вот так! Получается, наши современники уже поверили, что люди сами не способны ничего создать? Так что же с нами происходит?

Меня невероятно удивляет наша медицина. Нужно было маме пить гормоны от щитовидки - три месяца анализов, постепенное повышение дозы под строгим контролем. Я пила противозачаточные - два анализа на гормоны, узи, куча вопросов, повторные приемы.
Пошла недавно к психотерапевту, назначил антидепрессанты. Ради интереса сходила к другому врачу - направил к психологу. Третий просто полное обследование сказал сделать, четвертая - совсем другое лечение. Это как-то контролируется? Или они просто пальцем в небо тыкают?! ПМП.

Когда мне было 13, а моей сестре 18, отец выгнал ее из дома. Они поругались, потому что она не хотела ехать на дачу, в итоге он ее выгнал, даже вещи толком не собрала, ушла с сумочкой. Забрала документы из техникума, где училась, уволилась с подработки, мы о ней ничего не знали. Где-то полгода назад я нашла в соцсети ее школьную подружку, подружка показала ее страницу - фамилия другая, на аватарке белочка, не нашла бы сама. Списалась, оказалась и правда сестра, встретились, она вышла замуж, две дочки, живет у мужа. В гости не звала, но в кафе ходим регулярно.
Сказала матери, что Катька нашлась и все хорошо, мама спросила про внучек. А папа сказал, раз я все равно вижусь с сестрой, то должна попросить ее выписаться из квартиры, раз столько лет с нами не живет и коммуналку не платит.
Сестра сказала, что родителей не волновало, как она жила, теперь ее не волнует, как они будут прыгать, пусть выписывают через суд, им надо - пусть бегают, дословно. Со мной разговаривать не хочет. Я предала то ли родителей, то ли сестру, КМП...

Рискую снова растревожить то ли гадюшник, то ли осиное гнездо, но промолчать просто невозможно.

Буквально на днях на одном из популярных каналов одна дама завела разговор о деликатной женской проблеме. Ну да, о тех самых «днях» и связанных с ними неудобствах. Причем, адресована её статья была мужчинам, и даже название было сверхкрасноречивое: «Ну почему я не мужик?!» Мол, будьте снисходительны и терпеливы к женщинам в это самое время, ведь им так тяжело, и вообще, это просто какое-то наказание — быть женщиной, выносить боль, дискомфорт, психологическое напряжение…

Тут же откликнулись дамы, делясь личными ощущениями. Одна пишет: мол, сначала от боли чуть сознание не теряла, надеялась, что хоть после родов этот кошмар закончится, так нет же, до сих приходится принимать сильные анестетики, спасибо хоть муж деликатный, понимающий, не сердится на меня за мои вспышки и слезы, старается оберегать от волнений… Вторая подхватывает: а мой муж никак не понимал, почему я становлюсь раздражительной и рассеянной, пришлось объяснять на наглядных примерах, слава Богу, дошло… Третья… Четвёртая… И все как одна: мужчины, поймите же, наконец, наши женские проблемы! Поймите, что нам очень тяжело! И физически, и психологически!

Сильный пол тут же отозвался: мы понимаем эти проблемы и сочувствуем, но объясните, пожалуйста, как же вы при всем этом не только требуете полного равноправия, но и добиваетесь квот на руководящие должности? Баллотируетесь на пост глав государств? Лезете в профессии, где постоянно требуется высочайшая концентрация внимания, хладнокровие, умение держать себя в руках? Если вы сами признаётесь, что несколько дней ежемесячно вам так плохо, что вы не в состоянии полноценно исполнять свои обязанности! Если вы несколько дней в месяц фактически болеете, становитесь повышенно раздражительными, рассеянными, плачете из-за пустяков, ощущаете боль в животе… да мало ли чего ещё. Ну вот как понять такую вопиющую нелогичность?

Ой, что тут началось… Мужчины узнали о себе много интересных вещей.

В общем, «мы слабые и больные, но пускайте нас всюду, не смейте дискриминировать, и платите так же, как сильным и здоровым, иначе загрызём и по судам затаскаем!»

Понятно, что «женская логика» — это из серии «жареный лёд». Но мне чисто по-человечески интересно: КАК такое может быть?

Могу пожелать этим «борцуньям за равноправие» на выбор:

— Оказаться в зоне стихийного бедствия, когда спасательными работами будет руководить женщина, именно в этот период страдающая от болей в животе и от рассеянности, смешанной с раздражительностью.

— Работать на предприятии, которое обанкротится из-за того, что женщина-руководитель подписала важный контракт во время своих «критических дней», не обратив внимания на важные «мелочи». Она больше была озабочена вопросом, «надёжно ли защищена».

— Служить в армии, когда министр обороны — аналог немки Урсулы фон дер Ляйн. Да уж, министр обороны — женщина-гинеколог, это ещё тот анекдот.

— Быть истцом (или ответчиком, или, тем более, подсудимым) на процессе, который ведёт женщина-судья, озабоченная не столько аргументами сторон, сколько своими ощущениями в этот самый период…

И так далее, и тому подобное.

А на все претензии по поводу потерянного имущества, денег, вреда здоровью и угрозе самой жизни, получать негодующий ответ: «У нас же женские проблемы, понимать надо!»