С одной стороны хочется орать, с другой убиться.
Мне 26 лет, хорошая карьера, квартира, образование, но одинока. Решила получить вторую вышку, для души, творческую. Работа с гибким графиком, смогла позволить себе очку. Выгляжу молодо, вокруг всем по 16-17, свой возраст не скрываю, но и не акцентирую — с однокурсниками только по учебе говорим. А тут новый препод, ему под 40, но роскошный мужчина, красивый, харизматичный. Влюбилась как дура, переспали, закрутился роман, из постели не вылезали 2 месяца. И тут он узнал, что я взрослая (я думала, он в курсе, но за жизнь мы говорили очень мало!). А его возбуждало, оказывается, что мне 17, что под себя может воспитать, и вся такая невинная.
Расстаёмся. Мерзко. От него, от себя. И чувства нифига не проходят, вижу его через день. Реально как малолетка. КМП.

1,5 года назад сменила работу. Очень боялась, что ничего не получится, но вышло даже наоборот. Но два месяца назад начался какой-то ад... Сначала получила одну жалобу, потом, когда почти разобралась с этим, вторая жалоба... После этого серьёзное ДТП по моей вине на рабочей машине с пострадавшими и сильно разбитой техникой. Потом пробитое колесо и вызов на техкомиссию за повреждение тормозных дисков. И вот сегодня опять съезд на ремонт... Я просто в отчаянии... КМП.

Сын пошёл в первый класс, учительница его очень хвалит. Ещё бы, мы заранее учили его читать, писать, он умеет считать несложные примеры.
Жена от похвал учителя поплыла, теперь она возомнила, что сын какой-то вундеркинд. Серьезно задумывается над тем, чтобы на следующий год переводить его в платную спецшколу в нашем городе, куда, на минуточку, берут после четвертого класса, для подготовки хочет затаскать его по репетиторам. Стала часто наседать на него, что вместо дополнительных занятий он дома бездельничает. Я считаю, что он развит как раз на свой возраст, не его вина, что большинство детей из его класса не учились до школы ничему. Если будут успехи к концу начальной школы, можно и переводить, а сейчас о таком думать рано. Но нет, жена уже загорелась, а на мои аргументы, что она убьёт пацану всё детство, показывает мне новости про десятилетнюю девочку из МГУ.
Сын любит учиться, но такого давления, боюсь, не выдержит. Буду говорить с учителем, чтобы перестала нахваливать сына, но если не поможет, просто пристрелите.

А меня задолбали те, кто рассказывает о воспитательной функции школы…

Расскажите это детям, которых в школе травили. Вещи которых окунали в унитаз. Которых избивали ногами на переменках. Которых тыкали в спину ручкой, а когда они кричали от боли, ругал учитель за то, что «мешает вести урок».

Этих детей никто не учит держаться в обществе. Напротив. Их старательно отучают от того, чтобы они хоть как-то хоть когда-то научились общаться. И не надо «ля-ля» про то, что они «неправильно себя в обществе поставили». У них была всего одна попытка и при первой же неудаче их начали гнобить. Второго шанса уже не было.

В смысле, да, они получат этот шанс снова. Но уже после того, как их научили бояться. После того, как им объяснили: «взрослые не помогут, ровесники несут лишь опасность».

И, поверьте, если вас захотят загнобить, ничего вы не сделаете. Вообще ничего. Ну ходишь ты на бокс, и что? А вот тебя бьют трое. Это в кино один раскидывает троих. А в реальности семеро одного козлят. Ну раз ты отобьёшься. Ну два. Ну четыре. Рано или поздно ломаются все.

Вообще все.

Школа не несёт воспитательной функции. Очень даже наоборот.

Уважаемый борец против марсиан и наполеонов!

С самого начала вашей задолбашки вы допустили существенную логическую ошибку, которая прошла красной нитью через весь текст и превратила её в поток неуместных и нелогичных аналогий. Да-да, речь о той самой заезженной фразе про «мужчин, которые считают себя наполеонами».

Ошибка тут в том, что геи не считают себя женщинами, а лесбиянки — мужчинами! Геи считают себя мужчинами, которые любят мужчин, и наоборот. Если мужчина мнит себя женщиной — то это транссексуал, а там вообще другие причины и предпосылки, поэтому ставить два явления наравне, как минимум, довольно глупо. И да, в большинстве стран мира мужчин, считающих себя женщинами, тоже совершенно спокойно сажают в палату по соседству с наполеонами. Опять-таки, при чём тут гомосексуальность? А не при чём, один сказал глупую нелогичную фразу — другие радостно растащили.

Аналогия про «парад лысых» тоже довольно нелепая. Отвечу в её духе. Если моя дочь подросткового возраста, посмотрев на парад лысых, побреет волосы, то я… скажу ей, что её волосы — её дело, и что я поддержу её с любой длиной волос. Всерьёз эту минутную метаморфозу не восприму, и буду ждать, когда она придёт домой с маской для ускорения роста волос, но ей об этом не скажу, чтобы не ранить нежные дочерние чувства. Потому что для подросткового возраста естественны эксперименты и активное самопознание, и для подростков нормально экспериментировать с внешностью, примерять на себя различные ярлыки и активно пытаться найти себя в этом мире.

Теперь скажу в лоб, без всяких аналогий — если, предположим, подросток припишет себе нетрадиционную ориентацию из-за моды или за компанию, то он из этого вырастет спустя пару-тройку лет. Потому что — удивительно! — ориентация не меняется от похода на парад. Ну не существует в мире людей, которые всю жизнь будут жить, спать и строить семью с человеком, который их не привлекает, потому что им понравилась картиночка с гей-парой в Инстаграме, я вас уверяю!

Да и если отбросить все идеологические подоплеки — кому навредит пятнадцатилетняя девочка, находящаяся в стадии активного самопознания, которая захотела поцеловаться с подругой, или даже какое-то время поиграть с ней в «романтику» из любопытства? Да никому! Если через пару лет она поймёт, что гетеро, и найдёт себе молодого человека, она будет вспоминать это, как забавную историю, не более того. Если же у подростка ориентация действительно нетрадиционная — то от «давания по башке» он её не сменит. Сменит только отношение к маме, которая отвечает на всё, что ей не нравится, рукоприкладством.

Тема с «детьми» вообще довольно скользкая. Про аргумент с «марсианами» даже говорить не стану — я уже выше рассказал, почему эта аналогия в вопросе ориентации ни к селу, ни к городу. Скажу немного о другом. Если почитать истории на этом сайте во вкладке «Семья», можно найти уйму рассказов о биологических гетеросексуальных родителях, которые пьют, бьют, истязают своих детей. Если открыть новостные сайты, можно почитать уйму чудесных историй из традиционных семей, где отчимы совращают падчериц, а матери выбрасывают младенцев из окон. Значит ли это, что нам надо выходить на протесты и требовать, чтобы гетеро запрещали усыновлять детей? Ну вона чё они творят, как таким можно дитятку доверить?

Что? Не все такие? Нельзя судить по плохим людям всю группу? Вот мы и подошли к главному — среди однополых пар есть множество точно таких же людей, готовых вырастить ребёнка как своего, дать ему хорошее будущее и обеспечить всем, что ему может понадобиться. Про «модель правильной семьи», которая у ребёнка вдруг не заложется, говорить тоже странно, когда альтернатива — детдом, в котором у детей вообще не закладывается ни модель семьи, ни правильное понимание мира — почитайте на досуге истории о том, как детдомовцев признавали умственно отсталыми, потому что они не знали, сколько стоит пакет молока. А ещё — удивительно! — в детдомах детей тоже могут бить и совращать, как сотрудники, так и дети покрепче и постарше.

Вы правда считаете, что детям будет лучше среди пьяниц и озлобленных сверстников, чем у двух мам или двух пап, которые годами готовились к родительству, доказали всем инстанциям, что они подходят на роль опекунов и у них есть ресурсы обеспечить им достойное детство? Если ответ — да, то на благополучие детей вам, в общем-то, плевать, потому что вы фактически готовы ради собственных идеологических прений лишить уязвимых сирот последнего шанса на нормальное будущее.

Задолбали гомофобы, повторяющие, как попугайчики в клетках, абсолютно идентичные аргументы. Если уж хотите дискутировать — попробуйте хоть немножко подумать и сформулировать что-то своё, вместо того, чтобы в миллиардный раз повторять искромётную шутку про Наполеона, которая вообще никак не касается вопроса — это уже своеобразный звоночек, указывающий на то, что у человека отсутствует критическое мышление как таковое.

А меня задолбали кошки. Вернее, не сами кошки, а их хозяева, считающие, что «ну они же миленькие» даёт право их питомцам творить всё, что вздумается.

За последние пятнадцать лет я сменила три места жительства. И на каждом у меня были проблемы с чужими, а то и бездомными животными.

Началось всё с квартиры, где я выросла. Первый этаж в тенистом дворе классической хрущёвки — обычно непопулярный вариант, но лично меня он устраивал, пока кто-то из соседей не выломал продухи прямо под моими окнами. В продухи сразу же заселились кошки, а соседи стали их подкармливать. Прямо под моим окном.

Вонь, невозможность жарким летом на юге открыть окно, внезапно появившиеся крысы (кормили котов хорошо — так, что и их меньшим собратьям доставалось изрядно), паразиты, так же внезапно появившиеся в моей квартире… война продолжалась долго. Продухи заваривали после моих жалоб, сердобольные бабки их тут же выламывали, отказываясь при этом забрать «бедных котиков» по домам.

Это предлагалось сделать именно мне — гадкой твари, что котов не то, что не любит, просто равнодушна к ним и не хочет терпеть неудобство от соседства. Конец моему терпению пришёл, когда блохастые начали залезать ко мне в квартиру через дальнюю форточку — одного я обнаружила мордой в моей тарелке. Я предупредила соседей об акции рандомной потравки угощений и начала искать другое жильё.

Следующей моей квартирой стала двухкомнатная, в районе похуже, зато в новостройке и на восьмом этаже. Что могло пойти не так?

Кошка соседа по балконам, решившая, что если балконы смежные — то оба её, а второй и вовсе можно использовать как лоток. Я раз за разом просила соседа установить сетку, чтобы кошка не могла вылезать на узкий парапет, по которому и ходила «в гости», предлагала её даже оплатить, но тот только посмеивался. Потом, правда, горько рыдал и проклинал меня — ведь это я посмела пригласить к себе подругу с собакой. Собака сидела у балконной двери, увидела пришельца, гавкнула, кошка полетела с восьмого этажа — насмерть, а то с меня бы ещё и на лечение стали требовать. Ну, упс. Только я-то тут при чём? Следующая кошка продолжила традиции предшественницы, я установила сетку себе — во время попытки разворота организовался второй труп. Опять я плохая.

Шли годы, я наконец-то осуществила мечту — загородный дом как постоянное место жительства и собственный птичник. Всё шло отлично, пока я не обнаружила соседскую кошку душащей моих индюшат. Сходила к соседу, тот посмеялся: «Докажите, что кошка моя», — и сообщил, что это мои проблемы.

Окей, проблему я решила — опять под вопли, сопли и требования компенсировать ущерб. И продолжу решать её аналогичным образом, потому что моя живность на моей территории для меня ценнее, чем чья-либо ещё. И почему-то именно я оказалась гадкой стервой, ненавидящей животных — хотя во всех случаях, это были не мои животные, и заботиться об их безопасности и безвредности для окружающих я была не должна. Мои — сыты, довольны, здоровы, ухожены и не создают никаких проблем окружающим, а если и создадут, я их всегда компенсирую и сделаю всё для предотвращения в дальнейшем.

Интересно, почему «любители» кошек не могут так же?

Задолбали любители доводить любую разумную аргументацию до маразма. Исходная история была вполне разумной жалобой на проблемы, с которыми сталкиваются молодые родители, и особенно на антиобщественных личностей, которых чужие дети, видите ли, чем-то не устраивают. И тут же вылезают «умники» с вечным транспарантом: «Зачем плодить нищету?»

Дорогая — в том смысле, что ваш снобизм обходится обществу очень дорого — кто дал вам право решать, при каких условиях другим людям «можно» заводить детей, а при каких «нельзя»? Кто вы такая?

«У вас нет нормального дохода, нет своего жилья, но вы заводите детей, причём двоих. Является ли это решением ответственных взрослых людей?» — вопрошаете вы. Отвечаю: «ДА, является!» Потому что дети — это не котики, которых можно завести в любом возрасте и в любом количестве. Чем старше родители, тем труднее родить и воспитать детей. Уж поверьте 50-летнему отцу 6-летнего сорванца: я даже представить не мог, что будет так трудно. А ещё потому, что для нормальных людей дети — это важнейшая часть самореализации и смысла жизни, даже если они не будут есть из серебряной посуды золотой ложкой.

Слава Богу, рождение и воспитание детей ещё не стало героизмом, но в том, что «чайлдфри» — это обычный эгоизм, сомневаться не приходится. Для чего они живут, эти «чайлдфри», что хорошего останется после них в этом мире? Коллекция фоточек в Инстаграмме? Но и передёргивать не надо: упомянутую в истории «чайлдфри» никто не обвиняет, виноват исключительно подлец Гена, бросивший жену с ребёнком.

Люди, воспитывающие детей, работают для общества, и они вправе рассчитывать на его поддержку. Не можете поддержать — хотя бы не усложняйте родителям жизнь. Ваши вопли: «Не тянете — не рожайте», — это антиобщественное поведение, поскольку общество без детей просто вымрет. А если вы так же общаетесь с живыми людьми, то ещё и свинство. Вы и есть Фрося или Дуся, описанные в исходной истории.

В финале — глупейшая демагогия: мол, население планеты и так растёт, так что можете не рожать. Зачем спасать амурских тигров, если кошек в мире и так миллионы, и они размножаются с бешеной скоростью? Потому, что тигры НЕ ТАКИЕ, как кошки, и было бы очень грустно, если бы они исчезли навсегда.

Русские люди тоже не такие, как китайцы или индусы, и тоже не хотят, чтобы их гены исчезли. Да и каждый отдельный нормальный человек тоже считает свои гены достойными будущей жизни. «Чайлдфри», естественно, к нормальным не относятся: они вообще не живут, а впустую прожигают свои жизни.

В общем, вы задолбали со своим снобизмом! Завести детей может даже самая бедная семья, и окружающие не должны им мешать, если уж не могут помочь. А ваше драгоценное мнение о том, какой уровень дохода «нормальный» для их заведения, а какой нет, поверьте, никого не интересует.

Все эти истории написаны, как под копирку: «Ах, замужем было так ужасно, но теперь я развелась и счастлива!»

Но беспокоит тут другое. Мужчины, после развода требуйте чеков, на что были потрачены алименты!

Для сведения — алименты выдаются не на фигню из супермаркета и кошечек-собачек, а на обеспечение основных нужд РЕБЕНКА!

Задолбало, что мы вынуждены содержать бывших жён и не иметь никакого контроля над этими финансами! Причем, полное мужское бесправие в этом вопросе закреплено на законодательном уровне. Очень хотелось бы заглянуть в глаза этим людям и спросить: «А как бы вы чувствовали себя на нашем месте?»

Должно быть так — алименты платятся строго на ребёнка, и в любую секунду отец имеет право потребовать чеков или иного подтверждения, что деньги пошли на дело, а не на мороженое. Потратили на какую-то хрень? В следующем месяце сидите без денег. В случае рецидива алименты отменяются полностью.

И тогда дамочки сто раз бы подумали, на что спустить деньги — на финтифлюшки или что-то действительно нужное.

А пока продолжайте раскрываться в интернете. Глядишь, почитает мужчина ваши откровения и решит, что лучше оставаться холостяком.

Когда мне было 30 лет, у моей жены нашли рак с очень плохим прогнозом. За границей были готовы взять на лечение, я понимал, что шансы маленькие, но ни секунды не думал — продал заработанную тяжелым трудом добрачную квартиру ради этого. Мне тогда все деньги мира были не важны, готов был стать бомжом, лишь бы иметь хоть маленький шанс ее вылечить — так любил. Деньги потратить мы не успели, она скончалась.
Прошло 10 лет. Я женат второй раз, у нас есть дочка. Жену, наверное, люблю, она мать моего ребенка, но в то же время... Я понимаю, что ради нее я не продам квартиру, не буду ночевать под окнами больницы. Ради той был готов на все, даже на преступление, если бы это ее спасло. А ради нынешней — нет. Моя единственная настоящая любовь, ради которой я горы мог свернуть, умерла. И я, наверное, больше никогда в жизни не полюблю так, как любил ее.
Жена, кажется, догадывается. И мне тяжело жить с мыслью, что я держу рядом женщину, которая для меня "не та самая". Она могла бы быть счастливее с другим. ПМП.

У сестры подрастает сынишка, и мне все больше кажется, что он похож на нашего отчима куда сильнее, чем на своего "отца". У обоих темные волосы и глаза, внешность в целом чем-то напоминает татарскую, а сестра с мужем типичные славяне. Никто больше этого не замечает — или не хочет замечать? Боюсь поднимать эту тему и боюсь очень, что все так и окажется. Две семьи рухнут, она переедет к нам после развода, потому что больше некуда. Место есть, но как жить с ней? Как мама перенесет это? Может быть, просто генетика такая, мало ли, но я извожу себя и мне даже больше некому высказаться. КМП.