Всё чаще тут встречаются мужские жалобы на женскую меркантильность, измены, пьянство, готовность к предательству, и гневные ответы женщин. Я поняла, что и мне есть что сказать по теме.

Я училась в педагогическом. Со студенческих лет у меня осталось довольно много знакомых девушек, у которых никогда не было отношений, а если были, то короткие и невнятные. Девушкам сейчас лет по 30, и у большинства из них весь опыт — пара-тройка безответных любовей, объекты которых их френдзонили или избегали.

За каждую из этих девушек я готова ручаться, что она будет верной и порядочной женой, не загуляет с аниматором, не бросит в болезни, не станет даже нюхать алкоголь, а ночные клубы будет обходить за километр. Ни одной из них даже в голову не придёт требовать у мужчины деньги и дорогие подарки. Однако мужчины от них шарахаются.

Вопреки стереотипу, среди них нет ни одной реально некрасивой и неухоженной. Да, они уступают по лоску и умению следить за модой дерзким чикам. Но давайте честно, это решаемая проблема — любой мужчина способен сам подарить девушке сертификат в салон красоты. А что же дорогих мужчин тогда в этих девушках не устраивает?

Первое. Помним, что эти девушки — педагоги? Большинство из них работает по специальности. А это не только низкая зарплата, но и склонность к назидательности и замечаниям. Профдеформация, знаете ли.

Второе. Почти все эти девушки живут с родителями. Больше того, слушаются их. Нет, свидания поздно вечером не будет, она обещала маме быть дома в 22:00.

Третье. Быстрого и яркого секса ждать не придётся. Для такой девушки секс — это очень ответственный шаг, к которому надо идти месяцами. А некоторые готовы заниматься им только после свадьбы.

Четвёртое. О досуге придётся думать самому. Эти девушки застенчивы, плохо чувствуют себя в компаниях, не любят приключений. Многие из них признают только один вид совместного досуга — долгие разговоры по душам.

И пятое, самое сложное. У каждой из них есть идеал мужчины и мечта о конкретном сценарии отношений. И чтобы что-то с ней построить, нужно всегда немного изображать Северуса Снейпа, или Джека Воробья, или кто ей там нравится. Если вы с самого начала не вписываетесь в фетишный типаж, вряд ли у вас что-то получится.

Вот и получается, что верность, надёжность и бескорыстие не так сильно нужны мужчинам, как они о том плачутся. И на самом деле многим из них проще заработать денег на содержание неверной и меркантильной, чем уживаться с установками той, с которой спокойно, но не расслабишься.

Задолбали ныть.

Мужчины такие странные.

Вы хотите, чтобы женщины так же охотно шли на секс, как и вы, но при этом называете женщин шлюхами, если они спят со всеми, кто им по душе. Почему бы вам не восхвалять таких женщин, чтобы это стало популярным, и женщины к этому стремились?

Вы хотите, чтобы женщина доставалась вам бесплатно, без трат денег и времени, но при этом выбираете женщин, которые на свой внешний вид и внутреннее содержание потратили, в отличие от вас, массу денег и годы жизни. Почему бы вам не выбирать таких же как вы, с пузиком, лысеющих, за 40?

Вы хотите, чтобы женщины вели себя сдержанно и добропорядочно, но трахать предпочитаете тех, кто вульгарен и распущен. Почему бы вам не запретить порно, бордели и прочие вещи, чтобы вас снова начали возбуждать мелькнувшие голые лодыжки?

Вы хотите, чтобы женщина была и хорошей домашней обслугой, и хорошей матерью, и приносила деньги, и хорошо выглядела, и понимающе относилась к вашим любовницам, но взамен предлагаете только немного денег и периодический скучный секс. Почему бы вам не нанять горничную, оплатить суррогатную мать, завести гарем любовниц и найти женщину-друга, с которой не надо делиться?

Вы насилуете женщин, но хотите, чтобы они не боялись вас. Почему бы вам не забивать камнями насильников, и не поддерживать рублём изнасилованных?

Знаете… если бы в мире остались одни мужчины, мир был бы залит кровью. Если бы женщины? Ну, максимум пара перепалок. Мужиков-то нет, спорить не за кого. А вот мужчинам жизненно необходимо трясти напоказ яйцами и меряться, у кого жопа волосатей.

Так и нафига этот патриархат или равенство, если такие понятия как «любовь, забота, красота» у мужчин в принципе не в приоритете.

Конечно, я обобщаю. Есть агрессивные тупые бабы, есть мягкие мужчины-творцы. Но их меньшинство. А в целом… нет, равенство это тоже пережиток. Давно пора установить в мире матриархат. Власть любви, жизни и спокойствия.

А меня задолбали люди, из года в год прилагающие значительные усилия к тому, чтобы превращать школу из образовательного учреждения в балаган, приносящий головную боль всем, кто хоть каким-то образом с ним взаимодействует. Причём занимаются этим представители всех категорий, от администрации и учителей до активистов родительского комитета и «рядовых» родителей.

Вам никто не хочет помогать с ремонтом? А с какой стати вообще ремонт школы, которая финансируется из бюджета, должен быть заботой родителей, которые уже всё оплатили своими налогами? И не надо отговорок в духе «этих копеек всё равно не хватает» и «вы что, хотите чтоб ваши дети сидели за ломаными партами». Это должно быть проблемой тех, кто бюджет распределяет, а не тех, кто в него отчисляет налоги. Ушлым директорам только в радость содрать с родителей дополнительные деньги и бесплатную рабочую силу, так зачем им способствовать, да ещё упрекать тех, кто не хочет?

Не нравится, какие подарки учителям выбрал родительский комитет? А посмотрите вообще как-нибудь на досуге в уголовном кодексе, что такое взятка. Учителям, которые нос воротят, и ещё чуть ли не райдер выставляют, на какую сумму и из каких магазинов они соизволят принять презент, я советую посмотреть ещё внимательнее. Однажды пригодится.

Родители плохо организовали праздник? А почему они вообще должны этим заниматься, кто в школе учится, они или их дети? В любой школе, на минуточку, есть такая штатная единица, как педагог-организатор. Во многих — творческие кружки и соответствующие педагоги.

Почему школьники не могут под их руководством сами подготовить для себя и других праздничный концерт с торжественными поздравлениями причастных и этим ограничиться? Какое вообще отношение к этому всему должны иметь родители? Чтоб заодно скинуться на подарки по любому поводу? Ну так загляните в предыдущий пункт.

Образовательный процесс — по остаточному принципу. Учителям некогда думать, как эффективнее подавать материал и сделать его интереснее. Ведь надо заполнять триста бумажек из-за поменявшихся в очередной раз программ, потому что кому-то «наверху» приспичило изображать бурную деятельность.

Между делом нужно долбать детей за неправильно подписанную тетрадь и три клеточки между домашней и классной работой вместо четырёх. Да и этим особо некогда заниматься, ведь часы профильных предметов отдали под основы православия и уроки патриотического воспитания…

В итоге спустя десять лет получаем выпускников, которым по всем предметам нужно нанимать репетиторов, потому что полученных в такой школе знаний не хватает даже для поступления на платное отделение Заборостроительного института. Ну ничего страшного, зато родители все эти годы были при делах, решая в бесчисленных чатах проблемы, которые сами же себе и создали, а в кабинете восемь раз поменяли занавески и три раза перекрасили полы.

Что со всем этим делать и как вернуть школе статус заведения, в первую очередь дающего образование — не знаю. Но задолбало это всё безмерно.

Глубоконеуважаемый «независимый мужчина»!

Скажите, а ЧИТАТЬ вы умеете независимо от няньки, которая вам попутно растолкует смысл написанного? Причём читать глазами, а не пятой точкой, и понимать именно тот смысл, который в текст вложил автор, а не видеть в нём ваши собственные фантазюльки?

О чём писала топикстартер?

О мужчинах, которые не купят лекарства своей заболевшей женщине. Объясняю вам, как ребёнку: Женщина. Больна. Лежит. До аптеки сама дойти не может. Просит мужчину, а он не хочет сходить за лекарством ДЛЯ НЕЁ.

Что пишете вы?

«Мужчина — половозрелый, работающий и обеспечивающий себя сам, мы ведь говорим о взрослых людях — может сам себе купить лекарства». Себе?!

При чем тут «мужчина сам себе»? Речь шла о том, что ленивый мужчина не покупает лекарства больной женщине, а не себе. Вы каким местом читали?!

Далее, женщина жалуется, что мужчина не приготовит ужин для двоих, даже если видит, что женщина устала. Понимэ́? Она жаловалась, что такой мужчина не приготовит еду ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ.

Что пишете вы?

«Мужчины вполне в состоянии приготовить или купить себе поесть». Себе?!

Чёрт возьми, ещё раз, при чём тут «сам себе»? Речь шла о том, что мужчина женщине ужин не приготовит. Ещё раз: вы каким местом читали?

Или на слове «себе» у современного мужчины все мысли зациклены настолько, что он уже кроме слова «себе» других слов понимать не умеет?

Далее, вы пишете:

«И если мужчины едят, пьют и гуляют на свои заработанные деньги, но не с вами — значит, с другими им интереснее. И у них на это есть полное право».

Я перечитала текст топикстартера несколько раз, пытаясь понять, где там она жаловалась, что «подъебитель» проводит время с кем-то, кроме неё. Не нашла. Вы, простите, кому отвечаете: топикстартеру или голосам в вашей голове?

Далее, топикстартер пишет:

«Подъебителю плевать на твоё состояние. Истерика? Успокойся, из-за чего так накручиваешь себя. Проблемы? Ничего, решатся сами как-нибудь».

То есть, она жалуется, что в тяжёлую минуту такого сорта мужчина бросает женщину без всякой помощи, вообще, без всякой, сколько раз надо повторить вам, чтобы дошло?

Вы же пишете:

«Там, где вы плачете и кричите, мы идём, стиснув зубы, и пытаемся решить проблему. Зачастую, именно вашу проблему».

«Мы идём», — кто эти «мы»? Кто они, эти условные «мы»? Я согласна, что на свете есть ещё отдельные мужчины, готовые вступиться за свою женщину и поддержать её в беде. Но речь в исходной задолбашке шла не о них, а именно о тех мужчинах, которые поворачиваются к своей женщине жопой, когда она плачет от отчаяния и бессилия…

Если лично вы не таковы, я рада, но зачем тогда вы вступаетесь за тех предателей, кто предаёт женщину в тяжёлую минуту, и нагло врёте, что они-де так не делают? Зачем вы вообще говорите «мы», сваливая в одну кучу и достойных мужчин, и «подъебителей»?

Далее, женщина жаловалась, что такой вот «подъебитель» не дарит ей подарков вообще, то есть понимаете? Не. Дарит. Вообще. Никаких. Подарков.

То есть даже маленьких. Даже скромных. Даже недорогих. Совсем. Дошло? Уфффффффф!

Вы же пишете:

«Мужчина делает подарки тому, кого хочет порадовать. Мужчина получает удовольствие от того, что сделал приятно этому человеку. А когда вместо улыбки и благодарности он получает козью морду и упрёк: „Паааачимууу не Айфоооон/машина/квартира?“ — он теряет всякое желание что-то дарить».

Ещё раз: вы разговариваете с голосами в своей голове?!

У топикстартера ведь речь шла не о том, что подарок слишком скромный. А о том, что его вообще никакого не было! Она бы порадовалась и серебряным серёжкам, и флакону недорогих духов — но ей не подарили ничего от слова совсем! Как мне донести до вас эту суперсложную мысль?!

Далее, женщина пишет, что «подъебитель не помогает по дому никогда и ни при каких обстоятельствах. Вы же отвечаете, как в игре «испорченный телефон».

«Мужчина — не свинья, он может подмести и помыть пол, даже постирать руками и погладить вещи для него не является проблемой. Вопрос лишь в том, нужно ли ему это прямо сейчас, или текущий уровень чистоты и порядка его устраивает».

Понятно. «Прямо сейчас» — это такое время, которое никогда не кончается. То есть и сегодня будет «прямо сейчас», и завтра «прямо сейчас», и послезавтра тоже. А потом женщина, видя, что дом зарастает грязью, сама возьмёт и вымоет и пол и пылесосом помашет. И вы, лёжа на диване, с удовлетворением отметите, что «текущий уровень чистоты и порядка вас устраивает». А так-то да, вы конечно можете и пол помыть, и подмести — теоретически…

Ну и последнее. Вы пишете:

«Мужчины могут прекрасно обходиться без женщин. К вам нас подталкивает инстинкт размножения и добрые детские сказки о любви, в которые нам хочется верить».

Так вот, сказки о любви — закончились вместе с детскими слюнявчиками.

Наступило время реального, а не сказочного, подхода к вопросу о любви. А реальный подход предполагает сочувствие, понимание, уважения и взаимную поддержку.

Если же вы относитесь к женщине настолько по-скотски, что не способны ни лекарства ей поднести, ни обеда на двоих приготовить, ни сувенира к празднику купить, ни в квартире прибраться — то сидите в одиночестве и сами себе эти «сказки» и рассказывайте.

Нам сказки надоели. И нам нужны не айфоны и большие деньги, а просто человеческое отношение к себе, на которое вы, как я понимаю, неспособны настолько, что вам даже влом просто выслушать женщину, просто понять о чём она говорит и ответить ей по теме, а не болтать несуразицу, которая вообще никакого отношения к начатому ей разговору не имеет.

Задолбали!

Вот человек пишет «Помоги себе сам», и тут же говорит, что помочь должны ему и не только.

Бизнес должен нести расходы и класть на входе маски, ведь стоят они «сущие копейки». Видимо, чтобы такие как вы и вам подобные заходили в магазин или кафе, брали сразу штук 5−10 и уходили.

Если они стоят копейки, кто мешает вам для себя их купить, положить в каждую сумку или куртку и не забывать? Это не бизнесу надо, а вам. Поймите вы уже.

Или может быть, магазину рядом вам ещё и ботинки со штанами купить? А то без них вы не то что к ним не зайдёте, а вообще на улицу не выйдете…

Задолбали такие вот любители выехать на чужом горбу!

Мать постоянно мне внушает, что они с отцом ничего мне не должны! У меня нет отдельной комнаты. Я живу либо с братом, либо с племянником. У родителей своя комната. А мне предлагают снять квартиру.
При этом есть одно "но". Недавно они моей сестре купили дом. И она его спалила по пьяни. Живёт у каких-то друзей теперь. Не работает. Сына своего, собственно, оставила у нас... А они с братом не ладят и в одной общей комнате жить не хотят.
КМП.

Долго встречался с девушкой. Один раз увидел, как она выходит из моего подъезда с подругой. Сказала, что ходили в гости к другу. Появились сомнения, но особых поводов не было.
Спустя время краем глаза увидел ее переписку с подругой и понял, что они бывают тут довольно часто. Спросил прямо, поругались, потом помирились. Решили съездить в Питер за мой счет (у неё денег не было, еще много должна).
Через 3 дня после поездки она выдает: "мы расстаемся". Молча забрал вещи, в т.ч свой ноут, напомнил про долг.
Пришел домой, открыл ноут, а там остался открытый ВК. Грешен: залез. И понял, какой я олень:
1) Мне изменяли
2) Расстаться решила до поездки, но очень хотелось в Питер
3) Была со мной из жалости
Она изменила с чуваком, который живет на этаж ниже меня, и теперь я буду постоянно видеть их счастливые лица.
И ещё я узнал, что сосед не знает обо мне. Думаю пойти рассказать ему. ПМП.

Мне 23, есть проблема по женски, надо рожать в ближайшее время. Нашла парня, 30 лет, встречались 4 месяца. Влюбилась, полюбила даже.
Но постоянные перепады настроения у него. Сделал предложение, назначили дату росписи. Он начал оформлять ипотеку (квартиру продаёт моя подруга). Вчера поссорились по мелочи, считает, что расстаёмся. Сделку отменил, причём я это узнала от подруги. Сказал, не хочет эту квартиру.
Перед подругой стыдно, она хотела в другой город уехать быстрее, месяц потратили ее. С парнем все понятно, он и до этого разбрасывался отношениями. Люблю его, но терпению пришёл конец. Хотела семью и поспешила... КМП.

Мой муж хороший человек, неплохо зарабатывает. Но по сравнению со своими друзьями он неудачник (прости, милый, если читаешь это, но ты сам так говоришь).
У одного собственный бизнес, второй работает директором, а третий просто программист, который работает на иностранцев и получает огромную по местным меркам зарплату.
А нашу семью ещё и корона подкосила.
Только муж всё время пытается не падать в грязь лицом. Пойти с ними развлекаться и оставить там всю зарплату. Взять кредит на поездку, а потом отдавать целый год. А когда никто не видит - экономить на всём. Я так устала от всего этого. КМП.

В очередной раз читаю кипы задолбашек про воспитание, и понимаю, что меня, возможно за моё мнение закидают тапками.

Меня задолбали родители, считающие детей своей собственностью.

Прежде чем изложить свои взгляды, уточню. Да, детей надо воспитывать, и этого не отрицает никто. Нет, дети не должны воротить всё, что им хочется. Суть в другом. У меня, как и у многих моих знакомых, были совершенно бессмысленные, странные и дурацкие домашние правила в детском возрасте. Опять-таки, речь не про «кушать кашу утром и ложиться спать в девять».

Мама моей лучшей подруги была адептом понятия «твоё тут то, что в унитазе плавает». Своей комнаты у неё не было, потому что негоже соплячке своё место иметь. Стола своего тоже не было — уроки делались на кухне. Книги, игрушки и одежду, которые лежали у неё в шкафу, в любой момент могли забрать, чтобы отдать дочери сестры маминой подруги, которая внезапно захотела «вот такую кофточку» или «вон того плюшевого зайку».

Когда подруга училась в первом классе, её любимое платье таким методом выхватили из шкафа и отдали племяннице. В ответ на типичную детскую реакцию на такую выходку — слёзы — заявили, что она тварь неблагодарная, и должна быть рада, что не голая ходит. При этом семья была не нищая, как вы могли бы подумать — у них была трёшка в хорошем районе города и стабильный заработок выше среднего. А дочь моталась туда-сюда по квартире, не имея своей комнаты, потому что маме с папой просто так захотелось.

Другую подругу растили «тыжедевочкой». Собирая её на площадку, дочь рядили в пышное розовое платье с туфельками, а на волосы цепили несметное количество бантов. Естественно, играть она не могла, потому что любое неосторожное действие сопровождалось окриком, а запачканное платье грозило наказанием.

В школе ей не разрешалось выбирать «недевочковые» кружки — математика девочке ни к чему, спорт — это для мальчиков, плаванье — тоже нельзя, фигура как у пацана будет, а девочка должна быть хрупкой! В итоге её затолкали в музыкальную школу на фортепиано, которое она возненавидела в первый же год, а как только закончила, больше ни разу не села за пианино.

Ах да, с первого класса она должна была сама готовить себе завтрак и ужин, потому что будущая мама. Да, уже в первом классе центром её жизни были гипотетические «муж и семья». А к её тринадцати годам мама с папой наплодили ещё пятерых и быстренько перевесили их на неё — она ж девочка, должна помогать.

В восемнадцать лет она сбежала из этого дурдома, а до этого каждый день после школы бежала кормить, обмывать и обстирывать весь выводок. На просьбу банально отпустить погулять в воскресенье или дать сделать домашнее задание в тишине оказывалась неблагодарной мразью, которая ничего не ценит.

Мужа в детстве задалбывали религией, заставляли соблюдать пост, молиться и ходить в церковь каждую неделю, сунули в воскресную школу. Знакомой запрещали закрывать дверь — даже когда она шла в душ или в туалет, потому что ну что они там не видели. Другу мужа не разрешали общаться с одноклассниками, потому что там «одни оболтусы» — если узнавали, что перекинулся парой слов с одноклассницей на неучебную тематику, доставали ремень.

Одногруппницу наказывали за то, что она болела, и отправляли в школу даже с температурой под сорок, а когда она кашляла — били и запирали в комнате, чтобы «подумала над своим поведением». У коллеги за пару лет до её совершеннолетия родители увлеклись сомнительной народной медициной и всеми силами старались убедить её перестать ходить к «врачам-убийцам» и лечиться по законам «матери-природы».

А знаете что объединяет эти истории?

Каждому, каждому из этих людей на попытки пожаловаться на объективно ненормальные процессы в семье отвечали тирадой о том, что вседозволенность недопустима, и их родители просто устанавливают правила поведения и воспитывают, а они обязаны их слушаться, потому что они ещё маленькие и ничего не понимают.

Ну, или что родители одни на всю жизнь, и их надо любить и ценить такими, какие они есть. Удивительно, но каждый из упомянутых людей вырос, но так и не понял, что за хрень творилась в их детстве.

Да, бывают дети, которые не приемлют никаких правил и хотят делать всё, что им вздумается. Но точно так же бывают и родители, которые, опьянённые обретённым авторитетом, приобретают самодурские наклонности и начинают штамповать совершенно нелепые и необоснованные правила.

А задолбали меня именно те, кто допускают подобные ситуации и считают детей, которые хотят просто жить по-человечески, избалованными противниками любых правил. Для меня нет ничего хуже людей, которые видят детей эдакими живыми заводными игрушками, которыми можно помыкать и над которыми можно измываться как угодно, прикрывая это «правилами» и «заботой», и ожидают, что дети будут встречать даже самые странные родительские закидоны с восторгом и благодарностью.