Очень задолбали люди, которые свою моногамность считают эталоном поведения. А моногамный брак — единственным вариантом чистой любви. А все, кто живёт как-то не так, или лицемеры, или просто тупые, которые не понимают, что с их браком что-то не так.

Мы с мужем вместе уже 13 лет. Поначалу всё было как у всех, встретились-влюбились-поженились. Совместное выстраивание быта, притирка, вот это всё. И первое время ни о каком выходе за рамки стандартных отношений речи не было.

Но понимаете, какая штука, не все люди моногамны в принципе. И это не про то, что я перестала хотеть мужа или он перестал хотеть меня. Мы занимаемся сексом несколько раз в неделю, придумываем что-то для разнообразия, это всегда кайф. Но в какой-то момент ты понимаешь, что тебе хочется чего-то ещё. Вернее, кого-то ещё.

Так как помимо того, что мы любим друг друга, мы ещё и друг друга уважаем, то сначала мы начали обсуждать в принципе возможность добавить кого-то в постель. Обсуждали свои чувства по этому поводу, какие у кого могут быть границы. Постепенно пробовали разные варианты и в итоге пришли к комфортному формату.

Перестали ли мы с мужем хотеть друг друга из-за периодически возникающих в нашей постели других людей? Нет. Возникали ли мысли разойтись ради кого-то другого? Нет. Мы давно вместе, у нас общие интересы, цели в жизни, нам комфортно жить друг с другом и мы очень поддерживаем друг друга.

При этом я осознаю, что такая модель семьи подойдёт далеко не всем. У каждого человека свой набор установок, ценностей, склонностей и моделей поведения. И мы пытаемся строить такую семью, в которой будет хорошо именно нам. Невероятно удивляют люди, судя по текстам — мои ровесники, которые на голубом глазу заявляют: «Только я живу правильно, у меня тут настоящая любовь, потому что я никого не хочу, кроме мужа. А вы все живёте неправильно, никакой любви у вас нет». А мне, знаете ли, кажется диковатым связывать страсть и любовь, как нечто неделимое. Для меня «хочу» не равно «люблю». Но я не делаю из этого вывода, что вот мой брак — эталонный, а у других людей ерунда какая-то.

Вы это Лене с Катей расскажите. Наташе ещё. И Насте восьмилетней — из совсем недавнего дела.

Ну Настя-то, ладно, легко отделалась, её действительно быстренько задушили, а не держали в подвалах годами, как первых трёх. По-вашему, это просто идеальная судьба для восьмилетки. И для её семьи. А в подвале удерживаться? Безопасно, тихо, спокойно. Прям санаторий! Одним словом, то, что надо для любого ребёнка или подростка.

Я работаю с новостями. Эти — регулярные. Местечковые. Пропала, убита, изнасилована. Не все из них такие громкие, как дела Мохова или Приклопиля или тем более, Чикатило. Но они регулярные. Поинтересуйтесь как-нибудь чем-то дальше своего носа.

Ваша позиция «прекрасна». Пусть лучше девочка посидит годами в подвале, то есть в той же тюрьме, а потом, если очень повезёт, выберется и останется жива, чем взрослый мужик случайно будет оговорен, который может выйти по УДО, дать взятку, привлечь адвокатов… да что угодно. Ну или девочка будет убита. Это же куда лучше, намного. Вы бы предпочли умереть? Умирайте. Там, в загробной жизни, вас точно никто не оговорит. Не надо будет трястись над своей шкуркой.

Да и высока ли вероятность случайно оговорить? Дыма-то без огня не бывает, как известно… Сами говорите, что вы повода не даёте — в кои-то веки живёте по своим заповедям — «не провоцируй», что весьма похвально. Нравится, кстати? Бояться, сидеть в домике, дрожать, чтоб ни слова лишнего не сказать… Ну так-то всё правильно делаете, только ещё юбку короткую не надевайте и в машину не садитесь к пьяным девушкам… А то ваше: «Я не насильник! Нет!» — звучит как-то неубедительно, как будто заигрываете. А чего вы хотели, мой дорогой? Очень хорошая зеркалочка сложилась в обществе. Бумеранг. Ваши деды постарались, которые слова всерьёз не воспринимали. К ним и вопросы.

А если серьёзно, то рожать детей в этой стране страшно. И особенно девочек. Но и мальчиков тоже — вспомнить только тот случай в детсаду. Хотя там мальчику тоже свезло так свезло: заколот психом во сне! Во подфартило! Не то что бедненькому вам, верно ведь?

Высказаться на этом сайте меня вынуждают провалы на личном фронте.

Мне почти 23 года, но я ни разу не целовался с девушкой, максимум за ручки держались. Я крепкий, молодой человек, чей организм не отягощён вредными привычками, из интеллигентной семьи, имеющий как достоинства, так и недостатки характера.

Но есть у меня один критический изъян, о котором я даже не задумывался, пока не стал знакомиться с девушками. Это мой рост — 170 см. Я всегда понимал, что не стану высоким, поскольку все мои предки, как женщины так и мужчины имели, в среднем, рост от 152 до 160 см и от 165 до 168 см соответственно. В общем, против генетики не пойдёшь

Однако для моих ровесниц это уже делает меня третьим сортом в романтической сфере. Максимум чего я добивался — это приятельские или дружественные отношения, но никогда — любовь. Они всегда встречались и влюблялись в парней, которые были выше меня на голову минимум. При этом у самих рост был от 158 до 170 примерно. Это на глаз, ибо рулеткой я их не измерял.

Я долго не мог понять, что со мной не так, благо, прямых оскорблений касательно длины своего тела я не получал, за что им дружеское спасибо, ибо другим людям, столкнувшихся с похожей проблемой везло намного меньше. Об этом в следующем абзаце.

Глаза мне открыло множество статей на тему невысоких парней. Как их там только не называли: карланы, гномы, вырожденцы и т. д. Причём такое встречается не только в России и в сфере отношений, но и за рубежом, даже в мире политики. Так в США стать президентом имеет мало шансов мужчина, чей рост меньше 6 футов (182 см), а в Финляндии парни ниже 185 см подвергаются откровенной травле в школах и даже в институтах.

На этом сайте принято отвечать на вопросы, поэтому скажите, пожалуйста, девушки — почему вы так относитесь к невысоким парням вроде меня? Почему отвергаете за то, что мы не в силах изменить? При этом я понял бы, если бы каждая из вас была ростом с Уму Турман, но даже те, у кого рост полтора метра с кепкой, тоже этим страдают. Скажите, пожалуйста, за что?

Не задолбали, но просто обидно.

Может мне кто-нибудь объяснить, почему гордых носителей Y-хромосомы нужно постоянно вдохновлять, уговаривать, упрашивать и так далее?

Всем этим нужно заниматься с детьми. Ребёнок — он ещё может не понимать, зачем ему это нужно, ему может быть тяжело сохранять концентрацию, он ещё не понимает абстрактные категории.

Но, простите, с какой стати уговаривать нужно взрослого мужика? Вынеси ёлку, помой посуду, прибей полку, пожалуйста, прибей полку, прибей полку, скотина!

Ах, она его не вдохновила, поэтому он три года лежал на диване, не вставая даже к ребёнку, не мыл полы, не готовил — это ж не мужские занятия!

Ах, она его ругает, что он плохо помыл посуду, нет бы порадоваться, что вообще помыл! А то он, бедняга, расстроится, и в следующий раз мыть не захочет!

Это, простите, что? Этим тварям божьим сколько лет, пять? Десять? Нет, это совершеннолетний, который имеет право пить, курить, трахаться и жениться. Вот, женился. Теперь поуговаривайте его!

На работе почему-то их уговаривать не требуется. На работе они понимают слово «надо». Зато дома понимать перестают!

Ну, «не такие» мужчины, расскажите, что ли, что не так с вами или вашими товарищами.

Поехали с друзьями на отдых, а я уже хочу обратно. "Водитель решает, как ехать" — тратим всё время на его дела, по моей просьбе сделать крюк на 10 минут — нытья на 15, в итоге еду на такси. Выбрали базу, чтобы пустили с их питомцами. Халупа, вокруг куча сараев, в домике даже негде уединиться, кроме ванны-туалета. "Ты вечно недовольна, тут самое комфортное место, где мы были". А я хочу спать не с пятью людьми в комнате, отдыхать в свой отдых, а не подстраиваться под других. На улице лают псы, я не могу заснуть, а завтра "нужно ехать всем вмеееесте, иначе зачем мы еееехали". КМП.

14-летняя дочь вернулась из летнего лагеря беременной и даже не знает, от кого именно...
Я не одна из тех наивных мамаш, которые думают, что девочка-подросток будет в куклы играть. Я общалась с дочкой об отношениях, о контрацепции, нежелательной беременности и зппп. И всё равно. На аборт-то отведу — незачем ей по глупости жизнь рушить. Но я просто офигеваю от всего этого. КМП.

Задолбал целый класс людей с жизненной установкой «молодец против овец». А против молодца и сам овца.

И если вы думаете, что дело ограничивается только и исключительно школьными годами чудесными, когда какой-нибудь хулиган радостно даёт в лоб третьекласснику — за что? а ни за что, «прикол» такой — а потом блеет что-то в кулак старшему брату, отцу или дядьке оного с видом Петьки, которого аборигены хотят подвергнуть «маналуле» — то вы глубоко ошибаетесь. Явление цветёт и пахнет среди всех возрастов, да и пол не помеха…

Детский сад. Отчётливые воспоминания о туповатой нянечке выхватывают два фрагмента.

Первый — таковая заставляет меня спать на сончасе и грозит чуть ли не карами египетскими, в том числе и в духе «только попробуй родителям наябедничать, шваброй изобью!»

Второй — та же самая нянечка «побледнемши лицом» что-то объясняет моей маме относительно той самой швабры: «Ах, вы знаете, дети в этом возрасте тааакие фантазёры…» И ведь не сказать чтобы у меня родители какие-то буйные и скандалисты. Просто.

Наши дни. Коронавирус. Одна крупная двухцветная торговая сеть, касса. Кассирша мужественно заставляет какую-то бабушку надеть маску «по-нормальному», закрыв не только рот, но ещё и нос. Та бы и рада, но, судя по всему, у неё проблемы с дыханием, и в маске ей просто станет плохо. Приходит «манагер» — шкет неопределенного возраста и, гм, пола. Начинает на бабку натурально ОРАТЬ и чуть ли не силой натягивает ей эту маску на нос. Бабушка начинает медленно оседать — то ли от недостатка кислорода, то ли от такого чудесного сервиса.

И вот наш герой краем глаза видит, как из торгового зала быстрым шагом идёт какой-то мужчина, который что-то там выбирал, и потому задержался. Наш герой тут же смекает, что это, наверное, родственник — сын или внук несчастной старушки и… Никогда не угадаете! Чемпион — Победитель Бабушек забаррикадировался в служебном помещении, и оттуда вызывал Росгвардию. «Караул, насилуют, смотрите и завиду… тьфу блин, в смысле да меня сейчас убьют тут нафиг! МЯЛИЦИЯЯЯЯ!»

К слову говоря, мужчина, действительно оказавшийся родственником, вёл себя предельно корректно и, в первую очередь, пытался разобраться, что же тут произошло. Просто само его появление было уж очень… неожиданно, и начисто ломало сценарий «оттяга» на старой женщине.

Привокзальная забегаловка, куда работники местных предприятий ходят на обед. У раздатчицы как раз случилась истерика:

— Надевайте маски! Сволочи! Без масок не обслуживаем! Меня за это вообще-то штрафуют!

Дело понятное. Ограничения ввели совсем недавно, народ к маскам ещё не привык…

Но тут, как назло, в помещение вваливается детина-инкассатор. Это такой шкаф ростом выше двух метров, в броне и с пистолетом в кобуре на поясе. И что вы думаете? Истерика тётечки резко прекращается, «нервный срыв» излечивается на глазах, тот факт, что за обслуживание посетителя без маски штрафуют, вылетает из её головы напрочь. А дядя-шкаф, как назло, маску не надевает — и некому сказать ему что как бы неплохо, знаете ли… Потому что тётечке на эти маски и санитарную обстановку резко стало глубоко фиолетово.

И так несколько раз.

Прошло полгода. То же самое кафе. Та же самая тётечка уже ни на кого ни орёт — и потому что не смешно, и потому что народ вышколенный — вся очередь как на подбор стоит в масках. Но тут влетает местный шизофреник, начинает орать, что мы все рабы режима, нацепили «намордники». Срывает маску с какого-то школьника и бросает таковую на землю. После чего встречается взглядом со мной — мужчиной в самом расцвете сил, при том не очень-то уж и мускулистым, примерно его комплекции. А точнее, с моим недоумённым и крайне раздраженным взглядом «я тут встал не с той ноги, поэтому утро у меня совсем не доброе». И что вы думаете? Настаёт немая сцена, тяжело проходят две секунды, за это время у нашего фигуранта тут же наступает прояснение рассудка, он напрочь забывает про свою борьбу и вспоминает, что у него много других дел поинтересней.

Церковка на окраине города. Богослужение. В храм вваливаются два пьяных тела и разнообразят богослужение хамскими репликами в духе:

— Э, слышь, ты ща по-каковски базарил? Чё, хохол что ле?

Впрочем, оно и так подходит к концу. Прихожане медленно расходятся, организмы ломятся к батюшке с целью задать какие-то вопросы из разряда насущных и тут краем глаза замечают, что в храме, помимо батюшки и церковных бабушек нахожусь я и один старичок. При том мы не просто стоим, а внимательно наблюдаем, чтобы беседа шла в конструктивном русле.

Первый показывает на нас второму, второй говорит:

— Да ну вас сектантов нафиг, вы ж чокнутые!

И… берёт резкий курс на дверь.

Второй соглашается с батюшкой в том, что было бы гораздо полезнее общаться на трезвую голову, извиняется за своего непутевого друга и помогает ему покинуть Дом Божий. При том, повторюсь, я — далеко не Шварцнеггер, старичок — тоже. А ты поди ты ж.

Завод. Собрание, ставшее легендой. Директор долго и вдумчиво орёт на начальников чуть ли не гроулом, да так, что любой норвежский дез-металлист обзавидуется.

— СВОЛОЧИ! ВСЁ ПРОСРАЛИ! РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ! Я ВАС ВСЕХ УХХ…

И тут в него звонит мобильник.

— ДА, ЁМАЁ! ЧЁ НАДО? Фосген Вазгенович? Ой, извините, это я не Вам. Нет, всё очень хорошо мусю-пусю…

Для справки — Фосген Вазгенович — владелец завода, и при разговоре с ним голос начальника резко теряет нотки грубости и становится похож на речь карикатурного жеманного гомосексуалиста из похабных анекдотов девяностых. Зал совещаний, разумеется, лежал. «Пацталом», как говорили в моей молодости.

Ведь оттянуться на слабом «за себя и за того парня» — это же так соблазнительно…

Несчастный юзер, счас я открою тебе страшный секрет: администрации большей части этих групп на «мнение пользователей» вроде вас действительно абсолютно плевать.

И на возмущения, и на отписки, и на всю прочую ерунду, которой вы тут угрожаете.

Группы, блоги, странички и прочие развлекухи, всегда можно разделить на две большие группы: а) созданные для души, самореализации, самопрезентаци и т. д.; б) для монетизации.

С первыми всё понятно и без объяснений — запихните своё мнение себе в задницу и топайте мимо. Если девочка создала дискуссионную группу для того, чтобы запускать дискуссии на интересные ей темы, то о чём там хотите разглагольствовать вы ей глубоко до… Администрировать группу и тратить своё время ради неинтересных тебе вещей? В таком случае проще не вести ничего, чем ерундой заниматься.

Думаете, для вашей радости существуют группы, созданные ради монетизации? А-ха-ха-ха, и тут мимо.

Каждая подобная группа имеет целевую аудиторию. Кто-то рассчитывает на феминисток, кто-то на гиков, кто-то на противников абортов, а кто-то на любителей нюхать ношенные трусики. Политика администрации в данном случае — максимальное ублажение тех людей, которые группу монетизируют. Механизмы разные — кто-то берёт охватом, кто-то собирает донаты, кто-то показывает узконаправленную рекламу.

Например, в группе, чья цель заставить максимальное количество хомячков нажать «лайк» под дремучим мемом, администрация будет безжалостно банить граждан, выкрикивающих «баян». Так как каждый такой угрюмый диверсант может сбить юморной настрой сотне хомячков, что снизит урожай лайков, следовательно активность, следовательно, доход. Один против ста — выгода очевидна.

В группе, доход которой — это реклама косметики, вас забанят за самое вежливое «вы красивы и без десяти слоев штукатурки». В паблике с платным членством и ламповой атмосферой вас выгонят за разрушения этой самой мимимишной няшности, ради которой люди там и сидят.

И так далее и тому подобное, логика ясна. Вы либо входите в ЦА и приносите доход, тем или иным образом, либо любитесь конём и всем плевать на ваше драгоценное мнение.

Кто-то осуществляет модерацию строже, кто-то демократичнее. У кого-то на это в день есть один час, а у кого-то пять минут. Какую-то девочку в её личном паблике о котиках фотки собачек бесят, а кому-то плевать. Это уже детали, суть всё равно одна.

Так на что же вы жалуетесь, дорогой задолбанный юзер?

На то, что администраторы — живые люди, не имеющие ни безусловного базового дохода, ни дополнительных десяти часов, ни дозы ЛСД, каждый раз, когда они садятся администрировать интересные вам странички — не тратят свою жизнь на обслуживание вашего удовольствия?

Какие мрази-то.

Как же я жду 1 сентября, чтобы эти «детки» свалили уже, наконец, в школу!

Детки, которые круглое лето орут во дворе, ломают всё вокруг себя, слушают свою дебильную музыку из своих дебильных колонок, а вечером носятся по квартирам так, что трясутся перекрытия.

Уже и не знаю, есть ли где-то предел этому дебилизму, или каждое поколение дебильнее другого вырастает…

Обожаю читать выступления в жанре «У меня такая же нога, и не болит». Попробую объяснить женатому гетеросексуальному мужчине, чего он за свои 47 лет не понял.

Во-первых, вы не просто не понимаете, почему жертвы прижимальщиков страдают — вы смеётесь над их чувствами и над их реакциями. Ваши пассажи — «устроить истерику на весь автобус», «роскомнадзорнуться от невыносимой тяжести бытия», «требовать чуть ли не поголовной кастрации» — пропитаны презрением к тем, чья психика нежнее вашей. Отсутствием эмпатии. Разумеется, с вами никто не откровенничает о своих психотравмах. Зачем? Чтобы дать вам повод поглумиться?

Во-вторых, ваша нога, которая не болит — вовсе не такая же. Вы отодвинули прижавшуюся женщину лет пятидесяти и вышли из автобуса. Девочка-подросток физически не может просто взять и отодвинуть взрослого мужика, который об неё трется. Понимаете разницу? Вы можете за себя постоять, а дети — нет. Им остаётся надеяться на помощь взрослых, которой нет, или терпеть. Это травмирует.

Ну и в-третьих, в главных. Прижимальщики делают ровно то же самое, что и насильники — удовлетворяют свою похоть об человека без его на то согласия. Этим принципиально отличается дядька, которого ко мне просто прижали в давке, от дядьки, который этой давкой воспользовался, чтобы меня облапать. Первое неприятно, но в целом терпимо — но не всем. А второе — использование моего тела без моего согласия. Которое является травмирующим.

Надеюсь, вы и вам подобные теперь будут меньше задалбывать своими вопросами из серии «Ачотакова, ну потерлись об неё, и чо?»