Знаете, а меня бесит вот эта мужская привычка брюзжать на женщин за то, что они ухаживают за собой. Недавно один жаловался: «Самое странное это сочетание совершенно запущенного тела с качественным маникюром, моделированными под инопланетный стандарт бровями и недешёвой стрижкой-краской волос».

Так и хочется спросить: и что же странного? В какой палате мер и весов вы нашли золотое правило о том, что маникюр-укладку-макияж могут делать только дамы не тяжелее 45 кило?

По-моему, полненькие и ухоженные женщины прекрасны. Сейчас мода для девушек плюс-сайз наконец-то ушла от уродливых балахонов к красивым платьям и костюмам, которые позволяют интересно обыгрывать самые разные типы фигуры.

Но самое дикое при этом, что критиканы мужского пола, которые потешаются над женской внешностью, сами выглядят так, что матерных слов для описания не находится.

Я, ради разгрузки мозга, залипаю в ТикТок и там как раз очень много красивых и ухоженных пышек. И нередко встречается ситуация, когда такая вот девочка с идеальными ногтями и макияжем снимает, допустим, танец. А какой-нибудь мужик в комментариях пишет коронное: «Спасательный круг сними». Ты переходишь посмотреть, что же это за Аполлон, и видишь убогое чмо: жирное, с немытой башкой, одутловатым лицом с признаками пристрастия к алкоголю, в мятой одежде и с причёской «я у мамы дурачок».

При этом, когда я в ответ на шутейки про «спасательный круг» пишу: «Неужели лучше быть и толстым, и неухоженным — как ты?» — эти мужичонки страшно обижаются и истерят. Ну, а что не так-то? Вы ж сами орёте про свободу слова. А потом обижаетесь, когда оказывается, что свобода эта распространяется и на других людей.

И нет: я не стыжу толстых мужчин за вес. Я лишь считаю, что полные парни тоже должны ухаживать за собой, потому что ухоженность — это 70% красоты. Недавно видела статью про западных мужчин, которые работают в плюс-сайз моделинге. Вроде бы обычные толстячки: с пузиками и толстыми бочками, но мама дорогая, видели бы вы, как их преображает модная одежда и красивая причёска. Смотришь на такого стильного плюс-сайз парня и понимаешь, что половина качков ему не ровня.

Но российские мужчины почему-то предпочитают относиться к своей внешности по принципу «сгорел сарай — гори и хата» и гордятся своим широким тухесом в сочетании с абсолютной неухоженностью. А потом удивляются, почему их никто не любит.

Скажите, девушка, вы можете сходу, без Гугла, назвать больше десятка имён серийных убийц? Изо всех стран, не только из России? Или у вас начнутся затруднения уже после Андрея Чикатило, Чарльза Мэнсона и Теда Банди? А раз не можете, следует ли из этого, что никаких маньяков не существует и не существовало?

Ну ладно, про маньяков, в конце концов, у нас в школе не учат. Но отечественную историю вы ведь точно в школе учили. В Великой Отечественной войне погибло, по различным оценкам, около 20−30 миллионов граждан СССР. Сможете назвать десять ФИО? А раз нет, следует ли из этого, что никакой войны-то и не было?

Что, была война, говорите? Имён вы назвать не можете, но война всё же была? И маньяки были? Ну тогда скажите, на каком основании вы полагаете «доказательством» отсутствия посадок мужчин по ложным обвинениям в изнасилованиях незнание вашими знакомыми мужчинами жертв поимённо? Нет, это не «другое», это то же самое.

Теперь отвечу вам на вопрос, откуда страх.

Во-первых, в России для обвиняемых в сексуальных преступлениях практически отсутствует презумпция невиновности. «За изнасилование» или «за педофилию» весьма реально сесть на основании просто устных показаний. В случае с взрослой лже-жертвой достаточно иметь половой акт за сутки-двое до подачи заявления и заявить, что биологических жидкостей не осталось, потому что она «почувствовала себя грязной и пошла в душ» — у настоящих жертв насилия действительно есть такое стремление, так что ей поверят.

Не нужны даже синяки и царапины, ведь всегда можно заявить, что «он угрожал избить и зарезать, а я испугалась и замерла». В случае с детьми всё ещё проще: невинной деточке достаточно повторить мамины слова, что «дядя показывал писю» и пояснить, что увиденное было «как сосиска», а иногда — и вовсе нарисовать «психологу-эксперту» котика с пушистым хвостом, чтобы мужчина получил обвинительный приговор.

Как показывает история приснопамятного екатеринбургского тренера, такие вот голословные заявления не опровергаются даже записями с камер наблюдения. Ребёнок ведь врать «не может», значит, суд верит ему, а не камере. В итоге, по различным оценкам, от 47% до 65% осуждённых за сексуальные преступления в России осуждены ложно.

Во-вторых, обвиняемые в таких преступлениях стигматизируются. Типичная история — это когда обвиняемый уезжает в СИЗО, проводит там полгода-год, а за это время от него уходит жена, отворачиваются друзья и родные, его увольняют с работы. Никто не верит «насильнику», никто не готов его поддержать, благо, «доброе» общество с радостью готово затравить всякого, кто возвысит хоть слово в защиту обвиняемого, несмотря на то, что деяние пока не доказано.

Безусловно, бывает так, что вину всё же не доказывают и человека выпускают. И… что? Он потерял полгода-год жизни, остался без родных, работы и друзей, а в случае, если он имел совместное с женой жильё, он остался и без крова. Вы думаете, после оправдательного приговора все сразу побегут к нему извиняться?

Вы думаете, его восстановят на работе, а государство выплатит ему извинительную компенсацию? Он будет обивать пороги, никому не нужный, и множество людей так и не поверит тому, что он был справедливо оправдан, а не «откупился» или «отмазался». Он будет нерукоподаваем, его карьера будет сломана, его круг общения будет разрушен, а причиной этого будет простое устное обвинение.

В-третьих, в России де-факто не действует статья о ложном обвинении в преступлении, когда женщина обвиняет мужчину в сексуальном преступлении. По-хорошему, эта статья предусматривает даже тюремное заключение… но не в этом случае. Женщины у нас «имеют право на ошибку» и типичным наказанием для них бывает от ничего до штрафа в пределах пяти тысяч рублей. С такими штрафами у них, можно считать, абонемент на ложные обвинения.

Когда очередной мужчина садится по обвинению очередной твари, решившей подсидеть его на работе, вымогать с него деньги, отомстить за что-то, просто избавиться от неугодного, женское сообщество радостно улюлюкает и отпускает глубокомысленные заявления, что «дыма без огня не бывает», что «лучше посадить десять невиновных, чем отпустить одного насильника» и что «все мужики насильники, просто некоторых ещё не поймали, а некоторые — трусы и не решаются».

Мужское же сообщество частью опасливо дистанцируется, боясь, как бы за поддержку «насильника» не затравили и поддерживающего, а частью — кипит праведным гневом, принимая обвинения на веру, благо, преступление-то и впрямь тяжкое.

А задолбали меня вы. Лично вы, легко и непринуждённо заявившая в первом же абзаце, что десяток сломанных на основании принятой на веру бабьей болтовни чужих жизней для вас — не стоящая внимания ерунда, «статистическая погрешность». Уверен, осознавай вы, что вас может посадить на восемь лет каждый второй гражданин страны, просто голословно заявив, что вы «показали писю его ребёнку», с вас моментально спала бы ваша глумливая самоуверенность.

Вы даже не задолбали. Вы омерзительны в своём лицемерии.

Развожусь. Причина - жена изменила. У нас двое детей. Думал квартиру оставить им, а сам вернуться к матери, у неё 3 комнаты. От матери ожидал 100% поддержки, как пострадавшая сторона, тем более жена ей никогда не нравилась.
Но мама не пустила меня на порог и устроила скандал. Требует простить жену и вернуться в семью.
Дело в том, что наши дети приёмные. Когда мы их удочерили, им было уже по 5 лет. Они отлично помнят и детдом, и биологическую мать-алкашку. А сейчас им 7, на носу первый класс.
Мама сказала, что если бы мы были без детей или даже с родными детьми, она бы меня поддержала. Но раз мы взяли детей с трудной судьбой, наш долг - воспитать их в полной и благополучной семье, а какие там у нас отношения, никого вообще не волнует. Тем более у детей впереди непростой год и стресс.
Доли в маминой квартире у меня нет. Ищу жильё. Воскресным папой быть готов, но жить с женой не собираюсь. КМП.

Мы с подругой год в "бостонском браке". Нам по 30, детей нет. Она была замужем, не работала, после развода ее никуда не брали, зато у нее есть квартира. Я сказала: квартиру сдай, переезжай ко мне.
Живем в 70 км от Москвы. Работаю в столице, дома только ночую.
Подруга сдает квартиру за 15000, ей ни на что не хватает. Да и мне стыдно ее на дошираках держать, когда у самой на семгу деньги есть.
Стали жить как муж с женой-домохозяйкой. Она свои тратит на одежду и хобби, а я кормлю нас обеих, плачу коммуналку, были и крупные траты на нее - лечение зубов, покупка ноута, на море летали, ездили на концерты.
Но ее хозяйственности хватило месяца на 3. Потом она реже стала убираться и готовить, потом на готовку забила, я домой приезжаю, а на столе блинчики из супермаркета и кефир. Телик без наушников смотрит, лезет со сплетнями про звезд, раз без спросу привела гостей с ночевкой.
А теперь меня повысили, зарплата стала под 100 тыс. Я могу снять квартиру в Москве и жить как человек. И я поняла, что брать с собой подругу не хочу. И вообще уже жалею, что с ней съехалась.
Не знаю, как с ней разъехаться, не бросив на произвол судьбы. ПМП.

Расстались с парнем по его инициативе. Пробовала все вернуть, но ему это не надо.
Он очень классный, серьезный, красивый, умный. О таких мечтают в детстве. С самого начала понимала, что ничего не выйдет, слишком разные взгляды на жизнь. Пыталась подстраиваться, ломала себя, его пыталась переделать. Закономерно, что все развалилось.
Ему нужна была домашняя обслуга, чтобы вела хозяйство, растила детей и не выносила мозг. Вечные придирки, шутки про измены, про то, что найдет другую, мои постоянные психи. Я не знаю, как я докатилась до такого. Но теперь могу понять женщин, живущих с алкашами, которые издеваются и избивают, и не уходят. Если бы он позвал, я бы прибежала не задумываясь.
Надо бы выдохнуть и радоваться, что не сломала себе жизнь. Мне всегда было хорошо одной, думала, что я сильная и мне никто не нужен. Очень больно и я не знаю, как вылезти из этой ямы.
Ходила к психологу, не помогло, думаю, она только посмеялась, я бы на ее месте так бы и сделала. ПМП.

Познакомилась в соцсети с мужчиной. Он так себя красочно описывал: обеспеченный, девушкам не изменял, детей любит... По факту оказалось, что живет с родителями, хвастается старой китайской машиной и заработком в 40к, что даже для нашей провинции весьма скромно. Оказался зависимым от компьютерных игр и алкоголя.
В общем, я решила, что такое чудо мне даром не сдалось, хотела по-тихому от него отделаться. Он попросил меня об одном одолжении, я отмазалась (что я не могу ему помочь, потому что буду там-то), но он потребовал фототтчет. Я ему прямо написала, что не обязана перед ним ни в чем отчитываться. И этот инфантильный обиженка с задетым чувством собственного достоинства заблокировал меня везде — ну ладно, пофиг, это мелочь. Но он еще и начал писать про меня гадости во всех соцсетях. ПМП, что связалась с таким м*даком.

Мне было 34, когда мы с мужем обзавелись своим жильем. Я всегда хотела детей, но когда встал вопрос "отмены контрацепции здесь и сейчас", мне впервые стало ужасно страшно. Я откладывала, потом ходила к психологу, но страх не прошел. Мне стало казаться, что детей я не хочу вообще. Начались скандалы, муж чувствовал себя преданным — обещала детей и отказываюсь. Кончилось все разводом. Мы поделили квартиру.
Спустя год я пришла в себя и понять не могу, что тогда на меня нашло. Я ведь любила и люблю мужа и ребенка хочу. Мне просто стало страшно и тогда я не смогла себя побороть. Но моя жизнь уже разрушена. Муж при моей попытке помириться послал меня на три буквы и заблокировал везде. Родители говорят, что я дура, а муж прав.
Наконец, подруга рассказала, что недавно видела моего мужа с другой в магазине. Я идиотка. ПМП.

Эм… Что, простите? Где автор изначальной истории говорила, что ей завидуют? Она говорила обратное — её обвиняют в том, что она завидует другим. Вы не чувствуете разницы?

Я уже не в первый раз замечаю, как кто-то видит в прочитанном информацию, прямо противоположную написанному, и каждый раз задаюсь вопросом: зачем этих людей учили читать глазами, если они пользуются этим умением через задницу?

Оказывается, честно высказать своё мнение в ответ на прямую просьбу его высказать — это «хамить на пустом месте». Предупредить сестру, что большое количество косметики на жаре может потечь — невероятное хамство. Помню, моя сестра, когда я собиралась на первое в своей жизни свидание, дала мне несколько советов по поводу одежды, и я была ей за это благодарна. Видимо, надо было смертельно оскорбиться — как она смеет критиковать вместо того, чтобы сыпать комплиментами.

Оказывается, если вас приглашают поговорить на определённую тему, и вы честно сообщаете, что предмет беседы вам неприятен и неинтересен — тем самым вы жестоко оскорбляете собеседников, принижая их увлечения. Да как она смеет, эта холопка, в ответ на (надрывным голосом) хорошее к ней отношение, говорить всякие гадости!

Знаете, в первые школьные годы я была изгоем и потому ценила хорошее отношение. Но даже я не опускалась до того, чтобы притворяться заинтересованной в неинтересных для меня темах. Лучше уж посижу в одиночестве с книжкой, а потом поговорю с теми, с кем мне есть о чём поговорить.

Оказывается, если вас зовут покататься на мотороллере, то вежливый отказ — это грубость, заслуживающая ответной грубости. Сказать знакомому, что он ввязался в сомнительную аферу — равносильно тому, чтобы обозвать его тупицей. Избегать общения с неприятным для тебя человеком — верх наглости.

Оказывается, поток негатива — это нормальная, ожидаемая, логичная реакция на любую реплику, содержащую в себе хоть крошечную долю неодобрения. На то, что кто-то не разделяет твоих увлечений. На то, что ты кому-то не нравишься. Хотя, напоминаю, автор изначальной истории задалбывается не «потоками негатива», а конкретно тем фактом, что её с какого-то фига обвиняют в зависти.

А вот вас, похоже, задалбывает любое высказанное вслух мнение, которое отличается от восторженных дифирамбов.

Разрешите представиться, «хороший парень».

Это я буду злорадствовать Маше, выбравшей Мишу-алкоголика в то время, когда вокруг болталось куча хороших парней. Потому как у Маши было несколько подруг, влетевших примерно в то же самое и считавших изначально, что перевоспитают. Не перевоспитали — ходят в синяках. И если их я ещё могу хоть как-то оправдать из разряда «в 17 лет мозгов не было, чо уж там», то Машу я оправдать не могу — ей было, во-первых, 21, а во-вторых, она видела припадки этих бухих товарищей, которые устраивали скандалы на днях рождения этих самых подруг и швыряли предметы.

И надо быть полной идиоткой, чтобы не заметить поползновений на этапе ухаживаний Миши и, к тому же, послать на три буквы всех советчиков, которые ей на пальцах поясняли правду. Теперь живи и радуйся второму пропитому Мишей телефону. Глядишь, и до твоих вещей скоро доберётся… И да, психологическим воспитанием и «хоть какие, но штаны» это не оправдывается — общество не диктует женщине, что она обязательно должна взять алкаша и сделать из него человека. Возьми она кого другого, ей бы слова не сказали.

Это я буду злорадствовать над проблемами девушки, променявшей меня или не меня, а другого хорошего умного парня, на гопника Васю. Теперь пусть всю жизнь стоит у плиты, варит детей и рожает борщи. А начиналось-то всё как «он за меня решает все проблемы». Радуйся — теперь он за тебя решает ещё много чего. Опять же, думать надо было лучше.

Это я буду считать каждую копейку, потраченную на девушку. Но не для того, чтобы ей предъявить, а для того, чтобы держать всё под контролем. Знаете, 10 раз по 500 руб. на свиданиях уже 5000, и на некоторых особ потратить такую сумму будет лишним. А если не считать, а думать только о сегодняшнем, то можно быстро потратить все финансовые запасы на трехсотрублёвые подарки каждый час.

Это я, помимо других достоинств, обязательно упомяну о том, что я не пью и не курю. Тут ведь как… как на рынке — если некое большинство курит и бухает, являясь «средним предложением», значит, надо подчеркнуть преимущества и, значит, я на фоне этого среднего большинства уже лучше. Понятно, что есть и другие качества, но про «не пью и не курю» будет обязательно сказано помимо чтения, саморазвития и прочего.

При этом я спокойно дружу с девушками. Я посочувствую женщине, которая влюбилась в «демоверсию» — многих парней в этом плане, правда, невозможно просчитать. Ну и помогу, чем смогу. Да хоть выступлю свидетелем в той же полиции, если чего-то как-то пойдёт не туда. Я посочувствую и помогу изнасилованной девушке, если она не совершала какой-нибудь вопиющей дури вроде «сама села в машину к пятерым пьяным кавказцам в 10 вечера в тихом районе». Я понимаю, что женщина мне ничем не должна и требовать от неё секс на втором свидании после чашки кофе уж точно не буду. Я уважаю желание женщины и, если она выбрала вместо меня какого-нибудь хорошего парня, в смысле, того, за кем не прослеживаются черты гопника-идиота-абьюзера-наркомана — слова не скажу.

Но очень многие из вас, представительницы женского пола, совершают очевиднейшую дурь вроде «попробовать перевоспитать наркомана», «променять ботаника Васю на типичного Альфу-бабника, о котором полгорода знает», «послать на три буквы друзей, потому что „он другой, вы не правы и у нас лубоффъ“», «влюбиться в ЗК, который сидит за тройное убийство, потому что „жена довела“», «раз за разом романтизировать поступки абьюзера» и прочее-прочее-прочее. Справедливости ради я также буду злопыхать по поводу «Пети, влюбившегося в типичную Attention whore», так что это всё распространяется не только на женщин.

Так что, девушки, довольно часто под высказываниями «хороших парней» есть основания.

Я пешеход большую часть времени, хотя есть права и в семье имеется автомобиль. И меня задолбала дискриминация пешеходов, вылившаяся в какую-то тотальную войну, в уничтожение.

Вот недавно случилась трагедия, двое детей погибли.

Что я читаю? А читаю я, что мама и бабушка, переходя пешеходный переход по зебре, перед уже остановившимся авто, недостаточно хорошо посмотрели, не желает ли кто ещё намотать на колёса их детей. Надо было, видимо, встать перед капотом стоящего авто, вытянуть шеи и смотреть на приближающуюся машину, гадая, будет ли девочка за рулем так сказочно любезна затормозить. И водитель в правом ряду будет стоять, ждать, ему никуда не надо, он погулять выехал.

Видите ли, пешеходы совсем оборзели, идут и не смотрят. У водителя же слепая зона и вообще он не обязан.

Водитель обязан. Он сел за руль потенциально опасного средства передвижения, он обязан смотреть по сторонам и соблюдать правила. Если машина в правом ряду тормозит и пропускает пешехода, следует хотя бы снизить скорость, чтобы в случае чего успеть остановиться.

Пешеход тоже не обладает рентгеновским зрением и не может видеть автомобиль за уже стоящей машиной. Не может предугадать, будет второй водитель останавливаться или нет.

Нашлись даже те, кто, перепутав правила пользования лифтом и перехода улицы, заявлял, что младенца необходимо доставать из коляски на зебре. Ага. А чем я, простите, должна ту коляску катить в этом случае? Ребёнка держат двумя руками, а уж зимой как будет увлекательно. Когда ребёнок спит в конверте, чаще всего пристёгнутом к коляске ремнями.

Знаете, я была мамой с коляской. И да, я всегда, как сурикат, смотрела, вытянув шею, что там за одной машиной, не летит ли вторая. Что делал водитель уже стоящей машины? Правильно — сигналил с недовольным лицом или просто давал по газам, наезжая мне на пятки. Ведь его величество соизволило меня пропустить, а я тут фигнёй страдаю.

Я готовилась, читала, как правильно перевозить коляску через дорогу.

Позади себя. Хм. Ладно. Поворачиваем коляску — небольшие поворотные передние колеса тут же задают коляске странную траекторию, становясь ведущими, тащим за собой. Что получается? А получается движущаяся боком, как краб, мать, не способная даже идти ровно (привет, поворотные колеса, вязнущие в снегу зимой, до кучи), и толком смотреть на дорогу.

Сбоку от себя. Так. Хорошо. Тут вообще непонятно за что хвататься, у коляски нет ручки сбоку. Да и снова траектория странная, скорость падает, одну часть дороги я иду, закрывая собой коляску, а вот вторую — та-дам, коляска закрывает меня и не даёт нормально смотреть по сторонам. Мне перебегать на другую сторону коляски, прямо посередь дороги? Кто писал эти правила, очевидно никогда не пытался им следовать.

Я молчу про припаркованные в метре от зебры легковые машины, газели и прочие мусоровозы, начисто закрывающие обзор уже с тротуара.

На тротуаре тоже колёсные. Там катаются электросамокаты, велосипеды и электровелосипеды, моноколёса и прочие произведения адской техники, используемой также гастарбайтерами, развозящими еду и одновременно общающимися по телефону со всем родным аулом сразу.

Я должна смотреть. Шаг влево-шаг вправо чреват попаданием под колёса агрегата, несущегося на скорости 30 км/час. Это может быть пешеходная дорожка, набережная, прогулочная зона, без велосипедных дорожек. Даже в подземном переходе эти ненормальные не спешиваются. То есть смотреть и подстраиваться под поток должны как раз те, кто решил использовать транспорт. Они же обязаны переходить дорогу спешившись, спускаться в подземный переход также на своих двоих, используя пандус для комфортного передвижения со своим транспортом, а не в качестве трамплина.

А по факту это снова моя ответственность. За себя и за ребёнка, который вынужден идти, плотно прижимаясь ко мне, чтобы его не сбил очередной Шумахер. Почему? А по праву сильного, если вы меня или ребёнка собьете, травмы, увечья или смерть грозят нам.

То есть во всём городе я вообще больше не могу ходить нигде, не рискуя попасть под колёса. И я должна везде крутить головой как долбаный флюгер, иначе сама виновата.

Знаете что, идите нафиг.

Мне жалко девочку со сломанной жизнью. А детей ещё жальче. И если её посадят надолго, возможно другие начнут немного включать голову. Детей уже не вернуть. Этих. Зато можно спасти других. Если люди, выбирающие сесть за руль, начнут сознавать свою ответственность.

И не надо тут писать про идиотов, бросающихся под колеса. Они так же уязвимы гораздо больше вас, сидящих в брендированной консервной банке. Вы должны понимать, что они — сумасшедшие, перебегающие улицу в самых неожиданных местах, существуют, садясь за руль. И если боитесь не справиться, езжайте на метро.

Мне надоело вас бояться. Вы задолбали убивать людей и оправдываться: «А куда они смотрели».