Я, девушка в разводе, работающая в женском коллективе, имеющая только женщин-родственниц и женщин-подруг, села и попыталась вспомнить, когда последний раз я слышала от «своих же сестёр» то самое пресловутое «все мужики — козлы». Не вспомнила. Основной причиной наших расставаний с мужчинами — это «он врал и притворялся, а я, дура, верила». Сплошная самокритичность.
Осуждаю ли я тех, кто говорит и делает сильно аморальные вещи? И да, и нет. Скажем, проституток я не осуждаю, равно как и их клиентов. Это их личное дело и вред они наносят только себе. Но если человек наносит какой-либо вред другим, то он будет мною порицаем, а контактировать я с ним не буду. Осуждаю ли я женщин, не дающих видеться бывшим мужьям с детьми? Ох, интересный вопрос. Я не знаю ни одной. Правда и бывших мужей, которые не стали заодно и бывшими отцами я не знаю. Зато знаю массу причин, по которым женщина может так поступить.
Вы до развода били жену или ребёнка? Пили, не работали, употребляли наркотики? Вы абьюзер и газлайтер? Вы адепт секты «женщина должна»? Вы — не сторонник рукоприкладства, но виртуозно владеете навыком внушения человеку, что он — ничтожество? Вы не платите алименты или же радостно платите их с официальной «минималки»? Вы не соизволили ни разу памперс поменять младенцу, потому что это — не мужское дело? Во всех этих случаях, а так же во многих других вас к ребёнку нельзя подпускать и близко. Что, вы имеете право? Имеете, но это недостаток нашей правовой системы.
Если вам так нужно ваше право, идите и отстаивайте его в суде. В том самом гуманном суде мира, где невозможно доказать домашнее насилие, изнасилования, жестокое обращение с детьми, невыполнение родительских обязанностей и многое другое. Побудьте на месте женщин, не стесняйтесь.
А теперь, собственно, об отцах и детях. Вот А. Она ушла от мужа с новорождённым ребёнком в одних тапочках, небезосновательно опасаясь за свою жизнь. Даже заявление написала в полицию. С её мужем даже профилактическую беседу провели. Вот только даже получить развод она пока не смогла из-за того, что пока ребёнку не исполнится один год, это очень сложно. Доказать, что её жизни угрожала опасность, она не смогла. И она не даёт мужу видеться с ребёнком.
Он плачется на это родственникам, соседям, сотрудникам, общим друзьям, которые из-за этого от неё отвернулись. На самом же деле он за прошедший год написал ей полтора сообщения, ни в одном из них даже не спросив, как там ребёнок. О материальной помощи речи, естественно, не идёт. А. будет разводиться и хочет лишить его родительских прав, увезти ребёнка за рубеж и никогда не рассказывать дочери, что её биологический отец обещал убить её в двухмесячном возрасте. Осуждаю? Нет, одобряю. А если сможет так сделать, буду аплодировать стоя.
Вот Н. Её бросил муж с годовалым ребёнком. Они развелись, но на алименты она не подавала, чтобы в будущем муж не смог подать на получение алиментов со своего сына. Она тоже «не даёт мужу видеться с ребёнком». Правда, знает она об этом снова-таки от общих знакомых. Ну что ж, хоть убить их не обещал, а просто бросил за ненадобностью. И на том спасибо.
Вот И. Она феноменальна тем, что тупа настолько, что даже не понимает, в какой она яме жизни. Если предыдущих двух девушек мне по-человечески жаль, то её беда вызывает осуждение и раздражение. Они с мужем год пытались зачать ребёнка, получилось, но поженились они за пару месяцев до родов, потому что ему … только исполнилось 18. Да, эта чудесная парочка не имея жилья, среднего образования и нормальной работы решила родить ребёнка. Перед родами муж её бросил, объявился через пару месяцев, увидел ребёнка, напился на радостях на все детские деньги, кого-то по пьяни подрезал, оказался в КПЗ, через несколько месяцев состоялся суд, и ему дали условное. И. не то чтобы не даёт видеться ему с ребёнком. Она просто сама не хочет его видеть, потому что помимо их ребёнка у него есть ещё пара потомков. Первого он «сделал» в 15 лет, третьего — пока она была беременна. Да, она самадуравиновата, но боюсь ребёнку лучше вообще без отца, чем с таким.
А вот я. Моя мама «не давала видеться со мной отцу». На деле он бил меня, бил мать, забил насмерть нашу собаку, а в мои 10 лет переехал в родительскую квартиру, прихватив меня с собой. Без меня уезжать отказывался категорически. Через 3 года, когда он начал пить, я сбежала обратно к маме. Видеть его не хотела категорически, к телефону не подходила, из школы выходила через чёрный вход, потому что он меня поджидал, двери не открывала. Во всех этих случаях мама с ним общалась и требовала, чтобы он отстал. По его версии «жена-стерва настроила против него ребёнка». По моей версии у меня головные боли и шрамы от побоев, которые уже никогда не пройдут.
И вот таких историй — вагон. Если двое хотели ребёнка, планировали его, ходили вместе на курсы для молодых родителей, по очереди меняли ему памперсы и кормили ночами, а потом развелись, то какова вероятность того, что женщина вдруг превратится в мегеру и станет запрещать отцу видеться с ребёнком? Даже с чисто логической точки зрения, самой поднимать ребёнка тяжело и любая женина рада снять с себя часть нагрузки. К тому же у нас в обществе настолько сильно убеждение, что ребёнку нужен отец (кстати, не спорю, нормальный — нужен), что даже найти адвоката за деньги для лишения родительских прав — тот ещё квест. Да и социальное давление в таких случаях огромно.
Эту тему можно продолжать бесконечно. Два поколения женщин после войны вырастили не мужчин, а чудовищ. А нашему поколению женщин теперь с этими чудовищами жить как минимум бок о бок и пытаться найти среди них нормальных, которых исчезающе мало. Задалбываться бесполезно. Я только лишь надеюсь, что эти лживые ноющие неумехи вымрут как динозавры.
Что задолбало помимо них? Да законодательство, которое не защищает ни женщин, ни детей. Это абсурдно, что человек имеет автоматически родительские права только лишь на основании полового акта с известным результатом. Ни заботиться о ребёнке, ни содержать его он при этом не обязан. Зато, чтобы этих прав его законно лишить, нужно разориться на адвокатов, взятки и судебные издержки.