Я тренер, преподаватель полдэнса. Для тех, кто не знает, это те самые "танцы на шесте". Сначала для меня это было хобби, потом стала постепенно набирать свои группы, преподавала по вечерам. И со временем поняла, что преподавание приносит больше денег, чем основная работа менеджером в офисе. Направление популярное, девушки идут толпами. Сейчас я зарабатываю в 3 раза больше, чем на старой работе, при том, что работаю 3-4 часа по вечерам, а не целый день.
Но с тех пор, как я в это ушла, мужчины относятся ко мне несерьезно. Раньше я была обычной девушкой из офиса, а сейчас я "стриптизерша". Как только узнают, у них в глазах загорается огонек, начинаются всякие нмёки. Я стала интересовать их только для секса, а девушку, с которой можно строить отношения, во мне больше не видят. Секс со мной - это классно, но серьезных отношений с дамой, которая "преподает стриптиз", никто не хочет. А мне 29, я хочу замуж и детей. КМП.

Меня задолбали «Новости» в будущем времени.

Выглядит это, например, так: на городском сайте публикуются статьи под заголовками вроде: «В таком-то районе будет построена школа. Жители смогут проехаться по новому трамвайному маршруту. В городе могут построить метро».

При этом в самих статьях речь идёт лишь о том, что какой-нибудь чиновник дал такое обещание или даже просто высказался: «А вот хорошо бы», — в лучшем случае, на каком-нибудь совещании приняли программу развития чего-нибудь.

Уважаемые журналисты! Новость — это информация о том, что уже произошло, а не о том, что когда-нибудь может произойти, а может и не произойти. Такие статьи лишь создают видимость, что в городе что-то реально делается, и не несут никакой полезной информации для читателей.

Что мне толку от того, что в моём районе через 5 или 10 лет пустят трамвай? Ездить мне надо уже сейчас. Не говоря уже о том, что бо́льшая часть подобных «событий» так и остаётся в будущем времени и никакого продолжения в виде практической реализации обещанного не имеет.

Я понимаю, что деятельность чиновников тоже нужно освещать. Но может, тогда стоит и заголовки давать, соответствующие содержанию: «Мэр пообещал построить школу. Чиновники на совещании у губернатора приняли проект строительства трамвая»?

После вуза родители по знакомству пристроили меня на работу, чтобы я сразу начала работать по специальности. Это было "теплое место", как их называют, с неплохой зарплатой, выше средней, что в редкость для начинающего специалиста. Я быстро привыкла к хорошей жизни, и денег скоро стало не хватать. Мне тогда было 23, я была молодая и глупая. Пошла к начальству качать права, но зарплату мне не повысили. И я, дура, взяла и уволилась. Испортив отношения с родителями и с их знакомым бизнесменом.
С тех пор мотаюсь с одной работы на другую. Таких условий, как там, у меня больше нет нигде. Там, за счет знакомства, ко мне относились хорошо и теперь понимаю - платили больше, чем я заслуживала. Я могла бы спокойно работать там годами и горя не знать. Сейчас же мне платят меньше, а во время карантина я вообще получала МРОТ. Ко мне пришло вынужденное умение распоряжаться деньгами, и я теперь понимаю, что тех денег при разумной экономии мне бы хватало на многое. А тогда я просто хотела красивой жизни. Стреляйте дуру. КМП.

Меня задолбали мифы, распускаемые про определённые страны мира, в частности: что там, якобы, нет прописки.

Запомните, мои дорогие, прописка, сиречь регистрация гражданина по месту его фактического постоянного проживания, есть везде и всегда, включая так обожаемые вами Североамериканские Штаты, а также их северную соседку. Конкретно, там адрес этого самого проживания указан на удостоверении личности гражданина, в простейшем случае — водительских правах. Да, никто там особо не проверяет, какой именно адрес вы вписали в заявление о выдаче вам этого самого удостоверения — вам его просто пришлют по почте по указанному адресу, и, если вы по любой причине не смогли это письмо из этого почтового ящика достать, то это уже ваши проблемы.

Разумеется, никто не мешает указать адрес родственников-знакомых, а самим жить в совсем другом месте, пусть даже в том же самом городе. Вот только однажды вы приедете к себе домой, а ваша улица или часть её огорожены полицией. Контртеррористическая операция, противоэпидемические мероприятия или что-то ещё. И вас домой тупо не пустят, потому что у вас в документе указан совсем другой адрес, куда вам и предложат проследовать. Это не мои выдумки, есть вполне себе конкретные примеры, совсем свежие.

Кроме того, распределение всяких благ от государства привязано всё к тому же адресу.

Но ведь получение удостоверения личности не является всё в тех же Североамериканских Штатах обязательным, скажете вы! В Конституции-то ничего про такое нету! Совершенно верно, но правоохранительным и прочим госорганам на это глубоко плевать. Если им будет надо, попросят вас доказать, что вы живёте именно по этому адресу. Например, предъявить счёт за коммунальные услуги с этим адресом на ваше имя, в паре с любым вашим документом с фотографией. То есть всё равно получается, что вы вынуждены как-то да зарегистрировать своё присутствие.

И умоляю: выбросьте уже из головы все эти сказки про «свободу личности» и прочее: её, свободы этой, уже давно нет нигде. Государство слишком боится своих граждан, чтобы оставлять их неучтёнными. Ну разве что вы уедете туда, где нет людей совсем, то есть порвёте всякие связи с обществом — тогда, может быть, от вас отстанут.

А если вы хотите в этом самом обществе жить, то будьте добры подставить лоб для государевой печати. И с улыбочкой!

По-моему, тут уже когда-то была история, объясняющая, откуда берутся неприятные обобщения и жалобы на неадекватных мужчин. Ну, наша песня хороша — начинай сначала.

Адекватные мужчины есть, но они, в основном, молчат, поэтому их не видно и не слышно среди окружающего безумия. В жизни и в интернете мы, женщины, то и дело натыкаемся на унижения и оскорбления, иногда под видом шуток — тогда в ответ на возмущение нас ещё и обвиняют в отсутствии чувства юмора.

Мы слушаем мерзкие вещи с экранов и слышим, как одобрительно смеётся аудитория, и нам тошно от того, что эти люди ходят по улицам вместе с нами и выглядят нормальными. Тошно от того, что нужно объяснять мужчинам, почему мы не хотим смотреть стэндап и почему нам не весело, когда Павел Воля публично желает женщине, чтобы её вагину разорвало, за то, что она делает обзоры на секс-игрушки.

Мы приходим в сообщества для знакомств, видим комментарии «Шлюха!» и уходим оттуда, потому что — ну, может, адекватные мужчины там тоже есть, но они невидимые, а мудаки — вот они, под каждым постом выстроились в ряд.

Мы восхищённо делимся с подругами тем, что к нам подкатил парень, а потом вежливо и с пониманием откатил — после первого отказа! Без наезда! Ого, так бывает… А потом буднично делимся историями мерзких подкатов, и получается длиннющий тред, потому что таких историй у каждой — пачка.

Видим рекламу презервативов с использованием слова «шкура» и не видим под ней возмущений со стороны мужчин, одни неуклюжие оправдания и упрёки в отсутствии чувства юмора, зато под тем самым слоганом про иглу мужского одобрения и под чудесным роликом Жиллет про мужскую гендерную социализацию — сотни тысяч оскорблённых мужчин.

Я знаю, что адекватные мужчины есть — с одним я даже живу, но до сих пор не разобралась, сколько в моём отношению к нему любви, а сколько благодарности «спасибо, что нормальный». Но даже от него я не могу ждать полного понимания и эмпатии. Потому что ему, как, наверное, и остальным невидимо-адекватным мужчинам, важно не быть исключённым из мужского сообщества, в котором задают общий тон те самые люди, которые смеются с Камеди Клаба, оправдывают насильников поведением жертв, считают немужественным доставлять женщине удовольствие и осуждают их за желание заниматься сексом.

Не нравится отношение к вам женщин? Попробуйте для начала перестать молчаливо одобрять мерзкое поведение мужчин — может, тогда что-то изменится.

Здравствуйте, я — водитель «мососыкла» из истории «Ярче тысячи солнц», и я прекрасно понимаю её автора. Но ездил, езжу и продолжу ездить с прожектором вместо фары, ещё и дополнительную люстру на дуги повешу. И будет так до тех пор, пока качество наших дорог не сравнится с европейским, а штрафы за колхозный ксенон или LED-лампу в галогеновой оптике не заставят четырёхколёсных слегка поубавить свои люмены.

Я ненавижу ездить ночью. Стараюсь в темноте не выезжать за пределы города, где улицы хотя бы достойно освещены, и контраст со слепящей встречкой не такой жгущий. За городом в тёмное время суток оказываюсь редко — когда до конечной точки остались считанные километры, а добраться нужно всё-таки сегодня, а не завтра.

Поймите, что у «мососыкла» всего два колеса. И там, где автомобиль всего лишь тряхнёт на ямах, двухколёсный рискует вылететь с дороги в самом прямом смысле этого слова. Даже на скорости 50−60 км/ч это уже чревато серьёзными травмами как для пилота, так и для транспорта.

Обычно стоковой фары «мососыкла» вполне достаточно для того, чтобы видеть дорожные знаки и разметку, ориентироваться в границах своей полосы и спокойно ехать по нормальному ровному асфальту. Но этой фары уже не хватает с нашими дорогами, где ямы резко превращаются в холмы, «стиральные доски» и обратно в ямы. Поэтому «мососыклисты» просто вынуждены оборудовать свой транспорт более злым светом, чтобы успеть в ночном мраке выцепить зрением очередную яму или наплыв и своевременно объехать его.

Казалось бы, всё хорошо, усилил свет, катайся в своё удовольствие? Как бы не так! Всё равно остаются водители четырёхколёсных, оборудующие свой транспорт прожекторами. Ослепление от которых, несмотря на собственный усиленный свет, снова превращает дорогу в сплошную черноту, на которой не то, что ямы — разметку не видно. Хоть немного сгладить этот эффект можно лишь ещё большим усилением собственного света. Помним, ведь, да? Пойманная «мососыклом» яма чревата более серьёзными последствиями, чем та же яма, пойманная автомобилем. Приходиться извращаться, просто для того, чтобы сохранить себе жизнь.

Между прочим, неоднократно путешествовал по Европе. Иной раз кажется, что там даже с керосиновой лампой можно ехать. Риск попасть в яму или быть ослеплённым сведён практически к нулю.

Будут дороги — будет и адекватный свет. И у автомобилистов, я так подозреваю, тоже.

Хочется ответить на историю «Не пытайтесь навязать свою судьбу другим», поскольку автор разносит в массы своё полузнание и меня задолбали такие люди, которые прочитали две статьи, нашли свою «правду» и теперь держатся за неё так, что не оторвать.

Все в курсе, что нужен иммунитет чтобы победить эпидемию, но:

— Исследования показывают, что если человек переболел ковидом, это не значит, что у него образовался иммунитет. Советуют почитать научные исследования, в идеале на английском, чтобы быть ближе к истоку исследований.

— Мы все сидели на карантине, носим маски и моем руки не для того, чтобы не заболеть, а для того, чтобы не заболели все сразу. В каждом городе есть определённое количество аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Примерно 14% пациентов болеют тяжело, ещё 5% - очень тяжело. Если всё население страны заболеет сразу, то больницы просто не справятся с наплывом пациентов и умрёт гораздо больше людей.

Также исследования показывают, что ковид ну вот точно не грипп по тяжести заболевания, и всё больше научной информации выявляет тот факт, что долговременные последствия у переболевших ковидом серьёзны даже среди молодых людей. Например, уменьшение объёма легких на 30%. Вы желаете всем людям, молодым и старым, больным и здоровым переживать эту болезнь, дополнительно ко всему тому, что тоже пытается убить человека? Вам настолько трудно носить маску и держать дистанцию, что вы согласны рисковать жизнями и будущим миллионов людей, ради собственного удобства?

Я благодарна моей стране, что она более-менее вовремя отреагировала на эпидемию. Я знаю лично всего одну девушку, переболевшую короной, и надеюсь так и будет дальше. Мне тяжело дышать в маске и походы в магазин заканчиваются всё чаще мигренью, но все равно я буду её носить, дезинфицировать руки, держать социальную дистанцию, не ходить на мероприятия, не ходить в рестораны и кафе и ждать вакцину, и надеюсь, что этим я помогу кому-то выжить.

Желаю и вам того же.

Я не люблю себя. У меня грубые черты лица, а еще я брюнетка с широкой костью и склонностью к полноте. Мне же самой всегда нравился совсем другой типаж женщин, худенькие блондинки. Их я считаю красивыми, а себя (и всех похожих на меня женщин) - нет. Но своим идеалом красоты мне можно стать только за очень большие деньги, которых нет, без пластики ничего не исправишь.
Я работаю на нелюбимой работе по банальной причине - на специальность мечты поступить не хватило мозгов, а на платное денег не было. Сначала пошла работать продавцом, думала, накоплю на учебу, но потом поняла, что зарплаты хватает впритык на расходы, накоплений было не сделать. И на следующий год пошла учиться туда, куда взяли.
Корочка есть, работа есть, но меня от нее тошнит, как следствие, карьера вверх не идет, получаю мало. У меня комплексы из-за внешности и из-за своей нереализованности. Мне 27 лет, я девственница. И на регулярные посещения психолога у меня тоже нет денег. Была пару раз, поняла, что это пробивает дыру в бюджете, бросила.
КМП.

Задолбали пассажиры.

Я — пользователь городского и пригородного транспорта. Дорога до работы занимает час и состоит из поездок на двух видах транспорта. Так я езжу последние 10 лет, а до этого 8 лет были поездки на учебу, почти тем же маршрутом.

Не знаю, может, раньше внимания не обращала или это летняя жара так действует, но пассажиры раздражают немилосердно.

Ситуация 1. «И пусть весь мир подождёт». Два сидения рядом — именно два кресла, а не один диванчик для двоих. И вот возле окна сидит ОН! Царь всего и всея. Лениво опираясь на окно и спинку сидения, поставив себе в ноги пакет, сложив руки по бокам живота, и в таком положении занимая полтора сидения. Благодаря такой твоей позе, дядя, я не помещаюсь на свое сидение, и вынуждена торчать рукой в проходе. Ты занимаешь своё место и кусок моего. Мне, чтоб меня не затоптали на проходе, приходится волей-неволей все же втискиваться на своё место, подпирая тебя. А из-за жары ты ещё и потный, с голыми руками, но тебе ж всё равно, это моя проблема. А на просьбу подвинуться ты лениво шевелишь ножкой, создав видимость движения. И всё остается, как и было.

Ситуация 2. Люди с рюкзаками. Вот я никак не могу понять, какая религия, несмотря на правила хорошего тона и воспитания, мешает снять вам рюкзак со спины? Ладно школьники 1−5 классов, с ними стараюсь мириться, им свои баулы сложно самим и снять, и надеть. Хотя вопросов по поводу чистоты этого рюкзака, который проходится по моему платью, очень много. Но ребятки постарше? Я понимаю, что вам, милый мальчик и добрая девочка, рюкзак на спине удобнее рюкзака в руке, но не нужно его вытирать о мою одежду, цеплять молниями мою прическу, тыкать карманы мне в лицо. Будь воспитанным человеком, сними его.

Ситуация 3. Стоячие пассажиры, сидящие на спинках кресел. Это прямо классика жанра. Почему-то эти милые люди уверены, что имеют полное право сидеть не только на спинке моего сидения, но и на моём плече. Причём, во время поездки, это уже не сидение на плече, а вдавливание меня в окно. А когда я возмущаюсь и сталкиваю их со своего тела, ещё и обижаются. Как же, сама сидит, да ещё и другим мешает, неблагодарная. Да, я тоже опираюсь о кресло, когда вынуждена ехать стоя. Но я опираюсь только о кресло, так, чтоб никоим образом не придавить сидящего, и уж точно не использую его как дополнительную опору для своей пятой точки.

Ситуация 4. «Мне недалеко, не буду проходить в середину». И таких «недалёких» набирается 5−6 человек. Все толпятся около водителя, через них никто и никуда уже не сможет пройти. По факту их «недалеко» оказывается за две остановки до конечной, т. е. едут они минимум 80−90% маршрута. Я не понимаю, вы боитесь, что вас завезут на край света и не выпустят из автобуса? Будут хватать за руки и не дадут пройти к выходу?

Ситуация 5. «А я иду такая вся». Люди, идущие по салону, как по бульвару, не обращая внимания ни на что. А то, что они задевают своими торбами или руками-боками присутствующих в транспорте пассажиров, для них, видимо, не их беда. Вот вчерашний случай: я сижу около прохода, к выходу пробирается мужчина. В футболке и шортах. И вот он поднимает руку к верхнему поручню, футболка уезжает за рукой вверх, шорты, как оказалось, болтаются под пузом, и он проходится своим объемным мохнатым животом по моей руке в коротеньком рукавчике футболки. Ну это же отвратительно! Это фу! Как так можно? Почему тебя ничего не смутило?

Ситуация 6. Дети в транспорте. Это должен быть отдельный большой пост, но постараюсь высказать своё мнение лаконично, и не слишком задеть «яжематерей». Почему все сопровождающие детей возрастом от младенчества до восьми лет уверены, что остальные пассажиры в восторге, когда толкают спинки их сидений, хватают впереди сидящих за волосы, пинают ноги под креслом? Ладно один-два раза, понимаю, дорога длинная, ребёнку жарко и скучно, извёлся весь. Но если шесть часов дороги до моря твой ребёнок семи лет методично пинает спинку моего кресла, на замечания ты не реагируешь — не обижайся, что я в определённый момент нахамлю тебе и поставлю на место твоё дитятко. Это первый день моего отпуска, я еще уставшая после двух недель работы без выходных и года без отпуска, твое дитё я не цепляла, играть не приглашала. Так не трогай же ты и меня. И если ты собираешься в длительную поездку и не придумала, как развлечь дитё в дороге — останься дома. Это просьба от всех попутчиков из автобуса.

Ситуация 7. «Зачем мне мыться? Я дезиком побрызгаюсь». Уважаемые, 48 часов защиты от пота и запаха — это рекламный слоган. Нет такого в жизни. В реальности нужно чаще мыться и подобрать нормальный антиперспирант. Неужели вам самим не воняет? И почти в эту же тему человек, который перед входом в автобус, уже на ступеньке, делает последнюю глубокую затяжку сигареты, и потом с этим амбре заходит в транспорт. Ты что, больше никогда не сможешь покурить? Последняя была? Серьёзно? Духи в транспорте при температуре в салоне +35 — это уже классика, моя хрупкая психика неспособна понять логику этого поступка.

Ситуация 8:. «Я самый крутой ди-джей, пусть все слышат мои треки». Милый юноша, ты напрасно думаешь, что все тащатся от твоей музыки, которую ты врубил на громкую из телефона или через колонку. Не нужно нам прививать твоё чувство прекрасного, не совпадает они у нас. И если я захочу послушать музыку или посмотреть фильм, я сделаю это со своего гаджета, через наушники. Пожалуйста, не решай за меня, каким образом я буду развлекаться всю поездку, ибо можешь услышать не слишком вежливую просьбу вырубить шарманку.

Вот скажите мне те, кто себя узнал, почему и в какой момент вас так «перемыкает»? Вы сами никогда не оказывались в таких ситуациях? Вам не было противно, неудобно, неприятно?

Зачем вы так задалбываете окружающих?

А вот я действительно не понимаю, почему мужчины считают приличным знакомиться в общественных местах.

Я — совершенно обычная женщина самой обычной внешности, и со мной пытались знакомиться и в метро, и в продуктовом, и на пляже, и просто у подъезда. И нагловатые подростки, и седые дедушки — один вот звал пить коньяк, который он купил на пенсию. Говорили напрямую: «Девушка, вы такая красивая», — или выдумывали какие-то оригинальные заходы.

И все, совершенно все до единой, эти попытки заканчивались тем, что я говорила: «Нет». Иногда, мне требовалось несколько минут, чтобы объяснить ухажёру, что «нет — значит, нет», я не кокетничаю и не флиртую. Но никогда, буквально ни разу в жизни мне не хотелось познакомиться со случайным мужчиной. Насколько я знаю от своих подруг — у них точно такой же опыт.

Почему?

Потому что это может быть опасно. Риск, что незнакомец захочет затащить меня за гаражи и изнасиловать — это совершенно реальный риск.

Потому что я ничего не знаю про этого человека. Может быть, он хороший и приличный малый. Но что если он изменщик, лжец или алкоголик? Зачем мне выяснять это на своей шкуре?

Потому что я могу быть замужем. А если я в отношениях, то посторонние мужчины перестают меня интересовать совсем. Да, вообще совсем.

Или я — ну не я лично, но примерно каждая 20-я женщина — могу быть лесбиянкой.

Потому что мне не понравился именно этот мужчина. Да, у меня может быть личный вкус.

Наконец, я прекрасно понимаю, что мужчина, который знакомится в метро, ничего не знает обо мне. Ему не интересна тема моего диплома или моё мнение о книгах Борхеса. Он подошёл ко мне, потому что я женщина и достаточно привлекательна на его вкус. А зачем мне тратить время на человека, которого волнует только моя половая принадлежность?

Говорите, нужно дать ему шанс? Зачем?

Даже если я в этот конкретный момент одинока, я лучше пообщаюсь с коллегой, про которого я уже знаю, что он умный, ответственный и весёлый. Или пойду в поход — ещё Высоцкий пел о том, как отлично человек раскрывается в горах.