Задолбал шашлык! Не само мясо, а раздутый вокруг него культ.

Все должны его любить, все должны его хотеть, все должны забивать ленту новостей в соцсети непременными фото «с мяском». А кто не хочет шашлычку — тот просто лох, не научившийся его готовить. Непременно — мангал. Непременно — потные тела, скопившиеся вокруг «святыни», отмахивающиеся от слепней.

Не хочешь к нам? Тю, да ты просто настоящего шашлыка никогда не едал! Непременно — споры о том, какой шашлык «правильнее», «настоящее».

Это они — шашлыко-поклонники, забивают все выезды из города летом в выходные, из-за чего встаёт половина города, и многим несколько часов приходится ехать с работы домой, к детям, к уютной постельке без комаров.

Это из-за них горят леса и трава в полях. Пройдитесь по любой лесополосе — и вы увидите кострища с заботливо оставленными лосям и медведям одноразовыми мангалами. Плевать на запреты, плевать на чистоту, на леса и поля — «мяско с дымком» сильнее всего на свете.

И я даже немножко рад, что после первых дней коронавирусной самоизоляции шашлычники оказались дискредитированы. Те самые кадры из новостей, когда после многочисленных предупреждений о надвигающейся беде, нашлись любители «покушать вкусняшку с друзяшками», которые наплевали на всех и радовались тёплым денькам в больших и дружных компашках.

Этот случай расставил всё на свои места и показал истинную цену этому «культу» и его адептам.

Все пишут про финансовую подушку и независимость от мужа, это сейчас модная тема. Но с реальностью слабо сочетается.
Я девушка из самой обычной небогатой семьи, хорошего наследства у меня нет и не будет. У меня впереди, скорее всего, совместная с мужем ипотека на единственное жилье. Или вариант, который для меня еще хуже: проживание в добрачной квартире мужа, если у него таковая будет. В обоих случаях я никак не защищена, и рождение ребенка поставит меня в условия полной зависимости от мужа. Чтобы этого избежать, мне нужно "всего лишь" приобрести свое жилье до брака. Да еще и успеть это провернуть до конца репродуктивного возраста. С нашими ценами на квартиры это почти нереально. Придется работать на двух работах, но даже в этом случае маловероятно взять ипотеку и выплатить её лет за 5-6. Даже однушку. И мне остается только довериться судьбе и надеяться, что у меня будет хороший муж. А если мне не повезет, современное общество осудит меня за то, что не сделала накоплений и не купила свою квартиру до брака. ПМП.

У нас с женой двое детей, много общего имущества и общий бизнес. У жены в бизнесе доля, но все дела веду я, она домохозяйка. Долю получила, потому что первоначальный капитал, благодаря которому мне удалось открыть дело, дали нам её родители много лет назад.
Я хочу развестись. Полюбил другую. У жены от этого просто истерика. Чувств между нами нет уже давно, живем как соседи. Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес, а она управлять своей частью не сможет. Самый реальный компромисс: мне отходит весь бизнес, а жене остаются 2 квартиры из наших трех, я забираю самую маленькую. Но и так она не хочет, потому что при любом исходе ей придется выходить на работу, а она привыкла сидеть дома (не работает больше 10 лет). Она хочет, чтобы официального развода не было, и имущество мы не делили. То есть: я живу отдельно, веду дела, обеспечиваю её и детей. Моя новая женщина на это никогда не согласится. Жена угрожает сделать с собой что-нибудь, если я подам на развод. Всё это на глазах у детей, и я в их глазах козел, им не объяснить, что мы с их мамой уже три года спим раздельно. КМП.

Живу с девушкой три года, последний год у неё сильно упало либидо. Она сказала, что у неё со всеми парнями так: сначала огонь, а через год-два интерес пропадает, поэтому тут либо расставаться, либо что-то делать. Она накупила разных секс-игрушек, это помогло, у неё появился интерес к сексу, а главное, что она снова возбуждается, только вот теперь каждый раз секс выглядит так: она со всех сторон возбуждает себя ими, кончает с помощью них, а потом я тупо удовлетворяюсь об неё, а ей уже пофигу, она довольная просто позволяет мне кончить. Мои объятия, поцелуи и даже куни уже её не возбуждают вообще. При этом расставаться не хочет, да и я не хочу, у нас так много общего, налаженный быт, но иногда просто хочется нормального секса, без кучи этих жужжащих штук. Боюсь, что предложит свободные отношения, пару раз заикалась о таком, но всё сводили в шутку, мне-то её всегда хватало, моё желание к ней не утихло. Пристрелите неудачника, который девушку возбудить не может, КМП.

Брат написал на меня завещание и через 3 месяца умер от рака. Родители считают, что я должна переписать квартиру на них.
Мне 17, хочу съехать через несколько месяцев. Мечтала жить отдельно очень давно, и брат об этом знал. Уходила жить к нему 4 раза, но мать забирала меня назад. Дома болеет дед, у него проблемы со спиной. Даже до туалета дойти проблема, от кресла отказывается.
Остаться дома, переписать на родителей квартиру и ухаживать за дедушкой - или съехать и поступить в ВУЗ? Выносить бутылки за дедом - или учиться? Мммм, что бы выбрать для своей дочери. И правда. Родители года. ПМП.

Я гетеро, но несколько лет назад у меня был недолгий роман с девушкой. Ни до нее, ни после люди своего пола мне не нравились. И ни с одним мужчиной ни до, ни после нее я не была счастлива.
Всем мужчинам с первого свидания уже что-то от меня нужно, начинают выдвигать требования, выясняют, сколько я хочу детей и когда, умею ли я готовить, хочу ли я похудеть до модельных параметров (я не толстая, если что), почему я не крашусь, и так до бесконечности.
А моя девушка ничего не требовала от меня. Мы просто гуляли, вместе любовались на закат, вместе пили капучино в дождливую погоду в кафе, иногда целовались.
Мне было с ней легко и просто. Я могла говорить с ней часами. А мои ухажеры мужского пола и двух слов порой связать не могут.
Она дарила мне самое ценное: свое время. А мужчины думают, что, преподнося мне раз в месяц залежалый веник и безделушку, они покупают моё тело на год вперед. При этом общаться со мной и куда-то ходить совершенно необязательно. Им интереснее со своими друзьями.
Я вспоминаю ее почти каждый день. И, похоже, буду вспоминать всю жизнь.
КМП.

Я 2 года назад после декрета собеседовалась в компанию мужа. Начальство не решилось брать двух сотрудников с общим ребенком.
Сейчас у меня оплата по факту за количество отработанных смен. Работа тяжелая, но зарплата выше, чем у мужа. Есть оклад, остальное премией, больничный 60%. Даже если я отработала 2 недели и ушла еще на 2 на больничный, то зарплата будет меньше на четверть, а это почти половина зарплаты мужа уже.
Был бы выбор, я бы сюда работать никогда не пошла. Но выбора не было.
У мужа больничные оплачиваются полностью. У сына, как на зло, то ветрянка, то ангина, то трещина в руке и гипс на 3 недели. Муж тоже старается идти навстречу, по возможности работает из дома. До карантина у мужа на работе еще терпели, но сейчас могут и уволить.
Попросила одного друга семьи переговорить с начальством мужа. Все же через год у меня мама выходит на пенсию, да и я собиралась во второй декрет. Так что ситуация с больничными не вечная. Узнала, что муж сам виноват, потому что тогда ПОПРОСИЛ меня не брать к ним. А разговор сделал только хуже. ПМП.

Я уже некоторое время с интересом слежу за дискуссией о битье детей и нахожусь в перманентном ахере.

Как только человек высказывает здравую мысль о том, что детей бить нельзя, тут же набегают защитники подзатыльников с криками: «Ой, а что, другие виды насилия лучше?» — и рассказывают про Сенечек, Венечек и Анечек, которых не били, но не разговаривали с ними неделями, одежду им не покупали и любимых щенков топили. И после этого торжественно задают вопрос: неужто психологическое насилие лучше физического?

Ну да, конечно же: если бы Сенечке, Венечке и Анечке выдавали смачного тумака — это было бы гораааздо лучше психлогического насилия. И стал бы Сенечка после этого Илоном Маском, Венечка — Стравинским, а Анечка — Марией Кюри. Ага, ага.

Господа: вы долбаные манипуляторы. В своей риторике вы даёте выбор между двумя разными сортами дерьма: либо битьё, либо психологическое насилие. И вы с наглой харей делаете вид, что третьего пути просто нет. Так вот: есть и третий, и четвёртый и пятый.

Я выросла в обычной провинциальной семье: мама, папа, сестра-погодка. Я была ранимой тихоней-плаксой, сестра — более взрывной и активной. И ни одну из нас не били и не наказывали психологическим насилием. Да, мы существуем!

В чём секрет? Он прост: нас считали людьми. Бывали и споры — но именно споры, а не воспитание-распекание из серии «я начальник, ты дурак». Например, отец мог в пылу ссоры повысить голос за немытую посуду, а я с возмущением отвечала, что просто завалена домашкой из школы и от репетиторов. И он принимал этот аргумент и… шёл мыть посуду сам. А я потом остывала и в освободившуюся минутку готовила ему кофе по рецепту, который он любит.

И я собираюсь воспитывать детей таким же способом. Если будет трудно разобраться самой — подключу семейного психолога и сама буду штудировать разнообразную литературу. А если ребёнок будет проявлять девиантное поведение (употреблять вещества или воровать) — что ж, подключу психиатра и других специалистов. Но подзатыльниками уж точно «лечить» не буду и мужу не позволю.

А людям, которые считаю пинки лучшим воспитанием, хотелось бы задать вопрос: «нахрена вы рожаете?» — но я уже примерно знаю все аргументы, которые они возмущённо проорут в ответ. Даже слушать скучно. Но детей ваших жалко. И вас жалко, если совсем честно.

Прекрасная история преподавателя. Чудесная история преподавателя. Один у меня вопрос к ней возникает: зачем на Задолбали это писать? Похвастаться что ли? Вы методично и последовательно стремились сделать дистанционное обучение бесполезным для ваших студентов. У вас получилось, поздравляю.

«Раз все сидят дома, свободного времени много, я считаю, что абсолютно правильно и обоснованно давать ребятам больше материала для изучения».

Формулировка красивая, но в ней подмена понятий. Начиная с того, что «сидят дома» абсолютно не гарантирует «свободного времени много» и, заканчивая частью с «давать больше материала».

Вы открыто пишете, что вместо нормальных лекций сбрасываете студентам неструктурированный и избыточный набор информации. Намеренно.

В том, чтобы правильно и доступно подать материал, и состоит ваша работа. Студент, в силу недостатка знаний, неспособен отделить в вашем «архиве со всем-всем-всем» важное от второстепенного, да и времени на поиск полезной информации у него уйдёт в разы больше. Если бы студент уже разбирался в вашем предмете, он бы и вовсе без лекций обошёлся, знаете ли.

Насчёт борьбы со списыванием возражений, пожалуй, нет. Сладкое слово «халява» всегда влекло студентов, хотя… Всего треть оригинальных работ по профильному предмету? Точно профильному? Не по какой-нибудь психологии-философии (в случае технарей)?

Тогда либо вы преподаёте в месте куда идут, скажем так, абитуриенты не лучшего качества, либо дело в специфическом стиле приёма работ.

К которому мы плавно и переходим. «Вторая проблема заключалась в том, что к любой работе у меня были замечания и вопросы. На эти вопросы и замечания надо было ответить письменно, и студенты вдруг осознали: связно выражать свои мысли проще устно, чем письменно».

О да. А здесь возникает намёк на вторую дивную особенность, которая до дистанционки могла не бросаться в глаза. «Прокачивайте телепатию». Стиль приёма работ, когда вопросы:

1) не полностью связаны с заданием — например, на тонкие нюансы теории, которые в работе не затрагивались;

2) требуют строго определённой формулировки ответа, которую хочет преподаватель;

3) выдаются не сразу полным списком, а добавляются по 1−2 штуки при каждой итерации сдачи.

И то, на что по плану отводилось пара недель, сдаётся примерно так:

Попытка 1 — возврат с вопросами.

Попытка 2 — возврат из-за неверной формулировки + новый вопрос.

Лихорадочный поиск в пособиях и среди собратьев по несчастью ответа, который зачтут, попытка переформулировать, чтобы не было списыванием. Лёгкий аромат горящих сроков.

Попытка 3 — возврат из-за неверной формулировки плюс новый вопрос (опционально). Где-то на этом моменте оценка заранее снижается за срыв сроков.

Паника, поиск, переписывание ответов в те формулировки, которые ТОЧНО принимают.

Попытка 4 — возврат за списанные ответы плюс новый вопрос (опционально).

…

Попытка 8 — наконец-то принято.

А теперь вспомним, что пары один, изредка два раза в неделю, а проверкой чаще расписания пар преподаватели себя утруждают редко. Впрочем, это как раз вполне нормально.

«В результате на сдачу каждой работы студенту приходилось тратить куда больше времени и сил, чем в аудитории». Спасибо, что заметили. Только цель была не в том, чтобы позлорадствовать, а в том, чтобы студенты материал освоили.

«Выполнение работы было куда более сложным, чем во время нормального очного обучения с моими подсказками и дополнительными объяснениями». Как странно, ведь как раз в том чтобы объяснить и заключается основная функция преподавателя! Решив ей пренебречь в угоду проверке знаний, которых не давали, вы, по сути, перестали оправдывать свою зарплату.

То же самое и с тестом. Бездушная система, да. «Вопросы были составлены по всему курсу», — это не тому ли, который вы сбрасывали в виде разрозненного набора информации?

«А некоторые вообще без вариантов ответа — надо задачу решить и число вписать», — эти задачи со студентами вообще разбирались? Или это было как раз в тех работах, где вы ограничились выдачей заданий и проверкой на изнурение?

«Тест из тридцати вопросов. Время прохождения — целый час», — две минуты на вопрос? Две минуты на вопрос в тесте, где присутствуют задачи, нуждающиеся в решении? Какая помощь друга, какой поиск в материалах, тут даже отличник едва успеет начеркать на листке расчёты!

«Результат дистанционной учёбы: половина потока стройными рядами ушла на пересдачу осенью». Нисколько не удивлён.

Знаете, я ещё совсем молодой преподаватель. Я только учусь в аспирантуре, и преподаю всего у одного курса. Но даже я могу понять, что-то, что вы делаете — откровенное вредительство.

У нас в ВУЗе тоже есть такие преподаватели как вы. Один из них ведёт базовый для специальности предмет, знания по которому нужны ещё на куче других (включая мой). И следы такого саботажа очень заметны. Стоило начаться дистанционному обучению как студенты перестали владеть материалом по этому базовому предмету. Каждый раз мне приходится разбирать его с ними с нуля потому что «Иван Иванович нам только задания присылает и проверяет их потом». Проверяет, да. Почитал я студенческую переписку с ним, проверяется там что угодно, кроме того, что надо использовать на практике.

А ведь был вроде бы нормальный, хороший преподаватель. Заслуженный. Я сам у него учился и ничего такого в то время не заметил. Сейчас с этой ситуацией разбирается деканат, экзамен студенты будут сдавать уже другому человеку, также с ними проведут дополнительные занятия. Я в это особо не лезу, но если потребуется, буду свидетельствовать в их пользу.

ТАК преподавать, нельзя никому и никогда — это обесценивает саму суть высшего образования. Мы не выдаём дипломы за усердное протирание штанов, мы учим.

А если вам доказать свою точку зрения важнее, чем выполнить свой профессиональный долг, задумайтесь, надо ли вам работать в сфере образования.

Задолбали. Даже меня задолбали, боюсь представить, что думают студенты, у которых таких «деятелей» бывает ещё и по несколько штук.

Никогда не участвовала тут в гендерных войнах. Чаще всего они меня веселят, иногда возмущают, иногда изумляют до невероятности. Решила вставить свои пять копеек.

Расскажу вам две истории. Вот Миша. Миша к своим 25 достиг всего сам. У Миши отдельная квартира в престижном районе, хорошая любимая работа, Миша недурён собой и одевается со вкусом. Для полного счастья Мише только силиконовой подружки не хватало. Чтоб уже согласно стандартам. Подружку Миша нашёл. Всем мужикам на зависть. Красивая девочка. Достаточно глупенькая, что бы выполнять все Мишины хотелки. И достаточно умненькая, чтобы не переступать границы дозволенного.

Ей ведь тоже хорошо! Не каждой в 18 лет перепадёт такой Миша! А завтраки в постель, секс вотпрямщас и при этом выглядеть как фотомодель на сессии съёмки, для девочки не проблема. Всем хорошо. Миша выгуливает статусную подружку. Подружка выполняет свою часть контракта и получает плюшки. И вдруг Миша решил, что с него хватит. Он не дойная корова. Это надо же так наглеть, попросить пополнить счёт на подаренном телефоне! Девочка собрала вещи и ушла, Миша уже месяц выносит мозг всем нам.

История вторая. А вот Оля. Оля не то что из малообеспеченной семьи. Оля вообще из семьи алконавтов, где ещё две сестры и брат. И максимум перспектив в будущем: не самая престижная работа и, хорошо, если непьющий муж. Но, вот чудо! Более удачливая подруга притащила Олю в свою очень удачливую компанию. И Оля, как героиня одной сказки, попала сразу на самый верх. Да ещё и захомутать умудрилась одного из.

Парень простоватый, наивный. Зато единственный сын очень умных и состоятельных родителей. Что ж бывает, отдохнула природа на отпрыске. Свадьбу, шикарную, как хотела Оля, отгрохал за свой счёт новоиспечённый муж. Его родители хоть выбором сына довольны не были, но и не перечили. Однако денег на свадьбу не дали. Вместо этого подарили большую квартиру, со всем прилагающимся, приодели бесприданницу. Вроде бы, жизнь удалась!

Но Оле, что называется, вожжа под хвост попала. Ад своему перспективному, но такому наивному мужу, Оля устроила сразу после свадьбы. А он терпел. Сначала списывая вечные истерики и придирки на беременность. Потом — на усталость молодой матери. Няню нанял. Домработница три раза в неделю приходила. Не помогло. Оля из любящей невесты превратилась в фурию-жену. И однажды, в пылу очередных разборок, Оля рассказала недалёкому мужу горькую правду, вышвырнула его вещички с балкона и захлопнула дверь перед его носом.

К чести горе-мажора, правду о семейной жизни до его родителей донесли друзья, не он. Они же после двух дней поисков, вытащили его из какого-то притона в абсолютно невменяемом состоянии. Муж-то у Оли лопух, да родители умные. Поэтому свободной и сытой жизни Оля радовалась меньше недели. Потом приехали родители, разрешили собрать вещи дочери, но саму Олю выставили, в чём пришла. У мужа родители успешные и влиятельные, а у Оли сильно пьющая мать. Хочет не потерять дочь, ведёт себя тихо.

И Оля, конечно, согласилась. Никаких алиментов. Понадобилась дорогая операция, Оля с ребёнком уехала в Германию, но надо ребёнку на моря́, он едет с папой — Оле там места нет. Детские вещи, игрушки, питание — пожалуйста. Денег нет. И живёт Оля с матерью-алкоголичкой, зато в заново отремонтированной комнате. А что бывший муж? Да ничего. Хорошо у него всё. Через год он женился и опять не так, как хотели родители. Только в этот раз жена оказалась вполне довольна мужем и всеми плюшками. В положенный срок родился сын и внук. Новая супруга умна, скромна и обласкана обществом.

Мораль улавливаете? 75% воющих здесь — это вот те самые Миша и Оля. Получили что хотели, легко, играючи. Там, где другие набили кучу шишек, прежде чем достичь гармонии и взаимности в отношениях и браке. У вас есть всё, но вы старательно это разрушаете какими-то мелкими, бытовыми придирками. Вы хотели чего-то другого? Сначала разберитесь в себе, а потом вешайте на всех ярлыки.

А то такие Миши и Оли в каждой плаксивой истории задолбали!