Мой муж прошлой зимой пошел в лес кататься на лыжах и вернулся раньше обычного и какой-то нервный. Я не стала его расспрашивать, мало ли чего. Прошла неделя, другая, этот эпизод забылся.
Недавно в той лесополосе нашли тело женщины, которую с зимы искали как пропавшую без вести. Нашли подозреваемого, ведут следствие, весь наш городок на ушах. Но насколько известно общественности, улик не хватает.
Муж после этой находки стал сильно нервничать, а вчера признался. Он единственный свидетель. Видел как раз во время той лыжной прогулки и скорей уехал от греха подальше, пока его не заметили. Теперь он понимает, что надо бы идти в полицию, но не хочет. Боится мести родственников убийцы, это влиятельная в нашем городе семья.
Я не знаю, как реагировать. ПМП.

Уважаемая девственница!

Да, вам действительно везёт на не слишком адекватных парней, хотя «Магнит для мудаков» вас легко переплюнул. Впрочем, у вас пальто тоже недостаточно белое, сейчас объясню почему.

Давайте представим, что у меня первое свидание с девушкой. Мне она очень нравится, если бы не нравилась — меня бы здесь не было. И этому привлекательному человеку я хочу сделать приятно. Именно поэтому я её пригласил в это приятное место, именно поэтому я хочу сейчас обнять её, запустить руку ей в волосы и поцеловать. Именно поэтому я бы хотел провести с ней ночь. Да, я тоже получу море удовольствия от всего этого, но конечная цель — ей должно понравиться то, что я делаю, и она должна согласиться продолжать встречаться.

В теории, девушка тоже в целом не против секса со мной. Если бы я ей был хоть немного неприятен в качестве партнёра, то она бы просто отказалась от свидания, верно? Но ее что-то сдерживает, и секса на первом свидании я могу и не получить. Она может мне недостаточно доверять, хотеть больше узнать меня или даже боятся показаться распутной. Но даже если мы просто мило поболтаем в ресторанчике, заплатим каждый сам за себя, договоримся о втором свидании, и разойдёмся по домам даже не поцеловавшись — всё отлично.

А теперь представим, что ко мне на свидание приходит девушка с вашими принципами. Лично я не ставлю за самоцель получить секс прямо на первом свидании. Ну или на втором, или на третьем. Но тут я понимаю, что первый секс у нас будет после свадьбы, в лучшем случае через годик. То есть эта девушка отдаёт себе полнейший отчёт в том, что она не против секса со мной. Но она откладывает его на совсем далёкое будущее, да ещё и ставит достаточно хардкорные условия для его получения. А я должен этот год просто терпеть. Ну или делать ей предложение после третьего свидания, что тоже глупость несусветная. А поцеловать её хоть можно или тоже после свадьбы?

Выглядит это со стороны либо как экстремальная консервативность взглядов, либо как конкретные такие психологические проблемы, либо как попытка продать свою девственность подороже. Уж простите за такие выводы, но с этой принципиальной девушкой я предпочту просто дружить.

Повторюсь, проблема даже не в том что я не получу секса. Проблема в том, что с одной стороны девушка не даёт сделать приятное себе, а с другой — не хочет сама сделать приятно мне. Уж лучше уж секс в ластах и стоя в гамаке, чем такие отношения.

И ладно бы она просто боялась самого процесса. Я согласен просто поспать вместе под одним одеялом для начала. Могу устроить ей секс без потери её драгоценной девственности пятью разными способами. Могу придумать, как сделать это наименее болезненно. Просто надо хотеть близости со мной, показывать доверие. Но нет, «только после свадьбы!»

Девушка хочет себе надёжного партнёра, отца детей, свадьбу. Но не доверяет мне даже сделать ей куннилингус. На её условиях и когда она сама будет готова. Но до того как мне надоест этот цирк, конечно же.

Смотрите, совсем недавно — менее чем сто лет назад, простому народу не была массово доступна контрацепция. Да и с медициной было хреново. Отчасти поэтому наши предки и ценили девственность и супружескую верность. Согласитесь, зачем брать в жёны женщину с двумя детьми и подорванным здоровьем, если можно взять новенькую и «не распакованную»?

К счастью, с тех времён у нас появилась нормальная медицина и нормальные инструменты для планирования семьи. И социальный консенсус сменился с «никакого секса до брака» на «занимайтесь на здоровье, но с умом».

Почему так произошло?

Наверное потому, что секс — это очень приятно и относительно бесплатно.

А ещё потому, что секс до свадьбы помогает понять, подходит партнёр или нет. Согласитесь, будет неприятно узнать в первую брачную ночь, что ваша грудь партнеру не нравится до рвоты, а размеры и форма его «дружка» вам категорически не подходят. А деньги за свадьбу уже уплачены, просто так разбежаться не выйдет.

А ещё потому, что девственность перестала означать невинность. Помните, я упоминал пять способов? А их ещё больше, просто у меня с фантазией туго.

Напоследок немного советов, на случай если я вас не смог переубедить заниматься ерундой.

Вам очень повезло с вашим католиком, радуйтесь. Дело в том, что католическая церковь ещё каких-то 10−15 лет назад запрещала своим прихожанам пользоваться контрацепцией. Так что по счастливой случайности вам попался человек приблизительно вашей эпохи в вопросах секса. Это редкость, знаете ли.

Если вдруг не получится с ним — попробуйте асексуалов. И да, я серьёзно. Эти ребята достаточно редкие, но легко выдержат хоть совместное проживание перед свадьбой под одной крышей. А это очень полезная практика, позволяет понять, насколько вы совместимы в быту.

И не задалбывайтесь, всё могло быть гораздо хуже.

Здравствуйте!

Не то, чтобы задолбашка, но, думаю, под формат сайта подойдёт.

Недавно жена поинтересовалась, почему я так много говорю. Задумался, прокрутил в голове свою биографию.

Три года крупье. Кто не в курсе специфики — крупье в первую очередь должен общаться с посетителями, чтобы они подольше оставались за столом.

Далее — склад, десять лет. В том числе экспедирование. Опять же, кто не знает — водителя ночью надо развлекать, да, разговором. Просто чтобы он не заснул.

В общем, получилось то, что получилось.

О чём был текст — если у вас знакомый говорит без умолку, то не ругайтесь сразу. Может, у него профдеформация вроде моей?

А письменная речь у меня очень краткая, так сказать, лаконичная. Наверное, это компенсация?

Мой папа когда-то развёлся с первой женой, от того брака у него осталась дочь, с которой у него до сих пор прекрасные отношения. Хотя росла она с матерью.

Родители моего молодого человека развелись в его раннем детстве. Он остался жить с матерью, но регулярно виделся с отцом и сейчас неплохо с ним общается. У отца потом было ещё двое детей от разных женщин, с обоими он тоже общается. Периодически собираются вместе — отец и трое сыновей. Хотя со всеми тремя матерями отношения у него ужасные — расставались после сильных ссор.

Мне всегда казалось, что это некая норма, как в моральном смысле, так и в статистическом: когда родители разводятся, ребёнок остаётся с матерью, но поддерживает общение с отцом. Отец при этом оказывается в более выгодном положении. Во-первых, он становится для ребёнка человеком-праздником, который водит в зоопарк и угощает мороженым, в то время как «злая мама» ругает за двойки и заставляет есть суп. Во-вторых, он получает практически все радости родительства, включая перспективу «стакана воды» в старости, но лишён большей части родительских забот.

Алименты? Они, как правило, значительно меньше того, что тратит на ребёнка мать и того, что тратил бы сам отец, если бы оставался в браке. Не случайно даже на этом сайте мужчины хвастались, насколько легче стало жить после развода: вместо 9/10 зарплаты отдаёшь только ¼, и личной свободы намного больше.

Однако типичная история развода, если верить Интернету, выглядит так: жена отбирает ребёнка и запрещает любые контакты с отцом, вытягивая при этом непомерно большие алименты.

Честно говоря, у меня эта история вызывает некоторые сомнения. Женщине невыгодно запрещать встречи ребёнка с отцом, по многим причинам. Если, допустим, ей нужны деньги — она должна понимать, что из мужчины, который видится с ребёнком, можно «вытянуть» больше, чем из мужчины, который с ним не видится. Далее, одинокая мать привязана к ребёнку всё то время, когда он не в школе или в садике, что очень неудобно и утомительно. «Бесплатная нянька» в виде отца, который может забрать ребёнка к себе на вечер или на выходные, и то и на неделю-другую — это решение многих проблем. И так далее, перечислять выгоды можно долго.

Нет, я понимаю, что в жизни всякое бывает. Но что-то мне подсказывает, что ситуации, когда женщина реально запрещает видеться с ребёнком без каких-либо причин, кроме собственной вредности — это статистическое меньшинство.

Задолбали даже не те, кто утверждает обратное. Задолбали те, кто на основании подобных историй на полном серьёзе рекомендует мужчинам «забыть про своих детей», как только дело пошло к разводу. Нанести опережающий удар, так сказать: жена не сможет отобрать детей, если ты сам от них откажешься. Смекалочка! Многие так и делают, без всяких советов.

Ну, что я могу сказать. Как уже было сказано, у меня перед глазами — примеры детей, которые остались в прекрасных отношениях с отцами после развода родителей. Личные тёрки между мужчиной и женщиной никак не должны влиять на их обязанности по отношению к детям. А отказываться от ребёнка на том основании, что жена гипотетически может запретить с ним видеться, даже если она в реальности этого не делает — это уже какой-то шизой пахнет.

P. S.

Если уж вам совсем претит роль «воскресного папы» — вы можете, в конце концов, попытаться забрать ребёнка себе, и у вас есть неплохие шансы этого добиться, хотя всякие «мужские активисты» и утверждают обратное. Суд в таких делах нередко становится на сторону отца, особенно если он подаёт повторный иск. Но в абсолютном большинстве случаев мужчины сами выбирают, чтобы ребёнок остался с матерью.

А меня задолбали вы: те, кто всегда и везде выбирает себе максимально удобную жертву для ненависти и потом от всей души долбит её, считая себя «борцом за права».

Вот есть сообщество мужское государство, члены которого вполне себе открыто декларируют своё презрение к женскому полу. Казалось бы, феминисткам всем мастей — нужно сосредоточиться на борьбе с ними. Днями и ночами пикетировать офисы и другие места, где эти граждане изволят проводить свою деятельность.

Разумеется, это всё связано с риском. Полиция, скорее всего, окажется на стороне мужчин, закроет глаза, если кто-то из них феминисточку ударит — а вот самих феминисток может легко забрать в участок за нарушение закона о митингах, даже если они будут согласованы. Потому что может.

Поэтому наши борцуньи выбирают себе адекватных людей, которые имеют смелость высказываться с позиции здравого смысла: например, о том, что равноправие полов подразумевает и равные обязанности тоже. Вот их-то они заклюют, создадут им ад, подвергнут остракизму. И, в конце концов, посчитают всё это своей победой!

Вот есть мощное лобби противников отношений между представителями одного и того же пола. Оно проталкивает драконовские законы, поддерживает в обществе определенный градус истерии по отношению к LGBTQ. Опять-таки, активистам бы бороться с ними — но это ещё опасней, тут практически гарантирован тюремный срок. А бороться так хочется! Значит, берём своих же, которые, опять-таки с позиции здравого смысла, говорят: лучше не высовываться. И — клеймим их позором! Это из-за них все беды, это они во всём виноваты! В общем, бей своих, чтоб чужие боялись!

И так везде и во всём. Сторонники бывшего президента США выискивают мельчайшие изъяны в президенте нынешнем, тогда как на их кумире пробы негде ставить, но им, сторонникам, всё нипочём.

Активисты борьбы за расовые права вместо того, чтобы схлёстываться с ярыми расистами, от которых, понятно, можно и огрести — фокусируют своё внимание на тех, кто случайно оговаривается или вообще никаких расистских высказываний даже близко не допускает, просто дистанцируется от активистов, являясь при этом ЛОМом…

Защитники природы вместо того, чтобы осаждать офисы крупнейших мировых корпораций, фактически убивших нашу планету — третируют тех, кто смеет урезонивать их раж…

Вы, борцуны и борцуньи, дико задолбали, именно из-за вас к активизму как к явлению, чем дальше, тем более негативное отношение. Вы не понимаете, что нужны как функция, чтобы уничтожить зло, даже ценой своей жизни. А вовсе не как способ вам подняться, нахайпить, обогатиться. Вы ведь сами выбрали этот путь, просто не хотите идти по нему так, как вам положено!

Задолбали!

Что ж это за женщины какие, которые требуют у мужчин жертвовать на их красоту?

Ну во-первых, если женщина сама себе не способна заработать на косметику, то мне сложно назвать её иначе как нищебродкой. Потому что наверняка ходит с последним «яблоком», ездит стопудово на новинке немецкого автопрома, зато живёт в халупе в дальнем Замкадье и питается Дошираком.

Не знаю как в мужских коллективах, но в женских такие «мымры» встречаются достаточно часто среди бумагоперекладывательниц среднего звена. А если босс мужчина, то пиши пропало. А от женщин также часто бегут сломя голову.

Но вот буквально недавно избавились от одной такой. Последний айфон, зато сальные патлы, вонизм на полкилометра немытыми и небритым подмышками. Зато сидит и мечтает о прынцах на белом коне. Практически ко всем мужчинам в офисе приставала с недвусмысленными намёками. Одному даже в открытую заявила — я девочка, я для работы не создана, давай плати мне денежку, а я буду ездить с тобой на работу и все будут думать что я твоя жена. Мне аж противно стало, когда я об этом узнала.

Но больше всего нам жалко современных мужчин. Они ведь будут уверены из-за такого поведения, что все женщины только покупаются и продаются. Уже сейчас многие знакомые не скрывают — зачем создавать отношения, семью, когда есть free-zone — идёшь, платишь заранее оговоренную таксу и не мучаешься. И сейчас уже многие думают о том, что не нужно ухаживать за женщиной, не нужно заботиться — купил цацочку, дал денег, и она твоя. Романтики все давно женаты на нормальных, но если нормальных мало, то романтиков ещё меньше.

А как создают семьи простые рабочие с зарплатой в пару МРОТ? Живут и вполне себе счастливы. По-настоящему счастливы, нежели фифочки с надутыми губками, которым всё подай да принеси. В них нет никаких чувств, никакой душевности, кажется, ткни пальцем и она развалится, а изнутри посыплется грязь, что век не отмоешь.

Так что, девушки, не гонитесь за деньгами, а просто работайте и получайте удовольствие. Себе на красоту и косметичку вы всегда заработаете. А мужчинам желаю настоящих чувств, а не фальшивого времяпрепровождения с «дорогими» куклами.

Ах, да, совсем забыла. Мой доход больше 90 тысяч, и мне хватает не только себе на косметику, но и на то, чтобы моя семья и дети всегда были счастливы

Как и мой мужчина, доход которого меньше моего, но он всегда старается сделать мне и нашим детям приятно и красиво. Не обязательно дорого-богато, но от души.

Не задалбывайтесь.

Снимаю квартиру в центре города. Полгода назад начала встречаться с парнем, все быстро завертелось, стали жить вместе. Вот только всё это время он ни разу не попытался поучаствовать в аренде и оплате коммуналки, которая увеличилась вдвое. Продукты покупаем пополам, но весь быт на мне… иногда помогает, но из-под палки, когда закачу скандал. Пару раз попыталась спросить «может ты поучаствуешь в оплате» — на что получила ответ «дада, но потом.. как проблемы разрулю».
А недавно он предложил переехать к нему в квартиру. Но она в плохом районе, и до работы мне придется добираться 2 часа, а сейчас пешком за 20 минут… И вроде глупо психовать из-за такого, предложил же жить в его квартире. Но и платить за аренду этой не собирается. И я все чаще думаю, а любит ли он меня вообще… КМП.

Из каждого утюга несется, что нужно быть самодостаточной, чтобы тебя полюбили. Быть интересной личностью, иметь интересную работу, хобби.
Моя работа многим со стороны может показаться интересной, но я ее терпеть не могу и мечтаю уволиться. И у меня нет никаких хобби. И я ни к чему особенному не стремлюсь. Я мечтаю выйти замуж, родить 2-3 детей и уйти с работы, заниматься детьми и домом. Для меня это главное в жизни. Детей я люблю и уверена, что стала бы хорошей матерью.
Но такие, как я, никому не интересны. У меня всё сложно с личной жизнью, кандидата в мужья нет. Потому что я не интересная и сама это знаю. Но как быть, если интересной быть не хочется? Если я в глубине души домоседка и та самая "курица"? КМП.

Что же, вот мне и ответили. А теперь отвечу и я.

Вроде и правильные вы примеры привели, но в случае с магазином заинтересованных сторон две.

Как мне вещь интересна, так и магазин заинтересован в моих деньгах.

И скидки они делают не по доброте душевной, а ради привлечения новых покупателей.

Не хотите продать так, в магазине, я обойдусь, но и вы остались без покупателя.

А потом говорите, что магазин невыгодно содержать — приходят поглазеть и ищут потом в интернете дешевле.

Так что хватит сравнивать товарно-денежные отношения и процесс воспитания и учёбы. Это разные вещи.

А кто, собственно, вам мешает пойти в индустрию секс-услуг? Вы же сами говорите: всё просто, надела себе юбку покороче, намазала губы помадой поярче и вперёд, грести миллионы лопатой.

Многие так же думают о программистах: что они зарабатывают космические суммы за то, что водят мышкой по экрану, забывая, что для этого, во-первых, нужны навыки, и навыки хорошие, а во-вторых — что приходится бороться с большой конкуренцией. Извините, но писечка есть у каждой, а вот распоряжаться ею нужным для заработка образом умеет далеко не каждая.

Я, к примеру, сексом особо заниматься не умею. Поз знаю мало, фантазия в этом плане у меня работает слабо, что-то выдумывать мне лень. «Зажигалкой» в постели меня ну никак не назвать. Плюс, я это дело не очень-то люблю. Как, по-вашему, хорошая из меня получилась бы проститутка? Много мне заплатил бы клиент за то, что я полчаса молча пролежала бы под ним бревном? Вызвал бы он меня ещё раз, ну, если не говорить о склонных к некрофилии?

К тому же, проституток не всегда покупают чисто ради секса, иногда мужчинам просто хочется прикосновения к женскому телу, объятий, чтобы кто-то сказал ему с восхищением в глазах, какой он сильный и умный. Лгать так, чтобы мне поверили, причём лгать ежедневно и профессионально, я не умею. А вы?

Чтобы работать в высших сферах проституции, сопровождать элитных клиентов в разные пафосные места, нужно держать себя в идеальной форме, уметь находить подход к разным богатеньким засранцам и подавать себя в обществе, тратить кучу денег на уходовые процедуры, одежду, косметику, спортзалы и прочее.

Вы не сможете себе позволить с криком: «Да что ты себе позволяешь?!» — внезапно убежать из ресторана, когда ваш компаньон решит ущипнуть вас за задницу. Вам надо будет освоить навыки профессионального актера, чтобы сохранять на лице именно то выражение, которое требуется. Ваши желания никто не будет учитывать, но и деньги вы за это получите соответствующие. А вы их хотите, таких денег?

Если взять самый простой вариант, как вы описали, с короткой юбкой и яркой помадой, то, извините меня, это «рабочие лошадки», которые торгуют собой чисто ради средств на еду, жильё и, зачастую, алкоголь. Миллионами они не ворочают. Всё, что от них требуется — раздвинуть ноги и потерпеть пять минут. Красоты от них не ждут, навыков — тоже, чисто дырка в мясе. Да, очень просто, для этого не надо учиться, нарабатывать стаж, получать свидетельства о повышении квалификации, но и заработок у них минимальный. Хотите так? Или, может, лучше остаться среди хирургов?

Короче, задолбало меня мнение, что проститутки получают бешеные деньги чисто за то, что раздвигают ноги. Как и в каждой профессии, а я считаю проституцию профессией, которую давно пора узаконить, заработок зависит от навыков. Чтобы хорошо зарабатывать, надо быть хорошей проституткой. Нет навыков, лежите бревном — получите за это мало денег.

Если не верите, проверьте и убедитесь на собственном опыте. Как говорится, никогда не поздно пробовать себя в чём-то новом.