Дорогой сосед! Ваша душещипательная история прекрасна. Но мы, обычные взрослые люди, перестали рассказывать такие истории где-то к пятому классу. «Собака съела тетрадку», «бабушке вырезали аппендицит», «отключили свет в доме»…

Что мешает встать раньше, чтобы начать работать не в 10, а хотя бы в 9 утра? Не знаю, где вы живёте, но у нас вообще с 8 разрешено шуметь.

Из каких блюд состоит ваш обед, если стряпать его нужно каждый день целый час в четыре руки? Или вы вдвоём едите, как Гаргантюа?

Что мешает словами через рот объяснить соседкам, что по закону тихий час с 13 до 15?

Почему нельзя сдвинуть время вечерних собачьих выгулов? Это делается очень просто: выводим собаку в привычное время на 10 минут сделать дела, а через час — полноценная прогулка «для побегать». Кстати, вечером её и супруга может вывести, как с работы придёт, заодно и отдохнёт, подышит свежим воздухом в парке. Между прочим, не могу не поинтересоваться, с чего это она так устала, если вы вдвоём до часу только обед готовили, потом она ушла на работу и вернулась в 19? Даже если она уходит сразу в 13, не пообедав, а на работу телепортируется, у меня выходит 6 часов — это неполный рабочий день.

В общем, товарищ, где-то вы здорово привираете. У вас и выходные куда-то пропали, и супруга радостно живёт в пыли от ежедневного сверления, а самое главное знаете что? Ваша занятная технология монтажа гипсокартонного потолка.

Что вы там каждый день размечали и примеряли на вытянутых дрожащих руках? Зачем отдельно сверлите дырки в профиле, если саморезы по металлу сами прекрасно его просверливают? Может, вы ещё и в гипсокартоне предварительно дырок понаделаете? И это в наше-то время, когда космические корабли бороздят…

В смысле, когда есть просто уйма статей и видео на тему «Как сделать потолок из гипсокартона своими руками». Сто часов только на сверление дырок, Карл! Несложно посчитать, что, работая по три часа в день, вам эти дырки сверлить месяц без выходных, и останется ещё прикрутить сам гипсокартон, оштукатурить и сделать финишное покрытие. Тут бы я вообще с попкорном пришла посмотреть, если честно.

Уж лучше бы вы потратили эти 100 часов с лишним на зарабатывание денег, наняли мастеров и максимум за неделю со всеми перерывами получили нормальный потолок. Хотя дело вкуса, конечно — вдруг это просто такой вид фитнеса: попрыгать два часа под потолком с дрелью, а потом пропылесосить насверленное. Но тогда и не жалуйтесь.

Прекрасно понимаю вас, женщина, задолбанная физтехами, но позволю себе напомнить: умный человек в современных реалиях — это не тот, у кого коэффициент интеллекта высокий, а тот, у кого ещё и эмоциональный интеллект ничего такой. То есть не только умный в смысле богатства знаний, но и способный к эффективной коммуникации с другими людьми.

Действительно, часть умных мужчин в России до сих пор считает, что им нужны только знания, а остальные люди пусть сами вокруг них выплясывают. Но чем дальше от чисто мужских сообществ, к которым, несомненно, можно отнести лучшие факультеты технических университетов нашей родины, тем больше тех, кто отлично понимает — на одной священной мужицкой рациональности мир не заканчивается.

Я долгое время считала, что ужастики, подобные описанным в задолбашке, остались в глубоком прошлом. Я посмотрела изнутри на три технических института — не самых топовых, но достаточно именитых, и во всех редкие случаи неадеквата преподавателей по отношению к студенткам или странное поведение самих студентов по отношению к однокурсницам рассказывалось не в духе «к сожалению, это норма», а в стиле «он что, вообще поехавший?», и это возмущение разделяли, в том числе, многие парни. И чем привычнее были в институте девушки-технари, тем меньше было таких случаев.

Но потом судьба свела меня с несколькими выпускниками чисто мужского факультета, и каждый из них вполне мог за 15 минут разговора сформировать в женщине устойчивую ненависть ко всему мужскому полу. Мне не верили, что я программистка. Меня не воспринимали всерьёз просто потому, что у меня «женская логика». Мне отказывали в моих увлечениях и высказывали предположение, что этим интересовался мой бывший — видимо, девушкам интересы передаются только половым путём. Если я говорила что-то о технике или гиковских интересах, это воспринималось снисходительно — ох, опять эта дурочка по верхам нахваталась, надо ей объяснить.

Банальный пример: купила новый телефон. В институте одногруппники с интересом спрашивали, что за модель и чем она мне приглянулась, не сомневаясь в моей способности проанализировать его начинку. Уверенные в своём интеллектуальном могуществе кренделя сразу заходили либо со снисходительного «и почему ты эту хрень купила, надо же было брать такую-то модель», либо с искромётной шутки про «что, по цвету выбирала?»

Через некоторое время я познакомилась с ещё одним вполне нормальным мужчиной, который оказался выпускником того же факультета. Когда я ему пожаловалась, он со всем согласился и признался, что даже ему сложновато было разговаривать с одногруппниками. По его мнению, большинство из них женщин вблизи видело так редко, что знания о противоположном поле они черпают, видимо, только из пабликов вроде «Мужского государства» — надеюсь, его запретят в России.

Мне доводилось оказываться в нескольких сообществах по интересам, где мужчин было значительно больше. И я много раз наблюдала, как влияет на них количество женщин, высказывающих своё мнение. Если одна женщина что-то говорит, то легко отмахнуться от неё, мол, у неё какие-то личные проблемы, а мы лучше знаем. Но когда одно и то же говорят десять женщин, многие мужчины замолкают и прислушиваются, а самых неугомонных спорщиков потихоньку начинают осаживать и высмеивать. Когда женщин в принципе много, мало кому вообще приходит в голову делать что-то некорректное — обе стороны относятся друг к другу с уважением и пониманием к чужим трудностям.

Вероятно, секрет в банальном наблюдаемом разнообразии. Когда вокруг много разных людей, сложно замыкаться в собственных домыслах. Даже если человек не развивает специально свой эмоциональный интеллект, упомянутый в начале моей истории, сама обстановка заставляет его это делать. В том числе, за счёт равного общения с противоположным полом.

Так что если вы хотите пообщаться с умным и воспитанным русским мужчиной, я не рекомендую искать их там, где мужчин 90% и больше. С воспитанием там может оказаться очень плохо, да и умом, если честно… А вот в любой компании, где женщин хотя бы треть, а лучше — половина, комфортно пообщаться можно примерно с каждым. Про редкого неадеквата вас сразу предупредят — мол, смотри, вот там сидит наш штатный клоун, если будет к тебе приставать, скажи, мы его зафиксируем.

Конечно, жаль, что таких компаний и таких мужчин всё ещё не так много, как хотелось бы, и, наверное, ещё долго подверженные стереотипам родители будут массово отваживать своих дочерей от интереса к науке и технике, а сыновьям не давать развивать понимание себя и людей вокруг. Но мир меняется, и, уважаемый автор исходной задолбашки, к тому времени, как ваша дочь вырастет, всё может стать ещё лучше. Желаю ей познакомиться с сыновьями тех замечательных мужчин, которых я во множестве видела и в институтах, и на работе, и в компаниях по интересам.

P. S.

Кстати, моя мама тоже закончила МФТИ, и хоть и многим, мягко говоря, не вполне довольна, никогда не учила меня расизму. И вам не советую.

Когда ребёнку было 3 месяца, я поняла, что не могу больше кормить грудью. Мне неудобно, очень много времени и сил отнимает, молока не хватает, докармливаем смесью. Под уговорами педиатра продержалась еще месяц.
А недавно муж сказал, что нужно снова начать кормить, чтобы расходовать поменьше смеси. Вроде объяснила ему, что так не работает. Но сегодня он опять спросил, зачем я перестала кормить, если знала, что будет так дорого кормить смесью, а молоко окончательно пропадет.
Дорого - его главный аргумент. А то, что я жила в режиме ребенка - мы только и делали, что ели каждые несколько часов и спали в промежутках, иногда удавалось погулять пару часов или поиграть полчасика, я забила на дом, на себя, питалась на бегу чем попало, не было времени даже помыться... Это все фигня полная, зато какая экономия.
К слову, с деньгами у нас всё в порядке.
ПМП.

Что могло задолбать в истории девушки, которая любит гастротуризм? Казалось бы — любит и любит, её дело. Но. Задолбало.

«Мои более высокодуховные друзьяшки отправились делать селфи возле Эйфелевой башни, а потом долго жаловались, что их достали попрошайки и чернокожие продавцы всякого барахла для глупых туристов. А я провела полтора прекрасных часа, наслаждаясь вкуснейшим в моей жизни луковым супом и свежайшей выпечкой только что из духовки, а любовалась символом Франции издалека и в комфорте».

Почему в подобных историях, особенно тех, которые автор заканчивает заверением в том, что он-де уважает чужой выбор, всегда присутствует разной толщины намёк на то, что вовсе он этот чужой выбор не уважает, а очень даже наоборот?

Почему девушка, которая не красится, не делает маникюр и носит кеды, нет-нет — да и ввернёт что-нибудь про неумение подружек ходить на каблуках или про «слои штукатурки», а её оппонентка будет, конечно же, уважать чужое право быть серой мышью?

Почему любитель тяжёлого рока уважает чужие вкусы, но не будет любить тупой рэпчик/скучную классику, а фанат классической музыки со всем уважением процедит, что его оппонент может сколько угодно слушать своих орущих патлатых клоунов?

Почему любители пляжного отдыха, конечно, уважают право других бегать, высунув языки, а фанаты пеших экскурсий никак не осуждают тех, кто целыми днями жарится на пляже, не выходя из отеля в прекрасные города?

И все они, конечно же, на фоне уважаемых оппонентов обладают хорошими фигурами, счастливой семьёй, богатыми впечатлениями, уникальным опытом. А уважаемые оппоненты в своих предпочтениях всегда — всегда, я подчеркиваю! — выглядят нелепо, попадают в нелепые ситуации, бегут к автору с нытьём: «А почему у нас вот так?» — и жалуются на какие-то провалы в своих действиях.

Например, пока девушка наслаждалась вкуснейшей уникальной едой, с комфортом глядя на символ Парижа, ее «высокодуховные друзяшки», чей выбор она так уважает и так не критикует, конечно же, делали селфи и конечно же — жаловались на попрошаек.

Где тут уважение к чужому выбору? Ничего подобного. Никого вы не уважаете, и уверена, у ваших «высокодуховных друзяшек» тоже наберётся добротная задолбашка о том, как вы закатывали глаза и вещали им о прелестях национальной кухни по сравнению с их низменными селфи.

Разрешите представиться — стукачка. Да, именно так меня теперь называют мои знакомые и родственники, оставшиеся в России. Потому что они, к сожалению, считают неприличным обращаться к государству за помощью.

Некоторое время назад я переехала в одну из стран Западной Европы. Одним из главных плюсов жизни в этой стране является то, что государство охотно идёт навстречу своим гражданам для решения их проблем.

Мои соседи громко шумели в неположенное время. Что же, я вызвала полицию и уже через десять минут наслаждалась тишиной и покоем. Когда я об этом рассказала знакомым из России, они возмущенно зашипели:

— Да как ты могла? Как тебе не стыдно стучать на других?

— Они же шумели и нарушали правила. Что, по-вашему, я должна была сделать?

Оказывается, «приличные люди» должны сами сходить к соседям и униженно попросить их перестать. На мой вопрос, что делать, если соседи не перестанут шуметь, началось какое-то неуверенное бормотание «надо так просить, чтобы перестали». Видимо, стоя на коленях.

Извините, но мне неинтересно говорить с соседями. Мне за это не платят, это не входит в мои обязанности. Есть полиция, которая обязана решать такие проблемы — и я вызываю её, чтобы она их решила.

И этот метод помогает! Элементарной жалобой в нужные инстанции вы моментально делаете мир вокруг себя немного лучше.

Сосед из дома напротив на моих глазах отвесил маленькому сыну подзатыльник. Их фамилию я знаю, так что незамедлительно информирую службу опеки. Не потому что я зараза, которой нечем заняться, а ради личной безопасности — по статистике, дети, подвергавшиеся домашнему насилию, чаще совершают преступления. Я не хочу, чтобы этот мальчик зарезал меня через двадцать лет, потому что его отец нанес ему психологическую травму. Звонок в службу опеки спасёт если и не мою жизнь, то чью-нибудь ещё. И я не обязана тратить свои нервы и время, вразумляя нерадивого папашу самостоятельно. Это не мои обязанности, да и мне просто не нравится общаться с малознакомыми людьми.

На большой вечеринке один из гостей собирается поехать домой на своей машине после пары бутылок пива. Убедившись, что такси вызывать он упорно не планирует, я звоню в полицию и диктую номер поддатого водителя. Я не хочу стать жертвой пьяного водителя. Чем их меньше на наших дорогах, тем лучше. Полиция выполнит свою работу и предотвратит возможное пьяное ДТП.

Пожилая тётка в парке выгуливает огромную мохнатую собаку без поводка, хотя на входе однозначно написано, что все собаки должны быть на поводке. Делаю несколько фото и отсылаю их местной службе защиты животных. Я не хочу, чтобы однажды на меня набросилась такая псина, пока я делаю пробежку в парке. Но я не обладаю компетенцией в сфере разговоров с безответственными владельцами животных, пусть с этой тёткой общается соответствующая служба.

Именно так общество становится лучше — когда вы замечаете непорядок и сообщаете о нём, куда следует. Причём попытки решить проблему самостоятельно лишь ухудшают ситуацию. Человечество давно придумало компетентные службы. Вам не нужно самостоятельно ловить преступников — для этого есть полиция. Вам не нужно самостоятельно чинить дороги — для этого есть дорожные службы. Просто сообщите о проблеме, и её решат.

Задолбало, что в России и многих постсоветских странах взаимодействие с компетентными службами называется «стукачеством» и считается чем-то зазорным. Более того, многие люди гордятся, что скрывают проблемы и мешают государству их решать. Люди, одумайтесь! Рассказав государству о проблеме, вы поможете ему её решить и сделать жизнь лучше для себя и для окружающих.

Задолбал культ страдания в этой стране, вкупе с культом «взрослой жизни».

Жизнь, начиная с самых мелочей и заканчивая такими масштабными вещами как отношения, не может приносить удовольствие. Если что-то доставляет вам радость, значит оно детское/вредное/неправильное — нужное подчеркнуть.

Эта простая истина начинает вдалбливаться в детей с ранних лет — на завтрак есть можно только манную/овсяную кашу, даже если она уже обратно лезет. Невкусно, противно? Зато полезно! Полезные вещи не могут быть вкусными, а вкусные — полезными, всё просто как дважды два четыре. Вставать надо за два часа до выхода из дома, даже если сборы в целом занимают сорок минут. Все дела нужно выполнять исключительно неудобными и сложными способами, потому что если вы страдаете в процессе, значит, всё делаете правильно! Потом всё это плавненько перетекает во Взрослую Жизнь, где уже-не-ребёнок сможет сполна хлебнуть унылой обязаловки.

Во-первых, всем нужен муж/жена. При этом хорошего кандидата на эту «должность» не существует, все мужики бухают, не хотят брать на себя ответственность и ничего не умеют, а все бабы пилят, ревнуют и истерят. На ком же тогда жениться и, что главное, зачем? Вырастешь, поймёшь, ты просто ещё не дорос. Женитьба — это вообще вещь интересная, сочетающая в себе все доступные противоречия. Жениться, конечно же, надо — здесь рассказчик, особенно если это женщина, нагруженная «тяжёлой бабской долей», мечтательно закатит глазки — это же Семья.

Все когда-нибудь женятся. А если не женились, значит, не хотят. А если не хотят, значит, не доросли ещё, потом всё равно захотят. Все женщины хотят выйти замуж, все мужики сначала не хотят брать на себя ответственность, но годам к сорока понимают, что всё проср@ли, и отправляются на поиски той бабы с ребёнком, которую кинули двадцать лет назад из-за того, что она залетела. После описания этой романтической картины наступает основная часть Марлезонского балета, в которой счастливые обладатели Семьи круглосуточно приседают юному организму на уши, рассказывая, как их достал их партнёр. Пьет, алкашина, по дому не помогает, на детей ему плевать, жена пилит, не пускает бухать с друзьями, а сама только и делает, что тратит деньги. Все мужики и бабы одинаковы и одинаково непригодны для создания Семьи, помним? Зачем тогда жениться? Вырастешь — поймёшь…

Ах да, есть же ещё дети. Дети тоже не могут быть приятным предприятием. Они орут, не слушаются, выматывают из матери нервы двадцать пять часов в сутки, с ними постоянно надо играть и чем-то заниматься. Домашку они не делают, в школу их не поднимешь, учатся плохо, тупые, ленивые, безответственные. Мать не уважают, отцу хамят, по дому не помогают, не хотят учиться, смеют не разделять родительские увлечения или увлекаться «поганой музыкой», «тупыми фильмами» и «всякой дурью». Как это — ты детей не хочешь/не планируешь? Дети — это цветы жизни!

Помимо этого в жизни полно других пренеприятнейших вещей, разумеется. Работа не может приносить удовольствие и удовлетворяющую вас зарплату. Начальник всегда сволочь (все начальники сволочи, поголовно). Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, а женская дружба — это вообще миф. Все подруги тоже сволочи, людям доверять вообще нельзя. Офисная одежда удобной не бывает, а про красивую после тридцати пяти уже можно забыть — это не для вас, не солидно и не по возрасту.

Любая физическая активность, даже скандинавская ходьба, непременно должна причинять глубокие страдания, потому что если вы хотите похудеть/накачаться, вы должны Страдать. И так далее, и тому подобное, список бесконечен. Жизнь — это неизбежная обязаловка, похожая на хроническую боль в спине. Её нельзя избежать или как-то улучшить положение, а единственный способ правильно её жить — это страдать и мучиться, издеваясь над собой как над узниками концлагеря.

Зачем? Не знаю.

Вы мне скажите.

А меня задолбали вот такие любители путать тёплое с мягким. Они пытаются приравнять попытку пресечь социально-опасное деяние и бессовестное засовывание носа в чужую жизнь со своими непрошеными советами.

Объясняю популярно. Если на улице три мужика запихивают в машину девушку, которая определённо не хочет с ними ехать — это ваше дело и дело общества, для этого и нужна пресловутая гражданская сознательность, чтобы не допустить преступлений. Если та же девушка идёт с мужчиной кавказской внешности, но абсолютно добровольно — это не ваше дело, и не надо шипеть вслед про «чернильницу».

Если прохожий курит на детской площадке прямо возле играющей малышни — это ваше дело, он нарушает не только порядок, но и закон. Если беременная женщина курит в сторонке — это не ваше дело.

Если мать на улице бьёт ребёнка — бьёт, товарищ, а не разок шлёпнула по попе, надеюсь, тут хватит ума не подменять понятия — это ваше дело. Она нарушает права ребёнка и представляет реальную опасность. Если мать наорала на малыша, и тот рыдает на весь двор — это не ваше дело, угрозы жизни нет, дайте разобраться самим.

И таких примеров — 100500 штук. Раздражает подмена понятий и избирательная гражданская сознательность. Она резко куда-то девается, когда перед вами двухметровый мужик с хмурой рожей, проверяли неоднократно на мне и муже, меня, полтора метра блондинистой милоты, всякий суслик, что в поле агроном, пытается учить жизни, не кури, на ребёнка не ори, туда-сюда, зелёные помидоры. Когда рядом находится супруг, советчики и поборники общественной морали резко засовывают язык в задницу.

И да, мало кто осмелится пойти и поучать гопника в спортивках или десяток кавказцев, даже если они нарушают порядок и вообще нехорошие редиски. Тут все эти блюстители общественной нравственности резко забывают о том, что они тут за всем следят, и вызывают полицию, собственно, тех, кто должен по закону этот самый порядок охранять.

Зато докопаться до девушки в короткой юбке или с розовыми волосами, до беременной, молодой мамы, тихого подростка — подчёркиваю, не банды 13-летних упырей с розочками из бутылок — за милую душу, такие не ответят, а если и ответят, то не кулаком и не по лицу.

Так вот, неуважаемые граждане страны Непрошенных Советов — вы задолбали неимоверно своей подменой понятий и присвоением себе права быть общественной совестью. Отвалите уже от нормальных людей и воспитывайте тех, кто реально угрожает спокойствию и безопасности.

Однако приплыли.

Вам мать была вполне себе ничего мать? И вас вполне устроило, что не били, не орали и жить не мешали? Представьте, у вашей сестры есть право не быть довольной матерью. Да, даже по такому глупому поводу, как неиспользование словосочетания «люблю тебя». Глупому с вашей точки зрения. Но у сестры есть право на собственную.

Люди с тех пор изменились? И что? Многие вещи не имеют срока давности.

Вашей сестре специалист прямо сказал про мужчину, что тот — мудак. Вы это слышали? При вас сказал? Или это со слов сестры? И в её понимании?

Агрессивная мегера? Для вас или вообще? Ах, для вас… Да ещё и десятки тысяч рублей упомянуты.

Разумеется, вы ей не завидуете. Разумеется, потенциальный разрыв отношений с выделением сестре её доли наследства вотпрямщас вас беспокоит из чистой любви. К сестре, понятное дело. А не к свободе от родителей и обязательств перед ними.

Скажите, уважаемая, а вы прям точно уверены, что это у вашей сестры проблема? Вернее, в том, что её проблема в психологе? А не в вас с родителями?

Думаете, не бывает так, чтобы одна фея, а остальные монстры?

Пожалте взглянуть. Вот повар в нашем учреждении. Не пьёт. Не курит. Помимо нас ещё в двух местах работает. Платит ипотеку в пригороде. Мать с отцом — конченые алкаши. Из пятерых братьев и двух сестёр непьющих нет. Есть нечасто запойные.

Знаете, и ведь что любопытно, именно его — непьющего, мать обвиняет в разрушении семьи. Её четвертьвековой запой, ясное дело, к делу отношения не имеет. Как и полувековой запой отца.

Ваша мать не пила и вас не била. А, ну то есть про психологическое насилие вы слыхом не слыхивали? И в верности своей памяти уверены, прям на все сто?

Сочувствую. Вашей сестре.

А психологи и психотерапевты, в которых вы даже не соизволили разобраться, бывают разные. Получше, похуже. Совсем плохие. Только вот лепят они все из материала заказчика. И если пованивает… Вопрос не к психологу. А к человеку или его семье.

Автор поста про ответственность!

Все что вы пишете, конечно, хорошо и правильно, только возвращаясь к вами же приведённым артистам, Талант не даёт право творить всё, что вздумается, Талант накладывает дополнительную ответственность.

Давайте с пьянкой за рулем. Я не сажусь за руль пьяной, если где-то нарушила тут же оплачиваю штраф — так как это моя ответственность, как водителя. Тогда с чего вдруг у актёра, певца и т. д., ответственность за вождение должна быть другой? Почему общественное порицание поступка — это подъём ила?

Подъём ила был бы, если бы что-то кому-то показалось, и начались травля и осуждение без разбирательств. В данном случае это не так. Человек пьяный, с остатками наркотических веществ сел за руль — это ФАКТ, факт который никак не связан с его талантом, работой и другими вещами. Данный факт характеризует его именно как человека и является наглядным примером, как делать нельзя.

Надо поехать куда-то выпивши — есть такси. Притом есть премиум класс, где водителю всё равно кого он везёт. Права, разрешение на оружие и прочие документы даются не Таланту, а обыкновенному рядовому человеку, который обязуется соблюдать правила.

Не соблюдает эти правила обыкновенный безответственный человек, ничем не отличающийся от сантехника, проектировщика, айтишника или любого другого человека, которые то же могут быть Талантами в своей области.

Публичность налагает дополнительную ответственность, но при этом не даёт дополнительных прав.

«Вопрос, с какой радости — повисает в воздухе».

Да нет, всё более чем прозрачно. Просто после войны мужиков было мало, всем не хватало, феминизм тогда ещё был не в моде — итого, женщины были готовы ковриком стелиться, лишь бы штаны остались в доме. Именно из того мрачного периода родились такие маразмы как «пусть плохой, но свой», «жена без мужа никто» и т. д.

Банально — спрос и предложение. Спрос был, предложения не хватало — цена росла.

Что-что говорите? Война была давно? Да, давно. Вот только и поколения сменяются не за один день, а взрослые имеют тенденцию передавать детям тот опыт, который, как они считают, поможет им в жизни. И тогдашние матери учили дочерей чему? Правильно — обихаживать штаны. Потому что с их точки зрения, штаны в доме обязаны быть, и обзавестись ими лучше как можно скорее, а то вдруг тебе не хватит. Мужчины, естественно, разомлевшие на таком курорте, учили своих сыновей тому, что баб много — если одной ты таки вымотал нервы до предела, то просто уйди к другой и наслаждайся жизнью дальше.

Сейчас, однако, ситуация меняется и меняется стремительно — женщины начинают осознавать, что в современных условиях штаны в доме не такая уж и необходимость. Общество стало проще смотреть на секс вне брака — уже не нужно заводить мужика для удовольствия. Появилось множество контор, зарабатывающих бытовыми услугами, типа «Муж на час» — нет необходимости заводить мужика для развешивания полочек. Да блин, в сети начали выкладывать обучающие ролики по всему на свете, так что даже к их услугам прибегать уже не обязательно — пресловутую полочку можно суметь прибить и самой!

В итоге получаем закономерный вопрос — а зачем вообще нужен мужик в доме?

И не менее закономерный ответ на него — чтобы он брал на себя часть ваших трудов, т. е. облегчал ваш быт. Если мужик этого не делает, то, смотри выше — нафига он тогда вообще?

И вот отсюда растут все интернет-баталии, все уличные разборки и прочие конфликты. Женщины уже поняли, что прекрасно справляются без нашего брата, а вот мужики пока откровенно недоумевают — а что случилось-то? Годами от них ничего не требовали и всячески обихаживали, а тут вдруг ни с того ни с сего они чего-то там должны!

И как это обычно бывает, те, кто понял вовремя, куда ветер дует — успели приспособиться. Остальные — остались за бортом, свистеть вслед красоткам и, получив средний палец в ответ, утешать себя тем что «да этот виноград ещё не созрел».

Ну и задалбывать всех своим нытьём по прошлым денькам, конечно.