Последнее время пошли одна за другой истории про нехороших работодателей и отделы кадров. А теперь несколько мыслей со стороны работодателя. Имею небольшой бизнес по IT-аутсорсингу.

Во-первых, мне действительно непонятно, почему я должен доплачивать за работу, выполненную в рабочее время. Предположим, что сисадмину пришлось протянуть провод на 30 метров. Он начинает поднимать вой, что не нанимался монтажником и за это ему надо доплатить как за целый рабочий день. И ему всё равно, что монтажник болеет, что заказчику надо ещё вчера, а деньги не берутся из воздуха.

Я и так плачу за работу в рабочее время. Ладно бы это было в ночь или в выходные. Понимаю, что пять лет института, десять лет стажа, а потом работодатель заставляет тянуть провод. Но что мешает пойти на работу в крупную компанию, где специалист по сетям будет заниматься только сетями, причём непрерывно. Не берут, квалификации не хватает? Или ещё веселее отмазка — там работы много, целый день иногда работать приходится.

Монтажники — это вообще шедевр. Срулить в рабочее время с объекта ради халтуры и потом оправдываться передо мной, что ему деньги нужны. А мне не нужны, значит? То есть, я ему плачу за работу, а он считает нормальным получать зарплату у меня, а работать в это время на себя.

Бухгалтер тоже молодец. Больничный на 3 дня я проводить не хочу, там чёрной ручкой писать надо, мне лень. В ПФР я не поеду, мне некогда. Да, на кадровика в штате мы пока не наработали. И кто-то же должен этим заниматься, если мы все хотим денег.

Менеджер по продажам со своими проблемами. Хочу — работаю, хочу — не работаю. Предупреждать о своих планах — дело не царское, учёт рабочего времени человека, который ездит на переговоры с клиентами, толком не организуешь.

А работодатель при этом сам собирает компьютеры, потому что не инженеру же этим заниматься. Сам тянет провода, потому что монтажника именно в этот момент нет. Сам едет в ПФР, у меня же больше всего времени, не бухгалтеру же ехать. Сам встречается с клиентами — что делать, если большая часть заказчиков приходит по моим рабочим связям. Сам составляет договоры, сам работает с банк-клиентом. И почему-то зарабатывает в итоге меньше своих сотрудников. А ещё не болеет, не ходит в отпуск, не прогуливает, не отвлекается на халтуры.

Может быть, я пока не стал тем самым, кого описывают в предыдущих историях?

Ну так вы, дорогие сотрудники скоро этого добьётесь.

А меня задолбали синие занавески. Не как предмет интерьера, а как явление культуры. «Автор написал, что в комнате были синие занавески, потому что на самом деле они означают тоску по Родине». А автор тем временем имел в виду, что в комнате были синие занавески.

С тех пор как нас научили читать, со 2 по 11 класс нам вбивают, что читать надо вдумчиво, над каждой строкой задавать себе вопрос, что же хотел сказать автор. И вроде в школе мы отмахиваемся от этого, как можем, списываем ответы с критиков… а привычка искать глубокие страдания в каждом слове укореняется.

Даже классик, разобранный на цитаты, не мог сделать каждое слово гениальным и наполненным множеством глубоких смыслов. Потому что любой писатель, даже великий, остаётся человеком, и речь всегда остаётся речью. К тому же, выверить до блеска каждое слово многостраничного романа просто невозможно. Какие-то эпизоды служат развитию сюжета, а не выражению идеи. Но просто следовать за сюжетом, сопереживать героям, представлять детальные описания (да-да, вплоть до цвета занавесок) нельзя, в искусстве всегда должен быть нравственный пафос. В каждом абзаце без исключения.

Что до поэзии, так или иначе происходит подстройка текста под ритмику и рифму. В плохих стихах это заметно, лезут слова-паразиты, неадекватная инверсия (изменение прямого порядка слов), или же кривится сам ритм. В хороших стихах не найти, какая строчка задумана автором как главная, а какая подобрана к ней в гармонию, но факт остаётся фактом: 100% наполненности глубоким многогранным смыслом достичь нельзя. Разве что в одностишиях.

И ладно бы скрытые смыслы и нравственный пафос искали только в классике и современной литературе, претендующей на высокое искусство. Но то же самое и с картиной, фильмом, песней… И вот это-то задалбывает. В том числе самих авторов, кстати.

Например, в любом стихотворении или песне у нас обожают искать остросоциальный подтекст. Так, например, обсуждение песни одной довольно известной рок-певицы вертелось вокруг того, что это песня о трагической судьбе России. Вот только она сама писала, что эта песня — художественная переработка сюжета книги. Автор, конечно, привносит своё, но не настолько, чтобы трагедия одной отдельно взятой героини вдруг превратилась в трагедию государственного масштаба.

Было время, что о социальном конфликте можно было сказать только эзоповым языком, замаскировать историей о совсем другом и надеяться, что в редакции не заметят (что маловероятно). Но сейчас цензуры нет, и если тебе что-то не нравится, ты можешь это выкрикнуть со сцены или написать в журнале, если только без оскорблений и призывов к экстремальным действиям. Так что нет смысла специально придумывать любовную историю в специально придуманном мире в стиле фэнтези, если смысл кроется в критике пенсионной реформы.

У другой рок-певицы, питерской, в текстах находят то личностную трагедию, то критику власти… а это альбом чистой психоделики. Из разряда «Думай всё, что хочешь, а лучше не думай вообще». Да-да, бывает и такое: автор не хотел сказать ничего конкретного, он наплескал красок на холст, а все идеи и смыслы рождаются в голове читателя. Но и вокруг этого рождаются яростные споры, что же хотел сказать автор…

Иногда художник хотел просто «сделать красиво», а писатель — написать интересно. И если в песне поётся о любви синих ёжиков на борту межгалактического лайнера, а автор лично сказал: «Это песня о любви синих ёжиков на борту межгалактического лайнера», то, может, не надо ожесточённо спорить, что тут автор сказать о роли церкви в космической программе России?

Порадуйтесь лучше за синих ёжиков, что ли…

Мой отец настоящий мужик и просто классный чел, но есть у него один таракан. Он считает, что работающая жена - это стыд и позор мужу. Значит, дескать, плохо обеспечиваешь семью. Мама не работает с моего рождения, а до этого пару лет трудилась неполный день. Отец продумал даже вариант, если с ним что-то случится: напрягся и купил маме квартиру для сдачи.
А я полюбил довольно амбициозную девушку. Она сделала неплохую карьеру, зарабатывает выше среднего и считает, что нужно постоянно развиваться и чего-то достигать, а сидеть дома скучно.
На этой неделе познакомил их и объявил о нашей помолвке. А вчера отец со мной поговорил. Он расстроен, что я не кажусь своей невесте достойной опорой. Спрашивал, чего я натворил, что она обо мне такого плохого мнения. Сказал, что если я исправлюсь, он мне оформит дарственную на бабушкину квартиру и подарит на свадьбу недорогую, но новую иномарку. А нет - буду всего добиваться сам, чтобы стать мужиком.
Пересказал невесте наш разговор, она покрутила пальцем у виска. Кажется, я никогда не состыкую их картины мира. А квартира и тачка проплывут мимо носа. КМП.

Родители, особенно отец, с детства твердили мне, что надо учить языки, чтобы построить карьеру за границей. В идеале - и учиться в другой стране.
Поступила я в ВУЗ своего города, но в этом году мне выпал шанс поучиться по обмену в Англии. Язык я хорошо знаю, все тесты сдала успешно. Но теперь родители утверждают, что я еще слишком маленькая, чтобы жить в другой стране! И отказываются давать деньги на билет, а заработать за такой короткий срок я не успею. ПМП!

Меня задолбало, на первый взгляд, странное. А именно то, что у окружающих меня людей почему-то в массе отсутствует понятие полутонов.

Устраиваюсь на новую работу. Платят хорошо, но работа находится далеко от дома, что является бесспорным минусом, конечно. Ну, и обязанностей у меня теперь в разы больше, чем было раньше. Узнав об этом, знакомые интересуются: «Так что, ты устаешь и жалеешь, что пошла туда, получается?» «Нет», — отвечаю, — «не жалею, платят-то мне хорошо, а к остальному привыкну». «Так тебе в целом нравится?» — переспрашивают. «На данный момент не могу сказать, что прямо влюблена, но считаю, что мне повезло, вариант это неплохой». «Как так?!»

Да вот так. Я свою новую должность не люблю и не ненавижу. Просто считаю, что за ту сумму, которую мне платят, я готова терпеть и новые обязанности, и удаленность офиса от дома. Ни больше ни меньше.

Начинаю встречаться с парнем. В целом мне с ним хорошо, он мне нравится, но я пока не уверена в том, что это любовь-любовь на всю жизнь до гробовой крышки. Снова удивленное: «Как так?» — от нескольких знакомых женского пола. По их мнению, нормальные девушки либо сильно влюбляются после пары месяцев отношений, либо находят в партнёре недостатки и расстаются с ним. А так, как я делаю, — так нельзя, я же без любви нахожусь в отношениях. Одна подруга даже заявила, что я, по сути, парня просто использую.

Купила новый телефон. История повторяется: в целом считаю его удачной покупкой, но никакого «вау-эффекта» от него не случилось, да я его и не ожидала. Знакомые не понимают, нравится мне телефон или нет.

И ситуаций таких — миллион. Почему в сознании многих людей мир делится на чёрное и белое? Почему они не допускают мысли о том, что что-то может быть не плохим, не офигеть каким прекрасным, а просто подходящим в данный конкретный момент времени?

Задолбалась от того, что от меня требуют «любовь или ненависть, всё или ничего».

Мне 36, моему мужчине 40. У него есть взрослая дочь, 21 год. Мы с ним познакомились буквально через несколько дней после его развода, поэтому дочь решила, что он развелся из-за меня. Это неправда, но она сделала такой вывод, и ее не переубедить. Говорит, что если бы не я, у них были бы шансы восстановить семью, что я всё сломала, разрушила ее жизнь. На контакт не идет ни в какую.
У меня нет своих детей, но мы планируем ребенка. Его дочь прямо говорит отцу, что будет всячески мешать, что подкараулит меня беременную на улице и толкнет, чтобы я потеряла ребенка. Он говорит, что она всегда была проблемной, они часто посещали психолога. А мне страшно, потому что она не просто угрожает, это реальная агрессия в мою сторону. И я боюсь, что она действительно что-нибудь сделает. ПМП.

Муж долго не женился. Тем временем его сестра родила в 38, за год до нашей свадьбы. И свекровь помешалась на внуке.
Не давала мужу сменить работу: надо помогать сестре и её мужу! Требовала делать "молодым" ремонт. Все под соусом "надо помогать" и "нагуляешься ещё".
И вот я тоже забеременела. Меня надо отвезти в больницу - и тут же что-то понадобилось внуку. Свекровь вызвонила мужа и потребовала бросить все и мчаться, покупать это. На его "Мам, жене плохо, я ее в больницу свожу, а там посмотрим" - закатила скандал, что он бросил... Семью! То есть, тот ребенок - семья, а мой - так, игрушка?
ПМП!

Мой отец внезапно уволился с работы из-за конфликта с начальством. Папа посчитал, что ему "слишком мало платят за то, что он делает". Если честно, я в этой истории целиком и полностью на стороне начальства. П
И вот папа уже несколько месяцев не может найти работу - варианты есть, на собеседования ходит, но то "от дома далеко", то "мало предлагают". Он у меня далеко не крутой специалист, я считаю, что его запросы очень сильно завышены.
Но проблема в другом. Они живут с мамой, которая всю жизнь была домохозяйкой, работала на полставки. Пока что живут на накопления, но отец уже намекает, что, если он не найдет работу, мне придется выделять им ежемесячно денег. Я получаю выше среднего, но у меня ипотека в другом городе, после нее на жизнь остается не так много, чтобы содержать еще и отца с матерью. И более того, я не понимаю, почему должна содержать работоспособных людей.
Недавно со мной общались другие родственники по телефону. Вся семья давит, говорит, помогай "пожилым родителям". КМП.

Всю жизнь у меня ничего не получалось.
6 лет - танцы. Учитель сказал, что мне нет смысла дальше заниматься, т.к. у другой девочки получается лучше. 9 лет - скрипка и пианино. Учитель била по пальцам за ошибки, мама заставляла ходить дальше, после окончания обучения отказалась купить скрипку. 10 лет - рисование. Мне прямо сказали, что таланта у меня нет. 12 лет - театр . То же самое. 14 лет - спорт. Ты слишком слабая. 15 лет - вокал и рассказы. "У тебя нет голоса, и рассказы посредственные". 17 лет - поступаю в универ на пищевого технолога, тогда же начинаю заниматься кондитеркой и хлебопечением. Ничего не получается. Старые рецепты по нескольку раз, новые рецепты, инструменты, техники. Ничего. Опускаются руки, не могу усвоить простой материал по курсу.
Декан прямо сказала, что хорошим технологом я не буду. Сегодня же выкинула свои вещи, от кисточек до миксера, а потом плакала в ванной. Муж поржал, сказал "безвольная истеричка". Я просто хочу наслаждаться любимым делом, а у меня либо не получается с 1001 раза, либо мне кто-то снова ломает самооценку. КМП.

Всем здравствуйте.

История сия знакома, я полагаю, многим автомобилистам.

Дано: четырёхполосная дорога (2 полосы в каждую из 2-х сторон), которая сужается в 2-полосную (по одной полосе в каждую сторону соответственно). Казалось бы, едут автомобили в 2 ряда, затем перестраиваются в 1 ряд, взаимовежливо чередуясь. Да, не совсем комфортно, но это уж явно комфортнее, чем перекрывать дорогу ОБОИМ полосам в сторону сужения, чтобы «несознательные» водители становились в общую колонну (которая, мягко говоря, искусственно создаётся самими же водителями), а не шли по левой полосе и спокойно подождали, пока их пропустит правый ряд.

Правда, есть нюанс — как бы заканчивается правый ряд, а левый идёт по своей полосе, а значит, что? Правильно, нехороший человек, который половиной своего автомобиля стоит в левом ряду без видимых для того причин, провоцирует водителей в этом самом левом ряду нарушить ПДД, ведь из-за корпуса Их Величества половина полосы фактически перекрыта. И люди нарушают. Потому что когда ты честно пробуешь как-то объехать такого персонажа — он целенаправленно подруливает влево, блокируя тебе путь. В итоге, левый ряд либо теряет время, либо нарушает ПДД, если время дороже денег.

Внимание, вопрос: народ, ехали вы в своём правом ряду — на здоровье, но какого чёрта вы блокируете путь соседней полосе, вынуждая тех, кто торопится, выходить на встречную полосу, чтобы обойти вас (причины невозможности обойти «перекрывающего» по правилам описаны выше)? И с какой целью вы, как тупое стадо, упорно лезете в правый ряд, когда в любом случае вам перестраиваться в левый, да ещё и другим людям дорогу перекрываете? Вы головой думать когда начнёте, наконец, а не «в очередь все»? Ведь можно встать в 2 ряда — и проблема резко уменьшится, а главное — поводов для идиотов, считающих себя вправе учить других на дороге, станет на один меньше.

Я двигаюсь по своей полосе, пока вы стоите, двигаюсь медленно, чтобы никого не зацепить — так какого чёрта кто-то считает себя вправе препятствовать моему движению, если правил и прочего я не нарушаю?!

Да, есть и откровенно наглые люди, которые подрезают и прочее, но зачем вынуждать нормальных людей нарушать ПДД, если человеку дорого время? Эго своё потешить?

А, и ещё добавить хочу вот что: есть такая забавная штука — называется видеорегистратор. Так вот, неуважаемые, движение по двум полосам одновременно — нарушение, причём самое что ни на есть, равно как и помеха движению автомобилей соседней полосы.