История 20825
Никогда не думала,что со мной произойдет такое совпадение.
Мой парень устроился на работу в одну фирму. И как выяснилось оказался в одном филиале с моим бывшим... Мой бывший ничего не знает о моей личной жизни и о моем парне. Контактов с ним нет.
Также мой парень не знает, что его коллега- мой бывший.
Боюсь, что они подружатся. Боюсь, что узнают, кто есть кто. Сама рассказывать тоже боюсь. Не хочу, чтобы мой бывший появлялся снова в моей жизни, ибо он плохой и жестокий человек.
ПМП.
История 20824
Оставь надежду, всяк сюда звонящий
Исторически так сложилось, что за океаном люди привыкли пользоваться автоответчиками. Один человек надиктовывает в тишину трубки семейные новости или, скажем, любовное послание, а другой, приходя с работы, включает воспроизведение и под звуки знакомых (или не очень) голосов открывает холодильник. А по нашу сторону бугра звонящий не сможет задать свои вопросы, которые обязательно есть, а отвечающему с дуба не рухнуло слушать пять минут сопения в трубку. Не прижилось, в общем. Я не говорю про «умные» автоответчики-информаторы, где «нажмите 1, чтобы узнать адреса магазинов». С ними всё просто: робот обходится дешевле, чем живой человек на телефоне.
Вы, наверно, уже догадались: задолбало навязывание услуг автоответчиков, которыми наши люди не пользуются. Вот один сотовый оператор придумал, что сообщения о пропущенных звонках (реально полезная функция) можно совместить с автоответчиком. Звонишь человеку — предлагают оставить сообщение. Потом спрашиваешь, а он эти сообщения ни разу не прослушивал. И он не одинок: не прослушивает почти никто. Отключить? Не узнаешь о важном звонке, пропущенном в подземке.
Вот другой оператор. Раньше нормально работало переключение между двумя входящими, можно было поставить на паузу разговор с приятелем и ответить на важный звонок, а потом вернуться к прежнему разговору. А сейчас так нельзя. То есть как бы по-прежнему можно, но второму позвонившему скажут, что номер занят, и он положит трубку, не успев дождаться ответа.
А вот мессенджер, один из самых популярных, с клиентом под «большой» компьютер. Раньше можно было позвонить и просто ждать, когда человек услышит и подойдёт к компьютеру. Звук от компьютера в другой комнате слышно плохо, поэтому звонить иной раз приходится долго, чтобы тебя услышали. Теперь всё, три гудка — и «оставьте сообщение». Назойливое окошко автоответчика приходится закрывать перед каждой следующей попыткой. Специально проверял: настроить или отключить автоответчик нельзя.
Повезло, что почти никто из моих знакомых не пользуется «мелодией вместо гудков». Во-первых, если звонишь из шумного места человеку в таком же шумном месте, очень сложно понять, взял ли он трубку. Да, я не хочу прижимать аппарат к уху до начала разговора, а гудки легко различимы на слух. Во-вторых, музыка бывает сильно не в тему: если звонишь из кафе, где музыка уже есть, или если звонишь сообщить грустную новость, а из трубки шпарит что-то весёлое и разухабистое.
И отдельные лучи поноса тем, кто придумал длинные и занудные сообщения о недоступности сотового абонента. Вот это вот: «Уважаемый абонент. После сигнала вы сможете оставить сообщение. С грустью сообщаем вам, что в данный момент, при данной погоде и в данной вселенной вызываемый вами абонент…» и самое главное слово: «занят» или «недоступен». Ради этого одного важного слова приходится выслушивать едва ли не минуту даже не рекламы оператора, а просто болтовни ни о чём. Как удобно было раньше: короткие гудки — занято. Длинные — не берёт трубку. «Курлык-курлык» — не в сети.
Тут вам не библиотека
Дорогие люди, приходящие забирать свои заказы в точках самовывоза одной большой книжной сети! В основном вы хорошие, но есть и те, кто задолбал.
Для некоторых нормально заказать 100500 книг, а потом полчаса стоять и копаться в заказе — это возьму, это не возьму, «я специально заказала много, чтобы рассмотреть и выбрать»… И нет, я не о проверке на брак или повреждения. А рядом стоят ещё несколько человек, которые пришли за своими заказами. И все кипят. Рассматривайте где-нибудь ещё, пожалуйста!
Ещё кому-то нормально вернуть книгу через несколько дней — «не подошла». Извините, видно, что вы эту книгу читали (особо одарённым не стыдно на голубом глазу приносить книгу со следами от брызг жира, явно за едой читали), а у нас тут не библиотека.
Некоторые считают, что именно админу, выдающему заказ, лучше всего высказывать претензии — как долго собирали заказ, как долго везли, почему книга напечатана задом наперёд. Я понимаю, что хочется возмутиться, но не я их собираю на складе, не я со склада везу и не я печатаю! И уж тем более я не знаю, почему у нас до сих пор нельзя платить картой, и нет, фраза: «Скажите своему начальству, чтобы поставили считыватели!» — не сработает.
Вежливому человеку я всегда подскажу, помогу, загляну на сайт конторы, чтобы уточнить какую-нибудь информацию. А такие вот загадочные личности — задолбали!
История 20823
И так снова, и снова, и снова, и стыдно, и обидно доказывать, что ты не верблюд.
Сейчас покупали билеты в поездку. С семьёй. Посоветовала тот сайт, которым до этого несколько раз сама пользовалась без единой проблемы. Догадались? Деньги списались, билеты не пришли. И вот вроде ничего не сделала, а всё равно так гадко... КМП, Перрена грёбаного... только бы ружьё не заклинило.
История 20822
Право портить жизнь
Что ж, привет стервам-борцунам! Не позволили наглецу проехать там, где было можно, отстояли своё право лечь загорать на дорожке? Поздравляю! Вот только чем вы сами отличаетесь от того наглеца?
В юриспруденции есть такое понятие — «злоупотребление правом». Это когда по закону вам положено, и вы этим пользуетесь, но пользуетесь так, что создаёте всем другим массу неудобств, причём создаёте их намеренно, «потому что имеете право».
Когда сосед начинает штробить бетонную стену в положенное по закону время, но при этом достаёт всех в доме, а на высказанные претензии отвечает: «Я закон не нарушаю!» — это оно самое.
Когда другой сосед прижимает свою машину к двери подъезда, потому что ему так удобнее, а знаков, запрещающих это делать, не установлено, — это тоже оно.
Когда третий едет по дорожке, где ездить в принципе не запрещено, но при этом активно распугивает пешеходов, которые тут гуляют, — это снова оно.
Поздравляю, вы четвёртыми будете.
И таких вокруг — тьма. Пешеходы, задумчиво бредущие по переходам, не глядя по сторонам. Водятлы, паркующиеся так, что как бы не нарушают — но всех достают. Собачники, выгуливающие собак где попало. Мамашки с жеребёнками, перекрывающие проходы в парках и приучающие детей писать в кустах. Всякие активные граждане, переворачивающие прилавки в магазинах или клеящие простыни на мешающие машины. Водители-тошноты, собирающие за собой огромные пробки, потому что «никуда не торопятся».
Очень, очень часто они все «имеют право», знают об этом и пытаются отстоять это своё право портить жизнь тем, кто им по какой-то причине не понравился. Ну вот как та чиновница с синдромом вахтёра, «знающая законы».
Но, может быть, не будем гадить друг другу? Да, это сложно, иногда так и хочется проучить, наказать, доказать всем свою правоту. Но, как говорится, Земля круглая — и завтра уже вам свою правоту будет доказывать очередной «право имеющий, ничего не нарушающий».
Не надо так.
Дети и не дети
У меня две просьбы к двум категориям городского населения.
Молодые мамы! Научитесь держать своё чадо при себе. Сегодня я чуть не наступила на ребёнка, которому показалось, что бегать в толпе — это хорошая идея. Наступлю — окажусь виновата, но ребёнка это не спасёт. Если он упадёт, я наступлю не только на ногу, могу и на голову наступить. Не нарочно. Просто в постоянно движущейся толпе его могут толкнуть, а тут и я со своим 42-м размером стопы. Вам самим своих детей не жалко?
И второе. Мужчины на мопедах. Мало того, что вы смотритесь со стороны как малыши на трёхколёсных велосипедах, ещё и по переходам на них прётесь, ёж вашу мышь! Для транспортных средств чётко прописано, что перед переходом нужно спешиваться и вести средство рядом. Ну или пересаживайтесь на коляску. Для детских и инвалидных колясок есть исключение.
Что написано пером, не вырубишь топором
Как бы глупо это ни звучало, но меня задолбали любители трепаться по телефону.
На работе. Пишу заказчику развёрнутое письмо с требованиями к макету, со списком необходимых правок и прочей нужной ерундой. Выверена и продумана каждая запятая, список не даёт даже повода трактовать его двусмысленно. Но нет же, надо позвонить и полчаса пересказывать мне содержимое моего же письма, тратя моё и своё время вместо того, чтобы потратить его на выполнение моих просьб. К тому же ваш телефонный разговор я к документам не пришью и фраза: «Ну мы же договаривались по телефону!» будет уже оскорблением.
В повседневной жизни. Пишу короткое сообщение о том, где я буду, во сколько и с какой вероятностью. Но ты, друг мой, перезваниваешь и долго треплешься ни о чём, опять же, тратя моё время, которое я бы использовала на то, чтобы собраться и добраться до условленного места. А потом ещё и удивляешься, а чего это я опоздала!
Не спорю, на ходу удобно использовать голосовую связь для координации, но письмо, в свою очередь, — это способ закрепить и сохранить информацию, чтобы воспользоваться ей как доказательством, например. К тому же вся эта трепотня занимает чертовски много времени и жутко нервирует. А уж если вы разучились изъясняться в письменной форме, то это ваши личные трудности.
Задолбали!