Меня задолбали теоретики. В недавней истории «Не хотите — так и скажите» мужчина всерьёз что-то рассказывает о правилах нахождения партнёра, будучи дважды разведённым. Мужчина, два раза сделавший неправильный выбор, мужчина, дважды не сумевший сохранить семью, мужчина, оставивший двух детей без отца, всерьёз рассуждает на тему семейных ценностей. Он ведь как раз живой пример тех, кто рассуждает о котиках, при этом будучи неспособным составить конкуренцию хотя бы им. Чего стоит запугивание, что вот тебя-то уж точно ждут котики и привидения, если ты срочно не перестанешь ждать принца и брать людей вроде меня.

И это не единственный случай. Мужчина, не имеющий биологического образования и никогда не имевший семьи, пишет книгу о том, как правильно выбрать жену с биологической точки зрения. Женщина, получившая повышение при помощи связей, рассказывает, как надо честно работать, чтобы добиться такого же положения. Ребёнок известного человека, чей отец вложил в его раскрутку кучу денег, рассказывает о том, как раскрутиться на ютубе без упоминания метода покупки подписчиков. Девушка с необычайно быстрым метаболизмом создаёт диету на основе своего питания. Старушка, имевшая в молодости двух любовников, рассуждает о моральных нормах. Список можно продолжать бесконечно.

Я не сторонник мнения «только курица может судить о яичнице» и готова прислушаться к человеку, которого обучали основам того, о чём он рассказывает. Например, я готова выслушать совет человека с профильным психологическим образованием, если у него самого нет семьи. Но слушать «диванных психологов», «диванных диетологов» и прочих «диванных специалистов», которые даже не сумели воплотить собственные советы в жизнь, — спасибо, увольте.

Задолбали.

А скажите, уважаемый эксперт по древнейшим профессиям, почему мужчин эта проблема обходит стороной?

Вот, например, лето, жара, +30 или выше. Идёт молодой красивый парень в шортах и облегающей белой майке. Будут ли женщины присвистывать ему вслед и отпускать комментарии про его «аппетитную попку»?

Или идёт по улице мужчина в джинсах и рубашке, которая не застёгнута, скажем, на три верхние пуговицы. Услышит ли он хоть раз в жизни: «Эй, сладкий, маме невестка не нужна?» от мимо проходящей дамы бальзаковского возраста?

Получит ли подросток в узких джинсах шлепок по попе от студентки, стоящей за ним в вагоне метро?

Предложат ли дамы мужчине, надевшему майку из полупрозрачной ткани, составить им компанию на ночь?

Так что, может, стоит задуматься, в ком действительно проблема: в девушках и их одежде или в мужчинах, отсутствие культуры у которых уже всех порядком подзадолбало.

Задолбала фраза «он же ребенок». И я сейчас не о «годовасиках-тугосерях» говорю, а о тех ребятах-жеребятах, которым давно минуло восемнадцать, но они в глазах окружающих почему-то все еще дети.

В истории «кукушки-надомницы» зацепилась за фразу: «Мужу чуть-чуть за двадцать. Родился ребёнок, и молодой папа пустился во все тяжкие, потому что он ещё и сам ребёнок».

Простите, что? Вот я туповата, объясните мне, почему «чуть за двадцать» равняется «совсем еще ребенок»? В нашем государстве с четырнадцати лет дети могут зарабатывать деньги (де-факто — даже раньше), в шестнадцать — заниматься сексом, в восемнадцать — воевать, покупать и пить алкоголь, водить машину. Кстати, рожать и воспитывать детей тоже можно с этого возраста. Когда среднестатистическому гражданину РФ чуть за двадцать, он чаще всего имеет среднее или высшее образование (иногда оба), работу и финансовую независимость. Так почему для создания семьи он ребенок? Если мужчина сбегает от младенца и жены, то давайте назовем вещи своими именами — мудак он, а не ребенок. Ибо, как гласит народная мудрость: «Любишь секс, люби и предохраняться. А не любишь предохраняться — люби детей».

Что характерно, про девушек в возрасте старше восемнадцати фразы: «Она ж ребенок», — я не слыхала. И понятно, почему. У нас ведь женщина в семнадцать уже зрелая, а в двадцать семь — сморщенная. Какие уж тут разговоры об инфантилизме?

Тут, конечно, могут набежать критики и указать на то, что мужчины психологически позже развиваются, не готовы к созданию семьи, им надо нагуляться и так далее. ОК, предлагаю тогда повысить возраст совершеннолетия мужчин лет до тридцати, чтобы до этого возраста он мог спокойно учиться, жить на содержании у родителей и «нагуливаться». Но если обязанности детские, то и права тоже, как у иждивенца: сорокаградусный компот не пить, за руль бибики не садиться, а с девочками — дружить за ручку и целовать в щеку.

Нравится такой расклад? Нет? Тогда хватит уже двадцатилетних мудаков оправдывать тем, что аниждети.

Задолбали, если не сказать грубее, безответственные котовладельцы.

Высокий этаж, незастеклённый балкон, по перилам прогуливается кошка, хозяева умиляются. На совет поставить сетки отвечают чем-то в духе: «Кошки ловкие, они не падают, а если и упадет — не страшно, они же всегда на лапы приземляются». Если вы с девятого этажа на ноги приземлитесь, вам это сильно поможет? Через пару месяцев будут плакать: какая, мол, трагическая случайность. Нет, родные, ни черта не случайность — закономерный результат вашего раздолбайства.

Дамочка кормит кота исключительно пшённой кашей. Натурально, обычной пшёнкой на воде. Каждый день. Аккуратно интересуюсь, с чего у зверя такая, мягко говоря, странная диета. Ответ, впрочем, уже даже и не удивляет: «Всю жизнь кошек так кормила, никаких проблем не было. Да и старый он уже, ещё не хватало ко всяким изыскам приучать». На попытки объяснить, что считать восьмилетнего кота старым — несколько преждевременно, реакция ещё прекраснее — не жили, мол, коты у дамочки больше десяти лет, с чего бы этому начинать. Логика, да. Умереть кот пока не умер, но охотно верится, что с заработанным при таком образе жизни набором болячек до десяти действительно не доживёт.

Или вот ещё. Кошка, молодая дворовая подобрашка, тяжело переносит течку. Хозяйка настойчиво пытается «исправить» проблему гормональными каплями типа «антисекс». Из раза в раз, каждый месяц. Не стерилизует, как обычно, ибо «радость материнства, дам ей разок котят родить, а пока она маленькая ещё — вот капельки». Не знаю, какой итог в этой ситуации будет хуже: онкология у кошки или выводок никому не нужных котят.

Про выверты сознания типа «дадим коту копчёной колбасы, трубчатых костей от курицы и шоколадку — мы же ели, не отравились, вот и ему ничего не сделается» и «пусть на улице погуляет, за птичками поохотится, с кошечками пообщается» уже даже в сотый раз и повторять не хочется — но всё равно же находятся толпы и толпы людей, именно так и поступающих.

Нет, я понимаю, ухаживать за животным сложно. Нужно покупать подходящий корм (а ведь его ещё подобрать надо!) — и речь не о первом попавшемся пакетике из ближайшего супермаркета, решать туалетные проблемы, заниматься воспитанием и играми. Нужно регулярно посещать ветеринара, а если (тьфу-тьфу!) зверь заболеет, лечение может обойтись в немалую сумму. Нужно, в конце концов, осознавать, что вот этот вот шерстяной шарик, который не делает ничего полезного и денег в дом не приносит, имеет, тем не менее, свои потребности, от удовлетворения которых зависит продолжительность и качество его жизни.

Да, это всё сложно, я не спорю. Но, чёрт же возьми, не готовы — не заводите. Не тащите со двора вон того рыжего котёнка. Не ведитесь на жалостливый текст и умильную полосатую морду в объявлении на сайте зоозащитников. Не покупайте ни этого британца с толстой мордой-шайбочкой, ни того здоровяка мейн-куна с кисточками на ушах — не надо. Не берите домой животное, чтобы его угробить — без вас ему, возможно, повезёт больше.

И знаете, что меня больше всего пугает? Все эти люди с их пшёнкой, «антисексом» и выкидыванием кота во двор погулять — не древние бабулечки из глухого села и не опустившиеся алкаши. Жители большого города, молодые мужчины и женщины, часто с хорошим образованием и работой. Не зависит, видимо, дурость от социального статуса.

Меня до зубного скрежета задолбали люди с откровенно плохим зрением, садящиеся за руль. Даже если днём и по знакомой дороге.

У меня мама офтальмолог, к ней приезжают на своей машине люди с 10% зрения — это почти слепые! С полуубитым нервом или высоким глазным давлением, отчего периферическое зрение отсутствует напрочь, а видят они небольшой кружок исключительно по центру.

Многие жалуются, что на дороге сплошь олени. Но это ж хуже! Люди просто не видят! И продолжают выезжать на своём транспортном средстве повышенной опасности в массы. Мне страшно переходить дорогу даже по зебре, даже под светофором! Вы вдумайтесь! Представьте, что за рулём какого-нибудь внедорожника сидит человек, который видит мир, как совокупность неотличимых размытых пятен. Я знаю человека, который при зрении -12 на оба глаза видел только «ну вот беленькое внизу — это разделительная полоса» — и всё. А ещё дорогу переходят дети. А ещё такие люди с трудом видят поворотники, светофоры, пешеходов, другие машины, напрочь не видят знаки и едут почти наощупь, не снижая скорости и не включая аварийку. Они же гордые водители, как же без машины-то!

У меня большая просьба к тем, кто выдаёт им мед. справки перед получением прав. К тем, кто выдаёт им эти их покупные права. Прекратите! Перестаньте пускать на дороги слепых безответственных людей! Люди! Если у вас проблемы со зрением — лечитесь. Если не можете — пересаживайтесь на общественный транспорт! Но пожалуйста! Пожалуйста! Не садитесь за руль! Не создавайте аварийные ситуации одним своим присутствием в потоке машин! Быть может, тогда движение станет чуточку безопаснее, а ПДД станут более актуальными и применяемыми.

Задолбал вечно ноющий собрат-мужик. Честное слово, задолбал.

Вот скажи, собрат, ты работаешь на разгрузке вагонов с углём? Или, может, на тракторе пашешь? Варишь сталь? Ворочаешь баранку доисторического грузовика без гидроусилителя и с двойным выжимом сцепления? Увы, в большинстве случаев ты, собрат, точно так же сидишь в офисе, не поднимая за день ничего тяжелее телефонной трубки (в особо физически нагруженный день — двадцатилитрового бака с водой на кулер). Если я неправ — извини.

На работе ты зарабатываешь. Чаще всего зарабатываешь больше, чем твоя благоверная. Чаще всего не потому, что ты реально лучше неё, а потому, что у нас так устроено общество: несмотря на все крики о засилье злых феминисток, за одну и ту же работу мужчина получает больше денег и при одинаковых заслугах имеет более высокие шансы на повышение. Если это не так и ты действительно крутой и незаменимый профессионал — извини, я не о тебе.

По дороге домой ты не заходишь в магазин (как же, не мужицкое это дело), а если и заходишь — покупки твои лежат сначала в тележке, а затем в багажнике машины. Серьёзных физических трудов — поднять пакеты (опять же, ни разу не полцентнера картошки) на лифте до квартиры. Если это не так — извини.

По приходе домой ты не бросаешься забивать гвозди, чинить краны, мудрить с электропроводкой и двигать мебель, не принимаешься класть кафель в ванной и не идёшь выяснять отношения с соседями, которые опять взяли моду сверлить стену, когда ребёнок спит. Ты предаёшься «чисто мужским занятиям» — идёшь в рейд, садишься в танк или углубляешься в обсуждения, как лучше обустроить страну. Если я ошибся — прости меня, собрат-мужик.

Но если я не ошибся — что ты сделал такого, чтобы заслужить право на ежедневное ничегонеделание? Почему ты полагаешь, что готовность раз в три года поменять колесо и два раза за зиму помочь завестись — адекватный ответ на прислуживание тебе, которому пальцем пошевелить лень? Что ежедневный подъём на два часа раньше, чем можно было бы, чтобы приготовить завтрак избалованному лентяю, не способному сварганить себе бутерброд, компенсируется наличием «штанов в семье»? Что скандалы на тему «почему ты не нашла за кроватью мою любимую пару носков и не постирала её» вообще чем-либо можно оправдать?

Ты полагаешь, что твоя постоянная готовность в случае необходимости совершить Мужской Поступок стоит ежедневного безделья? Ты как тот казак из анекдота: «А вдруг война, а я устамши?»

Расслабься. Войны не будет. Твоей девушке хватит денег вызвать водопроводчика или электрика, она сможет уговорить соседа помочь завести машину, найдёт кого-нибудь, кто поможет поменять колесо, и вот тогда задумается, нужен ли ей ты. Ведь пользы от тебя гораздо меньше, чем затрат.

И вот тогда ты внезапно услышишь очень плохие новости. И даже не поймёшь, откуда они взялись. Впрочем, нет, прекрасно поймёшь — оттуда, что все бабы дуры и хотят странного. Не буду тебя переубеждать. Не мужское это дело — с идиотами спорить. Вот, возьми чупа-чупс и помолчи об него, пока я отойду подальше. Мне ещё в магазин забежать надо: сегодня моя очередь готовить, хочется что-нибудь особенное придумать.

Перетряхивала тут одежду ребёнка: летнее-на-выброс, летнее-на-отдачу, футболки положить подальше, свитера поближе и всё такое.

Ребёнок у меня теперь не какой-нибудь — почти первоклассник! И вот над его шмотками я задумалась, а затем разозлилась. Что я покупаю ему «для жизни»? Джинсы в первую очередь, лёгкие футболки и футболки с длинным рукавом, хэбэшные джемпера, летом, понятно, майки и лёгкие штаны, на зиму тёплую немаркую одежду спортивного покроя. Не слишком яркое, но и не всех оттенков кошачьего дерьма. Я никогда не покупала ему рубашек. Потому что помимо стирки (а в стирку летит каждый день всё, кроме плотных штанов: я брезглива, как кошка) они требуют глажки, а я себе не враг: и без того малое нерабочее время тратить не на того же ребёнка, а на выкрутасы с утюгом. Уж конечно, я бы по собственной инициативе не купила ему ни брюк, ни пиджака.

Во-первых, пиджак и брюки на семилетке напоминают мне то цирковых лилипутов прошлых лет, то трупы детишек.

Во-вторых — пиджак и брюки предполагают совсем другой ритм и стиль жизни, чем у таких рабочих людей, как мы. Ребёнку же в пиджаке и брюках удобно примерно как каторжнику в кандалах. Наши гимназии все корчат из себя Оксфорд. Ребята, дети из элитных европейских школ не носят на себе сменку, спортивную форму, футляр с музыкальным инструментом и стопку книжек. И не ходят в снегопад в школу пешком. А у вас учатся, извините, дети мидл-класса. Я не буду покупать машину, чтобы возить дитятко в школу на соседнюю улицу. У детей из элитных школ есть прислуга, их мама не стоит ночью, обучая детей русскому матерному с помощью гипнопедии во время отпаривания брюк и наглаживания рубашки.

Я вообще не понимаю: почему, если так уж хочется единообразия, нельзя пойти от военной формы? Нет, не офицерской парадной, а солдатской полевой. Хлопок, свободный покрой, куча карманов, можно нашивать всякие лычки и эмблемы. Почему надо заставлять ребёнка ходить в пиджаке, который не сочетается ни с обувью, ни с сумкой? Который просто негигиеничен, учитывая, что ребёнок в течение дня много и активно двигается? Как я буду зимой уминать пиджак и брюки под тёплые штаны? Или ничего — пусть бегает в брючках, превентивная контрацепция? И это ещё нам с формой повезло: с нас потребовали чёрного пиджака и брюк, купить которые следует самостоятельно. То есть я могла выбрать шерсть и шёлковую подкладку, чтобы ребёнка не бросало то в жар, то в холод в сраной полусинтетике. Если так хочется единообразия, ну обойдитесь вы фирменным жилетом и пожеланием «спокойной цветовой гаммы»!

И это я молчу про форму для девчонок. Никогда не выбирала, какого пола я хочу ребёнка и какой лучше, но сейчас порадовалась, что у меня не дочь. Эти уродливые сарафаны. Эти убогие юбки с пиджаками. Этот бесконечный расход на колготки. Это трындец. Не могу же я выбирать школу, основываясь на их отношении к форме? У нас неплохая гимназия с французским языком, но вот эта форма — задолбала!

СРОЧНО!!! ВНИМАНИЕ, ТУТ НАПИСАНА ТОЛЬКО ПРАВДА, НЕОБХОДИМО ПОКАЗАТЬ ЕЁ ВСЕМ, РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТО СВОИМ ДРУЗЬЯМ, СТАВЬТЕ КЛАСС, ЛАЙК И РЕТВИТ, ЭТОГО БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ ПОКАЖУТ!!!1111

Вот только честно: после этого в вас проснулся скрытый журналист, жаждущий распространить информацию? А вот меня в последнее время это задолбало. Как все знают, в последнее время чётко наблюдается противостояние между двумя соседними странами. И хотя я живу в самом сердце конфликта, почему-то главные бои происходят тут в интернете. Каждый день на меня выливаются тонны пропаганды из самых необычных мест, начиная с новостных сайтов, которые согласно журналистской этике обязаны быть непредвзятыми, заканчивая ускоспециализированными сайтами или группами в бело-голубой социальной сети.

Громкие лозунги и грубые фальсификации в новостной ленте чередуются патриотическими записями и скрытыми намёками на пропаганду. Если буквально несколько месяцев назад необходимо было лишь ограничиться отключением некоторых тегов и отказом от посещения двух-трёх сайтов, то сейчас единственный способ отдохнуть — это полностью отключить интернет, надеть наушники и уткнуться в фильм или сериал. Но даже и там контуженный мозг начинает искать скрытый смысл с политическим подтекстом.

Ребята, ну правда, я сижу в самом центре событий. Оля, я точно не хочу глянуть на фото окровавленных людей, тем более на некоторых из них я не узнаю не только этот город, но и климат этой части света. Спасибо, Миша, но видео «ДЛЯ ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ» снабжено логотипом одного из самых влиятельных каналов в стране, что априори приравнивается к остальным помоям, которые ты так жадно хлебаешь из своего 32-дюймового плазменного ящика. Спасибо, Женя, без тебя я бы точно не узнал, что сутки назад стреляли из тяжёлого оружия. Конечно, ты лучше меня знаешь, кто стрелял и зачем: тебе же это чётко объяснили это на сайте, который я не посещаю из-за его лжи.

Люди, правда, хватит распространять информацию, которую вы не можете проверить, о местах, в которых ни разу не бывали. Перестаньте казаться идиотами и заставлять меня злобно шипеть: «Задолбали».

Люто, бешено задолбали люди, которые говорят: «Куда катится мир?» и «Что же с нами стало?». Раньше, дескать, люди были человечнее и добрее, а сейчас у всех только деньги на уме.

Да ничего особого с нами не стало. Люди какими были, такими и остались. В целом даже подобрели чуток. Как же, гуманизм, высокие идеалы ценности человеческой жизни!

К примеру, человеку стало плохо на улице. Как ни прискорбно, исключительно от его личного везения зависит, кто ему попадётся. К вам правда могут подойти с вопросом, всё ли хорошо и не нужно ли чего. Лично встречала. А могут гоготать и снимать на смартфон. Только, сдаётся мне, на улице средневекового города шанс встретить доброго самаритянина был куда ниже.

Люди, мировая история доступна в интернете. Почитайте, пожалуйста. Во все времена и на всех континентах были люди, заботящиеся только о себе, и были люди, готовые на всё ради помощи ближнему. Кто-то загонял детей в концлагерь — а кто-то их оттуда спасал. Мировая история знает кучу примеров и вопиющего сволочизма, и крайнего альтруизма. А большинство людей — где-то посередине между этими понятиями.

Если вокруг вас раньше все поголовно были хорошие и добрые, а теперь внезапно испортились (или наоборот) — это ещё ни о чём не говорит. Это ваше и только ваше окружение, только ваш личный опыт.

Люди вообще не очень добрые как вид в целом. Но, тем не менее, именно такое, не очень доброе, человечество выжило и даже развилось. И раньше добрее не были, и сейчас не испортились.

Не обобщайте.