Не могу удержаться от ответа автору истории «Молодец, подкрался незаметно», который в пробке иногда поднимает голову от телефона.

За рулём! Поднимает голову от телефона! Не заметив, что машина перед ним проехала четыре метра! В несколько (по уверению автора) этапов!

А потом автор возмущается, что другие едут осторожно, соблюдая дистанцию даже в пробке (заметим, что столкновения бывают и там, как раз благодаря таким любителям посмотреть в телефон), а не встают намертво без возможности маневра себе и другим, чтобы наконец спокойно почитать свежие новости.

У меня всё.

Был момент в начале 90-х, когда мы неделями питались варёной картошкой и капустой, а наш кот — кефиром и хлебом. Потому что коту нужен хоть какой-то белок. Потому что он слабейший из членов семьи.

Редкая деревенская кошка доживает до 5 лет — несмотря на то, что может подкормиться мышами или украсть цыплёнка. Вроде бы деревенские жители должны понимать её полезность, как санитара,  но завести новый «инвентарь» им проще, чем поберечь.

Это потребительское отношение к животным понемногу вымирает вместе с поколением переехавших в города в 50−60-е. Более молодой народ видит в питомце друга (как минимум такого же друга, как замусоленный плюшевый мишка из детства). И меня зверски задолбало оправдание жестокости, небрежности, равнодушия под девизом «Они же не люди».

Да, не люди. В отличие от детей, которые вырастают и освобождаются от глупых, равнодушных или жестоких родителей, животные обречены терпеть до самой смерти. У них нет карманных денег, чтоб прикупить пирожок. Нет социальных педагогов и службы опеки, которые обратят внимание на месяцами нестиранную одежду или на следы «воспитательных» побоев.

Нельзя валить в одну кучу «нечем кормить» с «забыли накормить», форс-мажор (ну, например, в больницу угодил) и лень. И незачем оправдывать мучителей животных — они прекрасно справятся с поиском самооправданий!

Кому нужна «забава» — пусть заводят электронного щенка. Он и пищит жалобно, и движется судорожно, а главное, на кормах такая экономия!

Удивляют пролайферы, аргументирующие свою позицию тем, что аборт — это серьёзное вмешательство в организм. Как будто беременность и роды — процесс естественный, как в туалет сходить! Я не могу назвать физиологический процесс естественным, если он вызывает осложнения и требует медицинской помощи.

Почему о риске умереть или покалечиться от родов предпочитают ничего не говорить и не предупреждать заранее, в то время как об «ужасной опасности абортов» кричат из каждого утюга? Смертность от родов в России превышает смертность от абортов более чем в 2 раза. А список осложнений от родов ничуть не меньше, чем от абортов.

Будьте логичны, ищите другие аргументы для доказательства своей позиции.

Далеко не уважаемые дамы и господа, выдумывающие стандарты обслуживания для различных колл-центров, отделов поддержки и так далее! Пожалуйста, ответьте мне на один вопрос — откуда, из какой книги, из чьей больной фантазии вы взяли такую вещь, как обязательное выяснение имени обратившегося?

— Здравствуйте, компания %name%, консультант такая-то. Как я могу к вам обращаться?

Я достаточно часто звоню в различные службы поддержки, и этот дебильный момент уже набил оскомину. Все подряд твердят заученный, вдолбленный вышестоящим руководством вопрос, от которого абсолютно ничего не зависит. Я знакома с большим количеством людей, которые работают во всевозможных отделах дистанционной поддержки, и знаю, что нередки случаи, когда оператора штрафуют за то, что он не выяснил имя обратившегося. Вдумайтесь — сотрудник, быстро и профессионально решивший проблему, оштрафован за отсутствие совершенно бесполезного куска информации (пяти букв моего имени).

Объясните мне, откуда этот маразм? Я звоню, чтобы решить проблему. Мне нет никакого дела до имени консультанта и мне глубоко наплевать, будет ли он знать моё имя. Нейтрально-вежливого обращения на «вы» будет более чем достаточно в 99% случаев. Как мне однажды довелось услышать, выяснение имени — это некое сокращение дистанции между сотрудником колл-центра и обратившимся. Поймите же, господа доморощенные психологи, тому, кто звонит на «первую линию», не нужно сокращение дистанции. Ему нужен быстрый и качественный сервис, предоставление необходимой информации или помощи. Всё!

Скажите, вы и впрямь не понимаете, что ежеминутное обращение по имени к человеку, который звонит вам с проблемой, вызывает исключительно раздражение? Что это совершенно ненужный элемент, который только увеличивает время диалога? И пусть это дюжина секунд, но при средней нагрузке в 3−5 тысяч звонков в сутки… сами посчитаете? Я уже молчу про идиотов, которые на вопрос «Как я могу к вам обратиться?», отвечают: «Зовите меня царь», «Можешь называть меня сладеньким» и т. д., что явно вызывает дискомфорт у того, кому приходится слышать эту ересь в ответ.

Так вот, господа хорошие, вы задолбали! Задолбали нещадно! Выбросьте к чёрту все эти модные веяния и уберите этот совершенно идиотский момент из стандартов обслуживания, а то от ваших вопросов уже тошнит.

Искренне удивляет отношение людей к супружеской измене. Точнее, к одному её подвиду — измене мужской.

Люди, вот объясните мне, почему стоит лишь вам услышать, что изменила женщина, на неё тут же начинают сыпаться далеко не лестные эпитеты. А вот если изменил мужчина — это у него в ДНК, не мужское это дело — моногамия, это инстинкт…

Давайте разберёмся. Даже если так называемое «хождение налево» и является инстинктом, то что? Все эти миллионы лет эволюции были зря, и мы, как безвольные зверушки, куда потянуло, туда и идём? Или, может, мы просто люди со слабой волей, потакающие своим желаниям? Ведь я как-то не наблюдаю, чтобы женщины, только завидев кого-то более смелого, ловкого и умелого, чем муж, тут же прыгали к нему в постель. А ведь это тоже инстинкт.

Измена — это как минимум низко по отношению в тому человеку, которого вы выбрали на роль спутницы жизни. Если это, конечно, не обоюдное решение пары, состоящей в браке, — у всех свои причуды. Да, господа, только так — глаза в глаза, прямым текстом, и не по факту, а перед. Никаких пряток по кустам. Получил добро — гуляй куда хочешь. Да и не измена это уже будет.

А для любителей теории инстинктов позвольте напомнить, что есть немало людей, которым удаётся успешно бороться с основной закладкой в мозгу человека — инстинктом самосохранения. Таких людей часто можно увидеть по телевизору — это военные, пожарные, служба спасения…

И да, чтобы у вас не возникло сомнений по поводу половой принадлежности автора — Y-хромосома в моём геноме таки присутствует.

Искренне ваш, задолбавшийся мужчина, который не собирается изменять.

Меня вконец задолбали люди, которые считают, что уважение — это такая штука, которая появляется автоматически, как, например, первые морщины или пар от кипящий воды, ну вот просто потому что.

Вот преподаватель. Он не умеет структурировано излагать материал, заставляет на всю аудиторию объявлять, что выйти тебе нужно потому, что пора бы поменять прокладку, не отвечает на вопросы учеников, считая, что ореола его мудрости достаточно для понимания, стабильно опаздывает минут на тридцать и очень любит переходить на личности. Но при этом он считает, что все студенты должны его уважать, он же преподаватель!

Вот новый начальник. Он не слушает своих подчинённых, любит влезть в работу, скорее создавая помехи, чем помогая, никогда не пытается разобраться в ситуации, оговаривает всех за спиной, выставляет только список требований, не соотнося их с реальностью и не интересуясь наличием условий для выполнения этих требований. Но считает, что все должны его уважать, он же начальник!

Вот пожилой человек. Он будет орать на тебя в транспорте, рассказывать, что уж в его-то время такого не было, нарушать правила ПДД, влезать перед тобой в любую очередь, поучать даже в тех вопросах, в которых он совершенно не разбирается, лезть в твою жизнь без спросу и настаивать, что его опыт (даже если он проработал дворником всю жизнь) позволяет ему лучше разбираться в жизни, чем тебе в твои-то годы. И перечить нельзя, нет, ведь он старый, его нужно уважать!

Вот мать. Она орёт на ребёнка, периодически выпивает в его присутствии. Не интересуется интересами ребёнка, ни во что не ставит его выбор друзей и увлечений. Очень любит выбрать времяпрепровождение за него: не погулять с друзьями, а на дачу — картошку копать (пока она с подругами «расслабится»), не читать книжку — а убрать квартиру, вотпрямщас, не пойти в консерваторию поступать, а только на юриста. «С этой девочкой не встречайся, она мне не нравится, а этот парень лучше б вообще на порог не приходил, вот сын Танюшки…» И, конечно, ребёнок должен её уважать. Она же мать!

А ещё всех этих людей объединяет одно: требуя уважения к себе, они будут делать круглые глаза, как будто услышали страшную ересь, если сказать им, что тебя тоже нужно уважать хотя бы как личность, если вы хотите нормального общения.

Знаете что, наличие знаний — не гарантирует уважение педагогу. Наличие бейджа «менеджер/администратор» не заставит коллектив тебя уважать. Если ты всю жизнь был деспотичным хамом, то, разменяв пятый/шестой десяток, ты всего-то станешь старым хамом. И если ты считаешь, что распоряжаться жизнь ребёнка (недолго ещё живущей, но отдельной личности) можно как цветом обоев на твоей кухне… ну, вы поняли.

Если ты в этой истории узнал себя, то ты меня задолбал! Уважение нужно заслужить, оно не выдаётся по кредиту.

Я люблю мультфильмы. Красивые яркие полнометражные мультфильмы. Беда в том, что мне очень нравится ходить на них в кинотеатр, там хороший звук, изображение в 3D и вкусный попкорн. И я вполне хорошо отношусь к маленьким детям, но, уважаемые родители этих маленьких детей, вы действительно думаете, что вашему трёхлетнему чаду всё это нужно?

Ребёнок с большим удовольствием смотрел бы короткометражки дома. И не потому, что в мультике покажут что-то, что может травмировать его психику, а потому, что он ещё просто маленький и в силу возраста не способен ни понять идею мультика (к слову, с ограничением 6+), ни банально высидеть полтора часа. Что мы имеем в результате? Ребёнка, сумевшего спокойно просидеть только до окончания рекламного блока, к началу мультфильма начавшего нудеть и продолжавшего это делать до конца. Зло вздыхающего мужчину, которому посчастливилось сидеть перед ребёнком и которому прилетало по голове и плечам от откровенно скучающего дитятки. А также раздражённых людей, которым на протяжении всего сеанса мешала разговорчивость ребёнка, и почему-то абсолютно спокойных родителей, которые даже не пытались как-то успокоить ребёнка, только пару раз попросили его сесть.

Почему нельзя прийти в кино без малыша, если вы сами хотите посмотреть этот мультфильм? Почему нельзя оставить его на несколько часов родственникам или друзьям, неужели за более чем месяц проката фильма у них не было ни одного свободного вечера, чтобы помочь вам? А если это делалось в интересах ребёнка, то почему, в конце концов, не выбрать мероприятие, подходящее ему по возрасту? Может, я чего-то не понимаю, и здесь мне смогут ответить, но зачем вы это делаете?

Как же раздражают извечные любители обвинить во всём жертву. Особенно те, кто оперирует понятием «виктимности». Бесит, что каждый раз, общаясь с очередным таким идиотом, приходится чуть ли не оправдываться, доказывая, что не верблюд.

Нет, дружище, тот факт, что в детстве на меня несколько раз нападали собаки, а на тебя — ни разу, совсем не говорит о том, что ты вёл себя правильно, а я — «виктимно». Это говорит только о том, что мне приходилось ходить в школу через пустырь, на котором сердобольные бабульки прикормили стаю бродячих собак, бросавшихся на всех, кто, по их мнению, посягал на их территорию. Нападали на всех без исключения — на мужчин, женщин, молодых, пенсионеров, и особенно — на детей. Одних они просто облаивали, других — кусали и отбирали у них сумки с продуктами. А ещё это говорит о том, что службы отлова бродячих животных долгое время игнорировали многочисленные жалобы жильцов на агрессивных псов. То, что рядом с твоим домом не слонялись собачьи стаи, — не твоя заслуга. Что с моим слонялись — не моя вина. Нет, эти собаки не возникли из ниоткуда, благодаря моему страху.

Чуть позже на том же самом пустыре по вечерам стала орудовать банда гопников, избивающая и грабящая прохожих. Почти каждую ночь по округе разносились крики о помощи. Полиция, как часто бывает в таких случаях, бездействовала несколько лет, пока очередную жертву не забили до смерти. Да, на меня тоже пытались напасть несколько раз — по твоим словам, исключительно благодаря моей «виктимности» (на тебя же, живущего в благополучном районе, никто никогда не нападал, так в чём же тут ещё может быть дело, как не в виктимности?). Разумеется, после первого же инцидента с соседями, я обратился в полицию. В ответ услышал, что в таких случаях нужно не звонить, а снимать на видеокамеру. Если человека таки убьют — видеозапись поможет отыскать виновных. После первого же инцидента со мной лично — написал заявление. Ответ: «Ну, вы же от них убежали, правильно? Вас в итоге не убили, не ограбили? Так тут и состава преступления нет — мало ли, зачем они втроём за вами гнались с криками „а ну стой, гнида“. Может, время спросить хотели».

Потом я повзрослел и сменил место жительства. Теперь я живу спокойно — по соседству нет ни уличных банд, ни бродячих собак. Но, по мнению всё тех же знакомых умников, моя жизнь изменилась исключительно благодаря тому, что я изменил мировоззрение и стал вести себя иначе. Ведь ни преступники, ни собаки, ни полиция, ни службы отлова животных к моим проблемам никогда не имели ровным счётом никакого отношения. Дело всегда было во мне. В моей, чёрт их подери, «виктимности».

Ничто так не радует на сайте, посвящённом грубостям и нелепостям, как редкие истории о человеческом благоразумии. Столько раз приходилось читать сетования о дресс-коде, но наконец выяснилось, что этот обычай пропитан вековой мудростью. Оказывается, «для 99 процентов людей удобнее всего обувь с каблуком от 3 до 5 см». Из одежды для офиса оптимальна «юбка прямого покроя до середины колена». А с утра достаточно «потратить 5−10 минут на макияж», и никаких проблем.

Звучит разумно? Возможно. Представьте одно маленькое изменение — пусть на вашей работе эти три простых правила применяют к мужчинам. Ведь если именно юбка прямого покроя в офисе удобнее всего, бесчеловечно заставлять мужчин рядиться в некомфортные брюки. Ну а если у кого-то излишне волосатые ноги — пяти минут с утра должно хватить на бритьё, и ещё останется примерно столько же времени на макияж.

Предвижу возражения, что женская и мужская фигуры отличаются, поэтому столь упрощённое сравнение неверно. Да, отличия есть. Однако каждый, кто когда-нибудь ходил в поход или занимался спортом, знает, что женские кроссовки высотой каблука ничуть не превышают мужские, а в лесу девушки в юбках встречаются не чаще, чем парни в килтах.

«Хоть плюй в глаза — всё божья роса» — замечательная русская поговорка. А вот те, кто живёт в соответствии с ней, задолбали.

Жутко задолбали любители граффити. Нет, не Бэнкси и люди, которых скорее можно назвать художниками, а любители оставлять непонятные надписи на только что отреставрированных домах.

Бэнкси — псевдоним английского андерграундного художника стрит-арта, политического активиста и режиссёра, чья личность долгое время была не установлена.

Википедия

Я живу в центре города, где недавно отреставрировали множество исторических зданий, причём достаточно красиво. Прошло 3 дня, и на фасаде появилась первая мерзкая надпись, а затем и вторая, а затем и на соседних домах. Вы так территорию метите?

Отдельного внимания заслуживает флешмоб фанатов одного американского сериала, которые из-за сильных душевных переживаний по поводу смерти героини (актриса нашла сериал получше) начали коряво писать на стенах города «%Name%, вернись!» Ещё как-то можно понять тех, кто это делает в США, но в России этот сериал всегда был доступен только на торрентах. На что вы рассчитывали?

Есть красивые рисунки, которые украшают фасады старых хрущоб, делая их менее унылыми. Пять лет назад, живя в одной из таких, я был бы рад хоть такому разнообразию. Есть гаражи, заброшенные места и т. д. Почему вас тянет только на новое или облагороженное? Что за мерзкое желание испоганить чужой труд?

Задолбали!