Меня задолбали люди, вбивающие в голову своим детям (и, при случае, всем остальным), что детство/студенчество — лучшая пора в жизни. Потому что обычно эти люди имеют в виду следующее: дальше ад, каторга, радуйся сейчас.

Господи, неужели эти товарищи не понимают, что роют могилу своим детям? Хм, наверное, не понимают, они сами уже в такой могиле лежат.

Неужели не понять, что счастье зависит не столько от того, как много ты достиг, сколько от того, как ты к этому относишься.

У меня было чудесное детство. И насыщенная, прекрасная юность. Были и ошибки, и правильные решения, было многое. Но я не хочу туда возвращаться. Потому что жить надо здесь и сейчас. Потому что здесь и сейчас я вижу кучу возможностей, кучу поводов быть счастливой.

Я знаю, что многих задалбывает работа и быт. Но я хочу работать. Я люблю свою профессию. Она сложная, но я хочу разбираться и вгрызаться, это приносит мне удовлетворение. И я знаю, что семья и быт — это непросто. Но я хочу этого. Я мечтаю об этом, я хочу справляться с этими сложностями. Почему, почему, люди, вы видите в этом только бремя? До тех пор, пока судьба не отнимет, потом-то вы понимаете, что было ещё и счастье.

Ещё меня задолбали люди, которые считают, что любая работа, не являющаяся внешне творческой — это клеймо, скукота и навязано обществом. А также считающие, что семейное счастье — исключительно стереотип. Этого нельзя хотеть, люди, которые к этому стремятся, зомбированы.

Так вот, я юрист и я обожаю свою работу — она очень творческая и разнообразная. А ещё я хочу семью. У меня есть такой же юрист рядом, мы оба хотим семью и не считаем, что это клеймо и бремя, которое априори скучно.

Приключением может стать любое событие в жизни. Важно то, как ты это воспринимаешь и с кем разделяешь.

Да, подруга, я смотрела «Доктора Хауса». Нет, он мне не понравился. Нет, я не стала смотреть его дальше второй серии. Почему?

Моя бабушка сорок лет проработала врачом. Нет, не врачом — Врачом. С большой буквы.

Её квартирка заставлена подарками от пациентов, а встреченная как-то в моём детстве женщина, попавшая в своё время к ней на приём, сообщила бабушке, что они с мужем назвали свою дочку в её честь.

Бабушка работала практически без выходных, допоздна. Каждому пациенту она старалась найти подходящий именно ему курс лечения и никогда не лечила диагноз, если не была в нём уверена. Она улыбалась каждому, кто приходил к ней на приём, будь это тугоухая старушка или не совсем адекватная мамаша. Она всегда ходила чистой и аккуратной и никогда не позволяла себе грубости в адрес коллег или пациентов. Она сочувствовала каждому, давая понять, что именно его случай для неё важен. Даже спустя много лет после выхода на пенсию она вспоминает о своих пациентах с невероятной теплотой. Кстати, работала она в самой обычной поликлинике, так что её зарплата не была высокой.

А какого врача показывает нам «Доктор Хаус»? Чванливого эгоиста, не ставящего здоровье, а самое главное — жизнь пациента ни в грош, наркомана, хама, вовсю пользующегося положением «лучшего врача больницы». И это теперь принято считать идеальным доктором? Серьёзно? И не надо мне говорить про его тяжёлую судьбу. Он не сломанный человек, он просто невероятно инфантилен. Говорят, что в дальнейшем его ненадолго посадят в тюрьму. Жаль, что выпустят.

Таким паразитам от медицины самое место за решёткой. И не только в сериале.

Накипело. Простите меня сразу, хорошо?

Дело в том, что я не ношу брюки. Только юбки, причём либо ниже колена, либо совсем в пол. В основном — строгого покроя, серые или чёрные. Нет, я не в секте. Нет, это не комплексы. Мне просто не нравится: да, представьте, бывает и такое.

Так вот, я не понимаю, почему люди (не все, большинство вообще не обращает внимания на мой внешний вид) сразу начинают связывать мою любовь к длинным платьям и юбкам с моей религией.

Да, я хожу в храм. Но я правда устала отвечать на одни и те же вопросы: нет, я не собираюсь в монастырь. И в матушки тоже. Нет, меня дома родители не бьют за накрашенные ресницы и маникюр. Нет, это не они заставляют меня ходить на службы. Они вообще не религиозные. А я почему хожу? Да потому что ищу веру, мне это важно, это — мое личное дело, вас не касающееся.

Ещё больше бесит то, что «очень умные» прожженные атеисты сразу начинают умалять мой интеллект. Оговорюсь сразу: я ничего не имею против иных мировоззрений, напротив, мне интересно общаться и с атеистами, и с кришнаидами, и с иудеями, и с агностиками, деистами, буддистами и далее по списку. Просто фанатизма нигде быть не должно, в атеизме тоже. Так вот, если я верю в то, что написано в Библии, это не значит, что я думаю, что Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли. Представьте себе, я прекрасно осведомлена об устройстве Солнечной системы. И даже имею представление об элементарной астрофизике, которую, между прочим, очень люблю.

Ах да, не надо налетать на меня со стереотипами «попы на мерседесах». Я не имею отношения к коррупции в церкви, которую, кстати, наблюдаю далеко не везде и не всегда. И ещё: я никому не навязываю своей веры. И бросаться в меня камнями за пропаганду христианства, увидев мою длинную юбку, не нужно.

Так вот, к чему я всё это. Я люблю всех людей, правда, но до тех пор, пока их не волнуют мои личные вопросы, в том числе и вера с внешним видом. Задолбали.

Советский инженер, кодивший в КБ на ассемблере ДВК, задаёт вопросы типа «как в интернете фильм открыть»? Как ещё один советский инженер, кодивший на трёх ассемблерах (один x86, хотя в основном вставки в исходники на Сях и Паскале, и два микроконтроллерных, полная реализация софта; ДВК я уже не застал), официально заявляю: врут! Пока сам такое не увижу, не поверю. И вот почему.

Любой инженер, который что-то писал на асме для любого проца, не может не знать, что открыть файл — это ещё не значит хоть что-то из него прочитать. Ну, а про тех, кто не знает (не инженеров и не советских!), на IT Happens уже была замечательная история «Будем вешать Офис». И происходит такое «вешать Офис» именно потому, что юзера приучены называть одним словом «открыть» принципиально разные вещи: «загрузить файл», «запустить программу», «войти в каталог», «установить соединение». Как результат — в головах у них жуткая каша, приводящая к массированному наступлению на грабли.

Именно поэтому советский инженер-программист, находящийся в здравом уме и трезвой памяти (это я по себе сужу), никогда не обратится к таким источникам, как «Windows для чайников» — он знает, на каком уровне, доходящем до ламерства и профанации, там всё изложено. Он (или она) выберет что-то более другое, на уровне хотя бы «IBM PC для пользователя», а «Windows для чайников» просто в руки не возьмёт. А если советский инженер — женщина, то она точно не станет читать ещё худшую, чем «Windows для чайников», профанацию «Компьютер для женщин».

С чайничеством инженеров советского закала мне на работе тоже сталкиваться приходилось. Однако, во-первых, с куда как меньшим, а во-вторых, они по специальности не были программистами, тем более — на ассемблере.

Был, например, на работе такой казус: нужно было подать определённое напряжение на вход одной схемы вокруг микроконтроллера, так электронщик с сорокалетним стажем, разработчик измерительных приборов, предлагал пересчитывать и перепаивать резистивные делители при отладке этой железки (нужное напряжение тогда пришлось подбирать методом научного тыка), чтобы получить нужное напряжение из напряжения питания. Со старым процем так бы и пришлось, а новый нёс на кристалле 14-битный ЦАП, выход которого и завели на вход этой схемы, развязав на землю. Напряжение в моем же исходнике и задавалось программно, а делитель рассчитали один раз после того, как определили, что же надо подавать этой схеме на вход, и высвободили ЦАП. Отладочные команды я закомментировал и накодил управление ЦАПом уже для другой части той задачи.

Ну, а как куда зайти в тырнете и что оттуда сдаунлодить на винт — советский инженер, прочитавший нормальные книги и доки, а не туфту вроде «Windows для чайников», знает, что такое браузер, а не «синяя буква E». Один такой сел за комп и эту историю написал. Вернее, набил на клаве.

Разрешите представиться, бывший студент лучшего технического вуза, вылетел в третий раз. Из-за работы. Общаги нет, квартира стоит 30к в месяц плюс коммуналка, работаю на износ на трех работах. Не появлялся в вузе три месяца, в сессию откровенно прогуливал работу и кое-как сдавал, но последний экзамен, который я не успел сдать в срок, оказался решающим. Декан встал в позу, восстанавливать на бюджет отказался, и я его прекрасно понимаю. Но ведь я не туп, материал схватывал на лету, то, что остальные учили весь семестр, осваивал за пару дней… ПМП, неверно расставил приоритеты.

Зря тот программист щёлкал баги резинкой от трусов. Точнее, зря щёлкал все без разбора, а не выборочно.

Любой ученый скажет: нет полезных или вредных явлений. Есть находящиеся на своих местах и не на своих. Помните из детского стишка? «Оставайся только в печке, в старой лампе и на свечке». Так и хочется добавить: и в двигателе пожарной машины — помогай, товарищ огонь, бороться с самим собой в неположенных местах. Или часто приводимый пример: динатронный эффект вреден в тетроде, но полезен в ФЭУ. И так далее.

Фастфуд — хорошо? Если есть, плохо. Если использовать заведения в качестве туалетов — хорошо. Об этом даже написана песня.

Неумение пользоваться интернетом — хорошо? Для вашей бабушки — плохо: она постоянно донимает вопросами вас вместо того, чтобы найти самостоятельно. Для бабок-сплетниц у подъезда — хорошо: представляете, если бы они о вас ещё и в сети сплетничали?

Радиостанция «Шансон» — хорошо? Дома, на работе, в маршрутке — плохо: достанет! Но и из неё можно извлечь пользу. Музыку в универсамах подбирают психологи — такую, чтобы покупатель купил что-нибудь за пределами заранее составленного им списка. Для этого выбирают композиции, не отвлекающие на слова — либо без таковых вообще, либо на незнакомом большинству посетителей языке. Но магазин действует в своих интересах, а покупатель может в своих. Надеть перед входом в магазин наушники, включить «Шансон» — и будет куплено только то, что вы планировали.

Ну, а теперь — о багах. Как извлечь из них пользу, я ещё не придумал, но после того, как вопрос поднят, кто-нибудь придумает обязательно. Зато давно известен способ извлечения пользы из костылей.

Нашим женщинам на кухне приходится несладко. Реклама кричит: «Женщина — не посудомойка». Сами представительницы прекрасного пола вторят: «Я весь день ни разу не присела», «Я у плиты стояла». А может, основная причина их неудобств в том и состоит, что надо работать стоя? Сделаем на кухне плиту и мойку пониже, чтобы ими можно было пользоваться сидя. Тогда готовить и мыть посуду согласимся даже мы, мужчины. Но тогда всё это оборудование придётся снабжать дверцами, чтобы дети не могли открыть воду или газ. Всё равно дешевле посудомоечной машины, конечно, но можно же ещё проще. Высокий стул! Но это же патч, костыль к уже имеющемуся! Однако ж, являющийся самым эффективным решением.

Или другой пример. У меня при длительной ходьбе болят ноги и спина. Можно потратить средства, время на лечение, эффективность которого будет неизвестна. А чтобы эти средства накопить, придётся или обделять семью, или дополнительно пахать как лошадь, что на здоровье скажется только хуже. Я выбрал более простой и выгодный путь: купил самокат, который в шутку так и называю — костылём. И теперь прихожу с длительных прогулок не уставшим.

Такие полезные костыли называются ретрофитами. Они эффективны не всегда, но часто. Запомните это название, пригодится!

Есть в моём доме такое благо цивилизации как мусоропровод. Устройство, несомненно, весьма полезное. К сожалению, есть один маленький нюанс. Не знаю, как уж с этим обстоит дело в новых домах, но в моём старом мусоропровод довольно узкий, и современные мусорные пакеты в него пролезают с трудом. Народ приспособился бороться с этим незамысловатым способом: проталкивать пакеты внутрь какой-нибудь палкой.

И меня таки задолбало, что эти палки от мусоропровода куда-то всё время исчезают. Кто их уносит? Куда? Зачем? Кому нужна эта мусорная палка? Или кому она мешает? Для меня это непостижимо. Может, кто-нибудь сможет объяснить?

А палку я себе, пожалуй, заведу персональную. Пусть живёт рядом с веником, зато точно руками в мусоропровод лезть не придётся.

Знаете, а меня жутко выбешивают критиканы. И нет, речь идёт вовсе не о здоровой критике, а о тупом однобоком унижении. И если, критикуя, человек предлагает некоторую альтернативу: «Отличный яблочный пирог, но не хватает пикантности. Он был бы ещё лучше, если бы ты добавил побольше корицы», то, занимаясь критиканством, человек просто старается выделиться своими профессиональными качествами/интеллектом/умениями/навыками (нужное подчеркнуть): «Ужасный пирог. Ужасное тесто. Ужасные яблоки. Я бы лучше сделал. И вообще, один я такой умный и красивый в белом пальто».

Но отойду от метафор и перейду к делу. Я, по иронии судьбы, работаю в творческой сфере. Занимаюсь написанием сценариев к различным мероприятиям, концертам, праздникам. И я сталкиваюсь с критиканством регулярно. Если бы мне платили по 10 рублей всякий раз, как я незаслуженно подвергаюсь критике, я бы уже давно жил на Лазурном Берегу Франции.

Каждый раз, когда я работаю над очередным проектом, на меня выливается цистерна комментариев типа: «какой ужас!», «бедные заказчики!», «это никому не будет интересно!», «не умеешь — не берись!» и т. д. Разумеется, конструктивных замечаний, предложений, советов как не было, так и нет.

Недавно я пошёл на эксперимент и выдал один из своих сценариев за произведение своего знакомого. Результат меня нисколько не удивил. Все критиканы, досаждавшие мне, вмиг умолкли, начали хвалить сценарий и петь дифирамбы тому самому «знакомому». По окончании работы, я, конечно, признался им в авторстве, чем поверг их в шок. Именно тогда я окончательно убедился, что часто в претензиях окружающих нет конструктивного начала, появляются они только из чувства зависти к чужой успешной работе.

И нет, этот пост вовсе не о том, какой я замечательный, талантливый и прекрасный. Я обладаю долей самокритики, позволяющей мне совершенствоваться. Но эти вечно критикующие, демотивирующие люди достали!

Мне 23, ему 40. Он выглядит молодо, подтянут, обаятелен, обладает отличным чувством юмора. И всё казалось отличным, пока я не узнала, что он с детства влюблён в мою маму, но та его всю жизнь игнорировала, даже не френдзонила, просто не выносила. Я теперь с ума схожу. Выходит, я лишь компенсация его давнему неудачному роману? А может, и вовсе месть? Это вообще нормально?! КМП!

Моя мама сводит меня с ума. Ухаживаю за собой — «что ты все мазюкаешься»; забиваю и перестаю красться — «чего ты как чмо неухоженное ходишь». Не работаю — «достала тянуть деньги из меня», устроилась на работу — «зачем? тебе учиться надо!». Не встречаюсь с парнями — «а чего это ты одна, потом никому не нужна будешь». Начинаю встречаться — «вся голова мальчиками забита». Говорю, что начала встречаться с парнем в Москве — «все москвичи козлы»! Объясняю, что он не москвич, приехал сюда с мамой в детстве, но квартиры у них пока нет — «нищеброд, и ты будешь такой». На каникулы приезжаю с учебниками и повторяю материал — «ты че такая дура, иди погуляй». Иду гулять или беру почитать книгу — «нужно учиться, а ты ерундой страдаешь». С детства просила завести собаку — «вот вырастешь, будешь сама себя содержать, тогда и заведешь». Выросла, сама себя содержу, завела милую хаски — «ты сдурела, зачем тебе эта дворняга?!»

КМП!!!