Моя 15-летняя племянница прислала мне на электронку фотографию меня с ней в недвусмысленной позе. Требовала миллион за молчание. Я отправлял фото на несколько экспертиз, ответ: признаков монтажа не обнаружено. Думал, что с ума сошел. Еще жена обнаружила на компе переписку с экспертами. Мне не поверила, ушла, забрала нашу 8-летнюю дочь, пригрозила заявить, если попытаюсь с ней увидеться.
И тут звонит один из экспертов. Послушал интуицию, сделал более тщательный анализ. Мелочь, которую при стандартной проверке легко пропустить. Вывод: подделка, но очень качественная. Посоветовал писать заявление, порекомендовал следователя. Компьютер племянницы изъяли, обнаружили удаленные исходники и переписку с подругой. У той отец веб-дизайнер, она у него научилась профессионально с программами работать.
Теперь родня требует, чтобы я забрал заявление, «не ломал девочке жизнь». Даже жена сказала, что я все равно урод, раз ребенку мщу. А на то, что мне это чуть жизни не стоило, всем плевать! ПМП!

Живу в коммунальной квартире. Наблюдаю картину, как соседка в возрасте около сорока выговаривает приходящему к ней в гости мужчине:

— Кушать хочешь? А ты что принёс покушать? Пироженки? Хорошо, сейчас тебе чаю к пироженкам заварю, и кушай на здоровье.

Умиляюсь. Это реально распространённое явление, когда мужчина даму в свет не выводит, а предпочитает приходить к ней в гости и опустошать холодильник. Раз — это нормально, но на регулярной основе не каждая такое счастье потянет. В другой раз вижу, как этого же дядечку учат посуду за собой мыть. Соседка объясняет:

— Мужчины — существа переоценённые и ленивые. Всё они нормально могут, просто их воспитали неправильно. Приходится перевоспитывать.

С одной стороны, она права. А с другой точно так же я наблюдаю, как она содержит себя и 20-летнего сына-студента, делает всю домашнюю работу и вытирает за ним пол в душе. Действительно, их просто неправильно воспитали…

Можно сказать, что это частный случай. Какое-то время я так и думала. Меня воспитывали гендерно-нейтрально. Моим родителям было фиолетово, какого я пола, мне никогда не тыкали, что яжедевочка, а значит я должна. Выросла я самостоятельной, не особо женственной, явно не мужественной и не склонной выпендриваться на почве собственной половой принадлежности. Меня устраивает. Но я была единственным ребёнком в семье и не знала, что может быть иначе, пока моему спутнику жизни не пришло в голову съездить в мой родной город и познакомиться с моей маман. А я по глупости согласилась…

Приехали мы к моей маман (с некоторых весьма давних пор она у меня одна), познакомились. Сначала я радовалась, что она и муж так хорошо поладили и даже подружились. С его мамой у него отношения отвратительные, и я по глупости подумала, что он нашёл хорошую замену. Так оно и оказалось… Он называл её мамой, она его сыном, а я обрела в её лице СВЕКРОВЬ…

— Лера, ты чего лежишь, Мишеньке надо готовить завтрак!

Мы с «Мишенькой» совы, завтракаем в лучшем случае в полдень и с готовкой не заморачиваемся. Да и вообще, ему есть надо, а мне получается — нет?

У нас быт всегда был чудесно поделен, но поскольку я как бы дома, а он как бы в гостях, то он приходит ко мне и спрашивает, где что лежит и что ещё надо сделать. Говорю, показываю.

— Лера, Мишенька устал, а ты его гоняешь! Сама что ли не можешь сделать?

Я-то могу. Я всё, блин, могу сама. Но маман, какого чёрта вы лезете?!

Муж накосячил. Настолько по-тупому, что ребёнок бы такую фигню не сотворил. Стою, выговариваю, проводим работу над ошибками. Мы не ругаемся, не скандалим, просто обсуждаем проблему.

— Лера, что ты орёшь на Мишеньку?! Как он тебя такую терпит?! Вот в кого ты такая…

Во-первых, я не ору. Во-вторых, никто меня не терпит, брак — дело добровольное. В-третьих, лучше уж быть «такой», чем половой тряпкой.

Идём втроём домой с продуктами. Идти недалеко, продукты в рюкзаках и в руках по мелочи. Предлагаю купить тортик, муж их обожает, а есть такие только в нашем городе.

— Лера, хватить транжирить Мишенькины деньги! И вообще, он тяжёлое несёт, не надо его нагружать!

Стоп. Деньги зарабатываем мы оба и примерно одинаково. Торт будем есть все. Я тоже несу тяжёлое, только маман идёт ничем не нагруженная. У нас четыре свободных руки на троих, вообще-то!

И так во всём. Я лежу — я бездельничаю. Муж лежит — отдыхает. Я курю — фу, паровоз. Он курит — тишина. Я что-то предлагаю — фигня. Он — какой интересный мальчик. Я приготовила — недосолено (так досоли по вкусу, блин!), он — шедеврально. Я за компом — глаза сажу. Он — мальчик умница, во всё разбирается. В общем, теперь я поняла, почему наш папаня сам за собой даже не смывал. И вишенка на торте:

— Ты же знаешь, у него со здоровьем проблемы, ты должна водить его по врачам. Я позвонила нашей тёте (она в детской больнице работает), и завтра ему сделают некоторые анализы, ты его только отведи.

Со здоровьем у нас обоих не всё хорошо. Наши друзья шутили, что мы в поликлинике познакомились, наверное. Бесплатные анализы тоже не лишние. Поблагодарила, съездили.

Через какое-то время после памятной поездки я заболела. Диагноз так и не получила, симптомы становились всё сильнее, все отложенные деньги были потрачены на обследования, результат нулевой, а мне всё хуже, с работы пришлось уйти, т. к. больничный не давали. Врач говорит, что надо назначать хотя бы симптоматическое лечение, но для него ещё пара обследований и анализов нужны. А в идеале — надо заглянуть к онкологу.

Иду домой. Объясняю ситуацию мужу. Денег нет, надо добыть. Одолжить, заработать, заложить что-нибудь. И делать это надо чем скорее, тем лучше. Он вроде соглашается. И тишина. Ни денег, ни деятельности. Кормит завтраками и в лице не меняется. Ок, делать нечего, звоню маме. Она так аккуратно меня сливает, денег, мол, нет, ремонт запланировала… Ну нет так нет.

Хоть и с ощутимыми потерями, но я выздоровела. Влезла в долги, обследовалась. Онкологии у меня не оказалось, но вот здоровье было подорвано, доверие к семье — тоже. Через какое-то время мы развелись. Общаемся иногда, так новые отношения и не появились. И вот спрашиваю я за чашкой кофе, что это собственно было?! Решил, что хоронить меня дешевле, чем лечить? А он и отвечает:

— Ну я позвонил твоей маме посоветоваться. Она сказала, что ты с детства себе выдумываешь болячки, когда хочешь внимание привлечь. Ты просто злилась, что у нас с ней такие хорошие отношения, а у тебя — нет, начала ревновать и решила таким образом перетянуть всё внимание на себя. Мама сказала, что надо просто не обращать внимания и тебе надоест притворяться. А симптомы твои совсем не страшные.

Великий русский мат. Мне до конца жизни держать состояние на контроле, регулярно обследоваться. Мне ещё несколько месяцев пришлось таблеточки пить и гематогенкой закусывать. Я сделала двухлетний перерыв как донор крови. Я два года вставала на ноги в материальном плане и отдавала долги. Мама-мама, грёбанный доморощенный психолог…

Не поверила, позвонила маме. Та отнекивалась поначалу, а потом и сказала:

— Да что ты такое рассказываешь, у тебя же все болезни от нервов, попей витамины, успокоительные и всё пройдёт. Кстати, ты знаешь, Мишенька жаловался, что у него то-то и то-то. Я поговорила с сестрой, это может быть то-то. Найди ему хорошего то-толога, пусть обследуется… Кстати, я так рада, что вы помирились, он такой хороший мальчик, до сих пор тебя любит.

Может, он меня и любит, не знаю. Но тебя, мама, он явно любит больше. Вот ты с ним и живи, раз он для тебя такой хороший.

Где-то тут должна быть мораль. В чём она? В том, что женщины сами виноваты, что мужчины такие несамостоятельные? Ну я как бы в этом не виновата. В том, что не надо было их знакомить? А с кем тогда можно знакомить? Возможно, прав был психолог из давней как хвост мамонта истории, и перед вступлением в брак нужно проходить принудительный курс психотерапии? Причём, судя по моей маме, ей тоже надо было перед моим вступлением в брак психику подлечить. А ещё лучше перед моим зачатием.

В общем, не знаю, что и сказать. Хочу передать привет сыну, который обрёл мать, и матери, которая обрела сына. Точнее, обменяла на него дочь. Пусть у них всё будет хорошо… Надеюсь их отношения не дойдут до того, что психотерапевт понадобится уже мне.

Буду кратка.

Мне хочется найти изобретателя мерзейшего слова «компьютер» и избить его клавиатурой. А также изобретателя слова «бизнесмен». И «галоши». Ну и «эпилепсия».

Запомните, грамотные мои, нужно говорить «электронная вычислительная машина», «делец», «мокроступы» и «падучая». Почему и кто я такая, чтобы приказывать другим людям, как говорить? Всего лишь борцунья за чистоту языка, которая ни малейшего представления о том, как работает язык, не имеет.

А если серьёзно, то ни мне, ни вам, авторША, ни кому-либо ещё не удастся решать, что нужно языку, а что нет. Французская Академия годов так с 80х пыталась противостоять употреблению феминитивов, а в 2019 всё-таки сдалась и выпустила циркуляр об употреблении форм женского рода в официальной документации.

Потому что носители языка употребляли их, несмотря ни на что, потому что в языке есть средства для феминизации и это даже не нечто новое в его истории. «Пекарка» и «медичка» встречаются уже в средневековых текстах, когда феминизма даже в планах не было.

И в русском языке закрепится «авторка», если это будет нужно языку. «Хайп» и «тренд» остались, как бы ни злились борцуны за мифическую чистоту. «Земский» и «двуколка» ушли, а «бизнесмен» и «эпилепсия» заменили «дельца» и «падучую». Никто и ничто не сможет остановить процесс развития языка, ясно?

Задолбали доморощенные лингвисты.

Бедного геймера задолбали акции компьютерных игр, действующие ограниченное время. Тем, кто опоздал, остаётся только «кусать локти». И правда, почему бы не разрешить игрокам покупать несколько копий коллекционных предметов, а потом перепродавать их другим игрокам? Ведь от этого «все выиграют»? Это поневоле напоминает старый еврейский анекдот:

В людном месте стоят двое нищих. У одного табличка: «Подайте бедному еврею!» — а у другого: «Подайте русскому человеку, Христа ради!» Разумеется, почти все подают русскому, а не еврею. Какой-то сердобольный прохожий советует еврею:

— Зачем вы поставили такую табличку? Написали бы, что тоже русский…

— Ты слышишь, Изя? — спрашивает еврей у «русского», — он ещё будет учить нас делать дела!

Мораль анекдота проста: таблички стимулируют людей, способных дать подаяние, сделать это, давая ощущение, что их милостыня якобы поддерживает «истинную» веру против «ложной». В результате нищие в сумме зарабатывают намного больше, чем могли бы заработать с самыми жалобными табличками.

Если вы не понимаете, почему опоздавшие уже не могут купить премиальные предметы в компьютерной игре — это ещё не значит, что маркетологи игры глупцы. Продажа премиальных предметов специально проводится ограниченное время, чтобы вы заходили в игру регулярно, кусали локти, упустив желаемое, и в следующий раз не упускали ничего ценного. Разработчикам игры очень нужно, чтобы вы заходили каждый день, а не раз в неделю, ведь чем больше активных игроков — тем интереснее играть.

А если бы редкий предмет можно было купить у других игроков — он уже не был бы таким редким. Цель маркетологов игры не в том, чтобы получить как можно больше денег именно за этот предмет, а в том, чтобы игроки ценили свою коллекцию предметов как можно выше. Разве можно бросить игру, в которой у вас есть Редкий Меч, Ультра-Редкий Конь и Уникальный Шлем? А если вы игру не бросите, то рано или поздно купите что-нибудь ещё, и в сумме игра заработает на вас гораздо больше.

В общем, если вы не понимаете мотивов чужого поведения — лучше попытаться понять, прежде чем жаловаться публично. Не то, чтобы вы задолбали, но выглядите довольно глупо.

Буду кратка.

Мне хочется найти изобретателя мерзейшего слова «авторка» и избить его клавиатурой.

Мне хочется запихнуть это слово в глотку каждому, кто его говорит, и переломать пальцы употребляющим его в письме. Скрежет металла по стеклу — музыка сфер по сравнению со звучанием этого слова.

Кровь идёт из ушей, когда я его слышу, и льётся из глаз, когда я его читаю. Я не знаю, как можно не чувствовать родной язык настолько, чтобы употреблять его.

Запомните, грамотные мои, «авторша». Можно — «автор», да, к женщинам тоже.

Но никак не «авторка».

Бесит.

Задолбали.

У разных людей разные способности и склонности. Кто-то вяжет, кто-то рисует, кто-то пишет программы, кто-то — книги, кто-то лечит людей, а кто-то животных. Зачастую, люди ограничиваются несколькими занятиями, поскольку постичь всё и вся — невозможно.

Никто не хочет лететь на самолёте, который сконструировал писатель, увлекающийся авиамоделированием. Или быть прооперированным охотником, читавшим книги по истории хирургии. Это нормально и логично: развивать те таланты, которые есть, а не закапывать их в землю, вместо этого тратя жизнь на то, что объективно не дано.

Нормально, когда человек говорит, что у него не математический склад ума, или ему тяжело даётся работа с людьми. Как правило, к таким высказываниям люди относятся более-менее спокойно. Тогда почему, как только кто-то говорит, что не планирует детей, то общество массово слетает с катушек?

И так, позвольте представиться: девушка, 25 лет, чайлдфри. В три года меня, как положено, сдали в детский сад. Знаете, какую фразу я произнесла, когда меня забирали домой после первого дня там? Мама, я не хочу детей. Мне было три года. Собственно, за последующие 22 года ничего принципиально не поменялось. И не появилось ни одного аргумента в пользу размножения. В то время как аргументов против — пачка.

Первое. У меня от природы слабое здоровье. Оба моих биологических родителя имели определённые проблемы, передающиеся по наследству. Я унаследовала всё. У меня слабое сердце, зрение, проблемы с суставами, сосудами и по женской части, пачка аллергий. Так же у меня родовая травма шеи, благодаря которой у меня плохой отток крови от головы и легко повышается внутричерепное давление. Без боли я не прожила ни дня. Мне не настолько больно, чтобы быть на препаратах постоянно, но и не настолько хорошо, чтобы жить без аптечки, которая всегда со мной.

Что отсюда следует? Во-первых, ребёнок это всё унаследует с очень высокой долей вероятности. Почему все имеют право хотеть здорового ребёнка, а я обязана хотеть больного? Можно сколько угодно идеализировать отношения матери и ребёнка, но абсолютно любой психически здоровый родитель желает своему ребёнку лучшей жизни. Почему нормально сделать аборт, если скрининг показывает отклонения, но ненормально не планировать ребёнка, если собственные гены не радуют? Да, при помощи генной терапии я могла бы иметь здорового ребёнка, но эти технологии только начинают появляться, и я даже не представляю, сколько они могут стоить.

Во-вторых, беременность и роды нанесут непоправимый вред моему и так слабому здоровью. А последующие бессонные ночи меня добьют. Последняя моя попытка выйти на работу в ночную смену после дневной окончилась сердечным приступом. Так как тогда я должна пережить месяцы, а то и годы в таком режиме?

Второе. Не надо быть психологом, чтобы понимать, что создать хорошую семью, желательно самому быть из нормальной семьи. Я — не из нормальной. У меня в семье были две проблемы: мама и папа. Папа — типичный абьюзер, который умел только бить и не умел зарабатывать. Мама — типичная жертва абьюзера, лишённая материнского инстинкта. Как говорится, садист и мазохист живут вместе счастливо. Мешала только я.

В общем-то родителей я не виню: они больные люди. И они воспитали меня очень сильным и независимым человеком. Только вот с другими людьми схожусь тяжело, но жить мне это не мешает. После переезда в другой город сразу после школы мне в принципе уже никто не мешает. Кстати, о материнском инстинкте. Ни у маминой мамы, ни у её сестры этого счастья не наблюдается. Мама и сама признавалась, что детей не любит, а меня с самого детства приучала быть настолько самостоятельной, что больше уже просто некуда. Так откуда он возьмётся у меня?

Третье. В идеале для рождения детей нужен либо второй родитель, либо донор. Тут следует добавить ещё одно: внешность у меня средняя. А ещё у меня очень жёсткие моральные убеждения, а также я вполне себе феминистка. Извините, но когда я вижу тут тексты мужчин, которые рассказывают, как тяжело вести домашнее хозяйство, ходя при этом на работку, мне смешно и брезгливо одновременно. Дяденьки, я делала всю работу по дому с десяти лет, хоть и на «троечку». Если вы можете меньше, чем десятилетний ребёнок, я вас и воспринимать буду соответственно, сколько бы вы ни зарабатывали. Итак, каковы шансы на нормальную личную жизнь у серой мышки с ворохом хронических болячек и мозгами, которая не желает становиться прислугой? Вот только честно? Да меня пьяные кавказцы на улицах не трогают, что уж говорить о большем!

Не смотря на это, я даже сходила замуж. Но вот только мой экс-супруг почему-то решил, что он меня прямо-таки облагодетельствовал своим вниманием, хотя он и сам серенький мышонок с аналогичным багажом. Второй раз я в такое вступить не хочу. Остаётся вариант с донором. Скажите, а легко ли самой растить ребёнка? Вот вообще самой? Без мужа, бабушек и любой помощи? Естественные роды тут вообще исключены, а справится ли женщина после кесарева сама? Да ещё с таким здоровьем?

Четвёртое: финансовый вопрос. Никакого материального багажа мне родители не выдали. И наследство не светит. Да и нечего там особо наследовать. Живу с кошкой, снимаю комнату, зарабатываю скромно. Стараюсь, конечно, искать пути улучшения заработка. Но даже если всё получится, то к какому возрасту я себе хотя бы жильё куплю? Годам к 35−40? Самое время рожать.

Пятое. Эта планета перенаселена и загажена. Загажена, как мусором, так и мусорными идеями. Я не знаю, где в этом мире можно спокойно вырастить ребёнка, чтобы ему с детского сада не выносили мозг тем, как правильно жить и мыслить. Где мне вырастить ребёнка, который сам выберет, чем заниматься, кого любить и во что верить, и чтобы у него была достойная жизнь вне зависимости от его выбора и мнения? Думали над этим? Я думала. Нигде. К слову о загаженности… Почитайте прогнозы экологов, демографов и социологов о будущем этой планеты. Вы хотите, чтобы вы или ваши дети до ЭТОГО дожили? Я — нет.

Шестое и главное: я не хочу детей. Вообще. Я не испытываю к ним никаких особых эмоций, как собственно и к взрослым людям. У меня есть подруги, у некоторых из них есть дети. Я могу посидеть с ребёнком, если надо. Но мне это до смерти скучно. Они требуют массу времени, их нужно всему учить, с ними нужно говорить, за ними нужно следить всё время. Это очень тяжело, ведь даже отдельным человеком себя не чувствуешь. Меня хватает на пару часов максимум. Больше могу, но мне после такого нужен день отдыха.

И так, я чайлдфри. Я считаю, что для всех будет лучше, если ребёнка у меня не будет. Тут периодически пробегают персонажи, которые заявляют, что женщина обязана родить и тем самым принести пользу обществу. Тут я бы поспорила. Никто не обязан приносить обществу пользу, обязан лишь не вредить. Да и будет ли польза от моего ребёнка — никто не знает.

И так, меня задолбали. Задолбали люди, у которых слова вместо действий. Те, которые критикуют чайлдфри, но при этом сами не сделали это мир ни на йоту лучше, не приблизили его к идеалу, в котором хотелось бы жить самим и в который хотелось бы привести ещё жизнь. Господа, трындеть — не мешки ворочать.

Вторая категория задолбавших — это те, кто не осознаёт себя как чайлдфри, возможно даже имеет детей, но их родительство не осознанно. Тут и папаши-алиментщики, и дети, родившие детей, и бабушки, требующие внуков, но не желающие с ними сидеть, и те, кто родил себе игрушку, и те, кто родил игрушку мужу, и те, кто в 18 лет выкидывает детей на улицу. То есть, все те, кто является родителями только в биологическом смысле слова. А о существовании социальной ответственности, такие и не слышали. Ребёнок — это сложный и длительный проект, который требует моральных и материальных вложений, а не пупс с комплектом одёжек.

Кстати, почему-то, когда критикуют чайлдфри, то критикуют именно женщин, которые не хотят рожать? Народ, а вы в курсе, что мужчины тоже бывают чайлдфри? Просто их реже задалбывают на этот счёт. И вот эта маааленькая дискриминация тоже задолбала!

З.Ы. А посильную пользу обществу я таки приношу, пусть и скромную. А какую — это уже моё личное дело. Скажу лишь, что и вашему ребёнку может понадобиться такая помощь, никто не застрахован.

Пример с продажей холодильников, может, не сильно удачный, но вот позвольте рассказать, что вообще сейчас происходит, в частности у руководства среднего звена.

Знаете, откуда пошёл «эффективный менеджмент»? Я сам проходил переподготовку на менеджера по своей специфике. И вот однажды я сказал преподавателю, что прежде чем управлять, ты должен разбираться, чем и как управлять.

Преподаватель заявил, что если ты «эффективный» менеджер, то ты должен управлять чем угодно и привёл пример — если у тебя есть права, ты можешь управлять и ВАЗом, и КАМАЗом, и БелАЗом.

Вот только «эффективный» преподаватель не учёл, что на все вышеперечисленные автомобили требуются совершенно разные права. Разных категорий, а на последний вообще — отдельные.

А потом я прихожу в магазин и спрашиваю у девочки-продавана, чем отличается нужная мне модель ноутбука от другой, подешевле. Мне очень важно, поддерживает ли процессор определённый набор команд. Лезет в характеристики — там этого просто нет. Говорит: «Это слишком глубокий технический вопрос». При ней захожу на сайт производителя, дальше ищу модель материнской платы, дальше открываю спецификацию на английском, читаю и вижу, что не поддерживает.

Мне такой ноутбук не нужен. Либо вы найдёте мне другой, либо я ухожу. А впарить-то надо. И она давай мне начинать предлагать разные модели, ответ на главный вопрос вообще убил: «Ну зачем вам эти команды процессора, вот этот игровой ноутбук вообще позволит вам забыть о работе и хорошо провести время». Тьфу на вас!

А потом мы удивляемся, как это происходит, что предприятиями, отраслями и профессиональными коллективами управляют люди совершенно из другой сферы и не понимающие, как и чем они управляют. Ну как этому продавцу главное — впарить, неважно что, так и тем менеджерам главное — управлять, неважно чем.

Поэтому мне нужно при подборе кадров, чтобы претендент хотя бы понимал, где он будет работать и специфику своей работы хоть немного, но знал. А те, кто лезет непонятно куда и зачем «чтобы было» — задолбали.

Вот я всё понимаю, но одного не понимаю.

Почему многие люди до сих пор не догадываются, что быть доброжелательным — элементарно выгодно? Практически везде, всегда и в любой ситуации.

Я не буду вещать про абстрактные понятия, расскажу только о своей жизни. Я не обладаю яркой внешностью или убойной харизмой, живу в обычном городе, зарабатываю обычные деньги, и точно так же, как большинство, периодически устаю, злюсь и нервничаю. Но я искренне улыбаюсь молодой девчонке-уборщице, интересуюсь здоровьем её родителей, и на моём офисном столе каждое утро появляются скромные, но невероятно вкусные восточные сладости.

Даже если уматываюсь, как собака, после работы, всё равно радостно приветствую продавщицу из магазина возле дома. Мы перекидываемся парой слов о погоде и о планах на грядущие выходные, пока она заворачивает мне самые свежие продукты и сигареты, которые магазин закупает специально для меня.

Консьержке я желаю быть осторожнее и не болеть, приношу ей маску и антисептик из своих запасов. Когда я уеду в очередную командировку, я буду точно знать, что с моим псом гуляли каждый день и кормили от всей души — вон, какую морду довольную отъел.

Оценщику, который должен осматривать мою машину после аварии, чтобы определить сумму ремонта, я обязательно улыбнусь и извинюсь, что приехал в поздний час. Мы поговорим о всяком, и узнаем, что родились и выросли в одном городе. Он хлопнет меня по плечу, подмигнёт и скажет: «А пойдём-ка ещё раз твою машину глянем, вдруг я каких повреждений не заметил». И действительно, после повторного осмотра сумма к выплате увеличивается вдвое.

Коллеге моей — довольно замкнутой и нервной девчонке — я перед выходом из офиса насильно всучу свой зонтик. Она будет зло отбрыкиваться и говорить, что это лишнее, но я уже услышал в коридоре, что ей сейчас ехать в аэропорт, зонт она забыла, а за окном страшный ливень. В конце концов, она сдаётся и из лондонской командировки привозит мне шикарный дорогущий зонт, потому что мой китайский дешёвый зонтик развалился от суровых британских ветров.

Не буду вас грузить, потому что примеров тысячи тысяч. Да, встречаются и редиски, которые хотят пользоваться твоей добротой, но таких всегда видно издалека и нетрудно отсеять из окружения или избегать контакта с ними. В целом, люди довольно приятные ребята, если искренне им улыбаться и проявлять участие.

Я не настаиваю, конечно, но вы просто опробуйте.

Уважаемый автор истории «Наука и жизнь»!

Я совершенно с вами согласна, но хочу ещё и кое-что добавить, очень существенное.

Рассказывая детям про научные истины, наша школа (и учителя, и учебники) «забывают» рассказать, а чем собственно истина НАУЧНАЯ отличается от вымысла ЛЖЕНАУЧНОГО. Иными словами, где вообще критерий научной истины? как правду отличить от неправды? Детям не говорят.

До смешного ведь доходит. Многие люди искренне не понимают, что истина объективна и существует сама по себе — а не потому, что какие-то ученые её изобрели.

Начинаешь объяснять лженаучность телегонии. Слушают и заявляют: «Ну, это сейчас ученые в телегонию НЕ ВЕРЯТ, а потом возьмут да и ПОВЕРЯТ».

То есть, понимаете? Проучившись в школе 11 лет, люди не понимают, что наука — это не про то, что во что-то «верить», а про то, что доказывается экспериментально.

Наука — это как сертифицированный товар. Она ничего не принимает «на веру», «со слов» и так далее. Проверка, эксперимент, проверка на соответствие уже открытым и доказанным ранее законам — вот наука.

Но! В школе же этому не учили.

В школе ведь как? «Такой-то учёный взял и открыл». Ну ясно, а потом другой придёт, открытое закроет и откроет прямо противоположное. Объяснить, почему противоположного никто не откроет, в школе не удосужились.

И дети искренне верят, что если некий дяденька в очках чего-то написал на бумаге, то это и есть наука. Неважно, соотносится ли написанное как-то с реальностью или нет. А потом можно всё переписать (опять никак не соотнося с реальностью), и это будет другая наука…

Помните, как клеймили «лженаукой» генетику? Клеймили те, кто не понимал, что наука, она про соответствие знаний — объективной реальности, а не про соответствие «линии партии». Не понимали, что законы природы существуют сами по себе — их можно знать или не знать, законам природы на это наплевать. Что Мендель не из пальца высосал свои знаменитые три закона, которые легли в основу науки о наследственности — он просто тупо посчитал количество зелёного и жёлтого горошка. И тупо описал то, что произошло. Если бы он его не считал, соотношение зелёных и жёлтых горошин в мешке было бы точно таким же…

Истина — это, если по-простому, как гора Эверест: стоит на том же месте тысячелетия, и стоит. Ее можно нарисовать акварелью на бумаге или маслом на холсте, можно описать словами или обозначить на карте: горе на это плевать, она как стояла, так и стоит. Но это будет правдивое описание. А можно наоборот: наврать, что Эверест — маленький холмик, и находится, допустим, под Воронежем. И что? Реальный Эверест как стоял на своем месте, так и стоит. Вот так и истина: она стоит, как Эверест, не завися от того, кто что написал.

Но наша школьная программа этого не объясняет! Не объясняет, что научная истина может считаться научной только после экспериментальной проверки на соответствие реальности. А то ведь придётся объяснить, что, например, марксизм такой проверки до революции не проходил, а после — эксперимент с треском провалился… и поэтому марксизм НЕ наука и никогда ею не был…

Что же выходит? А выходит, что ребёнку набивают голову научными знаниями, но почему они научные и как их отличить от ненаучных — никто не говорит!

И у ребёнка возникает впечатление, что истиной можно манипулировать и так и этак. Можно, образно говоря, взять Эверест, переместить под Воронеж, ужать до размеров кротового холмика — по желанию… Можно взять и отменить законы генетики, физики, химии, а заодно и таблицу умножения…

А коли так, то отчего не заряжать воду в банках?

Отчего не надеть шапочки из фольги?

Ведь законы природы, по их мнению, зависят от того, что там написал или сказал очередной дяденька в очках…

Бред? А мы так уже давно живём, и ничего…

Задолбала порождённая модой на радужные флаги мода везде и во всём, во всех и в каждом видеть геев. Да, именно мода на моду. Дожили, блин…

Модно быть гомофилом. Модно!.. А я вот гомофоб! Так для краткости и говорю.

На деле-то, если по правде, я вполне лояльно отношусь к людям с особенностями психики или мировосприятия — в данном случае разницы нет — то есть к настоящим «мальчикам для мальчиков» и «девочкам для девочек». На здоровье, если вам так удобно.

Задолбали те, кто орёт на всех углах, что вон тот красивый мальчик, скорее всего, этот… И вон та массивная девушка, скорее всего, та… ДУРЬ!.. дурь непроходимая. Выходит, тут толерантность нам отказывает: парни не могут быть красивыми, а девушки — накачанными. Потому что иначе на них мигом клеят ярлыки. Какого хрена?!

Выходит, красивый парень должен скрывать или уничтожать свою красоту, а девушка, считающая, что ей идёт мускулатура или просто от природы ширококостная и крупная, должна изводить себя диетами и отказывать в тренажёрах, потому что иначе — смотри выше. Нет, меня не удивляет, что в эпоху охлократии правее тот, кто громче орёт. Поражает то, что это всё — ярлыки, отсутствующее равноправие, крики погромче — становятся нормой.

И, блин, встаёт вопрос: а самим тем, кто всё это видит и клеит, к доктору не надо? Точно не надо?

Наше время сошло с ума.