Многих задолбали клиенты, которые не знают, чего хотят, но хотят определённо. А я вот встану в защиту клиентов. Меня задолбали знатоки-специалисты, которые ничего не могут (и не хотят) объяснить клиенту.

За все профессии не скажу, но имела «удовольствие» общаться с парочкой фотографов. Процесс шёл так.

Вначале меня долго уговаривают на съёмку, а на мой отказ отвечают: «Ты просто не пробовала, это кайф!» Уговаривают долго и обещают отменные впечатления. В итоге я соглашаюсь (больше под давлением, чем от души). И тут начинается цирк:

— Выбирай место.

Какое? Я честно говорю, что не знаю, и получаю ворох негатива:

— Как можно не знать? Неужели идей нет? Просто скажи, чего хочется.

— Окей, давайте парк.

В итоге я узнаю, что парк — это избито, замыленно и банально. Надо выбирать заново. Мозг кипит.

— Ладно, — вздыхает спец, — будет студийная съёмка.

Зачем тогда спрашивать моего мнения, коли идея — фуфло? Я не спорю, может, она и не отличается оригинальностью, но можно сказать сразу. Спец продолжает:

— Выбирай фотостудию.

Да откуда я знаю? Я там ни разу не была. Наугад ищу какую-то в интернете и получаю:

— Это ужасная студия, ты что!

После долгих моих мучений студию выбирает сам фотограф и продолжает:

— Какой образ хочешь?

Отвечаю, что простенький, уютный — ан нет… Оказывается, это не подойдёт к студии, надо что-то воздушное. Но мне не хочется платьев! Да, я хочу «чего-то простого». Я не могу сказать конкретно, так как не сталкивалась с этим раньше. Это не моя работа. Простого — и всë тут.

Фотограф недоволен.

Короче, прихожу я с тремя вечерними платьями. Фотограф отвергает каждое: «Не гармонирует». Но ладно уж, говорит, пусть будет как есть.

Получается не удовольствие, а мучение.

А потом эти «спецы»-фотографы наверняка рассказывают, как задолбали их клиенты, которые ничего не знают, но чего-то хотят, и приходится всё делать за них.

Я не говорю, что все такие. В каждой профессии есть гении и ремесленники, как есть и глупые, наглые, надменные клиенты. Но, пожалуйста, не судите всех нас, клиентов, за незнание! Мы обращаемся к вам как раз из-за того, что не способны этого сделать сами.

Я — крашеная блондинка за рулём маленькой машинки. Стереотип включился, образ нарисовался, да? А теперь — дальше: 14 лет водительского стажа, курсы экстремального вождения, с десяток тысяч километров пробега по бездорожью, а по асфальтированной дороге я за год накатываю порядка 20 тысяч километров. Маленькая машинка — исключительно для города (на ней удобнее парковаться), в гараже стоит «сарай» для внедорожья, недавно освоен УАЗик для транспортировки ненужного барахла от дачи до помойки. Стереотип слегка покорёжен.

А теперь, может быть, кто-то объяснит мне, почему Брутальный Мачо на Дорогущем Паркетнике считает своим долгом вкрячиться в пробке именно передо мной? Он может ехать с полкилометра, наяривая дальним и бибикая, но желает встроиться не позади, не через машину вперёд, а именно передо мной.

Почему именно я «права получила в подарок, рулить не умею, на машину насосала», когда отказалась проехать на полметра вперёд, стоя перед стоп-линией на красный сигнал светофора, а не этот Брутальный Мачо, объехавший меня по встречке, пересёкший стоп-линию и остановившийся на пешеходном переходе?

Вот честное слово, у меня ума хватит в следующий раз попросить такого Брутального Мачо показать, как сосать правильно, чтобы такую, как у него, машину купить. Задолбали умники, блин.

Давненько ездил я на небогатом авто. И как-то раз при обгоне или перестроении я кого-то подрезал невзначай. Тот, кого я подрезал, в долгу не остался — догнал и, поравнявшись, пояснил мою неправоту. Жестами, эмоциями и всем остальным, что позволяла скорость под 80 км/ч и закрытые окна. Мне пояснять? Да я… Лёгкий взмах руки в стиле ответа на вопрос: «Крымску волость? Да забирайте». Только жест получился корявый, да и средний палец на руке торчал выше остальных. В общем, итогом стали три переломанных пальца и чуток побитое лицо: водитель и пассажир сочли этот жест оскорбительным, а мне, тогда ещё тощему студенту, отбиться от двух хлопцев под центнер весом не удалось. Но урок я вынес на всю жизнь: не хами и не делай того, о чём потом придётся жалеть.

Вчерашняя история заставила написать. Молодая девушка, сидящая в автобусе, решила приоткрыть окно. Это ей не удалось. Точнее, удалось, но окно было молниеносно закрыто сидящей сзади достаточной пожилой особой:

— Закрой окно! Мне дует!

— Женщина, я чуть-чуть…

— Закрой окно, я сказала!

— Мне плохо. Я беременна.

— Нагуляла от хахаля, проститутка, а сейчас плохо ей!

Молодая девушка не стала развивать скандал, а просто пересела на другое место. Автобус подъезжал к остановке, и я вмешался: взял за шиворот хамку и вытолкнул в открытые двери. Нет, не жалею. Да, понимаю, что это, возможно, чья-то мать. Нет, не захотел лёгкой славы. Просто надоело.

Посмотрите, что делает признание некого превосходства женщины. Дескать, слабый пол. Дескать, им от жизни достаётся. Дескать, поднимать руку на женщину — грех. А что получаем? А получаем осознание полной безнаказанности. Ни один мужчина, умудрённый сединами и опытом, не станет пускать слухи, сплетни, сыпать оскорблениями. Его жизнь в своё время научила быть почтительным и вежливым, нести ответственность за сказанное и сделанное. А женщина? Слабый пол, какая ответственность? А слабый пол сейчас водит автомобили наравне с сильным полом, но в случае неприятности или, не дай бог, ДТП старается уйти от ответственности глупым хлопаньем ресниц или многоэтажным нецензурным ругательством. Посмотрите передачу «СтопХам», сравните поведение не пуганной жизнью женщины и мужчины. Огромная разница. Заставляет задуматься.

Так вышло, что мы принимаем индикацию на экране (OSD) и сенсорный экран (тачскрин) за изобретения, ставшие возможными только благодаря достижениям современной техники. Как бы не так! И то, и другое можно было сделать в пятидесятых годах, пользуясь только доступными тогда технологиями. Сейчас докажу.

Сначала OSD. Старожилы помнят, что в определённый момент на прилавках появились телевизоры, в которых отсутствовали капризные ионные ловушки. Но ионное пятно, несмотря на их отсутствие, не появлялось. Это стало возможным благодаря тому, что люминофор стали покрывать с обратной стороны тончайшим слоем алюминия. Настолько тонким, что крохотный, юркий электрон всё равно пройдёт, а огромный и неторопливый ион — нет. Побочным положительным эффектом стала повышенная яркость. Люминофор ведь светит во все стороны. Фотон, полетевший наружу, мы увидим, а полетевший внутрь пропадёт. Теперь же алюминий отражает фотоны, летящие внутрь, тоже наружу.

Но пока люминофор алюминием не покрывали, он имел другое преимущество — полупрозрачность. Если небольшой участок колбы кинескопа с обратной стороны не покрыть графитом, получится прозрачная область, через которую миниатюрным проектором можно спроецировать на полупрозрачный люминофор сзади всё что угодно. Проецируемое изображение наложится на телевизионное — чем не OSD? Дополнительные элементы могут быть и цветными, даже если сам кинескоп чёрно-белый. И во всяческих радарах так делали — карты местности накладывали. И в бытовых телевизорах могли бы, но не додумались. А зря: уже в пятидесятых можно было столько всего напроецировать! Циферблат часов — механических, потому что электронные тогда были немаленьким шкафчиком с реле или лампами. Слайд с номером канала: крутанул ручку ПТК — поменялся слайд. А ещё две стрелочки: вниз и вверх. Стрелочки пригодились бы для тачскрина.

Одна из устаревших технологий для сенсорных экранов состоит в применении матрицы излучателей и фотоприёмников. Здесь же потребовалось бы всего два излучателя и столько же фотоприёмников. Перекрытие первого луча означало бы, что пользователь прикоснулся к стрелочке вниз, второго — что к стрелочке вверх. И простейшая схема на лампах и реле, занимающая очень мало места, заставила бы электродвигатель с редуктором провернуть вал ПТК и поменять канал. Такие узлы и так выпускали для телевизоров, подвешенных высоко, чтобы можно было переключать каналы кнопками на стенке, не залезая на стремянку, так что количество наколенных работ было бы минимальным.

Если же отказаться от проекции часов и номера канала, оставив только стрелки, можно было бы воспользоваться защитным стеклом, которое ставили в телевизоры до изобретения стягивающих бандажей. Гравируем на нём стрелки, как в осциллографах на стекле перед трубкой гравировали шкалу, подсвечиваемую сбоку. И здесь так же светим. Выключая подсветку, можно делать стрелки невидимыми, когда они не нужны. Прикосновение же к ним определяем так же — излучателями и фотоприёмниками.

Словом, и OSD, и тачскрин могли быть сделаны в бытовых телевизорах ещё в молодости наших дедушек. И цена даже не слишком бы возросла у такого прибора. Почему ж не сделали? Неужели изобретателя не нашлось?

Почему — наверняка находились. Но их идеи до недавнего времени лежали в долгом ящике. Вспомним, в каком году Лосев изобрёл светодиод и в каком году их начали выпускать серийно. Между этими событиями — огромная временная пропасть. Так же и с OSD, и тачскрином.

Работал дежурным сисьобнимом в достаточно известной розничной сети в 2012-м. График — сутки через трое. Обязанности распределены: сетями занимается один отдел, инфраструктурой — наш, приложениями — другой.

Ничто не предвещало беды. Как обычно, на смене в 20:00 надуваю матрац, достаю подушку с одеялом, прогуливаюсь до «Седьмого континента» с целью замешать себе снотворное (кола + виски или кола + коньяк — зависело от удалённости от дня зарплаты; если совсем далеко, а в кармане финансово-половой кризис, то вообще не ходил). По возвращении наблюдаю до хрена писем от SCOM. Тихо фигею — поначалу даже без мата. Склад, работающий ночами, разрывает телефон, XenApp работает нормально, VMware-кластер работает тоже норм. Паника. Я в первый раз не понимаю, что лажает.

Эскалация. Проверка всего и вся по сетевому и инфраструктурному отделу. Нуль, причины неизвестны.

Позже я упомянул в очень нецензурной скайп-конференции, что разворачивал виртуальный сервак на ESXi с определённым айпишником. Механизм поиска свободного адреса в подсети для виртуалок был прост: пингануть — не отвечает, nslookup — без ответа, значит, свободен.

Развёртывая тестовый сервак, я занял IP сиськовского пятитонника. Но, как выяснилось, я был не виноват. У дежурной смены просто не было списка критических для работы IP.

Мораль такова: инфраструктурщики должны дружить с сетевиками и знать, какие IP заняты под сетевое оборудование, и их лучше не трогать. И ещё: пилите виртуалки только по профилю, созданному архитектором, с IP, именем сервака, VLAN и т. д. Предотвратит множество проблем.

---

А как-то, помню, у нас Nexus навернулся, который за всю виртуальную среду отвечал по сетевой части. Но это уже другая история, смазанная вазелином и благоухающая ароматами раскалённого паяльника…

Узнала что муж наркрман. Ребенку 6 месяцев. Я декрете. Кмп.

Были вместе 2 года, любила безумно, да и он говорил, что любит. Мама была изначально против наших отношений, она чудесный психолог и отлично разбирается в людях. Семья моя, кстати, очень обеспеченная. Вот, собственно, мама и твердила, что ему от меня нужны только деньги, а сама я ему не нужна, что он мне лапшу на уши вешает. Разругались с ней в пух и прах, жили под одной крышей как неродные, не разговаривали, старались даже не пересекаться. Точнее я старалась. Любимому отдавала всю себя, да еще и делала подарки-телефоны, зачастую просто давала приличные суммы денег. Сделал предложение, я согласилась и все, казалось бы, замечательно. Если бы я совершенно случайно не узнала, что он все эти два года спал со своей бывшей, обсуждая с ней какая же я наивная дурочка, что ему верю. А предложение сделал, только потому что я ему обмолвилась, что мама собирается купить и оформить на меня квартиру. Я верила человеку, который оказался такой гнилью и рассорилась из-за него с родной матерью. ПМП, наивную дуру, не знаю как теперь верить мужикам…