Читали «Маленького зелёного бога страданий» Кинга? Не суть, всё станет понятно по моей задолбанности.

Дико, просто до безумия, до побелевших от злости пальцев, задолбали люди, говорящие одну простую фразу: «Тебе не может быть ТАК больно». До желания убить задолбали те, которые добавляют после этого: «У меня у самого (самой) такое было и это было не больно».

Запомните раз и навсегда: ВАМ может не быть так больно. ИМ — может. Потому что ВЫ — это не ОНИ и наоборот.

Девушка фыркает, что не может быть настолько больно парню, который получил промеж ног. Позже парень будет фыркать, наблюдая за её плачем и страданиями во время критических дней. Оба они не могут почувствовать боль другого и оба считают, что боль, которую испытывает другой — это ерунда на постном масле.

Коллега с высоким болевым порогом смеется над нашим курьером, который, ударившись об угол стола, морщится и просит разрешения присесть, чтобы в глазах перестало рябить от боли. Курьер с нормальной температурой тела смеется над коллегой, температура тела которого, согласно врачебному заключению, 35.7C, поэтому в 38.2С он уже готов умереть прямо на месте. «А идите-ка вы, ребятки, работать оба. Хватит притворяться, вам же не может быть так больно! У меня бывала и температура, и удары, но я не жаловалась!» — фыркает сидящая рядом бухгалтер, которая, как-то сломав руку, узнала об этом на следующий день. А рядом с ней молча стоит и пьёт воду из кулера парень-стажёр, для которого любая рана будет признаком того, что можно начинать нервничать — у него плохая свёртываемость крови.

Болевые пороги — разные. Ощущения от боли — разные. Реакция на боль — разная. То, что сделает вашей подруге немного больно, вам пройдётся импульсом боли по телу, вашего друга заставит орать от болевого шока, а вашу соседку — тупо наблюдать за всем этим, недоумевая: «Чё эт они орут, не больно же».

Больно, мать вашу, больно!

А меня задолбали чаевые. Особенно официантам (просто с этим сталкиваюсь чаще всего).

Кто-нибудь, объясните мне, сирому, какого чёрта я должен платить чаевые? Нет, если я хочу, я это сделаю, но почему вдруг я должен? Официанты ждут чаевые равные проценту с суммы, которую я потратил. Ага, принести блюдо за 100 рублей или 100 долларов стоит совершенно по-разному.

Вам что, хозяин ресторана не платит? А я тут при чём? Это вы с ним так договаривались, вот к нему и все претензии. Я пришёл в ресторан пообедать. Я читаю меню, где написано, сколько мне это будет стоить. Без проблем. Ни в одном меню я ещё не видел строку «Услуги официанта». Вас, наверное, удивит, но эта услуга включена в стоимость блюд. Не включена? Тогда, пожалуйста, озвучьте расценки, а я решу, брать мне эту услугу или нет. Как вы отреагируете, если на кассе в магазине у вас потребуют докупить что-то ещё просто так, потому что без этого вам остальное не продадут? И отказаться нельзя, равно как и вернуть весь товар. Кстати, в том же магазине вы всегда доплачиваете кассиру? А почему он должен доплачивать вам?

Я вот сижу и пишу программы. Не поверите, но мне никто ещё не сказал: «Классно сработал, вот тебе ещё денег!» Так вот, я чаевые не плачу из принципа. Разве что округлю счёт, чтоб с мелочью не ходить. И да, я ожидаю хороший сервис. И мне абсолютно наплевать, какая у вас зарплата — это исключительно ваши проблемы. Я пришёл за конкретным товаром (сервис), мне была озвучена цена, и я готов её платить. Но не больше. Как в магазине. И мне глубоко наплевать, как вы на меня посмотрите. Не нравится ваша работа или зарплата — ищите другую. Почему это должно быть моей проблемой? Я понимаю, что если вам будут платить больше, то стоимость блюд увеличится. Но, думаю, она увеличится на сумму меньшую, чем те чаевые, что от меня ожидают. В любом случае, увеличится так увеличится, без проблем.

Кстати, всегда хотел спросить: а налоги вы с чаевых платите?

Уважаемая бедная и несчастная женщина, которая не может дождаться жалости от собственного мужа! Поймите, пожалуйста, одну очень простую вещь: большинство мужчин просто не понимают намёков. Ваш муж просто не догадывается, что вам хочется быть обнятой и приласканной.

Знаете, скольких женщин лично я сам сделал несчастными, не подозревая об этом, только потому, что я — не телепат? Так что теперь если моя женщина, о мудрости которой можно слагать легенды и саги, хочет, чтобы я носил её на руках и кормил с ложечки, то она подходит и внятно говорит: «Милый, мне плохо, пожалуйста, понянчись со мной!» И я с удовольствием исполняю эту просьбу.

А вот если вы будете ходить с печальным видом и вздыхать или говорить о том, что у вас что-то болит, вы практически от всех представителей сильного пола получите логический совет принять таблетку и лечь или описанную вами форму сочувствия. Да, я не шучу сейчас: фраза «у меня так тоже бывает» — это именно наша форма сочувствия. Мы ею даём понять, что знаем и понимаем весь дискомфорт, который испытывает собеседник, и разделяем его: «Да, брат, бывало, знаю».

В общем, если хотите чего-то от другого человека, какого бы пола он ни был, — всегда правильно и чётко формируйте техническое задание или запрос. Говорите, чего вы хотите от других — прямо и без всяких экивоков. Это куда приятнее, чем быть непонятым и тихо страдать. Попробуйте!

Поменьше всем задалбываться и почаще радовать друг друга.

Я довольно часто покупаю разные товары в одном известном интернет-магазине. Магазин в рекламе не нуждается, скажу только, что покупки бывают и на несколько тысяч рублей, и на какие-нибудь 30−50 с доставкой. Единственный недостаток — ждать долго, да и то, основные претензии тут были к Почте России, которая в последнее время стала работать значительно лучше.

Так вот, что бы хотелось сказать владельцам и сотрудникам отечественных интернет-магазинов: единственное ваше преимущество — сроки. Понимаете? Не ассортимент, не понты, не бумажки с переводом, и не возможность накатать жалобу по ЗЗПП, а сроки доставки. Когда я хочу вот эту фиговину, но не через 20−30 дней, а вотпрямщаc. Ну ладно, завтра. Или если уж совсем всё плохо, то в течение недели (хотя в течение недели можно и там заказать, но будет дороже).

А вы что делаете?

Надменно заявляете: «Мы сегодня не можем!» Хорошо, давайте завтра?

«Мы в пригород не возим!» Ёрш вашу медь, ну давайте я к вам в офис заеду?

«У нас офиса нет, а на склад нельзя!» Ну тогда идите в зад, уважаемые!

Это не говоря уже про «минимальную сумму заказа» и прочие подобные плюшки. Зачем вы нужны вообще тогда?

Да, я прекрасно понимаю и про «крюк», и про транспортные расходы: мне до почты доехать дороже, чем заказать товар из Китая с доставкой до той же почты. И про таможенные пошлины, и про склады, и про зарплаты, и про вредных клиентов — всё понимаю, честное слово. Ну так думайте, крутитесь!

Освойте постаматы — или чьи-нибудь, или поставьте свои: мне, да и многим другим, удобнее будет приехать куда-нибудь в торговый центр и забрать свою посылку по коду, чем сидеть и ждать курьера дома, бросив все дела. Сотрудничайте со службами доставки — и им удобнее привезти в «жопу города» десяток разных заказов сразу, и вам не надо напрягаться. Думайте! Или брысь с пляжа!

А то вас пока хватает только на то, чтобы через СМИ и связи пытаться продавливать всякие запреты и ограничения для трансграничной интернет-торговли, мол, видите ли, «страдает отечественный ритейл». Шли бы вы, страдальцы…

Страшно задолбал человек-обыватель с его незыблемым кредо: «Я плачу налоги, за это мне поголовно все должны».
«Я плачу налоги за бесплатное образование своих детей», — изрекает человек-обыватель и отказывается от оплаты экскурсий и других развивающих программ для своего ребёнка. Кстати, самостоятельно развитием своих отпрысков человек-обыватель тоже редко занимается, он ведь платит налоги, чтобы это делали профессионалы. Потом человек-обыватель, конечно же, корчит недовольную мину: «Что за молодёжь пошла! Вот мы-то в ваше время…»
«Я плачу дорожный налог», — говорит он и паркуется как чудила. Не хочу тебя расстраивать, дружище, но для того, чтобы здесь, в историческом центре города-героя, вдруг появилась бесплатная парковка для всех страждущих, а дороги были расширены, половину этого самого исторического центра надо к чёртовой матери снести. А я плачу свои налоги для того, чтобы этого не делали.
«Я заплатил экологический сбор!» — гордо изрекает человек-обыватель и оставляет после себя мусор прямо в сердце природоохранной зоны, даже не потрудившись собрать его в кучу.
Мне порою кажется, что именно эти люди гадят в подъезде под лозунгом: «Я плачу за содержание дома, пусть за мной убирают!»
Недавно случилась очень обыденная и ожидаемая неприятность: женщине, в одиночку (без выходных и отпусков!) за вид на жительство и более чем скромное вознаграждение исполнявшей обязанности консьержа в нашем подъезде, это осточертело, и она спилась. Родственники забрали её в деревню, будка консьержа опустела на несколько летних месяцев. В начале осени активом подъезда было принято решение о том, чтобы нанять на работу сразу трёх консьержей из числа местных домохозяек, дабы беда первой дежурной не повторилась. Цены за услуги, естественно, возросли. Решение принималось открытым голосованием всех, кого смогли собрать, его результаты безо всякой утайки месяц провисели на первом этаже.
Вот тут-то обыватель нашего дома и показал себя во всей красе. Лишь только новые дежурные приступили к обязанностям, посыпалась куча жалоб: «Она не запомнила меня в лицо и не выучила номер моей квартиры с первого раза», «Она на моих глазах пропустила в подъезд вон того крайне подозрительного типа в форме сантехника нашей управляющей компании!», «Она посмела просидеть в туалете целых 5 минут, пока я топталась на крыльце, забыв ключи от домофона!» — и под этим соусом обыватели радостно не оплатили труд дежурных за минувший месяц. Получив вдвое меньше, чем причиталось по договору, дежурные на следующий месяц радостно не вышли на работу, так как давно здесь живут и себя уважают. Актив собственников остался им должен за первый месяц по договору найма. Угадайте, кто громче всех жаловался на отсутствие дежурной на последнем собрании собственников?
Так вот, дорогой мой человек-обыватель, у меня для тебя плохие новости. Твои налоги ушли на строительство 200 храмов по инициативе депутата от партии, которую мы все дружно выбрали. И что-то мне подсказывает, что ты или пошёл голосовать за партию 200 храмов, даже не ознакомившись с её программой, или, что более вероятно, вообще ни за кого не голосовал. Потому что «я плачу налоги, пусть там за меня разберутся».

А меня задолбали активисты, зоозащитники и прочие волонтёры.
Нет, товарищ активист. Я не пойду на городской субботник, который устраивают чиновники ради очередной галочки. Мы с семьёй в городе не мусорим, даже если те же чиновники не соизволили поставить нормальные урны на городских улицах (да-да, у меня всегда есть пакетики в сумке для таких случаев). Плюс мы каждое лето выезжаем за город на местные водоёмы и сами добровольно убираем и вывозим/закапываем тот мусор, которые оставляют активно отдыхающие граждане. Городской мусор — обязанность городских властей, которые, кстати, не могут наладить нормальный вывоз мусора даже на этих субботниках. Что? Ты брызгаешь слюной и начинаешь меня обвинять в лени, непатриотичности и прочих грехах? До свидания!
Нет, дорогая зоозащитница, собаку на твоих условиях я не возьму. Ты хочешь, чтоб она у меня жила, я её кормила и лечила, но при этом ты будешь ходить «контролировать условия проживания собаки» и с ней играть, «потому что очень уж к собачке привязалась». Ты хочешь очень удобно устроиться за мой счёт: иметь права, но не иметь обязанностей. А потом бьёшься в истерике и обзываешь меня бесчувственной живодёркой, потому что я не желаю добровольно идти в служанки при твоей зоозащитной особе.
Нет, дорогой волонтёр. Я буду интересоваться стоимостью ноутбука девушки-инвалида и наличием шубки или машины у многодетной семьи, потому что мой доход не исчисляется миллионами, и те деньги, которые отдаются на благотворительность, я, в конце концов, отнимаю у себя самой, у своих детей, у своих стареньких родителей и у своих животных. И я очень не хочу, чтобы меня обманули и чтоб на мною заработанные деньги жировал какой-нибудь мошенник.
«Благотворители», вы обнаглели! Никакие добрые дела не дают вам право считать других недоумками, вешать вину на тех, кто осмеливается думать и поступать не так, как вы, и распоряжаться чужими временем, силами и деньгами.

Гадкий утёнок из истории «Три шага к красоте», я вас очень даже понимаю. Увы, реальность такова, что требование быть красивой льётся из каждого утюга, и в голове у девушки выстраивается ассоциативная связь «некрасивая = плохая, неудачница». Но и вы меня поймите. Природа наградила меня довольно обычной внешностью. Средний рост, средний вес, русые волосы, невыдающиеся черты лица. Словом, ничего явно уродливого типа заячьей губы, сильно кривого прикуса, акне в последней стадии, что желательно лечить, иначе будут проблемы со здоровьем. Но всю жизнь меня пытаются перекроить.

Началось всё с невинного «носи почаще юбки, это же красиво, женственно, сексуально». Я попробовала. Сделала для себя выводы, что юбки уместны лишь в тёплое время года и когда, пардон, нет критических дней. Иначе ветер весело дует в попу, и становится совсем не тепло. Носить их постоянно желания нет.

Дальше — больше. «Каблучки — это очень красиво, каждая женщина должна уметь ходить на каблуках!» Пару раз, признаюсь, надевала, но чуть не получила растяжение голеностопа, а потом ещё до конца дня болели ноги. После прочтения статьи о вреде высоких каблуков я решила для себя, что мне подходит только широкий каблук не выше 5 сантиметров. Однако спустя некоторое время мне попало на глаза видео очевидца трагедии в башнях-близнецах. Суть видео такова: человек бежит по лестнице, и чем ниже он спускается, тем через большее количество женских туфель ему приходится перепрыгивать. Там были самые разные туфли: на шпильке, лодочки на среднем каблуке и даже балетки на низком. Выводы я сделала простые: безопасность важнее красоты, поэтому туфли отправились в помойку. Кстати, знаете, сколько на ступеньках было пар мужской обуви? Правильно, ни одной.

Были и другие способы сделать меня «красивее»: «Ты должна каждое утро краситься, делать укладку, периодически обновлять маникюр, выщипывать брови и т. д.». Несложный подсчёт убедил меня в том, что эти действия крадут около четверти моей месячной зарплаты и около 1/12 части суточного времени. Спасибо, лучше потрачу эти ресурсы на что-то более приятное.

Что самое удивительное, я ни разу не услышала объективной причины быть «красивой». Мужское внимание? Учитывая то, что замуж выходят женщины самой разной внешности (в истории выходили замуж женщины ростом 120 см, женщины с 4 ногами и т. д.), так что это не аргумент. Возможность флирта? Нет, это мне тем более не интересно. Быть красивой для работы? Действительно, в некоторых профессиях это необходимо (модель, актриса и другие), но им за это платят, а мне нет. К тому же моя работа требует от меня лишь опрятного внешнего вида, но никак не лица с обложки журнала.

Подводя итоги, скажу так: задолбала культура, которая от женщины в любом возрасте требует выглядеть, как 20-летние девушки после обработки их фотографий в фотошопе.

Хочу поддержать автора недавней истории «На вкус и цвет все соски разные». Это какой-то маразм!

На днях была свидетельницей истории в магазине канцтоваров. Мать с дочкой лет шести-семи выбирали ручку. Девочке понравилась нежно-голубая ручка в мелкий цветочек, на конце ручки — искусственный мех и какое-то невразумительное животное из серии «не мышонок, не лягушка». Мать начала грубо кричать на весь отдел: «Ты что, она же голубая! Это для мальчиков! Бери розовую, и пойдём!» Девочка сначала отнекивалась, но в конце концов нехотя согласилась.

А потом начинают в интернете мелькать сетования (от обоих полов, кстати): «Почему все бабы так любят розовый?» Так потому и любят, что им с детства его навязывают вот такие курицы (простите за грубость)! Это же ручка! Просто ручка, Карл! И радуга — просто радуга, и розовый — цвет зари, а голубой — цвет неба! Люди, вы что, совсем рехнулись?

Сколько воплей я услышала в своё время от разных знакомых, когда надела на своего трёхлетнего сына красную футболку! «Фу, девчонка!» Господи, люди, ему просто идёт красный цвет, ему хорошо в одежде именно этого оттенка. Подошёл бы розовый — и розовый бы надела, но просто не идёт. Мой сын ходит и в красном, и в жёлтом, и в синем, и в голубом, и в зелёном… Да всё не перечислишь. А ярко-зелёная зимняя куртка — это вообще преступление. Расстрелять! По мнению окружающих (кстати, имеющих своих детей), я должна одевать мальчика только в тёмно-синий, серый и чёрный. Маленького ребёнка! Вот своих детей и одевайте, во что хотите, а ко мне не лезьте.

Сейчас моему сыну уже семь, он прекрасно ориентируется в цветовой гамме одежды и даже иногда подсказывает, какой цвет мне больше подойдёт. И, кстати, почти всегда его советы действительно в тему. Я разрешаю ему пользоваться вещами всех цветов, что есть в мире. Пусть пробует, экспериментирует, учится, вырабатывает свой собственный вкус. А вы продолжайте сидеть в своих стереотипах «девочке — розовый, мальчику — голубой, дяде — серый».

Извините, если была резка. Наболело. Задолбали.

Признаюсь честно, трижды перечитала историю, где девушка жалуется на зимнюю одежду, а брови всё уползали вверх!

Девушка, вы знаете, что такое «пуховик»? Это изделие, набитое чаще всего смесью пуха и пера. В такой одежде тепло и комфортно. Но вы обзываете пуховиком что-то, у чего внутри тонкий искусственный мех. Видимо, при покупке вы руководствовались красотой вещички, а не свойствами и качеством. Я в разные времена имела разный доход и много раз отправлялась на поиски дешёвых зимних вещей. И всегда удалось что-то найти. Даже без кредитов.

Если у вас проблемы с рациональностью, то, может, стоит попросить родных или друзей о помощи? Потому что когда человек берёт кредит (а это значит, речь идёт не о тысяче рублей) и не находит ничего, то проблема явно в не ассортименте. В крупных спортивных магазинах, которые есть во многих городах, всегда можно купить шапки с внутренним флисовым слоем, ушанки и т. д. Пуховики вообще есть во всех магазинах и на всех рынках страны. На крайний случай есть сайты, где можно купить с рук и даже получить вещь в дар.

Задолбала зашоренность наших людей. Они не в состоянии сами решить свою проблему (например, почитать в интернете, как выбирать зимние вещи), они не могут попросить о помощи, они способны только из года в год жевать кактус.

Я не люблю целенаправленно смотреть или читать новости, но благодаря соцсетям я не оторвана от реальности: самое важное обязательно мелькнёт где-нибудь в ленте.

Я не люблю пустого трёпа, но если нужно скоординировать действия с большим количеством людей — что ж, именно для этого существуют беседы и чаты.

В соцсетях я узнаю о том, что мой любимый автор начал писать и выкладывать на закрытом сайте новую книгу, а любимая группа выпустила новый альбом. Можно, разумеется, вручную мониторить периодически личные сайты всех интересных писателей и исполнителей, но это лишняя трата времени: они ведь сами напишут об этом в своих группах, а настройка «Сначала интересное» любезно разместит этот пост вверху ленты новостей, чтоб уж точно не пропустить.

Я не люблю выставлять свою жизнь и интересы напоказ, поэтому профиль у меня заполнен по минимуму и вся информация скрыта от не-друзей, а в друзья я кого попало просто не добавляю. И в случае смены номера я просто напишу новый номер в разделе «Контакты» и сделаю его доступным для просмотра всеми заинтересованными людьми — это ведь куда проще и менее навязчиво, чем рассылать SMS: «Привет, это Name, вот мой новый номер».

А понравившиеся записи, над которыми хочется ещё раз подумать или перечитать позже, кстати, не обязательно репостить себе на стену, можно отправить в сообщения самому себе — тогда даже друзья эту запись не увидят, а вы всегда сможете её найти поиском по сообщениям.

А ещё в соцсетях есть множество пабликов и групп, предоставляющих подписчикам полезную информацию для расширения кругозора — информацию, которую вы вряд ли бы нашли самостоятельно, ведь для того, чтобы узнать ответ, нужно знать хотя бы часть вопроса.

Соцсети давно перестали быть только средством общения. Это просто интерактивная записная книжка. Можно хранить контакты людей, но не обязательно с ними дружить, не так ли? Да и общение в сети максимально обезличено: никто не видит ничьих лиц, мимики, не слышит интонаций, не знает, правдиво ли написанное.

Никто ничего не узнает, если вы сами не решитесь честно рассказать и показать. Не факт даже, что на вас обратят внимание, если вы не будете ничего делать, кроме как читать посты. Поэтому мне действительно непонятно, где нелогичность в словосочетании «соцсеть для необщительных».