Хочу пожаловаться на бессловесных создателей очередей. Вероятно, они считают меня абсолютно невоспитанным человеком. Но, например, прихожу я к врачу, приём ведётся двумя врачами в двух кабинетах, в коридоре сидит человек пять. Спрашиваю у них, кто последний, занимаю очередь. Выясняю, что все они стоят в один из этих двух кабинетов. Спрашиваю, почему не идут во второй. Отвечают, мол, там никого нет, если хотите — проверьте. Проверяю, захожу, выхожу через 5 минут под общее негодование. Оказывается, они имели в виду, что я должен проверить, а они — пойти в порядке очереди.

Второй вариант. Опять же, в медучреждении. Понадобилось выписку забрать, супруга в больнице лежала. Нашёл врача, он меня послал к старшей сестре, там закрытая дверь кабинета. Путём блиц-опроса персонала было установлено, что означенная старшая сестра ушла в другой корпус и вернётся через пару часов. Но есть люди, которые могут её заменять. После чего кабинет был вскрыт. И тут я с удивлением обнаружил, что туда тоже очередь, которая люто возмущена тем, что я не хочу сидеть и ждать вместе с ними погоды у запертой двери, а желаю пролезть вне очереди и даже за минуту решил саму проблему возникновения этой самой очереди. Они час сидят перед закрытой дверью. И сидели бы до обеда. Ладно бы больные, вообще бы не поспорил, но ведь мужики в гинекологии — явно такие же засланные мужья, как и я. И главное, все сидят молча и никуда не торопятся.

Такое ощущение, что создание и отстаивание очередей стало неким ритуалом. А ведь в большинстве случаев надо то самое пресловутое «только спросить». Но не царское это дело — спрашивать, надобно подождать, когда холоп придёт и спросит. Цари настоящие гордо часами под дверью сидят, а когда холоп договорится, тогда они и пойдут. А холоп — после них.

И, честно, я никогда не лезу без очереди. Кроме тех случаев, когда очередь сама не знает, чего ждёт и зачем она нужна.

Спрашивали, зачем штамп в паспорте? Я, официально зарегистрированная супруга, честно, положа руку на сердце отвечаю: НЕ ЗНАЮ.

Не имею ни малейшего понятия, зачем мне нужен этот штамп. Наверное, с ним удобнее решать какие-нибудь вопросы в государственных учреждениях. Хотя не уверена.

Но, тем не менее, штамп стоит. В моем случае — из-за наших родителей. Вопросы о свадьбе начались спустя два года после начала нашей совместной жизни. Учитывая, что мне и мужу, в общем-то, было всё равно, то мы пошли и расписались. Даже устроили свадьбу для родственников. И им спокойно, и нам по ушам не ездят.

На данный момент мы женаты три года. В наших отношениях не изменилось ровным счетом ничего. Муж периодически уезжает кататься на лыжах, я в это время уезжаю к подруге или к родственникам. Муж не знает, сколько трачу я, я не знаю, какая у него зарплата. Он сидит в обнимку с компом всю ночь, я встаю на пару часов раньше него и занимаюсь своими делами. Он варит мне кофе, я жарю ему яичницу. Или не жарю, потому что мне лень, сам придумает, что поесть. Ровно то же самое было и до свадьбы.

В моем окружении таких примеров множество. Моя сестра, четыре брата и две подруги пошли в ЗАГС с одной и той же формулировкой: «Чтобы все отстали с расспросами и родители/бабушки успокоились, они не привыкли, что можно жить вместе без штампа». Кстати, они женаты от двух до двенадцати лет и никто из них еще не развелся.

Не забывайте, сейчас вы встречаетесь не со своей бывшей женой, а с другой женщиной. Если вы не смогли выстроить отношения с бывшей женой, то другие женщины тут при чем? Почему вы думаете, что все женщины после свадьбы меняются? И чем отличается ваше нежелание регистрировать брак от желания женщины это сделать? Вы же сами понимаете, что по сути ничего не изменится. Не штампы портят хорошие отношения, а сами люди. Сами придумают себе страшилки и сами боятся.

В который раз замечаю, что несчастные людис проблемами легких живут в каких-то удивительных местах, которые мало чем напоминают нашу родную планету.

На их родине, видимо, курят все. А если и не все, то очень многие. Курят что-то весьма пахучее и едкое. Такое, что от человека может вонять за несколько метров даже спустя много часов после курения. Кроме того, курильщик обязательно глухой или умственно отсталый. Поэтому совершенно нет никакой возможности с ним поговорить.

Я утрирую, конечно. Но почему-то в моем мире на переходах курят редко, при этом отходя к самому краю, а не стоя в центре. В толпе курят еще реже, и этого человека всегда можно обогнать. В лицо дым специально никто не выдыхает, в метро десна в десну со мной не трутся, да так, чтобы я аж в обморок падала от этого амбре.

Но именно такие некурильщики, как вы, почему-то испортили подъезд в моем доме, написав маркером на чистой стене, которую более десяти лет после ремонта никто не трогал, надпись «Не курить!» Именно вы зачем-то выдергиваете сигареты у девушек. Кстати, ничего, что у вас потом будут пахнуть руки? А еще вы воруете частную собственность. Да, в виде сигареты. Представьте, что вы так же выдернули у нее из рук телефон. Вы брызгаетесь слюнями на курилки и прочие места, предназначенные не для вас. И, кстати, все равно пытаетесь активно постоять или посидеть в зоне для курения, а потом возмущаетесь.

Да, ребята, я все понимаю, запах неприятен, у вас на него может начаться нехорошая реакция. Но как вы вообще выживаете в городе? Вот я выхожу на улицу: тут бензиновая лужа, тут черные выхлопы общественного транспорта, тут тетка вылила на себя литр духов, а вон стоит такой же мужик, только проливший на себя одеколон. Вот тут едет пердящий мопед, вот девушка несет букет цветов, на соседнем газоне нагадили собаки, а в нескольких метрах подростки взрывают петарды.

Как вы выживаете? Или у вас выборочная аллергия на курящих? В таком случае, конечно, извините, а в целом, задолбали даже некурящую меня.

Я художник-иллюстратор, который якобы задолбал. Якобы, потому что этот гневный опус должен быть адресован не мне, а моему заказчику, чаще всего редактору издания, который координирует работу всех вовлечённых в процесс лиц.

Поверьте мне, невозможно нарисовать абсолютно любую хрень и её тут же радостно опубликуют в книге. «А может быть собака, а может быть корова» получается от того, что заказчик выбирает из множества художников того, кто соответствует его вкусу, даже если он любит мохнатые шары на километровых ногах вместо зверей и людей. И ни одна иллюстрация не попадает в книгу без рассмотрения и одобрения того же заказчика.

Я задолбан так же, как и вы, уважаемые читатели. Ни одна работа меня так не коробит, как работа с издательствами, которые печатают детские книги. Из этих книг дети получают часть информации о внешнем мире, к этому контенту, в отличие от того, что предназначено для взрослых, надо подходить особенно внимательно, однако… Сами понимаете, да?

Упомянутое в предыдущей задолбашке правило «улыбаться должны все» задолбало и меня до нервного тика. Редактору абсолютно неважно, что происходит в сказке — улыбаться должны все! Все, он сказал! Гансель и Гретель идут за отцом в глухой лес, улыбаясь. Оставленная умирать в лесу от холода девочка, улыбается своим милым синим личиком. Улыбаются и синички своими крохотными клювикам, и щука, и даже меховой шапке не мешало бы пририсовать улыбку! Один раз пришлось рисовать улыбчивого мёртвого великана, поверьте мне, дело не из приятных.

Цветовая гамма — отдельная песня. Одним подавай ядрёный вырви-глаз, потому что «детская книжка должна быть яркой», другие нивелируют цвета почти до серого, потому что «природа, деревня, крестьянский быт». И почти все заставляют как-то втискиваться между световоздушной перспективой, нормальным восприятием картинки и своими придурями. Сюда же отнесём упорные требования перекрасить одежду героев.

Говоря о придурях, не могу не упомянуть цензуру. Вот прямо сейчас, работая с очередным заказом, сталкиваюсь с тем, что повёрнутые на сексе дамы (что характерно, это всегда дамы!) требуют прикрывать животным промежности. То есть, нельзя нарисовать мультяшной мартышке, овечке, пёсику и прочим неодетым товарищам между ног пустое место, покрытое мультяшной шерстью, сие срамное место должно быть чем-нибудь закрыто, чтобы малышу было понятно, что там находится пиписька, которую бедная мартышка на протяжении пяти иллюстраций то так, то сяк стыдливо прикрывает ананасом. Пёсику, сидящему задом к зрителю, была подсунута под хвост доска. Междуножие опрокинутой на спину овцы прикрыто листиком. Я уродую этим маразмом собственные иллюстрации, и это больно.

Ляпам, которым справедливо, но не по адресу, возмутилась любительница книг, посвящена моя самая большая задолбанность. Возможно, есть такие случаи, когда и художник что-то не то нарисовал, и заказчик, не глянув, пропустил, но я такого ни у себя, ни у знакомых коллег никогда не видел. Ляпы, принадлежащие нашей кисти, возникают в двух случаях.

Первый. Когда заказчик делает беспредметное ТЗ, в стиле: «Нам нужна тройка лошадей, в санях мальчик и девочка». Художник отрисовывает качественную иллюстрацию, по желанию заказчика несколько раз меняет одежду детей и время года вокруг, а потом открывает книгу и видит свою иллюстрацию прямо над абзацем, где рассказывается, как Кай и Герда шли домой ПЕШКОМ.

Второй. Когда заказчик всенепременно хочет, чтобы было так, и не иначе. Как-то раз я рисовал иллюстрации к стихотворению «Дом, который построил Джек». Уверяю вас, этот стих в переводе Маршака я могу цитировать наизусть. Поэтому, прекрасно помня строчку «А это корова безрогая…» безрогую же корову и нарисовал. На что человек, выступавший от имени издательства, мне попенял: «А что ж это вы корову без рогов нарисовали? Дети не поймут, что это корова, перерисуйте, уж будьте добры». Естественно, указал ему на строчки стихотворения, аргументировал свою позицию. И что в ответ? Нарисуйте, да нарисуйте нам корову с рогами. Могу сказать с чистым сердцем и пустым кошельком, что из любви к детям на сделку с совестью я не пошёл, «безрогую корову» с шикарными кривыми рогами им нарисовал другой человек.

Есть, конечно же, среди этого безобразия нормальные издательства с умными людьми, которые и задание правильно поставят, и на ошибку укажут, и сами ошибку признают, но по сравнению с оголтелыми непрофессионалами, которые взялись за то, в чём ничего не смыслят, да ещё и работу толком организовать не могут, их чудовищно мало.

Я готов высунуться из окна своего дома и написать самой большой кистью на его стене: «ЗА-ДОЛ-БА-ЛО!!!»

Задолбало выбирать между чистым именем и возможностью поесть и оплатить коммуналку, потому что ненормальные заказчики заставляют рисовать не соответствующую тексту произведения дичь.

Задолбало наблюдать, как эти же самые заказчики среди огромного разнообразия художников выбирают для иллюстрации детских книжек криворуких недоучек, вместе с которыми радостно штампуют уродство.

Задолбало в очередной раз с горечью убеждаться в том, что покупатель винит во всём художника.

Хотелось бы ещё раз обратиться к задолбавшим уже не только меня торопыгам из двух недавних историй про метро и девушек за рулём. Никто из посторонних не собирается ценить ваше время. Потому как тот факт, что вы не можете встать утром на пять минут раньше и выехать вовремя с учетом пробок и прочих неприятностей, вас никак не оправдывает и никого кроме вас не волнует.

Вот иду я на электричку до которой ещё десять минут. Да, я иду не быстро, а вот вы опаздываете, ведь через минуту отправляется электричка на другое направление. Мне на неё не нужно, я не собираюсь заодно с вами бежать и прыгать через две ступеньки. Я и другие спокойные граждане иду спокойно справа. Но нет, вы бежите, распихивая всех локтями, попутно матеря всех вокруг. Конечно, это мы виноваты, что вы опоздали.

Или вот я за рулем. Я еду допустим 50−60 км/ч, не потому что мне так нравится, а потому что это город, здесь через каждые несколько метров пешеходные переходы. лежачие полицейские и светофоры. Нет, справа я не поеду, там едут обычно автобусы и грузовики со скоростью около 30 км/ч, а плестись за ними я не хочу. Но и уважительно относиться к тем, кто решил ехать 100 км/ч я не буду. С каких это пор нужно уважать тех, кто нарушает закон?

Уважаемые, цените своё время, выходите и выезжайте вовремя, перестаньте уже задалбывать окружающих!

На этом сайте было много историй о друзьях и родственниках-огородниках, которые упахиваются на своих дачах ради никому не нужного урожая, а потом пытаются сплавить ненужные им фрукты и овощи своим знакомым, которым эти продукты тоже не нужны. А я вот хочу пожаловаться на обратную ситуацию.

Три года назад купили мы с мужем дачу с домиком. Часть участка засеяли газоном, сделали на нём для детей песочницу и качели, для себя — мангал и беседку. Часть участка определили под огород. На огороде у нас растут фруктовые деревья, которые достались от предыдущего владельца, а также подрастают те, что мы посадили сами. Ежегодно сажаем овощи, часть из которых съедаем сами, часть — отдаём родителями. И что меня удивило, так это неожиданный интерес к нам со стороны дальней родни, которые до появления у нас дачи с нами почти не общались. Итак, что же конкретно мне во всей этой ситуации не нравится.

Проезжает зимой в гости одна родственница с семьей. Сидим, ужинаем, на столе, помимо всего прочего, стоят дачные заготовки. Родственница хвалит

— Какое вкусное лечо, какое повидло, какое варенье! Вот бы дома попробовать по баночке

— Скажите, что вам больше всего по вкусу. Пару баночек дам домой.

Родственница достает здоровую сумку и просит угостить всем, что в нее влезет. Я слегка балдею от такого поворота и говорю, что в эту сумку влезет половина моих зимних заготовок. В ответ получаю недоуменный взгляд. Ведь когда родственница держала дачу, у нее всегда было огромное количество солений и варений и ей никому ничего не было жалко. Объясняю, что у меня нет времени делать заготовки на всю большую родню. В ответ получаю обиду.

Вторая родственница. Она приехала в гости к маме. Попробовала у нее яблочное пюре со сгущенкой, после чего навестила нас. Во время застолья намекнула, что хотела бы себе такое яблочное пюре. Так как это было в сентябре и яблоки на дереве еще были, я предложила увезти ее на дачу, чтобы она набрала себе нужное количество ранеток. И обещала поделиться рецептами вкусняшек из них. В ответ опять получила недоуменный взгляд и возражение, что родственнице некогда этим заниматься, а я же все равно буду себе делать заготовки, могу и ей заодно сделать баночек десять. Объясняю, что десять баночек — это не заодно, а несколько часов работы. Опять недоумение: но я же всё равно всю яблоню оберу, не оставлю яблоки осыпаться, жалко же. Отвечаю, что оставлю. Сколько-то дети съедят свежими, сколько-то переведу на пюре и соки. Остальное пусть осыпается, мне еще жальче сахар, электроэнергию и свой труд тратить на то, что мы не съедим.

Третья родственница позвонила в конце июня и попросилась в гости. А у меня как раз был жуткий аврал на работе. Объясняю, что у меня крупный проект и в ближайшем месяце хорошо, если удастся урвать хотя бы пару выходных, а вот в начале августа я пойду в отпуск — тогда милости просим. В ответ слышу

— Но ведь в августе не будет клубники

— Так вы едете в гости ко мне или к клубнике?

— Ну что ж ты такие провокационные вопросы задаешь? Я просто хотела, чтобы мои дети помогли твоим съесть клубнику

— Вообще-то мои дети и сами с ней прекрасно справятся.

В ответ обида. Может я и не слишком дипломатично ответила, но все же, если я прямым текстом говорю, что мне не до гостей, зачем продолжать напрашиваться.

И наконец — финальный аккорд. Бабушка восьмидесяти пяти лет вдруг вспомнила, что она тоже была огородницей. Весной посадила на подоконнике двадцать корней помидоров и летом вручила их мне с указанием посадить на даче. Учитывая бабушкин возраст и голодное детство в годы войны, я не стала с ней спорить, забрала рассаду, посадила пять корней, остальные раздала желающим. Семьей решили, что если бабушка приедет в гости на дачу, отвлечем ее чем-нибудь от проведения ревизии. За лето она к нам так и не собралась, но периодически звонит и спрашивает, как там помидоры. Хороший ли урожай. Отвечаю бабуле, что ей точно хватит.

Я, конечно, понимаю родню, которой хочется фруктов и овощей с огорода. Ведь вкусовая разница с магазинными продуктами очевидна, но людям не хочется тратить силы и время на дачу. Я тоже не особо люблю копаться в земле и делать зимние заготовки. Но ради детей мне приходится это делать. А вот упахиваться на здоровой плантации, чтобы хватило всем желающим, я не могу, увы.

О детях. Я беременна. Угу, у нас будет опять мальчик. Пожалуйста, не надо говорить: «Ну в третий-то раз точно будет девочка». Простите, но я не завод по изготовлению младенцев. Двоих мне более чем достаточно.

Еще, пожалуйста, не надо трогать мой живот, мне неприятно. Мне собственные прикосновения к раздающемуся во все стороны животу неприятны, а уж за ваши хочется стукнуть. Не стоит показывать мне лялек и с умилением кидать ссылочки на интернет-магазины детской одежды. Я не испытываю умиления, нежности или радости при виде всех этих ползунков, слюнявчиков и карапузиков, а все необходимое будет куплено перед родами в декрете. Да, я вообще не люблю все эти милые разговоры о пусечках, лялечках и попочках. Я не понимаю, как вы целуете своих детей в попки, для меня это дико — целовать человека в зад. Меня не умиляют текущие слюни, каша по всему лицу и какахи в горшках. Не стоит гневно возмущаться, зачем же тогда я решила рожать второго. Да, в вашем понимании я черствая холодная женщина, которая не любит детей вообще. В моем же понимании, любовь к детям — это внимание, хороший уход, воспитание, обеспечение достойной жизни и здоровая психическая атмосфера в доме. А целовашки в попки и смакование цветущего дерматита — не по мне.

А еще я работаю, в том числе физически. И здесь тоже не надо, пожалуйста, стонать за двоих, о том как же мне, бедняжке, тяжело и плохо. Мне отлично! Беременность — это не болезнь. Я пью витамины, гуляю со старшим сыном и собакой, ем здоровую пищу, слежу за весом и внешним видом. Я могу перенести эту коробку весом в несколько килограммов. Мне действительно не станет плохо, мне не нужно посидеть и отдохнуть, побольше поспать. Возможно, в наше время беременность возвели в культ, но я не требую к себе особого отношения. Я взрослый дееспособный человек. Если мне станет плохо, я обязательно об этом сообщу и попрошу помощи. И да, я уже планирую, как бы побыстрее вернуться после родов к работе, сидеть «на шее мужа» будучи здоровой, полной сил женщиной мне не комфортно.

Забавно порой, как авторы таких историй, как «Безымянные доброжелатели», живут или в некой параллельной вселенной или там, где обстановка лучше и правила соблюдаются так, как положено. В свою очередь, почему-то игнорируя такие нередкие случаи, когда эти самые вызванные служители закона, не разбираясь в проблеме шума под окном, спокойно подходят к шумной компании и, ткнув пальцем в окно или назвав те самые ФИО, начинают пояснять, кто и почему на них пожаловался.

Чаще всего шумная компания находит 101 причину, по которой они вели себя отлично (что сделать легко, ведь едва что-то похожее на служителя закона появляется в пределах видимости, а служителям скрываться незачем, шум прекращается мгновенно), и убеждает людей в форме в своей культурности… А на следующий день уже тот самый неанонимный доброжелатель уже пишет заявление о нападении на него группой неизвестных у его подъезда, порчи двери его квартиры или даже разбитом окне. Это если не оказывается в реанимации, что тоже вероятно.

Прекрасно зная о такой «анонимности», вполне логично, что доброжелатель не хочет оказаться уже назавтра жертвой, обидчиков которой тоже искать особо не будут. Ведь, называя свои данные, никто никогда не застрахован от диалога в стиле: «Вот этот товарищ утверждает, что вы шумели под окном и бутылки били, а вы говорите, что это не так, и кто прав?»

Вот такая вот анонимность. И дело не в шутниках, а в протоколах. Где добропорядочных людей, действительно пытающихся упредить кровавую потасовку под окнами, торговлю наркотиками в подъезде или хулиганские действия, в итоге сдают тем самым типам и оставляют один на один.

Желание доложить об опасной ситуации идёт вровень с желанием не оказаться в итоге жертвой. В противном случае с тем же успехом можно пойти к дебоширам и, представившись им, полезть учить уму разуму. Результат будет тот же. На фоне не таких уж редких случаев, когда защищающийся от хулиганов оказывается в глазах блюстителей закона инициатором драки, а нашедший сумку или кошелёк с документами — вором, в анонимность после предоставления всех своих данных как-то не верится.

Уважаемый автор истории «После них хоть потоп», который так трясётся за городские праздники и массовые гулянья, как же вы и ваши праздники задолбали!

Суббота. Мы с женой после тяжёлой рабочей недели, когда каждый день приходилось возвращаться домой далеко за полночь. Думаем хорошо выспаться и отдохнуть! Но какой там! Сегодня же праздник, поэтому в наш спальный район нужно в 8 утра привези машину с громкоговорителем, врубить музыку на всю возможную громкость и орать: «Люди честные, хватит спать, пойдёмте на празднике гулять». После такого свинства и неуважения хочется убивать, а не на праздник идти. Выходишь в такой «праздник» погулять по городу — всё перекрыто, там не пройти, тут не проехать. Музыка играет так, что земля под ногами дрожит.

Но знаете, больше всего в указанной выше истории меня добило предложение:

Упомянутого рода цивилизованные развлечения неизбежно прекратят своё существование. А значит, культурный уровень, который и так не шибко высок у многих наших сограждан, закономерно понизится.

Массовые гулянья поднимают культурный уровень? Я вам расскажу про «культурный уровень» на этих массовых гуляньях: попса и рэп, играющие со сцены, толпы пьяных, неадекватных, орущих людей, дебильные конкурсы, наподобие «кто больше блинов съест с лопаты», и горы мусора, которые коммунальные службы убирают весь следующий день. Вот ваш культурный уровень!

Поэтому лично я был бы очень рад, если бы такие «культурные» мероприятия изжили себя, а бюджетные деньги тратились бы на действительно нужные вещи. Люди сами себя развлекут, просто не мешайте им! А ваши «принудительные» праздники задолбали!

Жалоба работницы интернет-провайдера в очередной раз напомнила мне о самой огромной задолбашке в моей жизни: графике работы ЖКХ и прочих служб.

Среда, примерно полдень. Я дома, потому что работаю 2 через 2. В дверь звонят женщины, пришедшие проверять счётчик. Проверка заняла секунд 10, и ещё 20 минут они жаловались мне на то, что из всего многоквартирного подъезда им открыла только я одна. О том, что большая часть населения нашей страны работает по графику 5 через 2 и ну никак не может находиться дома днём посреди недели, они сами догадаться не могли.

И так со всеми. Вместо заказного письма вот вам извещение в ящик, потому что почтальон разносит почту днём, а за письмо надо расписаться, просто так вам в ящик его никто не кинет. Ах да, график работы почты тоже совпадает с графиком вашей работы, поэтому отпрашивайтесь, чтобы наконец получить заветное письмо. Которое, вероятнее всего, окажется извещением от какой-нибудь другой службы, заявившейся к вам домой пару недель назад, скажем, в понедельник утром и точно так же не заставшей вас дома.

Или в почтовом ящике вы обнаружили квитанцию к оплате. График работы банка? Догадайтесь сами. Оплатить через интернет? Нельзя, платёжка без печати кассира недействительна, отпрашивайтесь с работы и езжайте оплачивать.

И я не вижу никаких объективных причин, по которым нельзя было бы перекроить работу всех вышеперечисленных так, чтобы она не совпадала с графиком работы основного населения.

Почему тот же банк обязан работать с 9 утра и до 5 вечера? Почему не сделать график работы, скажем, с 3 дня и до 10 вечера, чтобы люди могли после работы зайти и оплатить всё, что им нужно?

Или почему ЖКХ работает с понедельника по пятницу? Почему бы им (и другим службам) не работать со среды по воскресенье и не проводить свои проверки по субботам или воскресеньям с утра, когда большинство людей дома?

То же самое и со всякими службами техподдержки. Почему мастера не могут работать 2 через 2? Да, по выходным тоже интернет ломается, и это всегда происходит в самый неожиданный момент.

Про интернет-магазины, у которых доставку в пятницу (а то и в четверг) можно заказать только на понедельник, я вообще молчу.

Да, я понимаю, что конкретно сами работники не виноваты, они просто работают по графику, установленному начальством, но как же это всё задолбало.