А я просто хочу, чтобы на работе было хоть капельку интересно. Пока идет период обучения - все хорошо. Но как только первые несколько месяцев проходят - на меня, как на новенькую, валят всю рутину.
Сейчас пришла на вакансию с "интенсивным обучением". На меня просто свалили гору материалов, которые я читаю, а попутно правлю и оформляю. Хотя должна была по ним учиться, но они устарели местами на несколько лет.
И это мое задание на ближайшие много месяцев, а возможно и навсегда. Потому начальство внезапно осознало, что им нужен человек, чтобы этим заниматься.
Это мое седьмое место работы, и я отчаялась уже что-то изменить. ПМП.

Ох, как же раздражает убогая фантазия производителей медиа-контента.

В рекламе, например, постоянно используют известные саундтреки. Имеет он отношение к предмету рекламы, или нет — неважно, лишь бы был узнаваем. Хорошей, качественной музыкой, а то и вовсе классической, прикрывают рекламу памперсов, шоколадок, даже кремов от натоптышей (это ещё что такое?), и ещё, о чём и говорить-то противно. Что-то своё создать, вероятно, мозгов не хватает. Ещё хуже, когда берут известную песню и заменяют в ней слова на свои, в 99.9% случаев абсолютно бездарные вирши.

Листал тут программу передач на ТВ, думал, что бы такое посмотреть. Смотрю — «Дежавю». О, отлично, классная комедия, думаю. Включаю — унылое гуано сериального типа. Оригинал, с которого они стащили название, правда, содержит пробел («Дежа вю»), но от этого не легче.

Ребята, если у вас действительно стоящий сериал, ему следовало бы придумать всё-таки оригинальное название, а не название-маску. Ещё пример: опять же, листаю программу, вижу: «Лекарство против страха». Отличный советский детектив, включаю — опять унылое современное недонечто. Эти даже название поменять не сподобились, тупо скопировали.

Послушайте, «креативщики», вы что, правда думаете, что если вы возьмёте что-то известное, то, что в своё время придумали люди намного талантливее вас, то на вас и на ваш, прости хоссподи, продукт упадёт отблеск славы оригинала?

Да ну вас…

Ненавижу табачный дым. Ладно бы ещё от натурального трубочного табака — так нет, чаще воняет обычными сигаретами, а остывший пепел от бычков вообще воняет отвратительно.

Соответственно, всегда не любил курильщиков. Тех самых, которые смолили в электричках, в подьездах, на остановках, просто по дороге на улице — да повсюду. Воняли своим дымом вокруг, даже не замечая этого из-за убитого обоняния.

А почти все остальные воспринимали это как нормальное явление — ну курят, ну подумаешь! Все же курят! Но вот что-то поменялось, начались запреты, там нельзя, тут нельзя, это запрещено и то, и вообще курить плохо.

И удивительно — откуда-то появилось такое количество людей в белых пальто, которые активно стали ругать курильщиков: да как они могут, да ведь они отравляют всех вокруг себя, а как же дети? А вот мы замечание курильщику сделали! А вот настучали куда следует!

Ау, социально ответственные граждане! Где вы были раньше? То есть, пока начальство сверху вам распоряжение не спустило «ненавидеть курильщиков» — всё было хорошо и вас устраивало, а теперь ишь ты, какие стали все законопослушные и ответственные, аж противно.

Или вот ремни безопасности или детские кресла в автомобилях — вам было пофиг и на других, и сами ездили без ремней, а теперь, только заикнись, так сразу крики: «Ну как же можно, это же наша безопасность, это же нужно!»

Хорошо, что дальше?

Если примут закон об обязательном ношении алюминиевой шапочки из фольги, для защиты от реликтового излучения из космоса — как думаете, что будет?

Будут социально ответственные граждане, выступающие на тему необходимости ношения шапочек, потому что надо беречь здоровье, не зря же начальники потребовали!

Хотя почему «если» — вон уже маски потребовали надеть…

Вы, готовые выполнять любое распоряжение сверху, искренне в него веря — сами себе не противны?

А теперь, пожалуйста, послушайте ответ от «толстых людей».

Я, как вы понимаете, из таких. Не скажу, что в самолёте мне не хватит кресла, да и пройти несколько часов для меня — не проблема, но последний раз, когда я взвешивался, за 120 зашкаливало.

Так вот. В обеих описанных ситуациях, полные люди не были виноваты. Конечно, их поведение ранжируется от глупого до хамского, но виноватыми в произошедшем это их не делает.

Мне, например, тоже приходилось летать малобюджетной авиакомпанией. И там, среди условий, был обозначен вес пассажира — я этот пункт, по понятным причинам, заметил и разобрал. Правило по этому поводу обозначено явно и чётко, никто, конечно, купить билет не помешает и из самолета не высадят, даже вес до момента возникновения конфликта не проверят, но любые претензии при превышении веса отменяются, ужимайся в «кресле для гномов» как хочешь. Сразу скажу, что авиакомпания европейская, так что «борьбой за права» отсутствие такого пункта в договоре других авиакомпаний вряд ли получится объяснить.

У вас же в обоих случаях, как я понимаю, компании, оказывающие услуги, погнались за максимальной прибылью. В случае полёта — и сэкономили на креслах, и не отпугнули потенциального полного клиента соответствующим пунктом в договоре при покупке билета.

В случае турпоездки — не указали, что экскурсия потребует много ходьбы, что нужно будет поддерживать темп, не добавили пункт, что экскурсовод имеет право просто отправить отстающих напрямую к автобусу, в конце концов. В результате, что полные, что стройные платят деньги и страдают — полные от узких кресел и интенсивной ходьбы, стройные от слишком широких соседей и четырёх пунктов экскурсионной программы вместо десяти.

Поймите уже, полные люди — объективная часть этого мира. И вещи, которые нам даются тяжелее — тоже. Требовать, чтоб все под нас подстроились, естественно, неразумно. Но подстроиться под мир, в котором мы существуем, и соответствующим образом обозначить свои товары и услуги, как не подходящие нам — вполне разумное требование. Чтобы мы знали, хотя бы, когда нам ужиматься, а когда — просто не покупать.

Так что в ваших несчастьях виноваты не толстяки — они-то, между прочим, пострадали явно не меньше вас — а люди, экономящие на самом факте нашего существования.

Актуальная в ковидную эпоху тема — самодеятельные обучающие и научно-популярные ролики.

Уважаемые (пока ещё) авторы, уважайте ваших зрителей!

Ведь то, что вы творите, иначе как неуважением не назовешь.

Операторская работа, вернее, её отсутствие. Качество изображения в стиле «снято на таракана», кривые цвета, недо-/пересвет, трясущаяся камера. Что там говорить о невыстроенной композиции кадра — тупо завален горизонт и «смотри в левый верхний угол».

Язык. Э-бэ-мэ, значит, это, так сказать. Жаргон. Местечковые слова, говор, южнорусское гхэканье и прочее надругательство над великим и могучим русским языком. Картавость и прочие фефекты фикции.

И адская, мучительная боль — то, как выглядит человек в кадре. Вы можете представить лектора, диктора на телевидении, докладчика на симпозиуме в шортах? Я нет. Думаю, что и вы тоже. А в этих видеороликах такое в порядке вещей. Хорошо если ещё рубашка или футболка будет надета, а то и голым торсом могут сверкать. Показывают работу руками и инструментами, камера направлена сверху вниз — сплошь и рядом в кадр попадают голые волосатые ноги и босые ступни.

Нет, я не требую ни профессиональной видеосъёмки, ни идеальной дикторской работы, ни вмешательства дизайнеров и стилистов. Хочу видеть лишь более-менее качественное — на уровне хорошей любительской видеосъёмки — изображение, показывающее то, что нужно, а не то, что случайно попало в кадр, грамотную речь и уважительный к зрителю внешний вид.

Живем с мужем за городом, трое детей. Дети ходят в сад, я сейчас работаю из дома. Муж каждый день ездит на работу, и я ему страшно завидую. Потому что он после работы может сделать дела, встретиться с друзьями, сходить куда-то. Мне же для этого нужно отпрашиваться с работы, ждать, когда он вернется или договариваться с мамой и няней за несколько недель.
Выходные мы проводим с детьми. Говорила с мужем не раз, он старается почаще меня отпускать. Но это не значит, что мои друзья именно в это время свободны. Получается в лучшем случае сходить в зал, подстричься, купить одежды и т.д.
За полгода лучшую подругу видела вживую раз 6, и только потому, что у нее тоже ребенок и она приезжает в гости. Остальных 1-2 раза. Всеми виделись один раз - на похоронах.
Сегодня муж при мне открыл письмо на рабочей почте. Если коротко, то ему напоминают о возможности работать удаленно - полностью или по графику. Я на него накричала, он сказал, что не видит проблемы. Конечно, у него-то проблем как раз и нет. ПМП.

А я мужчина, и меня задолбали феминистки. Не борьбой за свои права, которую я вполне одобряю, а нежеланием что-то делать самостоятельно.

Вы пошли учиться на мужскую специальность, а препод-мужчина не воспринимает вас всерьёз, и валит вас на экзаменах исключительно потому, что вы девочка? Представляете, вы можете тоже быть и ректорами, и деканами и преподавателями в ВУЗах даже на мужских специальностях, валить мальчиков и вытягивать на зачётах девочек из женской солидарности. Только вот где же вы?

Злые мужчины-бизнесмены не хотят брать на работу из-за того что вы можете забеременеть и уйти в декрет? А почему бы вам не начать самим открывать бизнесы, различные производства, создавать рабочие места и брать на работу принципиально одних женщин, например? Или вообще — исключительно беременных? Кто-то запрещает?

Вы секретарша, и вам не нравится, что босс-мужчина заставляет носить высокий каблук, мини-юбку, макияж? Но вы же тоже имеете полное право нанять себе симпатичного мальчика-секретаря и установить для него дресс-код в виде обтягивающих шортиков и голого торса. Или наоборот, взять суровую тётку на должность секретарши, лысую, в мешковатых брюках и заляпанном свитере. Возможны и разрешены любые варианты.

Вам не нравится, что карьерный рост для вас возможен только через постель, только потому, что вы симпатичная женщина? Ваши навыки крутого специалиста игнорируются подлыми шовинистами, мечтающими затащить вас в постель? Но ведь и вы тоже можете в свою фирму либо набирать исключительно женщин-специалистов и справедливо оценивать их по заслугам, либо набрать симпатичных юношей, игриво шлёпать их по ягодицам и повышать в должности тех из них, кто лучше ублажил вас в постели. Почему нет?

Вас возмущает, что маркетологи-мужчины лепят полуголых грудастых нимф на уличные билборды с рекламой любого товара? Идите в маркетологи и лепите на билборды мускулистых красавчиков. Или вообще никого не лепите. Ваше право.

Не нравится размер груди героинь кино и видеоигр? Возмущает бюст Лары Крофт, роль которой исполняет Анджелина Джоли? Мужская пропаганда стандартов женской красоты? Угода мужскому вкусу? Разрабатывайте свои видеоигры. Снимите свое кино. Сами. В угоду женскому вкусу. Насаждайте ваши стандарты мужской красоты, снимайте накачанных полуголых красавчиков. Или снимайте нестандартных женщин в ролях главных героинь.

В нашей стране есть много женщин-бизнесменов, есть женщины-мэры и женщины-губернаторы, есть женщины в правительстве и в шоу-бизнесе, есть много влиятельных женщин. Да в конце концов, вас, женщин, банально числом больше чем нас, мужчин. Вы, феминистки, громко заявляете о том что женщина не хуже, не глупее, не слабее мужчины. Так почему вы всё время требуете, чтобы вашу мечту о новом мире исполнили именно мужчины? Вы так расписываетесь в собственной несостоятельности?

Вместо того, чтобы бунтовать, митинговать, устраивать акции, и постоянно просить, просить чтобы мужчины сделали всё за вас, возьмите уже и сами хоть что-то сделайте. Сделайте мир таким, каким вы хотите его видеть.

И вы перестанете задалбываться. И других задалбывать.

Меня задолбала система оплаты труда. Та самая, при которой в двадцатых числах месяца сотрудник получает аванс, а в промежуток между 10 и 15 числом следующего месяца — зарплату за прошедший месяц. Мне эта система кажется дико неудобной и — отчасти — даже несправедливой.

Я взрослый человек и всё понимаю. И про бухгалтерию, и про всё остальное. Но мне было бы в тысячу раз удобнее получать деньги по факту отработанного дня каждый день, чем два раза в месяц. И, судя по разговорам с товарищами, не только мне.

Судите сами. Человек устраивается на новую работу, для удобства предположим, что он устроился в самом начале месяца. Большую часть месяца своих денег он не увидит. Первая часть заработанного придёт в двадцатых числах, скорее всего, как чаще всего и бывает, 25 числа.

Как быть тем, кто до этого несколько месяцев сидел без работы и проел все накопления? Вроде ты вышел работать, ура, финансовая ситуация налаживается. Но на самом деле весь этот первый месяц ничего не налаживается. Потому что ты весь месяц должен ходить на работу, тратить деньги на проезд, еду и (не всегда, но часто) жильё, а на руках у тебя… по-прежнему нет денег.

И ты занимаешь. Потом, когда придёт зарплата, с нее ты будешь отдавать долг, а потом встанет вопрос, как жить в следующем месяце, если зарплата разошлась на погашение долга. Если у тебя не огромная зарплата, то в следующем месяце ты либо будешь сидеть на пустых макаронах, либо тебе придётся занять снова. И эта разница компенсируется… только в конце календарного года, если бухгалтерия произведёт окончательный расчёт зарплаты за декабрь в последних числах декабря, или же при увольнении, когда, уже сидя дома, ты получишь деньги за отработанный последний месяц. Но кушать-то хочется сейчас, и долги сейчас!

И если в огород тех, кто ищет работу не в первый раз, ещё можно кинуть камень, спросив: «А чем вы думали, когда увольнялись, почему не копили?» — то что делать тем людям, выпускникам ВУЗов, которые ищут первую в жизни работу? Содержание от мамы и папы часто кончается вместе с получением диплома, а даже если и остаётся — из общежития вчерашнего студента выгонят гораздо раньше получения первой зарплаты на руки.

Но этим всё не заканчивается. Сколько процентов заработной платы получает сотрудник в качестве аванса? Чаще всего — 40%. Сорок процентов, которые придут… в 20-х числах месяца. Но позвольте, по факту за это время сотрудник уже отработал большую часть месяца. Почему же на руки он получит только сорок процентов? Выплатите всё отработанное, а остаток, за последние 5−10 дней месяца, потом. Так будет намного справедливее. Потому как — повторюсь — сорок процентов зарплаты проблем не решат, когда на носу платежи и ты весь месяц, по сути, жил в минус.

Я за то, чтобы заработанное выплачивалось каждый день. Или, по крайней мере, за выплату основной части зарплаты в 20-х числах за двадцать дней работы, а остальное — пусть выплачивается в первых числах следующего месяца, а не 10−15 числа, как сейчас везде принято. Это бы очень упростило сотрудникам жизнь.

А пока меня задолбали люди, которые занимают у меня деньги, потому что после трудоустройства на новую работу им месяц нечего жрать. А заодно — задолбала эта система, ведь, случись со мной увольнение, и меня это коснётся.

Вот есть у меня пунктик — я брезгливый.

В доме есть мои полотенца, которые стираются отдельно, моя кружка, мои столовые приборы. Жена посмеивается, но давно привыкла, а дети с рождения приучены, что у бати такой закидон. Если чем-то воспользуется другой человек — я этой вещью уже пользоваться не буду, она переходит в разряд «общих» или вообще выбрасывается.

Об этом пунктике знают все, кто бывает у нас в доме. Если гости остаются ночевать — их об этом ещё раз дополнительно предупреждают, что вот полотенце Кирилла, на нём даже написано «Кирилл», вот кружка с надписью «Кирилл», тарелка с надписью «Кирилл», столовые приборы вообще в отдельном ящике хранятся. Ну вот такой у меня закидон, с детства родители вбили, что подобные вещи — полотенце, зубная щётка, столовые приборы, расчёска, трусы и т. д., должны быть только твои и ничьи больше.

И практически каждый, мать его, раз находится гость, который не в состоянии удержать в голове простое правило — не надо брать вещи, подписанные моим именем. Моё полотенце в ванной висит в самом дальнем углу, на отдельном крючке. Полотенце для рук — у самой раковины. Каким надо вытереть руки? Правильно, моим! Кружка стоит отдельно, на самой высокой полке, на нижней — с десяток других кружек. Чью кружку я обнаруживаю утром немытую на столе? Правильно, мою.

Хорошо хоть трусы мои ещё не носят, хотя уже ничему не удивлюсь. Сегодня в мусорку улетела очередная кружка, а на тряпки пошло очередное полотенце.

И не надо мне тут отвечать, что я больной на голову, мне ваши ответы по барабану. Мой дом — мои правила. А задолбали взрослые люди, которые не в состоянии удержать в голове такие простые вещи.

Когда дочери было 3 года, муж выгнал нас из своей квартиры и алиментов не платил. Было тяжело, я работала на двух работах, дочь с 14 лет листовки раздавала, чтобы обувь на зиму купить. После школы она пошла учиться и работать, а мне из-за здоровья со второй работы уйти пришлось, и на основной из-за частных больничных косо смотрят.
Тут бывший муж проявился. Не по законам жанра, когда нищий, больной и никому не нужный - а наоборот. Он разбогател. Других детей не завел, отцовские чувства проснулись. Предложил даже мне лечение оплатить. Я сразу сказала, что с голоду умру, но от подонка этого копейки не возьму, и дочь, если хоть капля достоинства есть, послать его должна.
Она сначала согласилась, а потом заявила, что, когда после учебы на работу, а по ночам конспекты читать – не до принципов. Тот ей сразу тур на Мальдивы купил, квартиру снял, подарил машину, денег каждый месяц дает. Обещает оплатить учебу за границей. У нее он теперь не иначе как «папочка». А мне слушать ее больно, словно и не было тех кошмарных лет! Моя родная дочка меня продала за деньги! ПМП!