Вот это откровение: оказывается, женщины бывает подлыми, наглыми, а также откровенно больными на голову! Открытие, достойное Нобелевской премии (нет).

А если серьёзно, каким образом приведённые вами примеры меняют ситуацию в целом? Ну написали вы пост, ну излили душу. Но под луной ничего особо не изменилось. По-прежнему бо́льшая часть домашних боксёров, сталкеров, злостных неплательщиков алиментов и изменщиков — это мужчины, а не женщины. И это не моё огульное утверждение, полицейская статистика. Или полицию, по-вашему, тоже подкупили коварные бабы?

Пример из личного опыта — это вообще умора. Вы встречались с девушкой, весело проводили время и занимались сексом, а потом оказалось, что она замужем? Да, это плохой поступок с её стороны. Но пострадавшим в данной ситуации я могу назвать только безымянного мужа, который присутствует за кулисами данной истории. Ну, а вы понастроили воздушных замков в отношении девушки, которая вам ничего не обещала, а теперь вопите, что она отказалась ваши розовые мечты обслуживать — то есть ведёте себя как типичный великовозрастный инфантил. Я в принципе не удивлюсь, если там и мужа никакого нет: просто девушка поняла, во что вляпалась, и решила придумать достойный повод, чтобы свинтить.

Обнаруженный «букет инфекций» только подтверждает ваш инфантилизм. Взрослые и ответственные люди проходят обследование у венеролога ДО того, как отказаться от барьерного предохранения, а не после. И вы сами виноваты в том, что хотели потешить свою писеньку естественными ощущениями, не сходив предварительно к врачу. А бессимптомный и вялотекущий характер вашего «букета» наталкивает на мысль, что вы живёте с ним уже давно, и «цветы» для вашей икебаны собрали задолго до упомянутой девушки.

Так что вот вам мораль: учитесь смотреть на ситуацию в целом, а не через призму своего скудного личного опыта. А ещё неплохо бы научиться брать ответственность за свою жизнь, чтобы потом не винить окружающих в последствиях собственного инфантилизма.

Задолбал один аргумент сторонников абортов: «Если твоя жена забеременнеет от любовника или насильника, ты же первый погонишь её на аборт, да она и сама сделает его превентивно, чтобы ты потом с тестом на отцовство не пристал».

Не-а. Не погоню. Я не погонщик, а она — не верблюд, а человек. Если она сама примет решение рожать, это будет её личный выбор. Тот самый чойс, от которого происходит ваше же, между прочим, самоназвание — прочойсеры. Вот жена на мой выбор влиять может: куда пойти на выходные, и так далее. Это совсем другое.

А ещё, поскольку я её люблю, я обязан принять, полюбить и воспитать любого рождённого ей ребёнка. Меня не должно интересовать, я ли его отец. И все шараги, предоставляющие услугу теста на отцовство, идут лесом вместе со своим бизнесом. Кыш!

Куколд? Кто сказал «куколд»? Я не подталкиваю жену к измене, я просто готов её прощать и принимать любых её детей. Это так не называется. И вообще, что за сексизм? Почему женщину, прощающую мужские измены, не обзывают «куколдихой» или «куколдицей»? Вот и мужчину, который прощает женские измены, не надо никак обзывать. Кто обзывается, сам так называется.

Так что именно того аргумента, который обозначен в первом абзаце, у вас, товарищи прочойсеры, в нашей семье нет. Остальные под вопросом, а этого нет точно. Брысь! Не лезьте!

Задолбали противники таргетированной рекламы. Ибо таргетирование не увеличивает её объём, а лишь смещает тематику. Поясню на примере.

Допустим, вы заинтересовались перфораторами. А агрегатор решил показать вам N рекламных объявлений. Ровно N, и ни одним больше или меньше. Без таргетирования они будут о сценах, актах, бензопилах, вёдрах, ежах, Станиславском, интригах и туалетах.

А с таргетированием — о перфораторах. От разных производителей и продавцов, чтобы вы могли выбрать.

Ровно столько же рекламы, но информативной для вас. Разве это не меньшее зло по сравнению с тем же объёмом шелухи, не нужной вам в данный момент?

И зло ли вообще?

Уважаемый блогер! А знаете, почему любую вашу похвалу называют рекламой?

Во-первых, потому что таков закон. Как известно, использование торговой марки без разрешения владельца, особенно в тех странах, откуда к нам пришел Ютуб, это нарушение закона. Приведу пример: компания Мерседес подала в суд на культовый фильм о такси, где использовалось выражение «Баварцы, всё ездите на тракторах?» И даже вроде марка не упоминалась, но отношение к машине этих героев, выраженный логотип, постоянное упоминание марки в сравнении с французскими, заставили компанию сделать это. И суд они выиграли. Понятно, что с обычными блогерами они не будут судиться, но это говорит о том, что ни одна компания не позволит хоть как-то негативно отзываться о своей марке.

Во-вторых, мне нравится, когда блогеры публикуют обзоры. Обзор — это объективное сравнение положительных и отрицательных качеств. Например, можно провести обзор конкретного телефона с указанием не только какой он быстрый и как классно его в руках держать, но и, например, слабая батарея или маркий экран. Пользователи должны это знать. Когда же перечисляются только положительные характеристики, и нет ни одного минуса — это очень настораживает. Потому что так происходит только в одном случае — компания заплатила деньги, и она не допустит, чтобы об её вещи кто-то хоть как-то отрицательно высказался. В рекламе ведь как — ибо хорошо, либо ничего.

И в-третьих, на самом деле никому из пользователей не нравится, что на них зарабатывают деньги. А ещё больше не нравится, когда делают это скрытно, тайно. Именно поэтому им сейчас проще заплатить определённую сумму и не смотреть рекламу каждые десять минут. Но, даже заплатив эту сумму и видя явный, бросающийся в глаза «продакт-плейсмент», они негодуют. Никому не нравится реклама именно по причине того, что она уже просто везде, куда ни глянь. Её явный переизбыток, от неё уже просто тошнит, и это правда.

Так что делайте объективные обзоры, поменьше явной и уж тем более скрытой рекламы. И всё будет хорошо!

У матери мужа есть собачка, и она для свекрови важнее собственного сына. Она на ней просто помешалась. Для собачки — лучшие игрушки, грумеры, куча подстилочек, комбинезончиков, дорогущие корма... Деньги на все это свекровь берет у мужа, и водителем для свекрови с собакой тоже выступает он.
А наша жизнь летит под откос. Мы даже не можем побыть вдвоем и постоянно переносим встречи с друзьями, потому что все время нужно возить пёсика то к парикмахеру, то к ветеринару, то на курсы дрессуры. Уже год не можем сделать ремонт в ванной, потому что, мотаясь 3-4 раза в неделю по "собачьим" делам, в свободные дни лежим пластом. Откладывать на будущее невозможно: оба зарабатываем умеренно, а элитные товары и услуги для животных стоят дорого. Своих детей и животных у нас нет. И где им появиться в жизни, где царит собачка? Мужу за 30, и, по сути, он живет ради маминой собаки. На свою и нашу жизнь сил и времени не остается. Романтики не видела несколько лет. Я люблю его, забочусь. Но я устала быть служанкой раба собачки. ПМП.

Говорите, люди оправдывают воров и мошенников, и не понимаете причин такого поведения?

Представьте себе, среди людей есть не только те, кто готов всю жизнь работать на дядю, получая от него пайку, читай — оклад. Проблема современной оплаты труда, идущая из советских времён, в том, что оплата не зависит от объёма выполняемой работы. А премии, там, где они ещё существуют, выплачиваются совершенно непропорционально совершённому вкладу, либо вообще распределяются между ограниченным кругом «достойнейших людей».

Некоторое время назад экономисты выдвинули теорию, что работник, несущий материальную ответственность, должен за год-два своей работы получить заработную плату, полностью покрывающую объём этой самой материальной ответственности, другими словами от 4,0 до 4,5 процентов её объёма. В противном случае это сильно демотивирует человека брать на себя больший объём ответственности.

Вот представьте, кассир с зарплатой в 20 тысяч рублей отвечает за миллионы рублей, лежащие в сейфе. Неважно, отвечает он за один миллион или за сотню миллионов — его зарплата от этого не меняется. А уровень ответственности растёт. А у него всё такой же оклад.

А вот менеджер, выдающий кредиты на миллионы, от которых банк получит прибыль в сотни тысяч, несущий перед банком ответственность за клиента, получает те же самые 20 тысяч рублей. И выдаст он кредитов на миллиард или на сотню миллиардов — его зарплата не изменится, а уровень ответственности увеличится в разы. А у него всё такой же оклад.

Или, к примеру, полицейский или чиновник, выписывающий штрафы. Он может выписать штрафов на миллион, а может на миллиард, но при этом он как получал оклад с какими-нибудь не зависящими от результата его работы надбавками (за сложность, за секретность), так и получает. Уровень ответственности за правильное, качественное оформление всех документов, доказательств, а также пинков от начальства, если вдруг нарушитель оспорит штраф в суде — зашкаливает прямо пропорционально объёмам работы. А у него всё такой же оклад.

Поэтому пока люди будут получать небольшой оклад, независимо от объёма выполняемой работы и уровня ответственности за неё, ничего не поменяется. Люди готовы и хотят брать на себя ответственность, за большие деньги, за материальные ценности, но только при условии, что им будут достойно платить. А прибыль ими принесённая не будет оседать в кармане у «достойных» вышестоящих менеджеров, совершенно не доходя до них самих — то есть, по сути то же самое воровство, только у своих сотрудников.

По сути, в данном случае — вор у вора дубинку украл, для обычных людей, как клиентов банка, так и его рядовых менеджеров, ничего не поменяется.

И это задолбало.

Последние лет пять я наблюдаю такую моду — очень популярно стало срамить женщин за то, что они посмели родить детей и о них заботиться. Посмела упомянуть ребёнка? Тупая «яжемать»! Не дай Ктулху, вышла на улицу с коляской? Гори в аду, тварь!

Так вот, дорогие мои, послушайте мнение дипломированного биолога. «Яжемать» — единственное нормальное состояние для недавно родившей женщины. Если вкратце для непосвящённых, это гормоны вырубают практически все функции организма, кроме добычи пропитания и грудного вскармливания. Всё это необходимо для того, чтобы потомство доросло до определённого возраста живым и желательно одним куском. Попробуйте только что родившую кошку отвлечь лазерной указкой.

Но у людей требуется, чтобы мать вообще никак не связывала себя с ребёнком. Беременна? Изволь работать за четверых, учить иностранные языки и заниматься художественной гимнастикой, а то нидайбох люди начнут коситься. Родила? Ну подумаешь. Запри ребёнка в кладовке, выходи на работу на полный день сразу после родов и рассуждай только о квантовой физике, ты ведь не тупая яжемать! А ещё лучше — сдай в детский дом и снова возвращайся к обычной жизни, а то выдумали тут.

У меня своих детей нет — я тупо не хочу, я посвятила свою жизнь заботе о животных. Зато есть у сестры, и я задолбалась ей объяснять, что бояться, как пройдёт беременность — нормально. Проявлять нежность к своему ребёнку — нормально. Заботиться прежде всего о его нуждах, а не интересах какой-то левой бабы Сраки — нормально. Беспокоиться о том, как он покакал и чем срыгнул — нормально. Да, ненормально рассказывать об этом посторонним, если не спрашивали. А нормально со стороны друзей подвергать недавно родившую женщину полнейшему остракизму, потому что она посмела не поехать с ними на рок-концерт в соседнюю область, когда ребёнку была неделя от роду?

В общем, дорогие матери, спокойно вынашивайте, рожайте и растите своих детей. Не надо корячиться и мчаться на работу прямо из родильной палаты. Да, если вы можете позволить себе няньку — без проблем. Но опять же, хотя бы 2−3 месяца побудьте рядом с малышом. Работать можно и из дома. Не пытайтесь никому ничего доказать, потому что общество в случае чего плюнет на вас и абсолютно ничем не поможет.

Если вам плохо — идите к врачам, родственникам, к кому угодно.

Я в своё время даже создала группу поддержки для молодых мам, чтобы они не чувствовали себя изгоями и ущербными существами, как навязывает им общество.

И не надо говорить, что только «овуляшки» ведут себя неадекватно. Наркоманка, которая едва меня не убила, ударив куском трубы по голове, была бездетной, а от женщин с детьми я ничего, кроме временного шума, не испытывала.

Так что хватит уже! Задолбали! Эти дети, которых вы так ненавидите — это будущие учителя, врачи, спасатели и строители.

Во времена нашего детства это понимали, так что же случилось сейчас? Вы уже изобрели роботов, которые будут делать все это вместо живых людей? Если нет, то закройте варежку и уступите место беременной женщине.

Проблемы продавца, говорите?

Пусть идёт и сам воюет со своим начальством, говорите? Серьёзно? Забыли, в каком мире живём?

Вот что, по-вашему, сделает рядовой работяга против глобальной политики высшего руководства компании-монополиста? «Не нравится — увольняйтесь!» — будет ответ, и никакие жалобы не помогут. Трудовая инспекция может прижучить отдельного распоясавшегося директора магазина, но не Систему, с которой она сама связана круговой порукой. А увольняться таким бедолагам часто просто некуда. Система везде работает одинаково.

Людоедский закон о ценниках, позволяющий таким как вы, залезть продавцу в карман… Да, вы не ослышались. Вы — самый настоящий ВОР. Вор ничем не лучше тех, что крадут товар с полок, когда работающий за троих-пятерых продавец отвернётся. Или когда они — пьяные амбалы с наколками, а продавец — девушка метр пятьдесят. Как и они, вы подло пользуетесь слабостью продавца, его невозможностью уследить за всем и выполнить 100500 задач за ограниченное время.

Вам ничего не мешает поступить по-человечески. Не устраивает цена — не берите товар и всё, кассир отменит покупку, и ваши кровные останутся с вами. Но куда там! Это же так приятно — почувствовать своё мелочное превосходство над беззащитным работягой, нажиться на нём, пользуясь паршивым законом, написанным эксплуататорами с целью стравить народ между собой, правда же? Пусть быдло друг с другом дерётся, а наше дело в роскоши купаться да это самое быдло гнобить, постоянно манипулируя ценообразованием, сокращая должности и «оптимизируя» штат.

Несоответствие ценников и его последствия для продавца — это не только проблема продавца. Это наша ОБЩАЯ проблема. Народная. Одна из многих. Нас всех загнали в эту капиталистическую яму, обложив скотскими законами и научив жрать друг друга.

Так что, либо вы с этой самой минуты проникаетесь проблемами продавца и машете своими «правами» в сторону НАСТОЯЩЕГО врага, либо честно признаёте, что вы трус, лизоблюд, шестёрка и ничтожество, радостно подсасывающее тем, кто регулярно ворует и у него тоже. А что такого, пусть ворует, за ним право сильного.

Можно же, в свою очередь, у кого послабее потом своровать, верно?

Ну давайте, напомните нам, чем закончился Нюрнбергский процесс. А заодно — кого там судили. Скажете, «фашистов-нацистов»? Да, но в каких должностях?

Солдат, да будет вам известно, неподсуден за выполнение преступных приказов. У него выбора нет. Солдат не может ослушаться приказа — за это полагается трибунал, и статья обвинения куда как тяжела. На процессах, подобных Нюрнбергскому, судили командный состав. Но даже командный состав не всегда подсуден, потому как армейская иерархия неумолима, и младший офицер точно так же не смеет ослушаться высшего приказа. И когда подсудимый младший офицер убедительно доказывал в Нюрнберге, что он только лишь выполнял приказ, но не отдавал его, он обычно бывал оправдан. У него не было выхода. Вот совсем. Обвиняли тех, кто приказы отдавал, а не тех, кто подчинялся им, не имея альтернатив.

А что же вы делаете, весь такой в белом пальто? Судя по цитируемому вами ответу «мы не успеваем расставить верные ценники», претензии вы в магазине предъявляете работникам зала. Рядовым солдатам. Но при чём тут они? Они могут ослушаться приказ? Они могут успеть сделать больше, чем способны? Пободайтесь с высшим командным составом. Напишите жалобу в Роспотребнадзор. Добейтесь наказания руководства сети магазинов — нет, не директора магазина, он такая же пешка, не выше младшего лейтенанта, но кого-то с самого «верха». Что, слабо? Только на беззащитных срываться можете?

Или вот спамеры. В колл-центрах часто работают незрячие. Слепые, ага. У слепых, если вы не в курсе, не так много возможностей найти работу, и далеко не все из них потеряли зрение по собственной вине. Но вы заставляете их оправдываться за то, что они делают, чтобы выжить. Вы не пытаетесь наказать заказчика спам-звонков. Наорать на слепого и заставить того оправдываться вам куда проще, чем выспросить у него, от имени какой компании, какого юрлица вам поступил звонок, написать жалобу в ФАС, и проконтролировать, что юрлицо будет оштрафовано, верно?

А соседи со сменной работой? Да, вы представляете, есть люди, работающие не только с удобным гибким графиком. Есть люди, которые действительно вынуждены спать днём после ночной смены. Их работа важна: они обеспечивают город теплом, водой и электричеством, развозят людей домой в ночных поездах, работают в больницах и на «Скорой», в полиции и аварийных службах.

Но у вас-то белое пальто, вы-то Право Имеете и договариваться не желаете, вам-то перфоратор свой перенести с утра на вечер западло, да? Ну, хорошо, флаг вам в руки и барабан на шею. Рано или поздно вы нарвётесь на соседа вроде меня. Знаете, что будет после того, как вы пошлёте меня в ответ на вежливую просьбу не сверлить в Ваше Законное Время в 11 утра и перенести это часов хотя бы на 18?

Я буду неделю пинать вам дверь тяжёлыми сапожищами по ночам, я буду звонить вам в три часа ночи в домофон, буду сверлить вашу стену в законные семь утра и незаконные три часа ночи, я куплю несколько виброколонок на аккумуляторах, приварю их к вмурованным в стену костылям, и буду включать их, уходя на смену: аккумуляторы не дадут им замолчать, даже доберись вы до моих дифавтоматов.

Вы у меня глаз не сомкнёте, плакать в полудрёме будете, вам никакие беруши не помогут. За большинство этих шалостей я буду вообще неподсуден; за меньшее их количество мне полагается посильный для меня штраф, и когда ко мне придёт полиция взимать его в первый раз, я скажу им: «Господа, у меня абонемент. Берите сразу за неделю вперёд. У меня тут за стенкой птичка-задолбун живёт, она не дала мне спать исключительно из самодовольства и злоупотребления правами, и я желаю задолбать её в ответ, чтобы ей не казалось, что закон даёт ей возможность безнаказанно быть скотом, а правота по закону даёт ей возможность самоутверждаться».

Наказывайте тех, кто виновен, а не тех, на ком самоутвердиться проще. Договаривайтесь с людьми и не будьте сволочью. И тогда вы сделаете этот мир чуть лучше, и вам самому станет жить чуть легче.

А пока — задолбали!

Уважаемый любитель посудомоек! Вы абсолютно правы в том, что эмоции имеют огромную ценность в современном мире. Вот только если вы отказываете людям вокруг в праве испытывать массу позитивных эмоций от мытья посуды, то вы из тех, кто меня страшно задолбал. Позвольте объяснить вам, почему я в здравом уме не буду покупать посудомойку и отказываться от возможности мыть посуду своими руками, по крайней мере, пока у меня нет огромной семьи, в которой посуду мою одна я.

Во-первых, я из тех людей, которым ставят несуществующий диагноз «вегето-сосудистая дистония», потому что непонятно, почему некоторые штуки в организме работают не совсем так, как должны были бы. Мои приключения, связанные со здоровьем, стоят отдельной задолбашки, но сейчас это не главное. Важно то, что почти всю мою сознательную жизнь у меня часто мёрзнут кисти и стопы. Я тот человек, который даже жарким летом может сидеть в тёплых носках. Но вот в варежках сидеть не очень удобно, поэтому я грею руки под горячей водой. А заодно могу и помыть чего-нибудь, если под руку попалось — не стоять же просто так, глядя в стену.

Во-вторых, мне доставляет особое медитативное удовольствие текущая вода. Мне нравится смотреть на неё и чувствовать её на себе. При выборе летнего отдыха я предпочту сходить на речку, а не на озеро. Дома я почти всегда принимаю душ, а не ванну. Для меня сунуть руки под текущую воду — отличный способ переключиться с любых тревог и забот на ощущения в руках. А заодно… Ну, вы понимаете, если в этот момент под рукой будет посуда, я её помою.

В-третьих, мыть посуду — это работать руками с материальными объектами. Я программист, и большая часть моих хобби также завязаны на компьютер. Я банально устаю от недостатка сенсорных впечатлений, и добираю их отовсюду, откуда могу, включая мелочёвку. Готовить еду и мыть посуду — простейший источник ощущений, отличающихся от щупанья пластмассы перед светящимся экраном. А там, глядишь, появится настроение поделать руками что-то ещё. Здесь же на полях помечу, что ради всех этих действий надо встать и постоять, что для меня тоже важно.

И, наконец, в-четвёртых. Да, вряд ли бы этот пункт был для меня решающим, если бы не существовало трёх предыдущих. Но поскольку возня с посудой под проточной горячей водой доставляет мне много удовольствия как процесс, я всё-таки добавлю: мыть посуду — это ещё и про заботу и красоту в доме, а не просто про функциональную чистоту тарелок. Разумеется, этого результата можно добиться и посредством посудомойки, однако когда погружение в приятный процесс приносит полезный результат, это во много раз увеличивает удовольствие.

Разумеется, все эти причины — довольно личные. Я прекрасно понимаю, что вокруг много людей, которые не испытывают таких удовольствий или банально не хотят тратить своё время. Мне и в голову не придёт называть человека, купившего посудомойку, какими-то снисходительными прозвищами. Если кто-то в моём окружении страдает от необходимости мыть посуду — я первая посоветую ему модели посудомоек, увиденные у друзей. Я не буду пропагандировать своё удовольствие. Так что будьте любезны и вы так же относиться к тем, кто просто предпочитает мыть посуду своими руками. Не нужно нести свою веру в каждый дом.