Хронически уставшие бабоньки, вы задолбали. Нет, точнее — так: ЗАДОЛБАЛИ. Как авторша дурацкого — по-другому не скажешь — поста «Пришла пора взросления». Такое чувство, что вот она точно не повзрослела, остановившись в своём развитии на уровне девочки из младшей группы детсада.

Шедевр — её утверждение: «Основная работа — это именно разбираться в деталях. Вовремя запустить и выгрузить посудомойку; продумать, какие продукты нужны для ужина или какой ужин возможен из имеющихся продуктов; знать, какие загрязнения машинка отстирывает, а какие требуют предварительной обработки». И — гневные обвинения в адрес глупых и безруких мужиков, которые — вот ужас-то! — не горят желанием самостоятельно делать всё это, тем самым сваливая на своих жён «львиную долю работы».

Впору прослезиться над горькой женской долей… Это же такой неописуемо тяжёлый труд — вовремя запустить и выгрузить посудомойку, да ещё придумать, какой ужин можно сделать из тех продуктов, которые в доме! Неудивительно, что бедные бабы, «разбираясь в деталях», падают с ног от усталости в городских квартирах с горячей водой и кучей бытовой техники… А потом часами отводят душу на женских форумах, причитая, как они устали и как минутки свободной у них нет.

Знаете что, у нас в доме вообще нет посудомоечной машины, но при этом посуда почему-то всегда достаточно чистая. И жена с ног от усталости не падает.

И приготовить вкусный ужин я могу (готовлю у нас я, поскольку именно мужчины — лучшие повара) из самых простых и незатейливых продуктов, которые сам же покупаю и приношу домой, при этом, почему-то не мучаясь, ломая мозги над неразрешимой задачей и не обижаясь на жену, которая — вот гадина-то! — не хочет мне помочь в её решении.

Такие как вы если устают, то только от собственного безделья и глупости. А также от того, что сами не могут понять, какого хрена им нужно. И из-за этого сходят с ума и ставят на уши всех окружающих.

Автор изначального поста сказал все ясно и чётко: он всегда готов оказать жене посильную помощь в домашнем хозяйстве, но пусть она точно так же ясно и чётко скажет, какая именно помощь требуется и в чём. А не обижается на «ровном месте» из-за того, что муж опять не понял её намеков в виде слегка изменившейся интонации и едва заметно нахмуренных бровок. В конце концов, умница Ретт Батлер в известном романе не зря наставлял взбалмошную прелестницу: «Скарлетт, если вам нужно что-то от мужчины, скажите это прямо!»

Так нет же, легче всё переврать и накрутить себя на ровном месте. Заодно придумав чушь про невероятно сложную и утомительную работу в виде знания «тонкостей».

Могу сказать только одно: счастье, что ты одинокая! Одним несчастным мужчиной, которому ты вынесла бы все мозги, задалбывая, стало меньше.

И ещё большее счастье, что нормальных женщин, которые не задалбываются сами и не задалбывают своих мужчин по пустякам, у нас всё-таки очень много.

Тут было уже очень много задолбашек от женщин, которые «тянут дома вторую смену» и «устали бесплатно обслуживать мужиков».

У меня только один вопрос, много времени у вас не займу: почему, если жить с мужиком — суть каторга, максимум неоплаченного труда при минимуме выгод — почему тогда именно женщины так рвутся жить вместе и узаконивать отношения?

Нет, безусловно, есть парни, которые всеми правдами и неправдами хотят вручить в руки женщине швабру и сковородку, потому что быт им насколько ненавистен, что за вымытый унитаз они готовы пожертвовать своей сексуальной и социальной свободой. Однако, настолько безруких мало.

Гораздо больше расчётливых — им лень каждый раз охмурять красоток, развлекать, устраивать романтик — проще завести домашнюю женщину для незамысловатых утех. Но если человеку лень напрягаться даже ради новых эмоций — как можно верить, что мыть полы и готовить ему будет менее лень?

Открою карты: если парень СОГЛАШАЕТСЯ жить вместе, он видит в вас прежде всего помощницу в быту.

Оценивает выгоды — что с вас взять. Секс? У него и так будет, с вами или с другой. Общение? У него оно и так будет, с вами или без вас. Деньги? С вами их скорее всего будет меньше.

В общем, со всех остальных сторон парню, так же как и девушке, проще жить одному — у парней вообще намного ниже требования интерьеру, району проживания, вместительности автомобиля, уровню развлечений. Да, парни больше едят и тратят много денег на свои хобби, но зато им совершенно не нужно козырять перед друзьями фоточками с закрытого кинопоказа, дорогого ресторана, популярного паба и театральной премьеры. Да и острой потребности завести стабильную пару, имея возможность просто заводить знакомства, у парней нет — мы измеряем свой социальный статус иначе.

Поэтому, дорогие девушки, если не хотите бытового рабства, просто живите отдельно до тех пор, пока не найдёте парня, который сам захочет навести порядок у вас дома и в ваших делах.

До тех пор, пока вы насильно спасаете «лентяев» и «нерях» от их беззаботной холостяцкой жизни, никакого уважения к вашему труду не будет.

Решила купить себе хорошую обувь. Поехала в известные в городе магазины, торгующие хорошим качественным товаром с большим ассортиментом. Всего семь магазинов. Обувь я так и не купила.

Все босоножки и балетки, сабо, мокасины сделаны, видимо, специально для пенсионеров. Модели уродливее некуда. Обувь должна украшать ноги. Ну вот объясните на кой на синих и чёрных балетках белая прострочка? Вы реально думаете, что это ну вот прям красиво? Или оранжевые мокасины, которые я видела на кавказских парнях, но никак не на русских женщинах. Или вот то, что называется босоножками, туфли с открытой пяткой и торчащим пальцем. Такие я постоянно вижу на бабушках в нашем дворе.

Кроссовки это вообще беда. Есть кроссовки, похожие на лёгкие тапки, есть кроссовки с огромными дырами по бокам — выглядят настолько убого и отвратительно. Есть жуткая смесь «кроссовки-сандалии», как будто пулями изрешечены.

Туфли есть нормальные, но опять же только на толстенном каблуке. Нет красивых каблуков, удобных платформ. Так и хочется спросить — вы для кого это всё производите? Заоблачные ценники и всюду скидки. Да мне и даром такая обувь не нужна.

Висят женские носки. С зайчиками, рюшечками, ромбиками, даже стразами. Мне нужны нормальные однотонные носки разных тонов. Таких нет. Горошки, полосочки, бегемотики, сердечки — сколько угодно. Нет, это не детские, это именно женские носки. Однотонных нет. Есть чёрные и серые в мужском отделе, но обязательно с узором по бокам. И опять скидки, ну возьмите хоть ромбики, мы ещё привезём.

В отсутствие выбора людей вынуждают покупать всякую дрянь и носить её. Я готова заплатить чуть больше за качественную красивую обувь. Но её просто не существует. Хочется посмотреть в глаза этим модельерам и спросить, что они употребляли перед тем как моделировать, например, эти уродливейшие тапки, в которые нога если и влезет, то только боком? И готов ли он сам надеть красные носки с сердечками и кроссовки «а ля сандалии» или, может, мокасины, и пойти в них в спортзал или на пробежку?

Задолбали.

Время от времени возникают адепты движения «Зачем плодить нищету?», мотивы которых невозможно понять. Вы это пишете потому, что у вас нет детей, и вам срочно нужно оправдать пустоту в своей душе? Или вы профессиональный вредитель, которому заплатили, чтобы максимально навредить России, где очень нужны новые люди?

Если у вас есть отдельная комната для каждого ребёнка — отлично, нет — можно и по двое в комнату поселить, если дети одного пола. Прочитайте в «Книге о родителях» Макаренко, как в семье Веткиных было тринадцать детей, и вся семья жила в одной деревенской хате. Никто не умер, и даже не получил психологическую травму. Зато семью с одним ребенком тот же Макаренко считал ущербной и настоятельно советовал завести второго любой ценой, хоть усыновить.

Говорите, оплатить учёбу в престижном заведении? Престижное заведение потому и престижное, что оно не для всех. А государству нужны не только дипломаты, врачи и адвокаты, но и солдаты, слесари и водители автобусов, которые, по вашей логике, вообще не имеют права на существование.

Детей должно быть столько, скольким вы сможете оплатить лечение в случае тяжёлой болезни? В России медицинское обслуживание бесплатное, то есть вы имеете в виду настолько тяжёлую болезнь, которую здесь не вылечат. Так это может и миллионы долларов стоить — значит, теперь вообще рожать перестанем! Как в старой сказке о трёх дураках: если в подвале висит топор, то рано или поздно наш сын, которого мы ещё не родили, туда спустится, и этот топор упадёт на него.

Не можете обеспечить «качественные продукты» — не рожайте? А кто, простите, определяет минимальный уровень качества? По мне, если родители едят «говно из магазина во дворе», то и детям можно. А то, что нельзя, государству следует запретить.

Дальше идёт совсем лютый трэш. Детей должно быть столько, сколько смогут приютить наши родственники в случае нашей смерти? Да не смогут они никого приютить, у них и так на каждого ребёнка по комнате куплено, деньги на Оксфорд уже выделены, а на отдельном счету лежит миллион долларов на операцию в Штатах, если вдруг потребуется.

Детей должно быть столько, сколько квартир мы им сможем завещать? То есть, семья, имеющая одну квартиру, больше одного ребёнка в принципе заводить не должна. Не знаю, как вы, а я на свою квартиру заработал сам.

Почему это родители должны сами «заниматься, развивать и обучать» своих детей, если для этого есть специально обученные люди? Уж если мы купили каждому ребёнку по квартире и накопили на «престижный ВУЗ», то и за кружки по интересам тоже как-нибудь заплатим.

Ах, говорите, вас «пугает, какое количество травмированных неразвитых маленьких детей выходит в мир, не имея никакой финансовой поддержки на старте». А плохая демографическая ситуация вас не пугает? Замена европейского этноса азиатским — нет, не слышали? Соседи-китайцы, которых в десять раз больше, вам тоже «до фонаря»?

Запомните, «травмированные и неразвитые дети» выходят в мир именно из тех семей, которые вы считаете образцовыми: обеспеченных, но рожающих всего одного ребёнка! Именно эти дети не приспособлены к жизненным трудностям, потому что папа с мамой всю жизнь сдували с них пылинки. Именно они не знают, что такое копить деньги, ведь родители купили им всё необходимое, включая квартиру. И именно они после вылета из родительского гнезда чаще всего умирают от водки, наркотиков и суицида.

«Качество жизни страны в целом» не определяется как средняя зарплата её граждан. И вообще, качество жизни и уровень потребления — это очень разные вещи! Качество жизни — это ещё и самореализация, ощущение своей причастности к великим делам своей страны.

Теперь я отвечу на вопрос, который вертелся в вашей голове, пока мать троих детей покупала им сосиски за сто рублей. Зачем она их родила? Да затем, что именно они и составляют качество её жизни! Даже если её дети не поступят в «престижные ВУЗы», из них вырастут полезные члены общества, которые когда-нибудь могут пригодиться и вам: строители, сантехники, полицейские. А потом у них будут собственные дети, и, может быть, кто-то из них обеспечит себе более высокий уровень потребления, чем тот, которым вы сейчас кичитесь.

А вот из вашего кота ничего полезного для общества не вырастет, сколько бы мяса вы ему ни скормили. Жизнь этой матери троих детей куда качественнее вашей, но вы не только этого не понимаете, а ещё и берётесь кого-то поучать.

Задолбали!

Интересно, откуда у дам возникают совершенно необоснованные инсинуации? Вот где я «расписался за всех мужчин-добытчиков»?

Нет, до женитьбы мужчина-добытчик не голодал. Может быть, его кормила бывшая жена или мама, а может быть, он питался одними консервами, но готовить как следует он НЕ умеет и учиться не собирается, даже ради ваших прекрасных глаз. Ему и без этого есть чему учиться, причём постоянно. Чтобы зарабатывать хорошие деньги, надо постоянно учиться своей профессии. А ходить в ресторан каждый день или нанимать кухарку для себя одного могут только миллионеры.

Жил в грязи? Это понятие относительное. Я до сих пор не могу отличить вымытый пол от немытого, и, разумеется, мыть полы не умею. Любая женщина, заходившая в мою холостяцкую берлогу, считала, что я живу в грязи — зато мне не приходилось доказывать, что я одинок. Как вы думаете, возникнет ли у меня мысль нанять уборщицу, если грязи я даже не замечаю?

Где я говорил, что «просто брать у мужа деньги и гулять по бутикам» будет «сильно жирно»? Вы придумали это сами. Я говорил, что вклад обоих супругов в семью должен быть примерно РАВНЫМ. Если ваш внешний вид действительно помогает мужу заработать больше денег — он и будет вашим вкладом в семью… Но давайте честно признаем, что вероятность найти такого мужа невелика.

Да, бывают семьи, в которых оба супруга отлично зарабатывают, и они нанимают прислугу. А теперь скажите честно: вы отлично зарабатываете? Как-то не верится, иначе вы бы писали совсем иначе. Так зачем увлекаться несбыточными мечтами?

Как вы думаете, почему директор требует, чтобы его секретарша приносила кофе ему самому и его важным гостям? Он что, не может сам сварить кофе? Конечно, может. Но предпочитает нанять для этого женщину, потому что может себе это позволить. Вот и мужчина-добытчик обычно предпочитает жениться на женщине-хозяйке, потому что может себе это позволить. И предпочитает тратить деньги не на домработницу или кухарку, а на хорошие курорты или новую квартиру для своей семьи.

Умение вести домашнее хозяйство без особенного напряжения — это ПРЕИМУЩЕСТВО, которое может обеспечить девушке хорошего мужа. Точно так же, как умение хорошо готовить и подавать кофе — преимущество, которое может обеспечить ей место секретарши. Отказаться от таких преимуществ — ваше право, но тогда отличные возможности, которые могли бы быть вашими, достанутся другим женщинам.

Везёт тому, кто сам везёт! Если вы молоды и прекрасны — за вами непременно будут ухаживать. Если с вами ещё и можно поговорить — вами будут серьёзно увлекаться и предлагать совместное проживание. Но, поверьте, кольцо вы получите не раньше, чем ваш мужчина распробует вашу стряпню. Вы ведь знаете, через что лежит путь к сердцу мужчины, правда?

Вся ваша проблема в том, что вы не умеете делать домашнюю работу, и не желаете этому учиться. Поэтому и питаете несбыточные мечты о принце, который будет давать вам деньги на бутики, чтобы ваш внешний вид соответствовал его статусу. Зато вы «не домработница», «не кухарка» и «не уборщица».

Очень скоро к этому списку сомнительных достоинств добавится «сильная и независимая».

У нас объявился очередной вьюнош, который что-то там про армию слышал, но толком ничего не понял и боится до дрожи в коленках?

А чего ж ты боишься-то, мил человек?

Тебе нужен год передышки на разгрузить мозги и подумать, а что ты хочешь от жизни? Да вот, армия как раз год. Никаких страшных ужасов там не предполагается. Ну да, физический труд. Он не так уж ужасен, как может показаться детям интернета. Вот что в Макдаке на кассе, что в армии на плацу, умственная деятельность отсутствует, и разбирайся в себе сколько душе угодно — времени полно.

Да и те, кто не желают идти, да будет тебе известно, прекрасно откупаются за не особо много денег. Не официально, но более чем возможно. Но это такое. Главное, а в чём проблема? Есть какие-то заболевания? Пройди нормальное обследование и принеси справки. Понятное дело, комиссия в военкомате всех и каждого через детальный осмотр прогонять не будет — долго и дорого. Пришёл с жалобами — отправился с направлениями по профильным врачам.

Ну и, пожалуй, главное. Что меня удивило больше всего. Пассаж про ядерное оружие. Да будет тебе известно, мил человек, что ядерное оружие, фактически, оружие судного дня. Это самый последний аргумент при любых спорах. Если бы было так просто и легко — кто-то что-то прокукарекал и мы им ядрену боеголовку на головы, так не содержал бы никто армии и дорогущую технику. И США не тратили бы астрономические суммы на очень даже не ядерное вооружение.

Но нет, почему-то неядерное оружие развивается, и развивается очень интенсивно, а вот ядерное — ну так, шоб другие боялись. Кстати, ядерное оружие придумано и применено было как раз в прошлом веке. В нынешнем веке ядерное оружие не применяется, и война ведётся технологиями века двадцать первого — современное высокоточное оружие, танки, РЭБ и прочее. Вьюноше, который стремится сохранить свой интеллект, не знать такие вещи непростительно.

Вот, ей богу, задолбали рассказывать друг другу какие-то страшилки про армию, хотя саму армию видели разве что на картинках или в кино. Не читал, но осуждаю, как говорится.

Дорогие авторы историй! Если вы хотите кого-то убедить, так делайте это убедительно! А что тут получается?

Сижу, работаю спокойно удалённо. Время от времени отвлекаясь на сайты. Потом снова работаю. И вот — обед и «Задолба.ли». Там нас призывают «ещё немножко потерпеть дома». Но посмотрите, какими словами!

«Нам всем хочется гулять, вылезать из своих норок и дышать свежим весенним воздухом».

Ей-богу, минуту назад не хотел, а тут прямо «из норки» так и потянуло! Всё, на фиг работу, ночью доделаю. Гулять! Немедленно! Конечно же, в лесополосе — она у меня рядом. А другие такие же, которых вы «убеждали» остаться дома, прямо сейчас встанут и пойдут по улицам.

Хотите убедить — докажите, например, что гулять не обязательно. А не так, чтобы у людей слюнки текли рекой, «а нельзя-я-я!»

Я тоже считаю, что у каждого ребёнка должен быть свой компьютер — но, в отличие от автора истории «Без царя в голове», я этого никому не навязываю. Можете себе это позволить — отлично, не можете — значит, ваши дети больше времени проведут на свежем воздухе. Или прочитают больше книг.

С какого, простите, перепугу вы называете мать-одиночку с тремя детьми «яжматерью»? Она не требовала ни для себя, ни для своих детей ничего, кроме организации нормального учебного процесса для своих детей, на что имеет полное право. Если государство заставляет детей учиться удалённо — пусть само и обеспечивает их необходимой для этого техникой, хотя бы на время карантина.

Дальше — больше. Несчастную мать-одиночку начинают пытать: зачем столько родила? Не видела разве, что муж у тебя негодяй? А хоть бы и не видела — все мужчины козлы, надеяться можно только на себя саму! Вот сколько детей сама можешь обеспечить — столько и рожай. А то, видите ли, много вас таких «заек», и на всех «лужаек» не хватит. И вот это пишет человек, убеждённый в наличии «царя» в собственной голове.

Напоминаю, мы живем не в Индии и не в Китае! Земли у нас много, проблема только в нехватке рабочих рук для её освоения. Руководители стимулируют рождение детей, как могут. А тут, извольте, «царю в голове» лучше знать, при каких условиях «можно» рожать, а при каких «нельзя».

Вам не приходит в голову, что рождение и воспитание детей для кого-то может быть смыслом жизни? И это намного лучший смысл жизни, чем культ потребления, которому вы поклоняетесь. Чем вы будете гордиться, когда наступит ваш последний час — списком курортов, где вы побывали? Ценой автомобиля, на котором катались? А вот женщина, которую вы осуждаете, вспомнит всех своих детей и внуков, и этим действительно стоит гордиться.

Кстати, Ваше Величество, а ваши родители, когда принимали решение о вашем рождении, тоже были «царями»? Ой, вряд ли. Скорее всего, родились вы в лихие 90-е, когда люди голодали, и никто не мог предсказать, что будет завтра. То есть, по вашей же логике, вас рожать не стоило.

Что и требовалось доказать.

Милая дама, выплакавшаяся в посте «Сладкая женщина», мне вас искренне жаль. Всецело разделяю ваше возмущение и обиду. Действительно, трудно даже представить, что люди могут быть настолько тупыми, бестактными и непонимающими!

Однако… одно «но». На кого вы жалуетесь? Перечисляем по вашему же тексту:

1) Сначала все эти качества (тупость, бестактность и непонимание) проявила ваша родная мама. Которой даже не пришло в голову, что дочка вообще-то занятый человек, работает, и в семье у неё дел хватает, и отдохнуть в свои законные выходные тоже надо…

2) Затем — подруга, которая буквально навязала вам своё общество, да ещё притащила мужа и двух детей без предупреждения. А чё такого, тортика жалко, что ли? Как это нет?! Ну ничего, мы подождем, а ты испеки… КАК не будешь?! Ну, зараза, детишкам кусочек сладенького пожалела!!!

3) Затем — свекровь, которая мало того, что позвонила вам в 23:30 (вопиющее хамство и полное отсутствие воспитания!), так ещё и потребовала испечь торт завтра утром. Даже не для неё — для коллеги по работе!

4) Затем другие подруги, сослуживицы, «просто» знакомые… Которым вынь да положь сладенькое, и притом такое, как они сами хотят. Естественно, даром.

Обратите внимание, все они — ВСЕ! — женщины. Которым вроде бы полагается знать, сколько времени и сил требует домашнее хозяйство, судя по тому, как часто и в каких выражениях они описывают свою усталость. Которые требуют, чтобы их труд внушал уважение и оценивался по достоинству. Но которые, почему-то, к чужому труду относятся просто наплевательски.

Что тут еще сказать… Типичная женская логика. Кстати, одно упоминание которой приводит тех же самых женщин в ярость.

Бабоньки, вот реально — задолбали. Когда, наконец, вы научитесь сначала думать, а потом говорить и действовать? Не жалеете мужчин, вынужденных общаться с вами, так пожалейте хоть нормальных сестёр по полу!

Вроде этой несчастной дамы, на свою беду получившей французский сертификат кондитера.

Немного задолбали люди, кичащиеся покупкой квартиры.

Во-первых, на мой взгляд, жильё — базовая потребность человека, такая как вода и еда. Немного странно хвастаться тем, что можешь пить и есть, не так ли? А вот говорить про квартиру в собственности надо до временной или стойкой глухоты у собеседника.

Во-вторых, среднестатистические работники с таким же средним достатком в подавляющем большинстве случаев покупают либо неликвид (40 минут езды от черты города, неблагополучный район, отсутствие инфраструктуры), либо лезут в 30-летнюю ипотеку. Не раскрою страшную тайну, если скажу, что подобного рода удовольствие не требует особых навыков, а оттого доступно каждому.

Счастливые собственники одиннадцати квадратных метров в часе езды от метро и ипотечники, вы чем хотите нас впечатлить? Потраченными деньгами, ну так в казино и на биржах их также тратят.

Своим углом в столице? Так покупая неликвид, вы развязываете застройщиками руки, и последние начинают штамповать очень посредственные человейники, которые начинаются сыпаться уже через 4−5 лет после торжественного перерезания красной ленты. Зачем строить качественно, если всё равно схавают.

Это и смешно, и грустно, когда у человека нет ни продвижения по карьерной лестнице, ни любимого хобби, ни семьи, ни друзей, а только заветные квадратные метры.

Ой, кстати, совсем забыл про 23−24-летних, купивших «всё сами». В стране, где средняя зарплата примерно 30 тысяч рублей, копить на квартиру в крупном городе нужно от пяти лет, а в среднем — десять. Крайне слабо верится, что человек без высшего образования и любимого всеми работодателями опыта работы сразу стал зарабатывать столько, что купил квартиру.

Любопытно, но после первой «самостоятельной» квартиры почему-то также быстро и легко купить вторую хотят, но не могут, хотя и зарплата больше, и опыт работы.

Кто-то может подумать, что я просто завидую и, о ужас, не имею собственного жилья, поэтому не понимаю ценности договора купли-продажи.

Нет, скорее наоборот! Я не живу на улице, не занимаю чужую жилплощадь и рад за всех тех, кто реализовался приобретением недвижимости, но, пожалуйста, избавьте от этой информации в каждом разговоре при каждом удобном и неудобном поводе.

Есть тысячи вещей, достойных упоминания и которые могут служить поводом для гордости: успешный бизнес или достижение вершины карьерной лестницы, победы в международных соревнованиях, реализованные проекты, связанные с благотворительностью, спасение жизней.

Покупка квартиры — это явное лишнее в этом ряду, но почему-то её преподносят так, как будто подобная сделка — это нечто вроде слияния двух транснациональных корпораций.