Здравствуйте, 21-летняя девственница. Не то чтобы вы меня задолбали, просто хочу раскрыть вам некоторые подробности мужской психологии. Точнее, всего одну подробность. Готовы? Слушайте.

Мужчины хотят трахаться.

Не все, конечно, из любого правила есть исключения. Но в основном — хотят. В среднем — значительно больше, чем женщины. И это никак не связано ни с образованием, ни с моральными качествами, ни с чем. Хотят трахаться сыновья профессоров и сыновья дворников. И мерзкие хамы, и милые интеллигентные парни. С первой эрекции и до последней. А иногда и после. Не могут, но всё равно хотят. Такими нас создала эволюция.

Возможно, сейчас вы подумали, что я клоню куда-то не туда. Не клоню. Разумеется, ни вы, ни женский род в целом не обязаны это желание удовлетворять. Как и любой человек, вы имеете полное право свободно распоряжаться своим телом. Вас устраивает целибат? Придерживайтесь на здоровье.

Вы описали себя как весьма привлекательную девушку. Полагаю, вы нравитесь мужчинам. Они хотят с вами встречаться. Но знаете, чего ещё они хотят? Если забыли, то см. выше.

Это не ваша проблема, это проблема мужчин. Но, тем не менее, это — проблема. Мужчина видит девушку, которая ему нравится. Но он не сможет построить с ней отношения, которые его устраивают, т. е. которые включают в себя ещё и секс. Может быть, когда-нибудь позже, но это не точно. Он предлагает компромиссные варианты, которые не устраивают её. И наконец, получив отказ, мужчина входит в состояние, которое психологи называют фрустрацией. Это весьма неприятное состояние.

Я не оправдываю тех, кто после этого опускается до оскорблений. Хорошо воспитанный человек должен уметь оставаться хорошо воспитанным, даже когда ему самому нехорошо. Но меня задело презрение, которым пронизан ваш текст. Вы считаете себя выше мужчин, которым не удаётся сохранить достоинство перед лицом сексуального голода. Но в чём всё-таки дело — в превосходстве ваших моральных качеств?

Или скорее в том, что вы не испытываете такого голода?

Если ваша дочь такая умная, и вы её сами всему научили, то зачем вы её отдаете в обычную среднюю общеобразовательную школу? Сейчас очень много форм обучения: и экстернат, и домашнее обучение. Ну да, на худой конец есть платные школы, но там её знания не будут нужны никому, важна будет только сумма, которую вы платите и, как правило, увеличивающаяся в геометрической прогрессии.

А теперь объясню позицию образовательной системы по отношению к вашей умной девочке. Статус педагога сейчас опущен ниже плинтуса, в первую очередь со стороны таких «образованных» родителей, которые считают, что они знают всё и ребёночка то всему научили. Они не знают педагогики.

Школа она не только учит, но и воспитывает, причем её задача — вывести на условный «средний» уровень 30 человек. А все вынуждены носиться с вашей умницей. Может быть не сейчас, а когда-то потом. Но это происходит всегда.

У учителя есть авторитет, данный ему по профессии и возрасту. И каждый такой умник-индивидуал старается его расшатать. И поверьте, проще однажды поставить на место одного умника «силой», чем потерять авторитет у всего класса.

Задача про яблоки и килограммы, а также ошибка, которую допустила девочка, это распространённая ошибка для развития навыков счёта. Да, ваш ребенок знает, что по правилу перемены множителей можно килограммы на яблоки умножать или наоборот. Но есть правило, чтобы дать возможность детям понять принцип умножения, первым должно стоять именно количество яблок или тех предметов, которые мы умножаем. Чтобы в мозгу закрепилось, что умножаем мы именно яблоки, а не ящики. Умножив 2 ящика на 2 кг яблок мы получим 4 ящика, но при этом количество яблок-то не изменится. Это видно и на картинках в учебниках. Яблоки первичны, ящики вторичны. И именно об этом говорит учитель, когда пишет, что его нужно слушать.

Насчёт списываний. Да, это беда в школах, и «юридически грамотные» детки, на каждом углу кричащие о своих правах, совершенно забывают о своих обязанностях. Действительно, есть статистика и опыт учителя, и если с диктантом обычно справляется только пять процентов, а тут — половина класса, что делать учителю? Другое дело, что всё это должно быть корректно, и учитель сам не может залезать в ранец или пенал, а просит открыть или показать. Требование учителя — закон для ребёнка. Это воспитание. Вы же за то, чтобы работы стобальников на ЕГЭ отправляли на экспертизу и под лупой выискивали их ошибки? Вы же не верите в то, что ребята из некоторых регионов могут сами сдать ЕГЭ? А чем ваша дочь лучше?

А теперь поясню, какие будут проблемы с такими детьми. Им очень скучно учиться, а авторитет учителя для них отсутствует. Дальше, от скуки, они начинают спорить с учителем, искать его ошибки, поправлять, унижать учителя перед всем классом. От скуки и отсутствия интереса они будут открыто демонстрировать явное неуважение к учителю. В общении, вне уроков, будут убеждать одноклассников в том, что учитель ничего не знает. Отобьют тягу к знаниям у других детей. Начнутся срывы уроков. А кроме вашей девочки в любом классе есть дети с нестабильной психикой и асоциальным поведением, что может довести до трагедии. Дети будут уверены в своей правоте и безнаказанности, что породит хаос, последствия которого разгребать придется долго.

Так что учителя нужно слушать и уважать, а дочке привить истинные ценности нормального человека. Иначе действительно, можно хапнуть горя от её ума.

Прозвучал тут вопрос откуда, мол, вы, детоцентричные, берётесь. Можно я отвечу? Это вы, дорогие удивлённые, нас создаёте. Своим отношением к нам и нашим детям. Самая удобная фраза, чтобы осадить родителей с ребёнком — для себя рожали.

Родили — не мозольте нам тут глаза собой и своими чадами. Запритесь дома, не суйтесь в общественный транспорт, в парки (вы же лезете на велодорожки, придурки), в рестораны, бары, любые места, где бывает «приличная» бездетная публика. Стоит нам там появиться и сразу вой, как же задолбали яжематери, реже прилетает яжеотцам.

Мать не может выйти из декрета до трёх лет, яслей кот наплакал, и они такие, что страшно отдавать ребёнка. Няни стоят как зарплата менеджера среднего звена, а то и выше. Вырвалась на работу раньше срока — ах ты ехидна, бросила дитяточку. Да и работодатель не рвётся держать у себя молодую мать — она ж начнет по больничным бегать.

И в итоге мать, а с ней часто и отец, хотя в меньшей степени, находятся в социальной изоляции. Детские площадки, торговые центры с детскими же развлечениями — это их мир. В какой-то момент возникает подобие стокгольмского синдрома. И получите очередного детоцентриста. Ведь и ребёнок привык, что мир вращается вокруг него, и родители.

Что мы видим в старушке Европе и Америке? В баре итальянского городка может сидеть милая молодая пара. А рядом в коляске сопит младенец. Да, мама пьёт вино, а малыш получит смесь вечером, не страшно. Посетители дружно умиляются, все довольны. Во Франции нормально пойти в ресторан с годовалым малышом. Немки путешествуют по миру с пятимесячными карапузами. Кормят грудью, где хотят, пользуются столиками для пеленания, которые есть везде и никто не падает в обморок от ужаса.

А ещё существуют приличные, часто бесплатные (в северной Европе, например) ясли с трёх месяцев. Никто не скажет матери «ехидна», это норма — хотеть карьеру, и дети не преграда. Мать остаётся человеком после родов. А у нас мать — придаток к ребёнку.

Чему вы удивляетесь, если сначала строчите гневное «яжемать в кафе кормит грудью, ату её», а потом спрашиваете отчего же она жертвует курткой в пользу нового смартфона детке?

Вы или крест снимите, или штаны наденьте, задолбали.

Это с каких же пор у нас правда хамством называется, неуважаемый?

Если человек не моется месяцами и от него воняет, как от помойного ведра — будет ли хамством указать ему на этот факт? Нет? Тогда почему, если человек разожрался как заправский кабан, указывать ему на это прям никак нельзя, потому что хамство?

Нет уж, господа, на правду не обижаются. Если вы запаршивели от грязи, то вы — чмо. Если в вас центнер жирового веса, то вы — жиртрест.

Не оскорбление — просто констатация факта. Не нравится? Исправляйте причину, а не пытайтесь заткнуть рты всем окружающим.

А меня задолбали расисты.

Нет, не те, которых мы победили в 1945 году — с ними-то всё ясно. Меня задолбали расисты, которые очень не хотят того, чтобы их называли расистами, но переставать быть расистами при этом не хотят. Разумеется, я о так называемых «гиках».

Нет-нет, конечно же не о всех — среди них есть прекрасные и замечательные и очень толерантные и терпимые люди, которым отвратителен всякий шовинизм и дискриминация. Но есть среди них и те, кого можно и нужно звать настоящими расистами.

Это те, кого очень волнует цвет кожи вымышленных персонажей — им обязательно необходимо, чтобы девушка из художественного произведения непременно была белокожей. Им необходимо, чтобы чернокожих и людей цвета вообще не было в столь любимых ими произведениях. Можно разобрать все их «аргументы».

Во-первых, якобы, «в каноне эти персонажи были белокожими». Но если вы любите произведение за то, что там все белые, то вы расист. Если вас возмущает то, что белокожего персонажа играет (и очень хорошо играет) темнокожий актёр, то вы расист. Нормальных людей радует репрезентация небелых людей в массовом искусстве.

Во-вторых, якобы, «согласно истории и культуре описываемого в произведении мира чернокожих людей в повествовании быть не могло». Здесь могу сказать только то, что бороться необходимо не с тенденциями к равноправию и равенству, а с авторами-расистами, создавшими такие каноны. И если в адаптации ввели чернокожих людей вопреки канону, то нам в XXI веке такой канон не нужен. Равенство важнее любых канонов, с этим, я думаю, спорить никто не станет.

Я очень одобряю подход в недавнем сериале «Ведьмак». Я не читала оригинальные книги, но меня радует то, что в сериале очень много небелых людей на главных ролях. Меня порадовала мораль сериала — только объединившись, все нации и расы смогут победить расизм, нацизм и шовинизм, как это и было в 1945 году.

Я очень надеюсь на то, что создатели сериала по «Властелину Колец» Толкина (нет, его я тоже не читала и не хочу — это произведение очень архаичное, и роман этот наполнен шовинизмом всех мастей — достаточно вспомнить о том, что на главных ролях там все белые, а народы, основанные на небелых людях реального мира, там ассоциируются со злом) поступят так же и введут небелых людей на главные роли невзирая на какое-то там «несоответствие канону» (напоминаю, если ваш канон не допускает людей какой-то расы — то это расистское произведение) и недовольство фанатов.

А фанаты должны понять то, что никто не будет делать произведение отдельно под них. Равенство и репрезентация намного важнее нежных чувств мальчиков, у которых «отняли» их любимое произведение.

Сейчас очень много сил вкладывают в борьбу с расизмом и экстремизмом, и это совершенно правильно. Но, возможно, следует обратить внимание на сообщества фанатов фантастики и фэнтези — ведь там, как показывает практика, расистов и шовинистов не меньше, чем в Ку-Клукс-Клане.

Без уважения к расистам, а пока — задолбали

Я хотел бы обратиться к родителям.

Тем, кто без всяких душевных терзаний фотографирует своих полуголых детей и выкладывает их в сеть. На пляже, на даче, дома, на природе — в трусиках, в плавках, в купальниках, в одних шортиках.

Нет, я не буду говорить про «ко-ко-ко, это же неприлично!» Не буду говорить про педофилов, которые только и ждут, когда кто-то выложит очередного мальчика без майки.

Я хочу сказать о том, что время, когда к голому телу относились так лояльно или, я бы даже сказал, пофигистично, как во времена нашего детства и юности, прошло и уже никогда не вернётся.

И нет никаких оснований думать, что останется так, как сейчас — нас ждут гораздо более строгие нормы и скромная одежда. А вашим детям будет за эти фотографии стыдно.

А может так случиться, что они испортят им карьеру и семейное счастье.

Рискую снова растревожить то ли гадюшник, то ли осиное гнездо, но промолчать просто невозможно.

Буквально на днях на одном из популярных каналов одна дама завела разговор о деликатной женской проблеме. Ну да, о тех самых «днях» и связанных с ними неудобствах. Причем, адресована её статья была мужчинам, и даже название было сверхкрасноречивое: «Ну почему я не мужик?!» Мол, будьте снисходительны и терпеливы к женщинам в это самое время, ведь им так тяжело, и вообще, это просто какое-то наказание — быть женщиной, выносить боль, дискомфорт, психологическое напряжение…

Тут же откликнулись дамы, делясь личными ощущениями. Одна пишет: мол, сначала от боли чуть сознание не теряла, надеялась, что хоть после родов этот кошмар закончится, так нет же, до сих приходится принимать сильные анестетики, спасибо хоть муж деликатный, понимающий, не сердится на меня за мои вспышки и слезы, старается оберегать от волнений… Вторая подхватывает: а мой муж никак не понимал, почему я становлюсь раздражительной и рассеянной, пришлось объяснять на наглядных примерах, слава Богу, дошло… Третья… Четвёртая… И все как одна: мужчины, поймите же, наконец, наши женские проблемы! Поймите, что нам очень тяжело! И физически, и психологически!

Сильный пол тут же отозвался: мы понимаем эти проблемы и сочувствуем, но объясните, пожалуйста, как же вы при всем этом не только требуете полного равноправия, но и добиваетесь квот на руководящие должности? Баллотируетесь на пост глав государств? Лезете в профессии, где постоянно требуется высочайшая концентрация внимания, хладнокровие, умение держать себя в руках? Если вы сами признаётесь, что несколько дней ежемесячно вам так плохо, что вы не в состоянии полноценно исполнять свои обязанности! Если вы несколько дней в месяц фактически болеете, становитесь повышенно раздражительными, рассеянными, плачете из-за пустяков, ощущаете боль в животе… да мало ли чего ещё. Ну вот как понять такую вопиющую нелогичность?

Ой, что тут началось… Мужчины узнали о себе много интересных вещей.

В общем, «мы слабые и больные, но пускайте нас всюду, не смейте дискриминировать, и платите так же, как сильным и здоровым, иначе загрызём и по судам затаскаем!»

Понятно, что «женская логика» — это из серии «жареный лёд». Но мне чисто по-человечески интересно: КАК такое может быть?

Могу пожелать этим «борцуньям за равноправие» на выбор:

— Оказаться в зоне стихийного бедствия, когда спасательными работами будет руководить женщина, именно в этот период страдающая от болей в животе и от рассеянности, смешанной с раздражительностью.

— Работать на предприятии, которое обанкротится из-за того, что женщина-руководитель подписала важный контракт во время своих «критических дней», не обратив внимания на важные «мелочи». Она больше была озабочена вопросом, «надёжно ли защищена».

— Служить в армии, когда министр обороны — аналог немки Урсулы фон дер Ляйн. Да уж, министр обороны — женщина-гинеколог, это ещё тот анекдот.

— Быть истцом (или ответчиком, или, тем более, подсудимым) на процессе, который ведёт женщина-судья, озабоченная не столько аргументами сторон, сколько своими ощущениями в этот самый период…

И так далее, и тому подобное.

А на все претензии по поводу потерянного имущества, денег, вреда здоровью и угрозе самой жизни, получать негодующий ответ: «У нас же женские проблемы, понимать надо!»

Уважаемый автор истории «Крепость построенная из обид», я сочувствовала бывшему мужу из вашей истории ровно до последней фразы — но эта самая фраза разрушила всё.

«Кстати, хотите знать, отчего развод и такая великая обида? Посмел усомниться в отцовстве», — охренеть, вы действительно считаете, что это недостаточная причина разорвать брак?

У нас с мужем тоже есть ребёнок. За восемь лет брака мы оба изменяли друг другу, был кризис, но в итоге решили, что пятнадцать минут удовольствия с другим человеком — не повод отказываться от проекта «семья», в который мы оба вложили годы жизни. Да и хорошего в нашем браке в совокупности больше, чем плохого, а сахарно-ванильные семьи, у которых всё хорошо, бывают только в сериальчиках.

Но если бы мой муж усомнился в отцовстве — его вещи тут же полетели бы с лестницы с громким стуком.

Потому что я искренне считаю, что предательство ребёнка во сто крат хуже измены. Об изменах мужа я даже и не вспоминаю: ну было и было. Даже если он сейчас гуляет — пускай, лишь бы был тепло одет, как говорится. Но мысль о том, что я страдала девять месяцев беременности и рожала в ужасных (это не метафора — реально ужасных) муках ради чувака, который этого не ценит — лично для меня невыносима.

Потому что я абсолютно уверена, что мой ребёнок от мужа. Но при этом я считаю, что отец — это не тот, кто зачал, а тот, кто вырастил. А если для мужчины важнее быть донором спермы, а не отцом, то пусть валит из семьи и устраивается в настоящий банк спермы — исполняет свою мечту, так сказать.

Потому что генетический тест — это процедура стоимостью в неплохой смартфон. У большинства российских семей тупо нет таких средств. И эти деньги могли бы пойти на ребёнка! Мужчина хочет ввалить лярд денег на повышение своего ЧСВ, а дитя пусть ещё годик в старом потёртом пуховике походит? Благодарю, не надо нам таких «заботливых» пап.

И простите уж, но если папаня из вашей истории так любит ребёнка, то с чего он вообще заговорил об установлении отцовства? Неужели он настолько глуп, что ожидал положительной реакции на свой вопрос? Полагаю, он думал, что жена никуда не денется — кому ж нужна баба с приплодом. А жена взяла и подала на развод. Это в планы нашего красавчика не входило, вот теперь он и носится с горящей жопой.

Женщина в вашей истории не права лишь в том, что продолжает брать деньги от этого мудла. Я бы на её месте не только развелась, но и сказала бы спокойным тоном: «Да, ребёнок не твой», — и пошла бы лишать его отцовства. Потому что в момент, когда мужчина заикается о генетическом тесте, он перестаёт быть отцом и становится донором спермы. А лично я не хочу, чтобы донор спермы влиял на жизнь ребёнка. Например, не выпустил его на учёбу за границу, или через тридцать лет драл бы с ребёнка алименты на содержание себя любимого.

Вам жалко мужика, понимаю. Но мужику стоит думать головой, а не жопой, прежде чем рот раскрывать. Кроме того, мужику стоило понимать, что его слова могут иметь катастрофические последствия для семьи.

И я не могу процитировать ваши же собственные слова. Вы осуждаете женщин, которые «из-за мнимой или настоящей обиды прикладывают все силы, чтобы обрубить все нити между ребёнком и отцом». Так почему же вы не осуждаете папашку, который «из-за мнимой или настоящей обиды» на изменщицу-жену начал сомневаться в родстве с собственной дочерью?

Мне этого никогда не понять

Задолбали. Задолбали с фразой «всё будет хорошо». С фразой «ещё встретишь». Откуда? Откуда вам известно, что всё будет хорошо, и что я встречу человека, с которым захочу (второй раз) связать свою жизнь? И даже если я захочу, захочет ли она связать свою жизнь со мной?

Мне всего 25, я уже в разводе, женат был — внимание — два месяца. О своих намерениях сказал сильно заранее, девушка согласилась. Мы прекрасно понимали, что для нас этот штамп в паспорте ничего не значит, просто хотели чуть-чуть официальности добавить нашим отношениям. Но через два месяца после свадьбы выяснилось, что не очень то она и хотела выходить замуж. Любит и всё прочее, но вот что-то ей не так (сама так и не поняла, что именно, а я тем более), и потому всё, давай, до свидания. На вопрос, почему не сказала в ЗАГСе «нет», ответить что-либо кроме «не знаю», потупив глазки, не смогла.

На самом деле она предложила вариант — пожить некоторое время отдельно, подумать, а потом снова сойтись, авось что изменится. Я этого абсолютно не понял, не принял — либо мы вместе, либо не вместе. Пытаться сесть на два стула чревато. Так что фактически, инициатором расставания стал именно я. Хотя, на мой взгляд, меня вынудили это сделать. Я видел, как она начала чахнуть, и пытаться правдами и неправдами заставить её остаться я не смог. Да, я до сих пор её люблю, потому и решил разойтись. Понимаю теперь, что знаменитое изречение Бегбедера — ошибочно, и любовь вполне может пережить дату в три года. Но что мне с этой любовью теперь делать?

Это мои единственные серьезные отношения. Очень сильно повлияло то, что нас по факту просто столкнуло лбами. Не было ни беготни друг за другом, ничего. Та самая любовь с первого взгляда. В моём случае с первого вдоха. Я очень падок на запах. Был приглашён чинить компьютер, в процессе разревелся от счастья, пока нюхал руки моей будущей благоверной, пахнущие смесью мандариновой кожуры, средства для снятия лака и маринованных огурцов. Это был второй день нашего знакомства, и дальше всё закрутилось само по себе.

Будучи с ней, боялся только одного — что потеряю. По любой причине. Потерял. Так и не понял, почему. Может, я дурак, может, она не смогла понять, что ей нужно. Может всё сразу. Думал что всё, самое страшное произошло, чего еще бояться? А нет.

Все окружающие, кто хоть немного в курсе ситуации, пытаются подбадривать словами, которые я написал в начале поста. А я боюсь. Не того, что не смогу встретить и полюбить кого-то ещё. Того, что в новых отношениях будет не хватать чего-то из старых. Да, это неправильно, новые отношения на то и новые. Но страх никуда не исчезает. Страх, что не смогу отпустить до конца, и это будет мешать. Я не хочу сравнивать бывшую с будущей, когда она появится. Но не смогу выкинуть её из головы. Она — тот единственный человек, от которого я ХОТЕЛ слышать слова «всё будет хорошо». Потому что все остальные — просто бросали слова в пустоту. А от её присутствия рядом это «хорошо» как раз и зависело.

Кто-то тут правильно сказал. Не надо подгонять всех под свои обстоятельства. Если вам повезло найти пару в клубе, хорошо. Вы счастливы? Ещё лучше. Но это никоим образом не говорит о том, что всем следует так поступить. Кто-то ищет себе пару. Роет носом землю, и наконец, находит. Кто-то просто ждёт. Погоды у моря. На море погода меняется очень быстро, и всегда есть вероятность, что тебе улыбнется солнце. Но это не значит, что ваш способ подходит всем.

Вы говорите «ничего, ты тоже найдешь своё счастье». Да с чего вы взяли? Каждая такая, якобы успокоительная, фраза — как серпом по одному месту. Всплывает всё то, что старательно забывалось. Я бы и рад поверить. Правда. Но не могу. Потому что ни вы, ни я этого не можем утверждать.

Да, всё это выглядит слегка (мягко сказано) сумбурно. Но выговориться захотелось, ведь для этого сайт, не так ли? Ах, да, задолбали утешать. Не получается у вас.

А ещё ты можешь пойти лесом у понравившегося тебе мужчины, если ты не в его вкусе. Ну или фигура у тебя не та, или лицом в его понимании не вышла. А я, мужчина, могу быть не актёрской внешности, но выбрать себе красавицу и умницу. Ту, к которой душа лежит, та, которая по сердцу. Ну да, некоторые обойдут меня — так ведь красавиц много, а красавцев для твоего выбора меньше, и зачастую они заняты. Да и пользоваться вами они ой, как умеют.

А ещё, если ты посмеешь сально пошутить над мужиком на улице — скорее всего тебя не побоятся и пошлют, тогда как не очень умные представители нашего пола могут спокойно так делать и ничего вы им не сделаете. Нам не нужна ваша защита чаще всего в случае чего, а вам нужна, нам проще найти работу, потому что мы не выйдем внезапно в декрет, или у нас не изменится характер раз в месяц. А уж с семьёй мы станем ещё более интересными кандидатами при приёме на работу, в отличие от вас.

Да, во многом я написал неприглядные плюсы нашего мужского превосходства, я сам бы за равенство — но имеем, что имеем. Впрочем, вспоминая начало своего ответа — я и сам пользуюсь этим, хоть и не из злого умысла, но ведь факт. При моей жене-красавице, гораздо моложе меня — сам я далеко не Тор из фильма. А ты так можешь? На моей памяти только Пугачёва такой финт ушами провернула, но с её-то популярностью грешно было не воспользоваться.

Так что, гражданочка, это твоя зависть сквозит в каждом твоём слове, которую ты прячешь за своими пыщ-пыщ.