Прочитала историю «Высокомерие не украшает женщину» и в очередной раз удостоверилась, что нет на этом свете ничего более хрупкого, чем мужское эго.

«Нормальные мужчины за отказ дамы знакомиться с ними, извиняются за беспокойство и желают ей хорошего дня. Но таких становится всё меньше — благодаря таким, как вы».

Не знаю, сколько лет этому джентльмену, мне вот 43. И никогда, никогда в жизни я не слышала извинений и пожелания хорошего дня в ответ на отказ познакомиться. Как минимум это был игнор, как максимум — оскорбления и месть.

Впервые я отказала влюблённому мальчику-ровеснику, когда мне было 12 лет — то есть больше 30 лет назад. Он признался мне в любви, а я сказала, что мне нравится другой. В ответ меня толкнули в грудь и назвали потаскухой.

Нет, это был не единственный случай. Уже в девятом классе другой мальчик, которому я отказала, рассказывал всей школе, что и в каких позах у нас было, хотя я на тот момент даже ни с кем не целовалась.

От травли или, как сказали бы сейчас, буллинга, меня спасла старшая сестра-спортсменка. Она наехала на вруна прямо в школьном коридоре и сказала, что у нас очень строгая еврейская семья, и если он говорит правду, значит теперь он должен на мне жениться.

Признаюсь: было приятно смотреть, как малолетний придурок визжал, что всё выдумал. На встрече через 20 лет после выпуска он ныл, какой злобной и бессердечной я была. Даже под сраку лет человек не осознал, что единственной сволочью в этой ситуации был именно он.

Домогательства в совершеннолетнем возрасте, наверное, даже перечислять нет смысла. Но оглядываясь на свой немаленький опыт отношения с противоположным полом могу сказать, что «нормальных мужчин» всегда были единицы.

Дорогие мужчины, в вашем паскудном поведении виноваты отнюдь не женщины, которые неправильно отказывают. Виновата ваша личная невоспитанность и комплекс пупа Земли, которому все должны. Хватит приплетать к этому женщин.

Я была мазохисткой сколько себя помню. Даже в детстве била себя папиным ремнём иногда. С восхищением слушала рассказы о том, как подругам влетало, мои же родители никогда меня так не наказывали.
Нашла себе парня, который тоже в теме БДСМ. Ну как нашла. Мы просто дружили, нам было хорошо вместе, начали встречаться, даже не догадываясь о подобных пристрастиях друг друга. Постепенно раскрылись, начали практиковать. Были ещё подростками, первыми друг у друга. Вместе больше десяти лет, несколько лет назад поженились и завели ребёнка.
Но после родов меня перестало возбуждать всё, что возбуждало раньше. Боль — это просто боль, а унижение — просто унижение. Возбуждение наоборот пропадает, как у нормального человека.
И секса с того времени почти нет. Мужа обычный секс даже не интересует, как когда-то и меня. Мы ещё вместе, пытаемся что-то с этим делать, но постепенно отдаляемся друг от друга.
Скучаю по тем ощущениям и эмоциям. КМП.

Меня дико задолбали условности, связанные с внешним видом.

Намедни забежала я после работы в театр — мама попросила купить ей билеты на спектакль. Да, я была в джинсах, кроссовках и кожаной куртке. Да, я не соответствовала общему дресс-коду публики, которая как раз, похоже, начала подтягиваться к представлению. Да, я по ошибке заскочила не туда, где кассы, а на центральный вход и мне понадобилось несколько секунд, чтобы осознать, что дальше я без билета не зайду.

Нет, справедливости ради, большинству людей было глубоко пофиг, кто я такая и как выгляжу, лишь бы вперед очереди не лезла. Но вот двух девушек — красивых, молодых — я впечатлила настолько, что они меня даже сфотографировали, особо не таясь.

— Боже мой, в этом — и в Театр, — с придыханием воскликнула одна, когда я уже выходила из помещения.

— И не говори, — не менее шокировано отозвалась её спутница. — Надо охрану поставить…

Продолжения я уже не услышала, но, исходя из контекста, очевидно, что таких как я надо фильтровать на входе.

И вот тут мне стало обидно — не за низкую оценку моего внешнего вида, нет. Но почему я должна лишать себя культуры, интересных спектаклей, возможности хорошо провести время, в конце концов, просто потому, что «так одеваться не принято»? Нет, у меня есть возможность купить себе вечернее платье и даже надеть его на работу, если спектакль будет сразу после нее. Но… Зачем? Я не люблю подобную одежду, мне в ней плохо, некомфортно, я не умею носить ни платья, ни каблуки. К платью чаще всего полагается макияж, сумочка, причёска. Мне всё это неинтересно уже на стадии шопинга, не говоря уже о том, чтобы что-то к чему-то подбирать, а потом стараться не помять и не размазать. В результате вместо наслаждения представлением я буду несколько часов вертеться и мечтать о том, чтобы скорее переодеться дома.

Я могла бы продолжать сыпать примерами — и вспомнить жену одногруппника, которую оскорбил мой внешний вид на ее дне рождения, хотя я тогда отдельно предупредила, что выглядеть лучше обычного не получится по причине других заданий в тот день, и множество собеседований, которые я не проходила по причине отношения к дресс-коду, и высокомерное отношение некоторых дам, почему-то — именно дам…

Придётся, видимо, культурно деградировать, чтобы не оскорбить ничьи чувства чистой, выглаженной, но, увы, неподходящей одеждой.

21 век на дворе. Задолбали!

На этом сайте было много историй от людей, задолбанных наглыми гостями. А у меня задолбашка обратная.

С некоторых пор, если я еду туда, где живут мои родственники или знакомые, я всегда останавливаюсь в хостеле или гостинице.

Наш с мужем общий друг пригласил к себе.

— Я вам выделю отдельную комнату, так что не волнуйтесь!

Ага. Выделил. По сути, это был проходной кусок коридора, где стоял полуразваленный диван, который проваливался под нами, хотя мы весим не по полтонны.

Поехала навестить двоюродную сестру. А у неё в доме муж, ребёнок, свекровь и ещё какая-то дальняя родственница. Дурдом начинался по звонку будильника в 5.30 утра. Потом все уходили на работу, ключей мне никто не оставлял, поэтому я тупо сидела весь день дома. Посмотрела Питер, ага.

Или ещё один визит к бывшей однокласснице, у которой случалась натуральная истерика, когда баночка огурцов в холодильнике была поставлена не ровно на то же место, где стояла.

В общем, я сказала решительное «нет!» всем этим длительным визитам. У меня есть деньги на гостиницу, поэтому я остановлюсь там. Там я смогу нормально выспаться на нормальной кровати, а не на колченогой раскладушке. Там я смогу нормально поесть то, что мне хочется, а не «мы твою магазинную отраву выкинули, сейчас на обед будет окрооооошечка» которую я ненавижу с детства. Да и жить могу в том режиме, в котором мне удобно.

Но нет, начинаются обиды. «Почему ты не остановилась у тёти Любы? Почему обидела бабушку и не ночевала у неё? Почему через день съехала от двоюродного брата?» Да потому что мне неудобно и некомфортно, блин!

И да, ко мне тоже нельзя, потому что мне тоже будет некомфортно. Единственный человек, которого я рада видеть в нашей квартире — это моя мама, которая в курсе, что такое личное пространство и чужой режим дня.

Остальные задолбали.

А я вообще заметил, что «лошадные» рано или поздно намертво прирастают своим седалищем к креслу автомобиля.

Вот центр города. Вот ТРЦ или банк, или ещё какая контора. И пространство возле них буквально утыкано автомобилями. Когда места нет, очередной водятел бросает своё ведро на аварийке прямо посреди проезжей части и уходит по своим делам, тем самым создавая пробку, потому что по этой же улице ходят трамваи.

Объехать же оставленное на дороге ведро можно только по рельсам, и хорошо, если не придётся выезжать на рельсы встречного направления, что приравнивается к пересечению двойной сплошной и далее следует соответствующее наказание. Один раз из-за такого вот «аварийщика» попал на камеру, но ничего доказать не получилось, потому что он как раз в поле зрения камеры не был виден — видимо, знал, где можно безопасно пристроиться.

Буквально в сотне метров всегда есть свободное место для нескольких автомобилей, потому что там нет никаких центров притяжения людей. Почему бы не парковаться там? Нет же, у Их Величества непременно отвалятся ноги, если Они пройдут лишние сто метров на своих двоих. Задолбали.

От всей души желаю, чтобы за необоснованное и неправильное использование аварийной сигнализации (какая причина остановки, где аварийный треугольник, почему отсутствуем на месте происшествия?) начали реально выписывать штрафы и эвакуировать автомобили, мешающие дорожному движению.

Есть мотоциклисты и мотоездуны.

Мотоциклист будет ехать со скоростью потока, мотоездун мчать, как будто опаздывает на запуск ракеты. Или в туалет.

Мотоциклист проедет между рядами, если позволяет интервал, и он уверен, что никто не откроет дверь или не начнёт совершать маневр. Помнит про поворотники. Ездун протискивается так, что едва не задевает зеркала, сопровождая свои действия оглушительным рёвом.

Кстати, о рёве. Мотоциклист понимает, что его спортивный мотоцикл издаёт больше децибел, чем автомобиль, и не будет хвастаться своими возможностями ночью в жилых кварталах. Мотоездун — ну, вы поняли.

Кто задолбал, думаю, тоже понятно. А ведь еще существуют велосипедисты и велосипедасты, водители и водятлы…

Женщина, вот вы говорите, мол: «Надо, Федя, надо»…А где, по-вашему, автор исходного поста сказал, что «не надо»? Нигде. Но вы, почему-то, это только и увидели и кинулись доказывать, какая вы прекрасная мать, а он де и детей-то, наверное, в реальности не воспитывал. Наводит на кое-какие мысли, ага.

А написано было всего лишь то, что если хочешь ребёнка отдать на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ занятия, так учитывай его мнение, ибо на то они и дополнительные, чтобы развивать то, чему в школе не учат, но сам ребёнок изучить хочет. Но в большинстве случаев таки да: вот мама хотела быть балериной, но очень любила булки с маслом, потому не срослось, так что ты, Машенька, булки не будешь есть вообще и пойдёшь в балетную школу. А чего ты сама хочешь — это не волнует, мала ещё. И вот только про это там и писали.

А ещё вообще про то, кстати, что очень часто воспитание ребёнка заканчивается тем самым «на тебе планшет, телевизор, приставку — нужное подчеркнуть, и не мешай»… А потом да, виноваты все — школа, общество, государство, но никак не родители. И вот этим человек и задолбался, что приходит к нему понять, в чём именно он не прав и подкорректировать воспитательный процесс, хорошо, если один человек из десяти, а остальные приходят, чтобы им сказали, что они правы и вообще в белом пальто, а в том что ребёнок не воспитан, от слова «вообще», виноваты все вокруг.

Вам человек прямым текстом пишет, что: «Дети — личности. И под них, с одной стороны, надо подстраиваться. С другой, ставить чёткие и не меняющиеся по велению левой пятки границы можно и нельзя».

«Границы можно и нельзя» — улавливаете смысл? Вот не учиться в школе и не делать домашнюю работу — нельзя, не убирать в комнате — нельзя. Играть в планшет целый день — нельзя. Помочь маме, записаться в кружок, в который ТЫ САМ хочешь — можно и нужно. Написано ясно, как белый день.

Но вы этого не видите, вы доказываете, какая вы хорошая мать, как и девять из десяти родителей из изначальной истории. А почему вас, собственно, всё это так задело? Не было бы причин — так не задело бы, правда ведь?

А всё просто потому, что ребёнок не хочет делать всё то, о чём вы ему говорите. Но делает со скандалами и через «не хочу». Но это же во благо, вот вы и распинаетесь. Только вот проблема в одном.

Ваши же слова: «Почему? Потому что я так сказала. Потому что надо. Потому что иначе не выжить. Потому что нужно стать культурным, образованным и порядочным человеком». Запомните уже раз и навсегда «Потому что я так сказала» — это не аргумент, нигде, ни для кого и ни в чём.

Да, и для ребёнка тоже, представьте себе. И он это прекрасно понимает.

Даже для трёхлетнего ребёнка обоснование того, что не нужно трогать горячую кастрюлю в виде «Потому что я так сказал» не работает, а вот «Видишь, из неё идет пар, она горячая, если дотронуться — обожжёшь ручку и будет оооочень оооочень больно» работает, и ещё как. Именно потому, что среднестатистический ребёнок, это таки уже личность, мыслящая, со способностью выстраивать логические связи.

Так что вместо того, чтобы бить себя в грудь со своим «Потому что я так сказала» потрудитесь объяснить развёрнуто, и, желательно, наглядно. Когда человек понимает, зачем что-то «надо», то и делает сам и с удовольствием.

А не можете и не умеете объяснить… ну так как раз таки автор исходного поста для таких как вы и работает.

Так что прекратите задалбываться, выдохните и научитесь уже обосновывать свои слова и установки доводами, отличными от «Потому что».

Сразу после свадьбы муж начал говорить о ребенке. До брака эту тему обсуждали, я не против детей, но лет через 5-7. Сейчас мне важнее карьера, я люблю свою работу, получаю почти в четыре раза больше мужа. А уход за маленьким ребенком на данном этапе не входит в мои планы. В итоге пришли к компромиссу: я рожаю и, если все хорошо, выхожу на работу, муж идет в декрет, а я оплачиваю няню при необходимости и полноценно занимаюсь ребенком, когда он подрастет.
Полтора месяца назад родила здоровую девочку, беременность и роды прошли нормально, я даже кормила грудью первое время. Отпуск по беременности скоро заканчивается, и я собиралась выходить на работу. НО! Муж отказывается брать декрет. Говорит, что про декрет тогда пошутил, надеялся, я передумаю. А я считаю это предательством! И не могу его простить. Хочу развестись, оставить ребенка с ним и платить алименты. КМП.

Прочёл сегодня задолбашку о пользе прививок и ответ на неё. Прочёл и просто ужаснулся тому, насколько иногда неправильно могут рассуждать люди. Не дай Боже, кто-то поверит написанному в том ответе!

Во-первых, умение «признавать, что он допустил ошибку, а не скамейка его уронила» и соображать, «что если сделать что-то не так — может получиться плохо» — это именно умение. И как любому умению, ему нужно учиться. Оно не появляется само собой из ниоткуда в 12−13 лет. Да здесь, на этом сайте, тонна задолбашек про людей, которые не освоили его и во взрослом возрасте, и даже до самой смерти! Способность понимать причинно-следственные связи и нести ответственность за свои действия можно и нужно воспитывать в детях ещё с дошкольного возраста. В 12 лет будет уже поздно этим заниматься!

Второе. Рассуждения о ситуации. Парадоксальным образом во многом верные и именно из-за этого — неверные вдвойне! Поясняю, что я имею в виду.

«Просто привести ребёнка в лес, дать ему спички и сказать „жги“ — не выйдет. Ребёнок не запомнит ничего, кроме того, что предок у него самодур», — абсолютно верно!

«Нельзя при этом оставлять обучаемого одного — если он ошибётся фатально, отвечать потом тебе» — так же верно!

Вот только автор исходной задолбашки ничего подобного и не предлагал. Идея «прививки» не в том, чтобы заставлять детей делать нечто страшное и опасное для них. Не нужно ничего подобного! Идея в том, что пока родитель ещё рядом и может подстраховать ребёнка от больших неприятностей — не надо полностью ограждать его от мелких! Каждый ребёнок с рождения интересуется вопросом, как устроен мир. Каждый ребёнок с пелёнок лезет куда не надо, и тянет ручки куда попало — потому что ЛЮБОПЫТНО же! Ну так дайте ему попробовать мир на ощупь. Пусть он немного ошибётся, немного ушибётся, немного будет поруган за испачканную одежду — ничего страшного. Следите только, чтобы он не пострадал, объясняйте, в чём он ошибся и не забывайте хвалить, когда он поступает правильно — а в остальном пусть сам разбирается.

И по третьему пункту тоже всё наизнанку вывернуто. Не нужно для такого метода воспитания быть жестоким. Нужно быть жёстким. Но если вы не понимаете разницу — то дискуссию с вами вести вовсе не о чем. Не основана эта методика «на постоянном использовании стрессовых ситуаций для воспитанника». Ровно наоборот — на интересных и весёлых играх, в которых ребёнку позволяют утолить заложенное в него от природы любопытство.

Бригантина опускает паруса? Сомневаюсь.

Начнём с того, что девушка в изначальной истории рассказывала про софт и игры. Зачем приплетать музыку, книги и кино? Чтобы было больше очков в вашу пользу? Ну так и здесь не всё однозначно. Облака, он-лайн и всё такое, это, конечно, здорово, но в вашем мире нет зон с неуверенным приёмом мобильного интернета? Внезапно, но не все смотрят кино, читают книги и смотрят фильмы дома.

Поездка в другой город на поезде, автомобиле или автобусе — и вдруг оказывается, что онлайн-кинотеатр и стриминг музыки уже как-то не справляются. Полет в самолёте часов на шесть? Ну, вы поняли. Да, если есть платная подписка, то можно закачать на девайс заранее, но об этом позже.

Читать книги только спустя 70 лет после смерти автора? Вот беда, а из современного можно мне почитать что-нибудь? Электронные библиотеки хороши, но вот беда — цены у них сравнимы с бумажными версиями книг, при меньших затратах.

Более того, не всю музыку можно найти в стриминговых сервисах. Много хороших, но специфичных жанров туда не попадают. Найти альбомы какой-нибудь малоизвестной black metal группы с большей долей вероятности можно будет только на трекерах.

Идём дальше. Рад, что вас, как поклонника советского кинематографа, всё устраивает, но возьмём, к примеру, анимешников и любителей дорам. Лицензионного контента — мизер. Многие сериалы если и переозвучиваются, то сильно позже и не всегда до конца. Хочешь смотреть One Piece, Boruto или Атаку Титанов не спустя полгода, а побыстрее? Добро пожаловать на полулегальные сайты, которые часто блокируются Роскомнадзором за «пропаганду» ЛГБТ, детского порно и по миллиону других причин. Хочешь смотреть в офлайне? Только трекеры. Опять же что-то редкое или старое в легальных кинотеатрах часто не найти.

Онлайн-кинотеатры. Ок, опустим ту часть, что нет Интернета — нет контента. Да, можно скачать на мобильное устройство с приложения (при активной подписке, само собой), но это не то же самое, что просто скачать файл с видео на компьютер и заливать туда, куда тебе нужно — хоть на планшет, хоть на бук, хоть на телефон. Но почему, оплачивая подписку самого известного российского агрегатора, часть фильмов всё равно приходится покупать? Причём, в отличие от диска, который ты мог бы срипать и положить на винчестер, отдать другу, продать и т. д., с цифровой копией у тебя гораздо меньше прав.

Софт. Облака, онлайн, бесплатные аналоги. Это всё здраво, но не у всех и не всегда. Обучение чему-то, какие-то узкоспециальные программы могут не иметь бесплатных аналогов. Облака и онлайн не всегда доступны. Живу в Беларуси. В августе после выборов у нас на неделю практически полностью отключили Интернет. Власти рассказывали про злых хакеров, дудосящих сеть, в то время как практически все знакомые IT-специалисты и сетевые инженеры говорили, что это — банальная блокировка. Очень было удобно работать с онлайн-приложениями (нет).

Ну и последний пассаж про игры просто убил. Уважаемый, ну если вы не знаете про игры ничего, то не нужно и позориться. Это был один из двух пунктов изначальной истории. Сравнивать f2p-игры с нормальными — это просто финиш. Цель f2p игр, чтобы ты платил бесконечно. В них нет законченного сюжета, иногда вообще истории нет — просто бесконечный процесс прокачки и фарма, бесконечные сражения и конфликты. Тебе будут впаривать подписку, супер-предложения купить нового героя всего за 119.99 $ и прочее, и прочее. Сравнивать их с синглплейерными играми, это как вместо фильмов предлагать смотреть матчи чемпионата по футболу, в котором нет сезонов. И по факту во многих f2p играх у тебя ровно два выхода — или задроть в неё по 8 часов в день (и «прокачивайся сам, так даже интереснее», ага), или донать. Другого выхода нет. Иначе шансов выйти победителем в схватке с соперником из предыдущих двух категорий у тебя нет. Моя жена за два года игры в такое поделие спустила порядка 1000 $ - это стоимость покупки AAA-игры каждый месяц.

При этом лицензионные игры защищаются. Защита зачастую только добавляет проблем с совместимостью и производительностью. Сколько я раз писал в саппорт Старфорса и 1С в своё время — не сосчитать. Ты покупаешь лицензионный продукт, но запустить его — то ещё приключение. В то время как пиратские версии зачастую работали стабильнее. Особенно, если ты их не покупаешь на дисках, а скачиваешь с крупного трекера — там довольно быстро комьюнити проверяло релиз на трояны, adware-софт и прочее, и такие релизы не проживали и недели.

Поэтому неправда ваша — пиратство живёт и пахнет. В первую очередь — из-за лени и жадности правообладателей.