Начну с простого утверждения.

Понятие «мужчина» для меня равносильно понятию «ответственность». Есть ответственность — есть мужчина. Нет ответственности — нет мужчины, а есть ма-а-а-аленький сопливый дурачок-детсадовец с пиписькой, который вырос в длину, но мужчиной так и не стал и никогда не станет.

Тут вот недавно женщина вполне справедливо возмущалась неким папашей, который поссорился с женой, и решил «отомстить» ей: своего собственного, РОДНОГО ребёнка он отнёс и выкинул в бэби-бокс, ачётакова, отличная шуточка, бугага… Что пережил ребёнок, что пережила женщина — а ему пофиг. Этому недомущщинке нравственно и умственно — три годика, понимаете?

Можно вспомнить ещё много подобных случаев. Когда папашка отнял двух детей у матери, а потом приехал в другой город и бросил детей в аэропорту. Просто бросил, и всё. Подыхайте, детки, папенька в вас поигрался и вы ему надоели. И кучу аналогичных случаев. Но я хочу сказать о другом.

Откуда в нашем обществе — по крайней мере, среди мужчин — царит вот эта общая атмосфера тотальной инфантильности и безответственности? Откуда вот это, что реально Ответственный Мужчина, отвечающий за свою жизнь, за своё дело, за свою женщину и своих детей — это скорее редкое исключение, чем норма? Полагаю, составляющих факторов, которые тому причиной, тут много. Но я хочу сказать об одном из них.

У нас почему-то существует отвратительная идейка, что если какой-то человек — алкаш, наркоман, бабник, дебошир, хам, даже преступник и убийца, но ТАЛАНТ! — то к нему надо относиться снисходительно, извинить ему все его гнусности и подонства так, словно это миленькие шалости. Ведь талант — это, типа, всё искупает.

Талант в такой ситуации должен рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство. Ведь если у артиста Имярек реально талант, обаяние и проч. — на него смотрят поклонники, которые в основном люди ещё молодые и незрелые, и да, берут с него пример. И подражают — и безответственности, и пьянству, и наркомании, и пьяному лихачеству. Может, и убийству начнут подражать.

Да, я иронизирую. Хотя в нашей жизни порой ирония воплощается в реальность… И вот ещё один такой журналист встал в позу и выдал:

— А если бы на его месте был Высоцкий?! Что, его тоже сажать?!

Простая мысль, что единственный ответ: да, тоже САЖАТЬ, ему как-то в «умную» головушку не пришла. Тоже «ответственный» недомущщщинка.

Кстати, о Высоцком. Сейчас я скажу нечто страшное, ужасное и чудовищное: я Владимира Высоцкого не уважаю. Ещё раз: я Высоцкого не уважаю. Хотя, признаю, он был талант. И в свете того, что он был талант — я не уважаю его, как человека, ещё больше. Высоцкий был алкаш, наркоман, дебошир, но талант? Нет, это фраза должна звучать иначе.

Высоцкий был алкаш, наркоман, дебошир — ТОЧКА. Уважения недостоин.

А то, что у него был талант и он был кумир — это отягчающее обстоятельство. Потому что это, по сути, предательство по отношению к своим поклонникам. Подростки, глядя на кумира, знаете ли, не сортируют — это хорошее качество у моего кумира, буду подражать, а вот это плохое, подражать не буду. Они подражают всему подряд, без «сортировки».

Кстати, в биографии Высоцкого есть такой эпизод. Напившись пьяным вдрызг, он сел за руль своего Мерседеса и погнал по московским улицам. Врезался в троллейбус. В машине Высоцкого сидели его друзья-актеры. Они попали в больницу с переломами. Не было ли это со стороны Высоцкого предательством по отношению к ним?

Так и запишем: В. Высоцкий — предатель своих друзей.

А ведь мог и не троллейбус подвернуться, а маленький автомобильчик с детишками. И детишек — всмяточку. Слава Богу, обошлось. Но до какой же степени безответственным (вычеркнуто цензурой) надо быть, чтобы этого не понимать?!

И вы хотите, чтобы я уважала Высоцкого? Извините. У него не было главного мужского качества — ответственности. Для меня он — недостоин называться мужчиной.

Так вот, к вопросу о талантах и поклонниках. Пока у нас такие кумиры, которые считают, что их песенки и плясочки искупают отсутствие ответственности за своё поведение — мы и будем иметь то, что имеем: огромное количество безответственных недомущщинок, не способных отвечать ни за что от слова совсем…

Нет, я не провожу прямых следственных связей, типа, посмотрел на Высоцкого и выкинул своего ребёнка в беби-бокс. Просто высоцкие и иже с ним создают определённую атмосферу в нашем обществе. При которой любая гадость — дозволена. Ачётакова?

Задолбали…

Как я понимаю автора с задолбашкой об интернет магазинах и виджетах на них.

Отвечает вам тот самый сайтописатель.

Да, рассылку на сайт добавил программист. Но неужели вы думаете, что это именно он ждёт, когда вы подпишетесь, и лично он будет отправлять вам письма? Для этого у бизнеса есть специальные люди, которые пользуются тем, что написал программист. То есть это нужно бизнесу, а не ему.

И бизнес попросил (заплатил) программиста добавить этот функционал, и бизнес нанял людей (добавил обязанностей своим продажникам), чтобы они использовали этот функционал. То же самое — по обратному звонку и онлайн-консультантам. Когда вы воспользуетесь этой функцией — ответит вам не программист, а кто-то другой.

И мне понятна ваша задолбашка, и меня самого задалбывает. Но не в ту сторону направлены лучи вашей задолбаности.

Это современный маркетинг. То есть кто-то когда-то посчитал, что наличие этих функций увеличит продажи. И пусть вас эти функции заставят уйти с сайта — два других покупателя останутся и сделают заказ, заказав обратный звонок и задав вопросы в чате с консультантом.

А вам могу дать совет. Не нравится этот продавец — проголосуйте рублём и закажите у другого. А ещё можно написать тому же консультанту, почему именно вы не будете у них покупать.

Если таких обращений будет достаточное количество — они рано или поздно дойдут до руководства, а руководство возможно пересмотрит функционал сайта. И он в будущем станет лучше, как и вся индустрия.

Хочу продолжить дискуссию о школьном образовании.

Чтобы его ругать — надо видеть и иметь возможность сравнивать. Так вот, я могу сравнить — ещё вполне помню, как мы учились сами лет 25 назад в советской системе, и близко наблюдаю, как учится старший сын.

И я вижу, что как раз в неинтересности нынешние программы упрекнуть нельзя.

В моё время учебники были академичны — система, азы, основные правила, потом их развитие и применение. Не вполне, конечно, были и замечания на полях, и интересные случаи из истории науки, и иллюстрации, без которых можно было обойтись — для того, чтобы ученикам было поинтереснее. Локомотивом интересности были учебники по английскому языку — там старались сделать обучение более живым.

Сейчас ученикам и проще, и интереснее, на мой взгляд. Учебники прямо-таки наполнены интересным и забавным применением правил, зачастую вначале проходится пара занимательных примеров, а уже потом дается правило, которое из них вытекает. Математические задачи не оторваны от жизни (поезд, А прибыл в точку Б и т. п.), а вполне близки и понятны.

И здесь особо выделяются учебники по английскому языку — в них и комиксы, и примеры, и живые диалоги и письма, интересные факты. И знаете, даже мне часто интересно читать учебник сына. Кое-где есть существенный прогресс — в литературе, ИЗО и музыке в наше время больше было практики, а теперь даётся и серьёзная основа для литературного и художественного анализа, преподаётся теория музыки.

Проще стало в том, что по многим предметам есть отдельно учебник и рабочая тетрадь. Тетрадь одноразовая, и прямо в ней можно делать домашние задания, вполне разнообразные — там и тесты, и кроссворды, и построение логических взаимосвязей, и графика. Такую тетрадь-альбом для ИЗО у меня даже рука не поднялась выбрасывать по окончании курса — там и теория, и примеры картин, и творчество сына.

Из интегрального помню Природоведение, которое было ближе к биологии, и Основы современного естествознания — которые в качестве эксперимента ввели в средней школе и которые непонятно было как преподавать, поскольку они частью повторяли уже пройденное по физике, химии, биологии — а частью, наоборот, забегали вперёд, и в профильных курсах это должно было идти позже. А сейчас интегральность с начальной школы и вполне серьёзная.

В общем, не так всё плохо. Кто хочет учиться — тот учится. А ругать современную школу, не видя её вблизи, не надо.

Я би. Когда парень предложил устроить секс втроём с ещё одной девушкой, я была только за.
Нашли девушку, которая согласна на это. А во время самого действа МЧ психанул, обиделся и ушел.
В ходе дальнейших выяснений отношений оказалось, что секс втроём в его понимании - это трахнуть нас по очереди. А поскольку мы с этой девушкой уделяли внимание друг другу, то я извращенка и вообще изменила ему.
Три года вместе жили душа в душу. Хорошо хоть пожениться не успели. ПМП.

Я хожу в маске.

Начала в апреле и теперь не снимаю, когда гуляю по цветущему городу. И должна бы уже была умереть от амёбной пневмонии, предварительно обогатив кого-то очень вредного. А я, впервые за последние много лет, пережила цветение сосны и распускание листочков берёзы без антигистаминов.

Ужасная маска, придуманная, чтобы убить меня, вслед за врачами и медсёстрами, которые не общаются с пациентами без масок, лишила меня возможности чихать, кашлять и пить на постоянной основе лекарства, на треть которых у меня тоже аллергия.

Я не лезу к свекрови, у которой та же сезонная аллергия, с предложениями носить маску. Я не спрашиваю у чихающих и кашляющих на овощи в супермаркете, какая религия подсказала им, что лучший из вариантов — снять маску и чихать, не прикрываясь.

Зато меня только ленивый не уличил в политической близорукости и запуганности.

Только ленивый не сказал мне, что я тупой винтик без желания анализировать.

Только ленивый не предложил включить голову и снять маску.

Вот сейчас берёза отцветёт и сниму.

Не раньше.

Собачники бывают разные. Ответственные и не очень. Профи и неофиты, спортсмены и любители, случайно оказавшиеся владельцами собаки и не представляющие себе жизни без оной.

Отдельной, не вызывающей ничего, кроме недоумения, группой идут собачники обиженные. Они вечно сетуют на то, что окружающие их люди какие-то неправильные: вечно шокерами трещат да машут велосипедными цепями, орут (и часто матом), не давая ни в чём не повинным собакам погулять спокойно!

«Спокойно погулять» для данной категории граждан — это постоять группой, трындя о насущном. Или повтыкать в телефон. Или попить кофе летом на лавочке. Пока собака где-то гуляет. Такой владелец абсолютно не интересен собственной собаке, ибо ничем с ней не занимается, ни во что не играет, не предлагает новых маршрутов.

Его авторитет в глазах собаки примерно равен нулю. И потому, когда собачка развлекает себя сама, скажем, реализуя свой породный потенциал охотника или охранника в погоне за велосипедистом, такие граждане только беспомощно разводят ручками. Какое там отозвать! Вы о чём?

Воспитать собаку — это труд. Нелёгкий. Поднять собственную задницу, чтобы организовать достаточный моцион поводочной собаке — так и вовсе непосильный. И потому, гораздо проще указать дрожащим от гнева перстом на кого-либо недовольного поведением пса и вопросить — зачем вообще он появился тут?

Здесь гуляет собака с развитым охотничьим инстинктом и потому «естественно кидающаяся»! Как? Запретить кидаться? Вам что тут все должны?! А дальше уже можно развешивать сопли на тему «пообещал в следующий раз пнуть, огреть, шугнуть шокером, нелюдь». Из-за таких вот товарищей… которые нам не очень-то и товарищи… всяк, кому не лень, и ненавидит нас, собачников.

Задолбали люди, видимо однажды заинтересовавшиеся двоичной логикой, но забросившие её от скуки, успев выучить всего одну функцию — «исключающее или».

Или умная, или красивая.

Или сильный, или умный.

Или постящийся, или жизнерадостный.

Или ботаник, или женат.

Или руками работать умеет, или головой.

Или кнопочный, или смартфон.

А почему не «и»?

Задолбали!

Живу в среднем по размерам городе РФ.

Дошло у меня всё до того, что начала я таки зарабатывать хорошо. Ну и что, захотелось мне снова (пару лет себе отказывала) всё это вот — ноготочки/реснички/волосики.

Иду в ВК, нахожу разные группы и личные страницы мастеров. Описываю, что я хочу и прошу назвать цену.

По своему опыту скажу, что описанное мной входит в базу умений любого нормального мастера. Ничего сверхсложного.

И что в итоге? Половина не отвечает вообще. Другая половина отвечает коротко и непонятно, а потом тоже игнорит.

Опять же, поясню. Вот, к примеру:

— Сколько будет стоить наращивание волос (длина, тип, количество прядей) и сами волосы?

— 3000

— Это же за наращивание, да? А сами волосы? Славянка?

Игнор.

За день я разослала 14, мать вашу, сообщений разным мастерам, и ни с кем не договорилась.

А потом вы будете устраивать акции «всё за 1000» в надежде хоть что-то заработать. Но работать с людьми вы явно не умеете, судя по всему.

А мне придётся ехать в Питер, и делать всё там, благо, недалеко.

Меня задолбал сервис доставки еды. Как бы написали местные конспираторы — зелёный такой, со страусом.

Практически каждый день в этом приложении получаю уведомления от одного и того ресторана: «бесплатная доставка», «скидка 15/20/25%!», «последний день акции». Не секрет, что в условиях самоизоляции одним из немногих способов получить позитивные эмоции является возможность вкусно пожрать.

Казалось бы, какая красота — каждый день акции и скидки, ресторан один из прям любимых, заказывай да радуйся. Но жмёшь на уведомление, открывается приложение и…"к сожалению, ресторан из подборки недоступен". Пишу оператору, в чём проблема, почему недоступно?

Ответ: «Данный ресторан не осуществляет доставку по вашему адресу, но уведомления вы получать всё равно будете, потому что раньше, когда доставка была, вы делали заказ. Больше ничем помочь не могу, хорошего дня, спасибо, что выбрали наш сервис».

И, блин, что это вообще такое? Я через этот сервис еще в нескольких городах заказы делала, давайте оттуда тоже уведомления присылать. Неужели так сложно настроить, чтобы человек не получал спам от ресторана, который не доставляет на его адрес? Подборку ресторанов же они как-то делают так, что видно только те, откуда можно заказать. С уведомлением-то, что не так?

Весь период самоизоляции дразнят, сволочи, этими уведомлениями. Мне даже скидки эти не нужны, я бы и просто так заказала, реально любимое место. Но блин блинский, это выглядит, как откровенное издевательство. И отключить уведомления нельзя, и доставку заказать нельзя. Страдай.

Для умных, которые будут советовать вообще запретить приложению присылать уведомления: а вот не хочу, я хочу про акции и скидки в других местах быть в курсе, раз уж с этим рестораном не сложилось.

А вот этот бесполезный, раздражающий, обнадёживающий и разочаровывающий спам задолбал.

Не задолбало, но очень раздражает, когда близкие люди перегибают, желая помочь или угодить.

Попросила маму привезти мне бабушкину вазу. Уточнила, что кроме этой вазы мне ничего не нужно, сама ваза дорога мне как память. Мама припёрла мне целый чемодан — весь хрусталь из серванта. А как же, дочурка же там страдает без этого тяжеленого «бохатства»! А попробуй выкинь — мать тащила на себе этот грёбаный хрусталь.

Еду в гости к сестре. Всю неделю в гостях я обречена на борщ и блины. Это же мои любимые блюда, никаких полумер! Варится здоровенная кастрюля, блины выпекаются в промышленных масштабах. Я с удовольствием буду это есть пару дней, но неделю? Зачем? Намёки на другие блюда, покупка рыбы, мяса, фруктов — игнорируются. Только блины, только хардкор.

Обмолвилась тётке, что планирую сделать несколько банок яблочного варенья. Всю прошлую осень мы были завалены яблоками по колено. Тётка возила нам их с дачи буквально багажниками под лозунгом «ну ты же хотела варенье делать»! Мы и делали: варенье, джем, бесконечные шарлотки, яблоки, запечённые с корицей, мочёные, замороженные, сухофрукты и бог знает какие ещё. Все друзья и коллеги были одарены пакетами с этими чёртовыми яблоками. Умоляли уже — «горшочек, не вари», но тётку было не остановить.

Болтали со свекровью, упомянула, что планирую прикупить себе кое-что из косметики — буквально через пару дней получаю в подарок здоровенный набор. Дорогой, хорошей фирмы, вот только у меня на эту марку аллергия. Зачем было брать целый набор за такие деньги? Куда я его теперь дену, если пользоваться невозможно? Ни передарить, ни выкинуть — свекровь бывает у нас частенько. Так и стоит в ванной.

С другой подругой вычитали в интернете про новый шампунь. Отзывы хорошие, я захотела попробовать, искала небольшую бутылочку — ведь не факт, что подойдёт. Подруга нарвалась на этот шампунь в каком-то магазине и купила мне два литра. Вы только вдумайтесь, два литра незнакомого средства! И естественно, я должна ей денег за эти два литра очень недешёвого шампуня, она же для меня его взяла, я же так хотела попробовать!

И ведь понимаешь, что люди из лучших побуждений, но получается как в детском мультике про «недодела» и «передела».