Есть такая чудесная фраза: «У лжеца должна быть хорошая память».

А у человека, следующего подобным метаморфозам: «Когда я в отношениях, дом волшебным образом становится чище, спорт и диеты — привлекательнее, вопросы задаются легко и с удовольствием, а при обсуждении острых моментов я выбираю формулировки, стараюсь не есть ближнему мозг и контролирую эмоции», — еще и железная психика, чтобы продумывать и проживать чужую жизнь.

И именно отсюда растут претензии типа «она себя запустила, он форменная свинья, я живу как с другим человеком». А всё оттого, что на самом деле этот беленький и пушистенький фасад и являлся другим человеком. Общительным, инициативным, внимательным, чистоплотным до фанатизма, женственным или наоборот — маскулинный до кончиков волос, но не соответствующим непосредственно самой личности. А когда этот театр для двоих заканчивается, а вечно притворяться невозможно, наступает неизбежное разочарование.

Белые пушистые социальные приспособленцы и актеры, а оно вам надо?

Черненьких никто не любит? Любят, да еще как! Именно за не притворство и предсказуемость. Домоседа вы обнаружите ровно там, где видели в последний раз. Он не уедет среди недели, никого не предупредив, кормить мошкару на Васюганские болота только оттого, что ему прислали пару фотографий этих самых болот. От человека, говорящего то, что думает, вы услышите его частную точку зрения, а не социально приемлемый, завернутый в сто обтекаемых формулировок ничего в итоге не значащий ответ. Лентяй не будет пилить за аж два носка на дне корзины для белья или целую неделю не протираемую пыль. Изначально не романтичный и не склонный к восторженному умилению всем и вся не будет устраивать сцен по поводу отсутствия прогулок под Луной, цветов без повода или пятничных вечерних ресторанов. А поклонница doom и death metal не разобьет внезапно сердце, заявив, что терпеть не может рэп вне зависимости от страны происхождения, потому что музыкальные вкусы без «волшебных» перемен и подстроек под партнера озвучены сразу.

В общем, не задалбывайте окружающих, ищите свою породу и будьте собой, чтобы не очнуться однажды в ужасе с мыслью: «Кто все эти люди?»

Работаю в книжном. Не очень долго, где-то с год. И уже целый год не перестаю удивляться, насколько сильны среди этого царства книг, вы не поверите, гендерные стереотипы в отношении детей.

Мальчики должны читать только что-то вроде Гайдара, Лондона или Рыбакова. Девочки — безумно любить Чарскую, Олкотт и Портер. Две последние — «Маленькие женщины» и «Поллианна» соответственно, если кто не знает. Мальчик не должен увлекаться вязанием и вышивкой, девочка не должна любить книги об оружии и технике. Мальчиков сразу от входа ведут в секцию книг о спорте, девочек — к кулинарии. Самое интересное, что секции эти у нас почти напротив, и дикие вопли: «Тебе это будет неинтересно!» — раздаются почти каждый день.

Подходит ко мне бабушка, божий одуванчик, ведя за собой маленького внука. «Помогите, пожалуйста, внучок у меня тихий, любит читать и рисовать. Найдите ему какую-нибудь именно мальчишечью книгу». Отвёл к полкам с детской классикой, предложил выбрать самому.

Маман с дочкой лет двенадцати. Дочь оставляет у кассы, сама со словами: «Я сама выберу, что тебе почитать», — уходит гулять по магазину. Перебросился парой слов с девчушкой, и внезапно выяснилось, что она мой согильдиец в одной из популярнейших ММОРПГ-игр (гильдия по городу). И что это она вчера вечером, играя за танка, всухую уделала меня и мою команду в одном из тренировочных боёв. Возвращается маман, кидает на кассу штук пять книг из серии «Подростковая романтика и прочие сопли» и говорит дочери: «Вместо того, чтобы своих монстров убивать, будешь читать у меня нормальные женские книги». Расплатиться хотели по сертификату — сказал, что они сегодня недоступны. Маман плюнула и ушла просто так.

Отец с двумя детьми, старшим и младшей. «Вова, тебе это будет неинтересно». «Маша, это книга для мальчиков». «Вова, я не дам тебе читать про феечек». «Маша, положи эту книгу на место, самолёты для тебя — скучно».

И самое главное: «Подскажите, что почитать моему ребёнку». Да то, что он хочет почитать! Хочет читать про феечек, про монстров, хочет учиться плести бусики или собирать радио — пожалуйста, пусть! Вы думаете, что мальчику нельзя учиться готовить кексы, а девочке — учиться самообороне? Вы думаете, что если девочка возьмёт в руки книгу «для мальчиков», то у неё потом резко огрубеет голос, черты лица станут мужскими и она превратится в типичного пацана? А ведь на меня была пара жалоб, мол, предлагаю несоответствующий товар. И что же теперь? Запечатать детские книги в плёнку, написать на каждой «для мальчиков» или «для девочек» и продавать со словами: «Внимание! Вы берёте своему сыну „девчачью“ книгу! Только под вашу ответственность!»? Вам самим, родители, это не кажется идиотским? Вас самих это не задолбало?

С уважением, работник книжного магазина, выросший на «Алых парусах», «Динке» и «Белом пуделе» и всё ещё остающийся мальчиком.

P. S.Та девчуля потом сама пришла со своим сертификатом и купила артбук по игре, который я собственноручно обернул в бумагу, чтобы не было видно, что именно находится в книге. Довольная, как слон.

«Но если все вокруг осуждают ваш выбор практически в каждом случае, стоит задуматься» — писал автор истории. Но он почему-то советует задуматься совсем не о том.

Внезапно, бывает так, что именно взвод шагает не в ногу, что именно лыжи не едут и что виноват муж, а не морда, когда у человека просто не то окружение. К счастью, до меня это дошло не слишком поздно, и я поняла, что да, действительно, так может быть.

Родня, детский сад, школа — все это вынужденное окружение, навязанное человеку. Никто не выбирает, где и в какой семье ему родиться. В детский сад и в школу запихивают лишь по двум определяющим параметрам — возрасту и району проживания. Сам ребенок без участия взрослых не может изменить ничего, если по каким-то причинам коллектив его не устраивает, и только к институту человек имеет реальную возможность выбора окружения. И то, если повезет с семьей, и родители не будут ломать ребенка, навязывая ему свой выбор его будущей профессии. Также, если повезет с родителями, ребенок не будет иметь комплексов и психологических проблем, мешающих ему выбрать достойного спутника жизни, а не повторить, к примеру, родительскую модель, где отец-алкоголик дубасит мать или, напротив, деспотичная мать вьет веревки из слабовольного муженька.

Я училась в школе, которую ненавидела. Меня отказывались переводить, потому что считалось, что школа хорошая. И только наличие отдушины ввиде хобби и друзей по кружкам помогло мне не сломаться и осознать, что у меня нет проблем с общением, а есть проблемы с неподходящим окружением, не разделяющим и высмеивающим мои интересы. Помимо меня, аналогичные проблемы в классе имели только парень, занимавшийся спортивными бальными танцами и девочка другой национальности, которую гнобили только за это. Никто из этих ребят в дальнейшем не имел никаких проблем, они прекрасно общались вне школы, как и я, дружили с параллельными классами, но вот в своем классе с таким нужным родителям предметным уклоном, увы, подобрался неподходящий «взвод».

В институт меня запихнула мать шантажом и угрозами. Меня не научили защищаться, я просто не знала, куда пойти, что делать, где жить, если меня и правда выгонят из дома, а моей макдачечной зарплаты, больше которой шестнадцатилетний подросток женского пола мог заработать разве что на панели, просто не хватило бы на съем жилья. Все кругом твердили, что мать права, что она думает о моем будущем. А когда я в итоге оказалась в больнице с нервным срывом, то внезапно осознала, что это все не норма, что мной просто манипулировали, воспитав с детства так, чтобы я на это велась и не умела защищаться. Что все кругом — это лишь маменькины подпевалы, а от других взрослых людей с противоположным мнением меня отгородили, чтобы я ни дай Бог не услышала противоположное мнение.

Мужчин я тоже выбирала по битой и покалеченной модели моей маменьки — надо брать, что дают и не выпендриваться, лишь бы человек был хороший и тому подобное. И вот как-то ни с одним не складывалось. Точнее, у них-то складывалось, но через какое-то время все они становились мне противны. Я, как всегда, думала, что дело во мне, что я чего-то там не умею принимать и понимать. Но мне однажды повезло — я встретила человека, который подходил мне и внутренне, и внешне. На тот момент я была уже несколько лет замужем и, честно сказать, еле терпела неподходящего мне человека, тратя и его и свое время впустую. Я прекрасно понимаю, насколько был ничтожен шанс, что что-то изменится, но получив этот шанс, я внезапно поняла, что это не я какая-то дефективная, что у меня все в порядке, просто навязанные с детства стереотипы мешали мне выбирать тех мужчин, которые мне подходят и заставляли брать то, что поплоше, зато гарантированно. Правомерно ли говорить о том, что это мои проблемы, если на самом деле это проблемы моей матери, навешенные на несформированную детскую психику и усиленные тем, что я ввиду этого искала не там и не тех?

Сейчас у меня замечательная семья. Второй, тот самый, муж дал мне возможность переучиться с навязанной мамашей специальности на ту, которая мне действительно нравится. Я довольна своей жизнью, я с радостью хожу на работу, выбрав коллектив себе по душе вместо того змеюшника, который я раньше терпела из-за старой специальности. У нас замечательные дети, мы поддерживаем их и даем им право выбора занятий и окружения, объясняя, что они имеют полное право выбирать хорошее, а не лишь бы что. Мы надеемся, что они никогда не будут жалеть о том, что их родители — мы, а не кто-то еще.

Так что если вам твердят, что вы все делаете не то и не так, то быть может, стоит сменить окружение? Даже с родителями можно ограничить общение, если то, что они говорят, для вас деструктивно и вас задолбало.

Дорогая героиня истории «Когда слова бессильны» и все остальные инфантильные детки! Хотите чуть-чуть логики?

Вы живёте в квартире с мамой и сестрой. И ещё и с мужем. Квартира, надо полагать, мамина. Вы и ваша сестра — обе взрослые и можете сами о себе позаботиться. Но живёте с мамой. Вам так удобнее (выгоднее, приятнее или что-то ещё). Вы с мужем, вероятно, копите на ипотеку. А потому не уезжаете на съёмное жильё.

А маму вы достали. Потому что это её квартира и делать она в ней может всё, что ей вздумается. А вы мешаете ей спать тогда, когда ей этого хочется. Вот она и орёт.

Уезжайте и стройте своё гнездо или соблюдайте правила хозяина жилплощади. И будет вам счастье.

«Надеюсь, ты это прочтёшь!»

«Я знаю, что ты этот сайт читаешь, поэтому пишу сюда».

«Задолбал сын, заставил нажать на кнопку „Выплакаться“!»

На этом сайте тысячи подобных вступлений! Товарищи, у меня для вас новость: вы все — трусы. Если мне кто-то не нравится — я подойду и скажу ему, что он мудак и я его ненавижу. Из жизни уйдёт? Да на кой чёрт он мне нужен, если я его ненавижу?

Если у меня проблема с роднёй — я к ним пойду и лично с ними разберусь. Поговорим/поорём по душам. Решится всё — хорошо. Нет — пусть идут туда же, куда мудаки. По крайней мере, я со своей стороны всё возможное сделал.

Но ведь куда удобнее постить свои проблемы на сайт: вроде бы и высказался, и ругаться не пришлось. Но вот только проблемы где были, там и остались. Очень продуктивная позиция.

«Привет, дорогая тётя Рита! Я надеюсь, что твой сын прочитает тебе эту задолбашку!»

Серьёзно? Иди и лично ей прочитай, раз так распирает от гордости за собственное остроумие и наблюдательность. В чём проблема?

Терпеть не могу подобных людей, которые молчат и терпят как партизаны. Есть проблема? Ну скажи же ты что-нибудь! Я не обижусь, вот правда. А пока нас окружают молчуны и терпилы (так вот откуда это слово пошло!) — ничего вокруг не изменится, и проблемы будут только множиться.

Меня задолбали моралисты-лицемеры.

Несколько лет назад наш город должна была посетить одна известная анатомическая выставка. Как и водится, о предстоящем мероприятии говорили в разных СМИ: начиная от обычной жёлтой газетёнки местного пошиба «N-ские новости», заканчивая научно-популярными сайтами и некоторыми телепередачами а-ля «Что там в науке?». И, если быть честным, я никогда не предполагал, что анатомическая выставка может произвести эффект разорвавшейся бомбы (ведь в Кунсткамеру вроде все ходили, да и скандалов с ней не связано).

Как только о новости узнало большинство горожан, отовсюду повылазили они: зомби, поражённые той или иной степенью морализма — от «этожеувидятдети» до это «трупопоклонничество и сатанизм».

Эти граждане собрали массовый митинг, сбор подписей, писали статейки в СМИ и ходили к мэру с губернатором. В итоге выставку отменили. На возмущавшихся отменой выставки вылили ушат первосортного дерьмеца и обозвали извращенцами.

Зато, когда привозят разные «святые мощи», никто из этих моралистов не возмущается, мало того, они тащат детей в места выставления этих самых «мощей», целуют их, просят у них помощи, заставляют детей проделывать то же самое. И никто не возмущается тем, что это тоже трупы и их увидят дети. И, конечно же, никто не видит в этом трупопоклонничества.

До чёртиков задолбали современные молодые мужчины, которые кичатся тем, что они не пьют и не курят. Тут вот недавно экземплярчик расхваливал себя: «непьющий, некурящий», заполировал ещё и тем, что «не урод». Потом удивлялся, почему к такому эксклюзивному жениху, как он, девушки не бегут, теряя трусы. Родной мой, ты одинок только потому, что зажрался.

«Непьющий, некурящий» был идеальным женихом лет 30−50 назад. Тогда его и правда могли оторвать с руками, но и время было совсем другое. И мужчин численно было меньше, и жизнь была гораздо тяжелее. В СССР мужчины спивались из-за посттравматического синдрома после войн, из-за арестов и просто из-за страха перед авторитарной властью, из-за тяжелейшей работы на заводах и в шахтах. А какое горе давит на современных молодых парней, у которых и семьи-то нет?

Прямо так и вижу хипстера с его страшными проблемами: 8-часовой рабочий день за компом слишком длинный, мама гонит из квартиры и отказывается содержать, устал бегать от военкомата — а до 27 ещё два года, да ещё и сыра в магазинах нет нормального. Да тут не то что сопьёшься и закуришь — повеситься можно от такого ужаса.

Окей, давайте без шуток. Да, бывают серьёзные проблемы, бывает стресс и даже депрессия. Но, представьте себе, даже при тяжёлой жизни отказ от алкоголя — это никакой не героизм и не сила характера, а просто ваш личный выбор. Если достали проблемы — это повод не заглядывать в рюмку, а обратиться за психологической помощью. Наши родители не могли себе позволить такую роскошь, а теперь куда ни плюнь — каждый психотерапевт или психолог: и поговорит с тобой ласково, и антидепрессанты выпишет, чтобы жизнь заиграла новыми красками.

Нынешние женщины тоже работают. Они тоже испытывают стресс и иногда живут на грани нервного срыва. Но вот представьте себе: вы приходите на сайт знакомств, открываете анкету девушки, и единственная информация, которая есть у неё на странице: «Не пью, не курю, не страшная». Вам достаточно только этих качеств, чтобы связать с ней судьбу? Скорее всего, нет. Более того: от женщин этих качеств требуют априори, а для мужчины они почему-то считаются достижением.

Если мужчина глупый эгоист или бабник с дурным характером, то его ценность в глазах женщин будет невысока, и аргумент «а зато я непьющий» вообще не спасёт ситуацию. Так что, мальчики, развивайте в себе другие качества, хватит уже требовать аплодисментов за то, какие вы ЗОЖники.

Милые люди, которых задолбали знакомые, родственники и прочие! Хотите лайфхак? Не делайте того, чего не хотите.

Девушка живёт со свекровью и устаёт от чрезмерной заботы. Что же делать, писать на сайт, который свекровь точно не читает, или найти отдельное жильё? Конечно, писать на сайт, ведь это решает проблему.

Мужчина недоволен своей женой. Поговорить с ней? Нет, зачем? Намного лучше облить её грязью на весь рунет, и то исподтишка — пусть знает, что «такие, как она»…

Надоели патриоты? Не общайтесь с ними.

Задолбали веганы? Не общайтесь с ними.

Не нравятся экстремалы? Не общайтесь с ними.

Что заставляет вас непрестанно жевать кактус? Вокруг нет людей, которые вам нравятся? В последнее время всё очевиднее, что так.

С уважением, человек, которому не доставляет удовольствия испытывать постоянное раздражение.

Меня задолбали обвинители обвинителей жертвы. Сейчас очень модно ненавидеть тех, кто сказал про пострадавшего «сам виноват». Была тут история от бывшего милиционера, который рекомендовал, пусть и несколько безапелляционно, не светить айфоном лишний раз и не ходить к незнакомым мужчинам пить после вечеринки. Его тут же заклевали — милиция, мол, не хочет работать, и вообще «обвинителей жертвы» надо прилюдно бить. Целую психологическую теорию под это подвели.
С теорией я спорить не буду, бывают вопиющие случаи обвинения жертвы, которые ни в какие ворота не лезут. И я полностью согласен, что виноват только преступник. Но, чёрт возьми, люди, вы что, вчера родились в некой утопии? Вы не знаете окружающих вас реалий?
Ещё раз, виноват всегда преступник. Всегда! Жертва чаще всего не виновата и, скорее всего, права, если речь не идёт о подставе с её стороны. Но… Неужели жертве и её защитникам от этого легче? Есть такое понятие — виктимность, широко критикуемое на Западе. Это изменение шанса стать жертвой преступления в зависимости от поведения. Нет надёжного способа снизить эту вероятность до нуля, однако в наших силах уменьшить её для себя лично.
Если красивая девушки в короткой юбке после дискотечной тусовки едет продолжать банкет на квартиру к трём нетрезвым мужчинам, с которыми только что познакомилась, она не делает ничего незаконного, она вообще не виновата, но её шансы быть изнасилованной значительно вырастают. Легче ли ей будет оттого, что по закону она права? Оттого, что насильников посадят? Или оттого, что, как тут писали, «можно быть изнасилованной, даже будучи некрасивой и одетой в ватник»? Можно — но с меньшей вероятностью, нежели в такой ситуации.
Если, возвращаясь ночью в трамвае на окраину города, сидеть играть в игры на последнем айфоне стоимостью в полугодовую зарплату среднестатистического горожанина (в этом ведь тоже нет ничего незаконного, более того, это ваше законное право — играть на своём честно заработанном айфоне, и никто не имеет права даже подумать на него покуситься), вы привлечёте к себе ненужное внимание. Это действительно так. Да, можно стать жертвой ограбления на остановке даже в том случае, если вы читаете электронную книгу за 1000 рублей, да даже если вы вообще ничего не делаете, а едущему рядом наркоману показалось, что с вас можно сбить 500 рублей на дозу. Повышает ли «свечение» айфоном шансы быть ограбленным? Каждый пусть решает сам.
Сюда же — бессмертные пешеходы, которые «правы», поэтому прыгают на переход под колёса мчащихся автомобилей, люди, вкладывающие деньги под 1000% годовых в «сверхнадёжные трастовые фонды»и т. д.
Стоит лишь заикнуться, что эти люди совершали неосторожные поступки, тебя сразу заклеймят трусливым «обвинителем жертвы» и напророчат то же самое, что произошло с жертвой, ведь «не убережёшься».
Действительно, наш мир состоит из триллионов случайностей, и уберечься от всего нельзя. Я не призываю всего бояться, не выходить из комнаты и видеть во всём плохое. Но в силах каждого человека оценить свои шансы стать жертвой в конкретной ситуации и решить для себя — стоит ли попытаться уменьшить их или нет, а также перестать называть тех, кто это советует, «обвинителями жертвы».

Меня задолбали писатели. Они везде, их слишком много и… они непризнанные таланты.
Автор истории про фечеек-пустышек! Скажу честно: не осилила даже второй абзац. И нет, я не феечка (во мне вес и хорошие манеры прямо противоположны). Я не тупая (я даже читаю книги, прям бумажные, ага). Почему я не осилила ваш опус? Сложно, автор, сложно!
Во-первых, самой задолбашки я так и не увидела. Ну существуют такие девочки, и чёрт с ними. Если вы такая вся из себя умная, почему вас это вообще волнует? Существуйте себе в мире чересчур усложнённых эпитетов и радуйтесь жизни.
И тут мы подходим к тому, как вы меня задолбали. Вы, видимо, решили, что хорошо пишете. Но беда, нигде не ценят. Осталось только пойти на безотказный любимый сайт, высосать из пальца задолбашку, напихать как можно больше умных слов, чтобы все поняли, насколько они плебеи, а самой попивать чай (пардон, вы для чая слишком хороши, попивать молоко единорогов) и любоваться своим творением.
Автор, ау! Вы пишете плохо. Наличие умных слов — не признак хорошего писателя. Учите матчасть и прекратите истекать злобой по отношению к феечкам, одна из которых, судя по последнему предложению, отбила у вас мужчину.