Не то чтобы задолбали, но порой очень раздражают любители всякую полученную информацию вывернуть наизнанку и приукрасить ненужными деталями только ради того, чтобы доказать свою правоту.

Вот человеку надоело, что с ним пытаются пообщаться, не обращая внимания на заметные наушники. Казалось бы — ну не хочет человек общаться, отвечать на вопросы, как-то контактировать с внешним миром — может быть, его на работе (или учёбе) так достало общение, что хотя бы по дороге домой хочется его избежать. Неужели этот человек вообще может кого-то задолбать? Оказывается — может! Без него-то и в метро — благодатная тишина, и в маршрутках никто не треплется по телефону, а водитель не включает радио, и дороги никто в неположенных местах не перебегает, и поезда никого не давят (заранее, видимо, высматривают, в наушниках человек по рельсам бежит или нет). При выходе из транспорта он не чувствует лёгкого касания по плечу, которым даже проще обозначить желание выйти, чем вопросом. И вообще, в проходах встают только люди в наушниках, остальные просачиваются мимо, никогда не мешая движению… Глупо звучит, правда? Тем не менее именно так, судя по всему, представляется мир тем, кого так сильно задолбали люди в наушниках.

И это ведь не единичный случай. Молодая мама пишет о том, что машины загородили весь тротуар и по нему невозможно пройти с коляской? Понарожали тут, овуляшки тупые, лишь бы покричать «яжемать»!

Девушка заикнулась о том, что не планирует детей? Как вас земля вообще носит, тупые чайлдфри, всех вас насильно заставить рожать, кто страну с колен поднимать будет?

Знакомый упомянул, что любит животных и мечтает завести собаку? Ненавижу вонючих шавок, одни проблемы от вас, собачников, моя соседка один раз собаку на полдня дома оставила — от воя весь дом страдал, а вчера в новостях вообще рассказали, что бездомный пёс заживо сожрал человека!

Блогер написал, что спокойно относится к людям нетрадиционной ориентации? Совсем стыд потеряли, толерасты проклятые, вон что в Европе творится, скоро вообще нормальных людей не останется, человечество в опасности!

И так — с любым поводом, с любой историей, с любой крупицей информации, обязательно найдётся тот, кто раздует из мухи слона, добавит совершенно не относящиеся к делу «факты» и подкрепит это бесценным мнением о том, что именно такие, как (вставить нужное), — причина всех бед.

Люди! Вы задолбали из всего делать драму! Включите логику, перестаньте сами себя накручивать, научитесь принимать тот факт, что мир не вертится вокруг вас и вашего мнения — и, может быть, вам (и тем, кто с вами общается) станет немножко проще.

Меня задолбало отношение к теме сексуального просвещения у детей. Я постоянно слышу резко негативные отзывы об этой инициативе: и что детей это развращает, и что пришло это всё с загнивающего Запада, и вообще — надо пропагандировать целомудрие и воздержание до брака.

В итоге мы имеем 14−16-летних детей, у которых гормональный бум, неимоверный интерес к этой теме, которым всё хочется попробовать, и… у которых в голове полное отсутствие хоть какой-то структурированной информации. Все их познания о сексе и межполовых отношениях базируются на рассказах сверстников и порнографии. Отсюда незащищённый секс, незапланированные беременности, половые инфекции, моральные травным на полжизни, разбитые сердца и так далее. И всего этого можно было бы избежать, просто дав детям базовую информацию!

И тут вступают господа, ратующие за воздержание до брака: «Мы же говорили! Это всё влияние Запада!» Мне приходилось общаться со многими из них, и всем я старался задать нескромный вопрос, во сколько же лет первый раз был у них? Все, все ответы были такими:

1. Неважно!
2. Ну, у меня-то самого было до свадьбы, но…
3. Речь не обо мне!

То есть никто из тех, с кем я общался и кто так ратовал за воздержание, сам не воздерживался. Удивительно, да?

Нормальному здоровому молодому человеку секс необходим! И для психического, и для физического здоровья! Люди вступают в брак в 25−30 лет, когда встанут на ноги, поймут свои жизненные приоритеты и ожидания. Но ходить в девственниках до 30 лет — это за гранью добра и зла.

Я не говорю уже о том, что если вдруг после женитьбы окажется, что в постели вы банально несовместимы, то это сразу же обеспечит вам несчастный брак. Хотя о чём это я? Всё время забываю, что для таких людей секс — это инструмент для зачатия, не больше.

Стоит, конечно, сказать и о боязни гей-пропаганды, когда от детей всеми доступными способами пытаются скрыть существование людей с нетрадиционной ориентацией. Как будто, если они вдруг узнают, что такие бывают, так сразу сами и перекинутся…

Ориентация — вещь не приобретаемая. С какой родился — с такой уж и останешься. И ничего тут не поделаешь. Но та истерия, которая возникает в обществе на эту тему, просто поражает. Каким бы хорошим человек ни был, каким бы замечательным специалистом ни являлся — если вдруг выясняется, что ему не повезло родиться не таким, как все, — печать урода и изгоя обеспечена. Начинается травля, попытки переделать, оскорбления, от него отворачиваются люди. То есть личные и профессиональные качества для людей значат гораздо меньше, чем то, что человек делает у себя дома в постели. Причём я говорю сейчас о людях, которые ничем не отличаются от других. Они не красятся, не носят женскую одежду, говорят нормальным голосом. Но если вдруг каким-то образом выясняется, что ориентация у них другая, то всё — «я от тебя такого не ожидал». Как будто это был его выбор.

И если вдруг ребёнку не повезло родиться таким, всё это бремя нетерпимости ложится на него непосильным грузом. Вместо того чтобы рассказать, что это нормально, что в любом виде есть процент особей с нетрадиционной ориентацией, что главное — какой он человек и личность, — его воспитывают в атмосфере стойкой неприязни: сначала делают вид, что такого быть не может, потом говорят ему, чтобы он прекращал позорить семью и нашёл себе партнёра противоположного пола, а в некоторых случаях и вовсе отказываются от такого ребёнка. В итоге ребёнок чувствует себя уродом и изгоем, начинает себя ненавидеть, а иногда пытается наложить на себя руки.

А ведь всего этого можно было бы избежать, введя простые адекватные уроки сексуального просвещения. Однако, судя по всему, в нашем государстве «традиционных ценности» гораздо важнее судеб людей. И это задолбало.

Я человек ещё молодой, и во времена СССР я не учился, а только ходил в детский сад. Неплохой, кстати. Поэтому о качестве образования в СССР я не могу ничего сказать. Скорее всего, оно было примерно на том же уровне, что и сейчас. Что тогда, что сейчас было полным-полно откровенных болванов, блатных и прочих. Но и тогда, и сейчас были и есть толковые люди. Причём как преподаватели, так и студенты. Согласны?

Но речь не об этом. Сейчас я работаю в сфере высшего образования и хочу сказать, что студенты меня не задолбали. Почему? Да потому, что я их почти не вижу. А вижу только (простите) сраные бумажки! Мой начальник, заведующий кафедрой, преподающий уже 50 лет, однажды сказал: «Я пережил много министров образования, но такого маразма никогда не встречал».

Как было организовано обучение раньше? Министерство выпускало бумагу, в которой было написано, что студент такой-то специальности должен изучить следующий набор дисциплин. И всё. Бумага приходила в вуз, деканат разрабатывал учебный план, кафедра его исполняла. Преподаватели кафедры учили студентов (в первую половину дня), занимались методической работой (писали учебные пособия, придумывали новые практические и лабораторные работы, совершенствовали процесс обучения) и, по возможности, научной работой (всё это вторая половина дня).

Как это организовано сейчас? Выпускается документ с гордым названием «Образовательный стандарт». Внутри — куча требований, часто сформулированных через пень-колоду и взаимоисключающих, а вместо дисциплин — компетенции, то есть требования к выпускнику. Есть нормальные компетенции, а есть такие, что я иногда не могу удержаться от смеха. Например, требование: «Выпускник должен быть заинтересован в работе по специальности, понимать её значимость». Это логично, но, мать вашу, как это вообще можно проверить? Спрашивать каждого выпускника на защите: «Слышь, ты это, понимаешь значимость своей специальности? Нет?! Ну тогда два балла тебе — и сиди без диплома!» Что за бред?

И этот бред развивается и развивается. Сначала по каждой дисциплине нужно было написать аннотацию: содержание дисциплины и формируемые ей компетенции, а каждую компетенцию ещё и разбить на «знания», «умения» и «навыки». Когда я начал преподавать, я вёл около 10 разных дисциплин, а сейчас ещё больше. Честно скажу, я голову сломал, пока эти бредовые компетенции (2−3 на дисциплину) раскладывал на знания-умения-навыки. Сейчас я понимаю, что написал тогда полнейший бред. И что? Кто-то это проверял? Нет. Ну и зачем я это делал? Пустая, тупая, никому не нужная работа.

Ещё по каждой дисциплине требуется рабочая программа (брошюра листов так на 15). Но и этого оказалось мало. Оформите ещё фонды оценочных средств (тоже страниц по 10 полного бреда на каждую дисциплину). Содержание не проверяет никто, а вот оформление — до запятой. Оформили? Отлично. Тем временем вышел новый образовательный стандарт. С новым перечнем компетенций, с другим соотношением лекционных и практических занятий и прочими плюшками. Переделываем аннотации, переделываем программы дисциплин, фонды, всё-всё переделываем. Да не просто цифры меняем, нет, с каждым новым стандартом меняются все формы этих документов. Но старые тоже должны быть — в бумажном и электронном виде. Кипа документов уже не вмещается в шкафы на кафедре.

Я преподаю у студентов четырёх специальностей. Не успела одна специальность перейти на стандарт 3, переходит вторая и третья, а четвёртая уже на стандарт 3+. А скоро выйдет стандарт 4, а там и 4+. Каждые полгода! Одна и та же дисциплина у меня была в виде 18-ти часов лекций, потом в виде 2-х часов лекций и 16-ти часов практик, а теперь 2 часа лекций и 16 часов лабораторных работ. Да без проблем, я за вечер вам эти лабораторные придумаю! Легко!

Студенты даже в рамках одной специальности учатся на дневном, вечернем и заочном отделении по полным и ускоренным программам. Учебные планы для всех разные. Раньше с выходом нового стандарта с нового учебного года начинали учить по-новому. Теперь каждый новый стандарт отменяет предыдущий, поэтому для всех групп разрабатывают ещё и переходные учебные планы (потому как что-то уже изучено по старому стандарту, а что-то требуется изучить по новому). Посчитаем? 3 формы обучения, сокращённая и полная программа, всего 4 курса — получается 24 плана. 24 учебных плана! Деканаты уже ломятся от этих сраных бумаг. Студенты уже сами не знают, что они изучают. В этом году некоторым группам накинули на последнем курсе по 3 практики, которые они «должны были изучить» по новому стандарту. Зачем это нужно, тем более работающим заочникам и вечерникам?

Для того чтобы всё это оформить, переоформить, сдать и пересдать (потому что «ещё вчера надо было»!), мне иногда приходится отменять занятия со студентами, сидеть по ночам и в выходные дни. Какая от этого польза и кому?

Я просто устал. Я хочу учить студентов, а не сидеть в этом ворохе никому не нужной бумаги. Я не говорю, что раньше было лучше, но сейчас — это… я просто не нахожу цензурного слова. Извините.

А можно я отвечу читателю блогов, который решает за их авторов, какую информацию о себе они должны сообщать, а какую — нет?

Понимаете, как говорила одна известная блогерша, «если вам интересно то, что я пишу, нам обоим повезло, если вам не интересно — не повезло вам». Вам нравится читать блог? Я предположу, что делаете вы это, не заплатив ничего, развлекаетесь бесплатно, иными словами. И ничего дурного здесь нет, пока вы не начинаете предъявлять претензии хозяевам площадок. Так что это всё слегка про зубы дарёного коня.

Не надо считать, что другие ведут блоги, рисуют фанарт и прочее, чтобы развлекать вас. Скорее всего, они просто ловят кайф от того, что самовыражаются в интернете. Почему они раскрывают личную информацию о себе? Может быть миллиард причин, одна из которых — попытка нормализации нейродивергентных людей и ЛГБТ+ сообщества, потому что по умолчанию все нейротипичны и гетеросексуальны.

Ваши претензии напоминают навязшее на зубах прошлым летом «Зачем такое о себе говорить?» во время небезызвестного женского флешмоба. Да за шкафом, блин! Любой человек имеет полное право говорить о своём опыте и об опыте своего взаимодействия с миром, в котором мы живём. Если это не нарушает те или иные статьи действующего законодательства, разумеется.

Поверьте, если у оскорбивших вас своей откровенностью блогеров начнёт таять на глазах аудитория, исчезнут комментарии и просмотры, они могут начать вносить изменения в свою информационную политику, если захотят. Остальное — не ваше дело. Интернет большой, найдите себе то, что будет полностью удовлетворять ваши потребности, и наслаждайтесь.

Не надо вести себя как избалованный ребёнок, убеждённый, что всё в мире изобретено специально для него и работать должно так, как ему угодно. Я вас разочарую: такого не будет.

У меня есть маленький ребёнок. Очень активный и любопытный. И меня задолбала мантра окружающих «от всего не убережёшь», которая, видимо, должна убедить меня вообще никаких мер безопасности не предпринимать.

Затянуть чисто символические «из трёх палок» перила лестницы на второй этаж сеткой? Да ну, ребёнок же всегда под присмотром! А мой одноклассник так руку сломал, хорошо, что упал с промежуточной площадки, сверху мог бы и шею. А второй, здоровый лоб уже, сломал ногу: поскользнувшись, попал ей между перекладин.

Затычки в розетки? Что за блажь, пальцы в розетку не пролазят, сам проверял! Зато шпилька для волос прекрасно влезает, доказано моей подружкой. А потом забрызгивает раскалённым металлом незадачливого экспериментатора, намертво вплавляясь в кожу. Повезло, что не в глаза.

Убирать стеклянные предметы подальше? Да кому они нужны, когда есть столько игрушек! Скажите это ещё одному моему однокласснику, упавшему на разбитое им стекло (до его вмешательства это была хрустальная ваза на стеклянном столике) и получившему 37 швов на спине.

Не ставить чайник на ближнюю конфорку? Не перевернёт, он тяжёлый! Ну да, моя тётя тоже так думала, поэтому один из моих братьев получил ожог, захватывающий 40% тела. Я тоже не без греха: руку по плечо в детстве обварила.

Не даю играть с верёвками? Это же бусики, такая весёлая игра! Ну да, а про это у меня история с летальным исходом есть. И про падение со «всего лишь второго этажа» тоже. Поэтому пошли вы все на фиг!

Если я могу одним простым жестом снизить шанс для безмозглого малыша стать инвалидом или погибнуть, я просто сделаю это. Уберу нож, отодвину кружку от края, закрою нижнюю часть форточки, поставлю аптечку на шкаф. Задалбывайте сколько угодно, это ни на что не повлияет.

Помните нравоучительную сказку Осеевой «Волшебное слово»? Да-да, про мальчика Павлика, который научился говорить «пожалуйста». Так вот, задолбало то, что для многих людей старшего возраста слово «пожалуйста» — это то, что младшие должны говорить им, но ни в коем случае не наоборот! Если же старшим что-то понадобится, то свой запрос они сформулируют исключительно в приказном тоне, что вы, какие нежности.

Сценка из жизни. Семейный праздник, застолье, толпа родственников. Сидящая рядом со мной величественная пожилая дама вдруг разворачивается ко мне и говорит:

— Ну-ка принеси ещё хлеба!

Честно говоря, запросы в таком тоне я готова воспринимать разве что от собственной прабабушки, которая, увы, сильно нездорова и элементарные вещи формулирует с трудом. Не до вежливости, если человек, извините, забывает штаны натянуть. Но если я готова простить грубость старушке с деменцией, то кидаться исполнять сцеженный через губу приказ от вполне, казалось бы, вменяемого человека только потому, что он старше, а я младше, — увольте, не намерена. И ладно бы ещё я была подростком (объясняю: тогда хоть было бы понятно — хотя не менее прискорбно — откуда такой тон, потому что у многих людей при виде подростков включается рефлекс «ща повоспитываю»). Но мне, слава богу, тридцать лет.

«А ну-ка» я проигнорировала (просто «не услышала», и всё), дама мгновенно перешла на ультразвук: что, дескать, это такое, почему её посмели не уважить? Скандал замяли, но до самого конца ужина дама на меня иначе как с гадливостью не смотрела.

И таких примеров — тьма! «Давай-ка», «а ну-ка», «пошли, поможешь» и прочие подай-принеси. Кто-нибудь скажет: «Подумаешь, какая нежная, обязательно расшаркиваться перед ней надо». Нет, расшаркиваться не надо. И я прекрасно понимаю, что есть ситуации, когда не до волшебных слов. Эти ситуации называются экстремальными. Когда ты сидишь зажатый в искорёженной машине или стоишь на карнизе горящего дома.

Но в обычной, не экстремальной ситуации всё-таки ждёшь от собеседника волшебное слово, иначе, знаете, как-то ни подавать, ни приносить не хочется. Да, совершенно не хочется. И если крикнете погромче, тоже не захочется. Удивительно, правда?

«Пожалуйста, сделай то-то и то-то», «принеси, если тебе не трудно», «не могла бы ты помочь».

Давайте будем вежливыми.

Совсем недавно мы купили квартиру, до этого прожив N лет в съёмной однушке. Да, теперь у нас просторная двушка с балконом и кладовкой, но как же задолбали все знакомые и родственники, которые в нашей квартире увидели бесплатный склад для своего барахла.

Нет, бабуля, мы не будем забирать тот диванчик. Да, ему всего 3 года и выглядит, как новый. Но все знают, что на диванчик не раз опорожнялся наш вечно пьяный дядя, и не только по-маленькому, но и по-большому. И поблёвывал тоже. Не надо мне такого счастья в новой свежей квартире.

И сервант прабабушки мы не заберём. Он старый, страшный, требующий капитального ремонта. В современной квартире ему не место. И вообще, мы отказались от шкафов, приобретя пару открытых стеллажей. Посуду, как в СССР, мы выставлять напоказ не собираемся.

Так, мама, я не буду перевозить к себе твоё барахло. Потому что возьмёшь, разберёшь его и половину выкинешь. Остальное как раз поместится в шкаф и кладовку. Твои шкаф и кладовку. У меня и своего достаточно. Ну и что того, что квартира большая теперь. Она — моя, для моего барахла.

Посуду я тоже не повезу. Да, такая разборчивая. Я не хочу есть из старых замызганных мисок с отколотыми краями. Ну и что, что у тебя их под сотню и ты всю жизнь их собирала для меня. Мне почему-то все эти годы хватало пяти красивых тарелок с современным дизайном, а теперь я срочно должна забрать эти уродища и есть из них?

Дальняя родня хочет подарить на новоселье набор кастрюлек. Вот на кой? У меня есть две кастрюльки и две сковородки. Для нашей семьи из двух человек этого хватает более чем. Все годы хватало. Как увеличение квадратных метров влияет на поглотительную способность? Мы как ели, так и будем есть, и мне не нужны эти десять разнокалиберных кастрюль сомнительного качества. Старые я тоже не выброшу, потому что они не старые. Спасибо, что хотя бы спросили, а не притаранили этот несчастный набор из своего Зажопинска.

Теперь они хотят подарить мне ковёр. Нет, простой однотонный ковёр, который я действительно хочу, они не подарят. Они подарят самый уродливый кусок дорожки и назовут это ковром. Плевать, что у меня в квартире ему не с чем сочетаться ни по узору, ни по цвету и вообще я хотела мягкий и волосатый. Я хотела ковёр — я получила ковёр.

А ещё эти тонны комментариев на счёт дизайна. Да, я сделала красиво, а не сурово и по-советски. Да, у меня мало мебели, на окнах нет тюли, а шторы из простого льна. Нет, я не хочу жить дорохо-бохато, не хочу квартиру в цыганском стиле с тонной бесполезных украшений. И очередную уродскую статуэтку я выкину, хотя вы хотели как лучше.

Задолбали. Уродуйте свои квартиры по собственному желанию, а ко мне лезть не надо!

Сегодня утром проснулась, почитала немного новостей и поняла, что больше не могу.

Меня дико, бешено задолбали люди, считающие Европу образцом разврата. От них постоянно слышится: «Гейропа», «толерасты», «там детей учат быть геями в школах» и так далее.

Так вот, я живу в этой самой Европе уже несколько лет. В одной из самых толерантных стран. Однополые браки у нас есть, секс-просвет в школах есть, гей-парады есть — полный набор, короче.

Так вот, знаете, как сильно это влияет на мою жизнь? Вообще не влияет. Нисколько. Тот факт, что в городе, где я живу, геи могут заключать браки и усыновлять детей, никак не повлиял на мою жизнь. По улицам не ходят толпы жеманных мужиков. Мой брат не стал геем, отучившись в местной школе. Ко мне не клеятся лесбиянки. Люди не занимаются сексом на улицах. Дети не начинают половую жизнь раньше, чем в других местах. Мне пришлось загуглить факт про усыновление, потому что я была не в курсе, есть ли здесь усыновление для однополых семей, настолько это меня не касается. Я даже не знаю, что ещё воображают себе люди, кричащие о разврате в Европе, но что бы это ни было — его здесь нет.

Единственная разница, которую я могу наблюдать, — это то, что люди не строчат в интернете комментариев о том, как гомосеки захватывают мир. В этом, кажется, и заключается весь «разврат» — в нехватке гомофобов.

Меня задолбало отношение нашего общества к женщинам вообще и к противоречиям женской гендерной социализации в частности. Сначала девочкам долго, методично и настойчиво рассказывают, что они должны быть хрупкими, нежными и милыми. Что недовольная женщина — истеричка по определению. Что выражение уныния на женском лице — это отвратительно. Что женщина, высказывающая абсолютно любые претензии, в чём-то изначально не права («не вошла в положение», «не продумала все детали», «не позаботилась о последствиях»). А потом внезапно (как в истории «Cool story, bro») оказывается, что мужчины не понимают, почему некоторые женщины «морозятся» и не отказывают напрямую. Как будто не этих же самых женщин всю жизнь учили подавлять собственное недовольство и быть «няшными», даже говоря грубое и неженственное слово «нет».

Сначала женщин с детства унижают анекдотами про бабскую логику и блондинок за рулём. Рассказывают, что если девушка выпила или вышла погулять в неудачное время, то она — шлюха просто по умолчанию, и её можно насиловать и убивать, ибо «сама виновата». Предъявляют бесконечные претензии к внешнему виду и длине юбки, которая вечно провоцирует бедных мужчин на всевозможные мерзости. А потом неожиданно выясняется, что отдельные мужчины (как в той же истории) не догадываются, почему женщины боятся сказать им в лицо фразы наподобие «Ты мне не нравишься». Это я сейчас даже не упоминаю о реальной статистике насилия мужчин в отношении женщин.

Сначала девочкам с рождения рассказывают о том, что женщин красит исключительно доброта и способность к сопереживанию. Сначала из них долго и старательно выбивают любое стремление к самореализации и активной жизненной позиции. А потом некоторые мужчины (как опять-таки в той же истории) начинают недоумевать, что женщины — вот сюрприз! — не могут внятно сформулировать свои жизненные приоритеты или настоять на каком-то своём решении.

Сначала женщинам с детства внушают, что их отказ социально не значим. В конце концов, что такое распространённый общественный стереотип о том, что «женщину надо добиваться, а её „нет“ на самом деле значит „да, но попозже“», как не форма принижения женских желаний и стремлений, женского отказа в том числе? А потом мужчины начинают удивляться, что им не отказывают прямо, сразу и с полной определённостью.

Мужчины! Научитесь адекватно и с первого раза слышать женское «нет»! Уверяю вас, это решит проблему «морозящихся» девушек (и не только её).

Раздражают новостные сайты и паблики, где публикуют информацию о разных ДТП. Не тем, что они это делают, а тем, как подают информацию.

Если за рулём хотя бы одной машины была женщина — обязательно «автоледи попала в аварию». Если же она ещё и виновна в аварии, то всё, тушите свет: автоледи устроила ДТП, автоледи разбила три машины, автоледи то, автоледи сё…

А что если женщины-водители не участвовали или виновник мужчина? Получаем нейтральное «водитель». Или совсем простое «„тойота“ вылетела на встречку», «„жигули“ врезались в дерево». На крайний случай «водитель не справился с управлением».

Почему не указать, что за рулём был «автосэр»? Зачем заострять внимание на гендерном различии? Что, мужчинам обидно, что их уверенно теснят женщины, оторвавшиеся, наконец, от плиты и уборки?

Да, по статистике, если брать процентное, а не численное соотношение, аварий с участием женщин больше в полтора раза. Но ущерб от этих аварий меньше в десятки раз. И намного меньше пострадавших и погибших.

Но нет — надо заострить внимание именно на автоледи, а не на автосэрах.