Что-то мне эта история напомнила… Ах да, «низкопоклонство перед Западом», «СССР — Родина слонов», вот это вот всё.

Почему в пример приводят цивилизованные страны? Да потому, что они цивилизованные! И потому, что примеры положительные. Никто не призывает копировать их недостатки, которых там тоже полно. Но почему не использовать положительные примеры?

Ношение масок при малейшей простуде, например, в той же Японии было правилом хорошего тона задолго до пандемии. Ну и посмотрите статистику заболеваемости ковидом в Японии. Убеждает, знаете ли.

Наши СМИ обожают, конечно, показывать протесты против ковидных ограничений. Ну так в годы моего пионерского детства и комсомольской юности постоянно рассказывали о протестах и демонстрациях на Западе так, что складывалось впечатление, что они там только и делают, что протестуют. Когда только работать успевают…

А жизнь, как оказалось потом, у них почему-то получше нашей. Понятно, что не везде и не у всех, но… как-то вот нет потока иммигрантов в РФ из западных стран. Если кто и приедет — хайп по всем информационным каналам. Если у них там так же или хуже — чего же не едут-то? Более того, те, кто уехали из РФ, тоже не очень-то возвращаются.

Ещё раз — в исходной истории никто не призывает копировать у Запада все подряд. Но почему брать положительный пример плохо и при чём тут удобные факты — я так и не поняла.

— Девочки, представляете, тут день рождения был у друга. Я ему щенка решила подарить. Самоеда купила — красивого, снежно-белого, такого милого! А он сначала с лица спал, а потом сказал, что не готов к собаке. Упрекал, что я не согласовала покупку щенка с ним. Просил отдать обратно. А как я его верну? Договор купли-продажи заключён уже, да и не предавать же малыша. Я ему всё же вручила щенка, думала, отойдёт за неделю-другую, привыкнет — а он, вы представляете, через неделю в приют его отдал! И мне ещё и заявил, что я должна быть благодарна, что не усыпил! Ну, мы, поссорились, конечно, и он теперь не желает меня видеть…

— Подруга, прости, но ты дура. Это же не телефон, это живое существо. Самоеды красивые, но это — здоровенная сильная собака, у него длиннющая шерсть, которую нужно часто и долго вычёсывать. С ним гулять нужно минимум два часа каждый день всю его жизнь, в межсезонье или дождь он с прогулки будет возвращаться с капающей с шерсти грязью, даже одежда собачья до конца не поможет… Ему нужно делать прививки, его нужно воспитывать, его корм стоит денег, ему нужно уделять массу времени и сил.

Почему ты на самом деле не спросила у друга, хочет ли он собаку? Почему ты решила, что ты можешь решать за других, на что они должны потратить значительную часть своей жизни? Ты вообще осознаёшь, что ты обрекла живое существо на хреновую жизнь? А если его так и не заберут из приюта? А если и заберут, но он уже травмирован предательством хозяев и его не удастся реабилитировать? Чем ты думала-то, скажи, пожалуйста?

— Девочки, представляете, я тут пришла к своему парню и сказала, что беременна. А он сначала с лица спал, а потом сказал, что не готов к ребёнку. Упрекал, что я прекратила пить таблетки и ничего ему не сказала — как будто я должна была, это моё тело и моё дело! Даже про аборт что-то там мямлил, как будто я буду убивать нерождённую кроху! Я ему заявила, что решение моё твёрдо, думала, отойдёт за неделю-другую, привыкнет. Так он вчера заявил мне, что мы расстаёмся!

— И не говори, какой скот! Тыкать своим отростком он, значит, рад, а ответственность нести за тыканье — так сразу слился! Ох, подружка, держись. Ну, для себя родишь, ничего… ты, главное, на аборт не иди!

— Предатель! Всем им одного надо, а поматросил — так и бросил! Ничего, будет потом просить масика увидеть, хрена он лысого получит!

— А я тебе, сестра, говорила, что все мужики — трусливые, грязные, похотливые животные? Говорила. Я говорила, что от них — одно только зло? Говорила. Ну и чего ты хотела?

Ну да, ну да, «это другое». А знаете, в чём другое?

Ребёнок гораздо дороже в обслуживании, требует куда больше внимания и ответственности.

Собаку можно подарить кому-то ещё. Ребёнка — лишь сдать в приют, ах, простите, детдом.

Степень травмированности собаки от смены хозяев несравнима со степенью травмированности ребёнка, отданного в детдом.

Если собаку совсем некуда деть, её можно усыпить, чтобы не мучилась. Ребёнка — нельзя.

Собака не понимает слов. Даже если говорить ей, что она — сволочь, испоганившая вашу жизнь, она не поймёт.

В итоге, заведённых осознанно, любимых и счастливых собак и кошек куда больше, чем детей. Тех самых детей, растущих в неполных семьях. Тех самых детей, на которых вы потом срываете свою ненависть к «предателям», не пожелавшим безропотно принять непрошенный «подарок». Тех самых детей, которым вы не стесняетесь заявлять каждый день, что они «сломали вашу жизнь», будто не вы и только вы приняли единоличное решение о зачатии и рождении.

И пока вы будете столь же двуличны, низводя собственных детей до позиции инструментов, ниже животных, ситуация не изменится. Ни для несчастных детей, ни для обвиняемых вами мужчин, ни для вас самих, лицемерных куриц с живыми «подарками».

Свекровь сильно сдала, забрали к себе. Дочери 12, беспроблемная, бабушку любит. Но происходит что-то не то.
Свекровь стала вытаскивать у дочери деньги. Просит купить что-то и дает меньше, чем нужно, забирает из сумки и копилки. Дошло до того, что дочь не смогла оплатить экскурсию, потому что денег не оказалось в сумке. А еще свекровь выманила у нее 5000, подаренные ей моим папой на ботинки, и опустошает нашу семейную "кубышку", где мы держим 3-5 тысяч "на мелочи".
Это то, как происходящее объясняет дочь.
Свекровь же говорит, что ничего не брала, а что просит денег — так это чтобы ребенок "не тратил". Ее беспокоит, что дочь "трынькает деньги", вот и дает ей в школу 100 рублей вместо трехсот. На проезд и булочку, мол, хватит. А 5000 на лекарства она, конечно, не брала. И в кубышке лежит не больше 300 — это все ребенок. Плачет "Вот, видишь, видишь! Она все небось на сигареты и презервативы тратит!".
Я верю ребенку, а муж сомневается.
КМП.

У меня никогда не было проблем с женщинами. По крайней мере, я так думал - никто не жаловался. И вот новая девушка никак не может кончить, я уже и так, и сяк - не получается. Тогда она удовлетворила сама себя и в конце попросила войти а нее. Я почувствовал, как сокращаются ее мышцы. И понял, что раньше такого никогда не было.
Решил проверить, спросил двух бывших, с которыми остались в нормальных отношениях, и обе признались, что симулировали.
Приношу извинения за интимные подробности и КМП.

Хочу в своей задолбашке вернуться к теме работы таксистов.

Может быть, она попадётся тем, кто работает над улучшением работы агрегаторов.

Очень хотелось бы, чтобы водители видели комментарии пассажиров ДО того, как взять заказ. Долгое время я думала, что так оно и есть, пока в какой-то момент не выяснилось обратное.

Последние полтора года я пишу один и тот же комментарий ко всем заказам: «Напоминание водителю быть в маске. Просьба открыть окно сзади. Подъезжать удобно вдоль такого-то дома».

Первые два пункта очень актуальны во время пандемии. Это странно, но не все таксисты согласны надевать маску, хотя таковы правила. И не все проветривают салон после каждого пассажира. Я никак не могу верить на слово, что проветривали, поэтому прошу отрыть окно. Зимой соглашаются единицы. Большинству холодно. Они легко одеты, у них нет с собой шапки, так что тем более возникают сомнения, что они вообще когда-либо проветривают автомобиль.

Я задолбалась каждый раз звонить водителю и спрашивать, читал ли он комментарий, и если да, то всё ли его устраивает. Если не устраивает, отменяю заказ и ищу снова. Бывало, что дозвониться не удавалось, это приводило к недопониманию и общему недовольству, когда машина уже приехала.

Было бы намного удобнее для всех, если бы водители сначала видели комментарий, а потом уже решали, брать ли этот конкретный заказ.

Милостивый государь, обличитель «хитро-наивной женщины»!

Я, в принципе, согласна с вами по всем пунктам, вот только один вопрос: а с чего вы взяли, что ваш оппонент — женщина?!

Из текста, на который вы отвечаете, это никак не вытекает. Ни одного глагола в женском роде, типа «я думала, считала, видела» там нет. То есть, определить, таким образом, по тексту, что писала дама — невозможно.

Ну, а если судить по другим признакам, то я, как говорил Холмс, «ставлю свой золотой соверен против вашего полпенни», что автор — мужского пола.

Почему?

Да потому что всё, буквально всё, что он пишет — типичные аргументы типичнейшего инцела или представителя Мужского Движения.

Именно они двигают в массы идею, что женщины у нас ну просто как сыр в масле катаются, что «даже пятидесятилетней даме найти секс — раз плюнуть». Поверьте, ни одна женщина такого никогда не напишет, ибо она отлично понимает, что это не так, во-первых, а во-вторых… ну, тут чисто «мудешное» убеждение, что для женщины секс с кем попало — якобы приятно. Ведь они сами готовы на секс с первой встречной, так почему бы женщинам не желать того же самого? Объяснить им, что женщина вообще-то ищет сначала отношений, а уже потом секса — бесполезно, до них не доходит.

Далее, вот это: «Ты же должен написать десяткам девушек, вытерпеть их насмешки и, если не удалось никому понравиться, оплатить проститутку».

Напишет ли так женщина, девушка? Никогда. Это типичное хныканье мальчика, который совершенно не умеет контактировать с девушками, который неумением культурно и вежливо общаться производит на девушек крайне неприятное впечатление, и которого, естественно, отшивают. А девушки, они, знаете ли, не садистки, и вовсе не против знакомства с мужчиной, при условии, что тот, как минимум, умеет быть вежливым. А поскольку типичный инцел разговор с девушкой начинает «Привет, дашь (вычеркнуто цензурой)?» — как вы думаете, что, кроме насмешек и бана, он получит в ответ?

Далее.

«Если тебе повезло и дело дошло до секса, тебе нужно пыхтеть и стараться, чтобы произвести впечатление самца, с которым стоит что-то продолжать».

Думаете, это пишет девушка? Разумеется, нет. Это чисто инцельский подход с чисто инцельским крохоборством. Типа, угостить девушку чашкой кофе — это немыслимый расход, а приятный секс в постели — ОООООО!!! это тяжкий труд, сравнимый с работой на лесоповале… Перетрудился, бедный мальчик!

Ну и всё остальное в таком же духе: ой, потратился на подарки, ой, она изменила с соседом, ой, алименты… весь набор хныкалок, который вы легко найдёте в любом МД-шном или инцельском паблике.

А женщины такого не пишут, потому что они свою долю отнюдь не считают легкой, и потому что образ бездушной хищницы, идущей по мужским головам — это набор страшилок в голове неумелого мальчика-инцела, а к реальной жизни, о которой женщины неплохо осведомлены, отношений не имеет.

Так что по существу вы правы. Вот только ваша фраза: «Короче, так, девочка. С таким отношением ты просто недостойна ничего большего, кроме пресловутого питомника из 40 кошек», — это не по адресу, извините.

Это — к мальчику. Это ему — питомник и кошки. Не задолбали, просто неприятно, когда мусор из чисто мужских мозгов предъявляют ни в чём не повинной девушке.

А меня в очередном витке споров о ведении домашнего хозяйства задолбало то, что мужчины, фактически, стремятся отдать ВСЮ свою жизнь, за исключением работы, на аутсорс, откупившись деньгами. А потом очень удивляются, что или не получается, потому что некоторые женщины хотели бы от них участия в семейной жизни, или получается, но тогда внезапно оказывается, что жизни кроме работы у них нет, а женщины — меркантильные.

Ручной труд, забота о своём жилье, о своём внешнем виде, приготовление пищи, воспитание детей, забота о пожилых родственниках, создание связей — всё это объявляется женскими и вообще недостойными занятиями. Это у нас нынче «вышивание крестиком», «выбор занавесочек», «ноготочки» и «таскания за шмотками», «работа кухарки», «возня с памперсами», «сидеть со стариками», «пустой треп с подружайками» и всякие прочие нелестные названия для дел, из которых, собственно, и состоит жизнь.

Если ничем из этого вообще не заниматься, считая, что вы выше этого, то ничего удивительного, что этого ничего и не будет. Ни ощущения, что дом — ваш, ни чувства хорошо сделанного дела вне работы, ни чувства собственного тела даже, о котором вы не заботитесь, которое за вас одевают, кормят и ублажают другие, ни связи с детьми и родственниками, ни круга приятелей, с которыми связывает что-то кроме алкоголя и работы.

Работа важна, это так. И совсем без денег всеми этими важными делами не займешься. Но нет ведь даже попытки создать какой-то баланс!

Мужчины в массе своей не научены заботиться ни о себе, ни о других, даже на элементарном уровне. Неудивительно, что они так часто страдают от одиночества, а их попытки объединиться хоть с женщинами хоть с другими мужчинами оборачиваются провалом. И это на самом деле большая трагедия.

Связывать свою жизнь с человеком, который считает, что он приносит деньги и на этом его вклад в семью окончен, особенно если такой человек ещё и предъявляет претензии по поводу оказанной помощи, не хочется никому за исключением тех случаев, когда либо деньги эти очень большие, либо без них — совсем уж беспросветная нищета.

А ведь самое скверное, что вообще-то мужчины всё отлично могут. Обычно это становится последним аргументом в спорах. Вот, дескать, холостяки все могут сами, зачем тогда нам вы? Ну, если самому участвовать в собственной жизни — это только акт ненависти и сепарации, тогда незачем, конечно.

Но ведь обидно же. Мужчины столько всего могут. Могут заниматься резьбой по дереву, искать в лесу травы для чайных сборов и грибы, которые потом сушат на зиму, заниматься кожевенным делом, организовывать прекрасный досуг с детьми, делать ремонт для пожилых родителей, франтовать одеждой, которой довольны, топить вечерами печь или камин, готовить какой-нибудь плов, острющий чили или щи по дедовскому рецепту — в общем, организовывать очень мужской, очень суровый и очень привлекательный быт.

Но не хотят этого сделать даже для самих себя, всё чаще предпочитая откупаться деньгами и за ними не видеть ни дома, ни близких.

А теперь, дорогой разраб, охладите свой праведный гнев.

Игра — это цифровой контент, который со временем не портится.

Когда я иду в парикмахерскую или на маникюр, мои волосы или ногти на этот момент имеют непотребный вид. Если бы со временем они не отрастали и не тускнели, то я бы не пошла в парикмахерскую.

Давайте тогда другую аналогию. Вот купили вы джинсы и носите в своё удовольствие. И вот через месяц с вас требуют снова заплатить за них. Но зачем? Вы же уже их купили, и они ещё не потеряли товарный вид! Нет уж, извольте раскошелиться — вы знаете, сколько сил и труда уходит на создание одних штанов?

Не я писала ту историю, но задолбалась тем же самым. У меня много мобильных приложений и игр, и те, где наглость начинает зашкаливать, я безжалостно удаляю.

Вот, например, очень интересная и красивая головоломка. Когда премиум-подписка стоила 350 р. в месяц, это не было проблемой. Но потом стоимость повысили до 450. Я хмыкнула, но больно уж игра нравится. И что теперь? А теперь премиум стоит 700р. Да, я не нищая, но извините, ежемесячно выкладывать такую сумму на времяубивалку для транспорта и очередей я не намерена. Адьос.

Приложение для фитнеса и питания. Тоже купила ВИП-пропуск, и что? Рекламу это не убирает, а всего лишь даёт возможность всего за 3000 с лишним рублей купить полный доступ ко всем функциям. А на что я только что потратила 550р? Идите лесом.

Так было ещё много раз.

Объясните, дорогие разрабы, почему, покупая игру в том же Стиме, у меня не требуют платить за неё каждый месяц? Купила — играю. Никакой рекламы. Если я хочу к этой игре какие-то дополнительные пепяки, то плачу и так же получаю их на вечное пользование. И все честно, все довольны.

Я не против платить за то, что мне нравится и приносит удовольствие. Но задолбало, что из меня потом всеми силами пытаются вытащить дополнительное бабло, да ещё и по ходу пользования повышают цену.

Кстати, об играх на заказ. Я как-то предлагала знакомому гейм-дизайнеру. Мол, давай, Саня, замути для меня вот такое. Саня меня лесом послал, хотя деньги были. Да, я готова была вложить три ляма в разработку новой игры плюс кикстартер. Продала доставшуюся в наследство квартиру и хотела помочь отечественной игровой индустрии. Но вам же не интересно делать что-то, кроме донатных дрочилен.

И не надо строить из себя голодающих бедняжек. Ни одного разработчика приложений, получающего меньше 60−70 т. р., я не видела.

Прочитал историю об опыте присмотра за ребёнком.

Судя по описанию, «няня» неплохо разбирается в детях, и «ребёнок» тоже вполне воспитанный. И странности в поведении подруги тоже не удивительны, нередко встречается.

Изумило меня то, что автор удивилась только реакции подруги, а не тому, что её попросили посидеть аж с 13-летним ребёнком. Это-то как раз за гранью понимания — почему 13-летний ребёнок требует присмотра???

Это даже не сверхопека, а клинический диагноз. Я уж молчу, что в «проклятом СССР» в этом возрасте на уроках труда мы были обучены сварить макароны и поджарить яичницу и сами ходили в школу до нескольких километров через весь посёлок, мимо пруда и через парк.

Да даже сейчас, через год согласно ПДД этот «ребёнок» получит право ездить на велосипеде по дорогам рядом с машинами!

А его нельзя оставить одного дома на день, даже не на сутки?

Как такие дети будут жить дальше???

Задолбали заворачивать детей в вату до невозможности!

P. S.

Хотя возможно, эта мамаша просто подрабатывает на выходных чем-то, что нельзя видеть 13-летнему ребёнку. В таком случае, к ней явно следует присмотреться ювенальным органам.

Уважаемые государственные московские семинары для бюджетников России — вы задолбали!

Понимаю, вам денежку освоить надо.

Но когда вы рассылаете по России для бюджетных учреждений требование об участии в семинаре «в 16:00» по московскому времени, хоть учитывайте, что время в России разное.

И пока вы радостно зачитываете по бумажке очередную выжимку из учебника по юриспруденции, куча народа, по велению руководства, в свои 20, 21 и 22 часа сидят уставшие в общих помещениях и слушают, ой, точнее выкидывают из жизни два часа.

Причём за два года ни разу ничего нужного не сказали.

Нельзя ли разослать бумажку свою или записать себя на видео?

Жутко достали!