Познакомилась на прогулке с отцом-одиночкой. Вдовец, матери 47, высокооплачиваемый специалист. От него разбежались друзья, другим молодым мамам мужья запрещают с ним общаться.
У меня тоже друзей с детьми нет, познакомиться ни с кем толком не получалось — всю жизнь общалась с мальчиками, есть 2 два брата, в классе было 8 девочек, «мужская» специальность и коллектив.
И я вижу, как этот мужчина делает для сына всё. Речь не просто о замене памперса или бессонных ночах. Он ходит с ним к врачам, покупает одежду, читает книги по детской психологии, следит, чтобы прикорм был сбалансированным, развивает его по возрасту.
Делает всё то, на что, как меня убеждали всю жизнь, мужчины неспособны.
Последний месяц муж злится, что я прошу совета у малознакомого мужика. А я знаю, что рядом с домом педиатры так себе. И знаю, кто уже досконально изучил вопрос и приписан к нормальному месту.
При этом самому мужу это всё неинтересно. Считает, что ребёнка достаточно кормить, менять памперс и включать мультики в перерывах. ПМП.

Моя задолбашка будет короткой. Люто, до дрожи задолбали люди, не знающие разницы между буквами «и» и «й»!

Для примера моя коллекция из просторов интернета — соцсетей, новостных сайтов, блогов, а также объявлений как в цифровом виде, так и в бумажном:

— в наличий;

— пожалуиста;

— приити;

— стойт;

— стоймость;

— какои;

—  такои;

— участвуйют;

— свойми.

Ну и уже набившие оскомину «андройд» и «выйгрыш», встречающиеся практически в каждом втором случае.

В школе все учились? Тогда какого чёрта?!

«Нет у человека желания чуть больше сделать, чуть полезнее быть»…

Ой, и правда! Нет такого желания. И почему бы это…

Я устраиваюсь на работу и делаю то, что прописано в моей должностной инструкции. Мне за это платят. Работаю я по найму.

Скажите, милая дама: какая мне выгода «чуть больше интересоваться и делать»? Мне за это что, заплатят больше? Нет. Ваш бизнес выгадает? Да. Но в денежном эквиваленте пользу от этого получите только вы. Обещаниями поделиться кормите кого-то более доверчивого. Премию вы можете как выписать, так и нет. Ничто не мешает. Это очень удобно вам: как же, горящие глаза, идеалы в голове и ноль обязанностей платить за это.

А интересоваться я могу и буду на курсах, добровольно мною оплаченных и выбранных. Могу поступить в ВУЗ — тоже добровольно. Получить повышение квалификации. Переподготовку. Фриланс, в конце концов, для получения опыта. ИП. Самозанятость. И прочая специально предназначенная как раз для «чуть больше интересоваться» деятельность, где ты получаешь прямую выгоду от этого «чуть больше».

Вы же хотите горячий энтузиазм, но платить за него не будете. Обещаете когда-то там, в светлом будущем, повышение для самых-самых трудолюбивых? Чудесно. Обозначьте сроки. Обозначьте критерии. Сделать то-то и то-то освоить то-то и то-то, чтобы иметь возможность быть рассмотренным на должность выше. Кто хочет — делает, кто не хочет и кого устраивает нынешняя должность — не делает. Так у нас реализовано на моей работе сейчас.

А просто разговоры и пустые обещания… На это уже никто не ведётся, даже новички. О чём вы и сокрушаетесь, собственно.

Я уж молчу о том, чтобы вы, как работодатель, были заинтересованы в развитии сотрудников и оплачивали им это самое обучение. Давали академотпуска. Нет, об этом и речи не идёт! Хотя по ТК вы обязаны делать как минимум последнее.

Знаете, я жутко счастлива, что коронавирус смёл много вас таких, экономящих каждую копейку.

Очень надеюсь, что даже молодые специалисты не будут соглашаться на такой расклад и найдут другие возможности получить больше опыта, чем дарить своё личное время, которое не вернёшь, забесплатно таким вот «работодателям».

На каждом шагу, на работе, в универе, на отдыхе, всегда и везде поджидают стереотипы по половому признаку, которыми пытаются навязывать людям что они ДОЛЖНЫ, а что НЕ должны.

Мужчина должен быть воином, рыцарем, добытчиком, должен приносить деньги в дом, защищать женщину, платить за любые женские капризы и прихоти. Служить в армии, делать детей, быть физически сильным, давать слово мужика и отвечать за него, быть главой семьи и отношений. Не красить волосы, не наносить макияж, не надевать яркие или женственные вещи, не заниматься женскими делами, настоящий мужик должен быть работягой, силачом, бруталом, монархом, богом…

Женщина должна быть хозяйкой, хранительницей очага, матерью. Должна ублажать мужчину, заниматься готовкой, стиркой, уютом в доме, беспрекословно слушаться мужчину, должна быть женой — именно замужем, т. е. стоять ЗА мужем, быть ЕГО тенью. Должна быть женственной и утонченной, покорной, беречь невинность до свадьбы, должна быть недоступной, скромной, застенчивой, загадочной, она должна рожать.

И другие…

Люди, свободные от стереотипов, живут исходя из следующих установок:

Женщина никому не должна. Мужчина никому не должен.

Женщина НЕ должна выходить замуж или воспитывать детей, потому что она может просто этого не хотеть.

Мужчина НЕ должен служить в армии, потому что он может работать, учиться и тратить этот год или годы службы в армии, на то, что посчитает нужным.

Женщина НЕ должна готовить и убираться только потому, что она женщина. Она может нанять уборщиков, может поручить это дело мужчине. А при желании и наличии времени может взяться за дело самостоятельно.

Мужчина НЕ должен давать денег женщине. Он может распоряжаться своим кошельком как угодно. Он может слить деньги в казино, купить кроссовки, открыть вклад в банке.

Женщина НЕ должна рожать. Женщина делает то, что хочет. Хочет родить — рожает. Хочет работать — работает. Хочет путешествовать — путешествует.

Мне 48. Выгляжу, видимо, неплохо, потому что мной увлёкся коллега, которому 33 года. Серьёзно на него не смотрела, такая разница в возрасте. А вот он не сдавался. Хороший парень, умный, успешный, так красиво ухаживал, и в какой-то момент я просто допустила мысль, что быть может... а чем черт не шутит. Но сначала сказала ему о своем возрасте.
Вы бы видели его лицо) Перекосилось от омерзения, словно таракана проглотил... Сквозь зубы прошипел: «предупреждать же надо».
Смешно и обидно одновременно. КМП.

А меня порядком задолбало, что любой чиновник, от верхних до нижних мало-мальски начальственных особ, думает, что единственный способ решить любую проблему — запретить её. Причем действует по принципу «как бы чего не вышло» и от этого создаёт огромные проблемы.

Вот, например, мой любимый город и центральный парк. Совсем недавно здесь вырос трёхметровый забор. Потому что, видите ли, под покровом ночи в парке этом иногда собирается пьяная молодёжь. Далеко не каждый день и даже не каждую пятницу, но было пару раз, а вдруг захотят ещё? И если раньше утром люди шли через парк на работу и дышали свежим воздухом, то теперь они вынуждены обходить этот парк, дыша выхлопными газами проезжающих мимо автомобилей.

Парк как был, так и остался бесплатным, только вот ворота открывают в 10 утра. То есть не подумали сделать нормальный проход, усилить наряды полиции, установить видеокамеры, если уж проблема с пьяными такая острая, что надо ставить огромный забор. А может проблемы нет вовсе?

Или, например, на 40-километровом участке дороги нарисовали сплошную линию только потому, что когда-то на этой дороге один придурок выехал на встречную, забрав с собой на тот свет пару человек. Чем провинились остальные участки дороги, где, в общем-то, прекрасная видимость и водитель сам может принять решение об обгоне, непонятно. Главное запретить обгон.

А вот последнее. Раньше в нашем городе светофоры работали как в Москве — при повороте направо пропускаем пешеходов, которым тоже горит зелёный. Веками такое было и всех устраивало. Нашёлся один придурок, наехавший на мамашу с коляской. Ни она, ни ребёнок не пострадали. Однако мамаша подняла хай и ор, после чего светофоры переделали — пешеходам выделяется отдельная фаза, даже там где их в принципе нет и не бывает, а пробок стало в несколько раз больше. То есть вместо того чтобы, например, напомнить водителям о том что они должны пропускать пешеходов, как это сделано в Москве, здесь решили просто запретить.

Запреты, запреты, кругом одни запреты. На каждый чих запрет. И как бы чего не вышло. Вот это и задолбало.

Можно я немного поплачусь, пока кофе заваривается?

Я тот самый работодатель, который в своё время тоже был исполнителем. Мне никто не дарил бизнес и папа у меня не начальник, у меня нет богатого папика, который бы решал вопросы за меня. Я просто выполняла свою работу хорошо, повышала планку и квалификацию, получила репутацию и клиентов, которых стало сильно больше, чем я могу потянуть сама.

И столкнулась с поиском исполнителей, чтобы перекинуть часть задач на рабочие руки, оставив на себе риски и ответственность. Есть задачи, есть заказчики и нужны исполнители, которые работают в комфортных условиях без переработок, без скандалов, стресса и горящих сроков, получают оплату своей работы вовремя и в полном объёме.

Что же задолбало, так это квалификация исполнителей. Резюме уже бесполезно читать, всё под копирку писано. Общаешься с человеком лично, живой и интересный собеседник, даешь задачу — всё сыпется. Берёшь на испытательный срок, обучаешь, и всё превращается в игру «давай всё делать вдвоем, сам я не сделаю». И в моей сфере качество выполнения задачи оказалось никак не привязано к оплате. Исполнители Х1 и Х2 за одну и ту же стоимость делают одну и ту же работу с одним и тем же качеством, только Х2 растянет задачу на несколько дней-недель.

Пробовала выращивать исполнителей сама и столкнулась с полной апатией и непониманием, зачем интересоваться хоть чем-то. Нет у человека желания разобраться в чём-то самому, в рабочее время. Нет у человека желания чуть больше сделать, чуть полезнее быть. Возраст, пол, семейное положение — всё оказалось неважно, любой новый человек, приходит в команду с вопросом в глазах: «Где моя лопата, копать от забора до обеда?» Ау, мне не нужны копатели, и в вакансии это указано, и работа интересная, и вырасти можно не только в руководители, но и, поднимая качество, повышать оплату за свои задачи!

Берёшь человека, который уже в первый месяц скатывается в рутину и пытается скатить тебя. Человек, ты пришёл в новую для тебя сферу, неужели у тебя нет вопросов, ни капли не интересно, что это и чем можно заниматься? Что, вернуть твою лопату? Ну-ну…

И у каждого в какой-то момент возникает вопрос, так ты-то сама, где деньги берёшь? Не может быть, что просто из работы, это бред. Может, ты нашла где-то место, где отсыпают денег за ничегонеделание, ты расскажи — мы так же хотим. Идите нахер с таким отношением. Хочешь зарабатывать — вкалывай и развивайся. Развивайся и вкалывай. И докажи работодателю, что ты полезен, потому что бесполезники отправляются за борт.

2,5 года вместе. Он был в несчастливом браке, слышала не только от него, но от многих других людей. Знакома с его женой - очень дерзкая, на понтах, ни дня не работала и не хотела, дома уборщица и водитель (она сама лишена прав за пьянку, ехала с двумя детьми и ее остановили). Поэтому и совесть не мучила за мои отношения.
И вот мы уже почти 3 месяца живем вместе, а его не оставляют в покое: бывшая задалась целью настроить детей против него, создаёт проблемы на пустом месте, хотя она все так же не работает, но у неё от него досталось куча недвижимости + содержание. Играет на его чувстве вины.
И я так больше не могу. Мне и его жаль, но и себя тоже. Я хочу семью, своих детей, а он даже не хочет ничего обсуждать, только «о Боже, как всё плохо, всё катится к чертям, я ни на что не способен, дети будут меня ненавидеть». Мне так жаль этих 2,5 лет, так жаль моих надежд. И я хочу все бросить, выставить его из своей квартиры, из своей жизни. Но очень боюсь. КМП.

Конкретно задолбал культ семьи. Причём часто приходится слышать фразы типа «мыжродняяааа», касающиеся нежелания общаться с большинством так называемых родственников, общность с которыми определяется только набором одинаковых генов.

Нет, «папуля», я не хочу с тобой общаться. Единственная наша встреча состоялась более 40 лет назад, когда я была несмышлёным карапузом. В остальные годы ты так и не нашёл времени и желания увидеть меня, моих уже взрослых детей и моих подрастающих внуков. Так что сорян — мне совершенно неинтересен ты и твоя никчемная жизнь. Коротай старость в одиночку. А помощь тебе окажут соцработники — им за это платят.

Нет, дорогой братец, меня совершенно не трогают твои пьяные объяснения в любви и обнимашки. Ну да, ты сейчас в полной жопе, а у меня всё норм. Но когда-то всё было наоборот — ты, продав нашу общую трёхкомнатную квартиру, радостно её проматывал, заставив меня под угрозой расправы отказаться от своей половины. У меня в то время на руках было свидетельство о разводе и маленький ребёнок. Я выкрутилась, а твоя «дорохая-бохатая» жизнь закончилась вместе с деньгами от продажи квартиры. И на пойло я тебе денег не дам. Просто потому что.

Нет, баба Глаша — многоюродная сестра моего деда, я не буду за тобой ухаживать в последние годы твоей жизни. Даже в обмен на обещание оставить мне твою халупу. У меня свои больные дед с бабушкой на руках, двое детей, огород и работа. Мне этого — за глаза. А свои проблемы придётся решать самостоятельно — я ж не виновата в твоих нескольких неудачных браках, разгульной жизни «для себя», куче абортов и отсутствии детей. Так что, увы…

Нет, двоюродная сестричка Лена, я не приду к тебе на чай, и поболтать мне тоже неинтересно. Даже несмотря на то, что мы — с твоих слов — «хорошо дружили в детстве». Я видела тебя дважды, в полтора года и в шесть лет. И «дружба» заключалась в том, что меня, старшую, заставляли развлекать тебя, пока взрослые были заняты или отдыхали. А потом 40 лет мы совершенно не интересовались друг другом. Не стоит и начинать. Я — интроверт и не люблю знакомиться с новыми людьми. Ты для меня такой и являешься — чужим, незнакомым человеком.

Нет, мамуля, я не буду горько плакать о смерти твоего брата Васи — моего родного дядюшки. С его помощью я уже достаточно поплакала, когда он 20 лет назад «в шутку» наговорил моему жениху мерзких небылиц про меня, разом разрушив наши отношения. Земля ему бетоном и скорое забвение. Понять и простить его извращённое чувство юмора — это не для меня.

Нет, неуважаемая многочисленная «родняяяааа», я не буду полученное от бабушки наследство по чуть-чуть делить между всеми вами. Ни у кого из вас не нашлось пары дней, чтобы навестить её, лежачую и тяжелобольную. Многие не приезжали десятилетиями — у всех были свои дела. Что ж, занимайтесь ими и дальше. А наследство я потрачу на своих детей. И ваши обидки меня не особо волнуют…

Вот, скажете вы, как не повезло человеку с роднёй-то… Но это не совсем так — есть среди сборища моральных уродов и адекватные, добрые и «тёплые» по-настоящему люди, встреча с которыми становится радостным событием. Но окружающие всё равно не понимают, как можно быть столь избирательным в общении, игнорируя большую часть «семьи», таковой, по сути, не являющейся.

И это задолбало.

Знакомьтесь: это Маша. У Маши дети дошкольного возраста. А у детей — детский садик и секции, на которые их нужно водить каждый день. А ещё они стабильно болеют раз в два месяца. И ей приходится постоянно отпрашиваться с работы, но у неё нет другого выхода. Она сильно устает с двумя маленькими детьми. И её можно понять.

Вот Петя, муж Маши. Он — основной добытчик в семье потому, что Маша, имея маленьких детей и всесторонне их развивая, не может позволить себе работу с нормальной зарплатой. Зарплата Пети тоже не поражает воображение, но за эту зарплату он вынужден держаться зубами потому, что не будет её, и семье придётся выживать в буквальном смысле. Он устал от постоянных переработок и подработок, невозможности нормально отдохнуть в тишине по выходным. И его можно понять.

Это — ипотечная двухкомнатная квартира Пети и Маши, взятая под 12% годовых по льготной программе. Первый взнос был оплачен из маткапитала как и у многих других молодых семей, о чём государство постоянно напоминает, вещая из телевизора о социальных программах. Впрочем, выплачивать ипотеку им придётся ещё лет десять. Но рыночная экономика, прибыль банка, выгода застройщика… Это понятно.

Это — Иван Иванович. Начальник Маши. И он, конечно, всё понимает, но устал от её постоянных больничных и того, что работа не всегда выполняется качественно и в срок. Ведь обязанности на время Машиных больничных приходится раскидывать между другими сотрудниками.

Вот Фрося — коллега Маши. Она терпеть не может маленьких детей, ведь в детстве родители скидывали на неё младшеньких. Теперь Фрося — чайлдфри. Она косится на Машу и шипит: «Понарожала тут, а мне за неё работу делай». И Фросю в этом тоже можно понять.

Это — Гена. Гена ушел к Фросе от первой жены потому, что в декрете та стала неухоженной, злой и уставшей. А ещё в той семье был постоянно орущий младенец, который действовал Гене на нервы. Он вдруг понял, что не годится на роль отца, и закрутил роман с идейной чайлдфри. Она всегда ухожена, весела, беззаботна… Фея в общем. Единственная проблема — бывшая жена всё норовит сбросить ему на выходные подросшего бывшего сына, и тянет алименты, на которые наверняка ни в чём себе не отказывает. На самом деле его бывшей тяжело поднимать ребёнка одной, но Гене неприятно это признавать.

Вот Дуся. Дуся — соседка Маши и Пети. У неё тоже психологическая травма. Отец в детстве порол её за каждую провинность, и теперь ей кажется, что когда ребёнок плачет или кричит, то его непременно убивают в это время родители. Она не имеет своих детей, но лучше всех знает, что можно воспитывать ребёнка без крика и наказаний. И потому косится на Машу, втайне мечтая сдать её в опеку, ведь машины дети периодически шумят, дерутся и орут.

Вот маркетологи. Маркетологи прекрасно знают слабые стороны потребителей. Под соусом «всё лучшее — детям» они впаривают втридорога детские товары. В самом деле, если человеку всё время повторять это клише как мантру, он не осмелится задаться вопросом, почему это детская куртка стоит тех же денег, что и взрослая.

Вот сердобольная общественность в белых пальто. Она обожает жалеть несчастных детей, которых уродует родительский произвол. Правда, делается это ради собственного ЧСВ, а не ради детей. Именно общественность задаёт моду на десять кружков с трёхлетнего возраста. Именно белопальтовые мимокрокодилы считают, что абсолютное большинство детей в возрасте от семи лет тут же убьётся насмерть, если останется дома без присмотра, но при этом достаточно умно, чтобы знать английский, китайский и робототехнику. Именно белопальтовые защитники детства готовы порвать всё и вся за слезинку ребёнка, но страшно возмущаются потом невоспитанной молодёжью. Именно они поддерживают странные инициативы законодателей типа «лучше отдать ребёнка в детдом, чем позволить родителям его наказывать».

А вот законодатели. Они добили систему образования, воспитывая потребителей. Они запрещают оставлять ребёнка дома одного едва ли не до совершеннолетия, и говорят нам, что к бабушкам внуков отправлять можно только по доверенности. Кажется, у большинства из них тоже было тяжёлое детство, наложившее отпечаток на психику и способность рационально мыслить.

Вроде бы всем всё понятно, правда? В таких условиях вряд ли вытянешь больше двух детей при всём желании. Так почему же периодически слышны словоблудия на тему: «Почему мы вымираем?». Особенно недоумевают государственные мужи: и чего народишко не плодится? И вот эта «незамутнённая наивность» люто задолбала. Дети — цветы жизни, но если их взращивание вытягивает из родителей все соки, то демографического бума мы не дождёмся. На барханах цветы не растут.