Знаете, а меня задолбало, как мужики манипулируют тем, что им «кормить семью». Это такой бронебойный снаряд — последний аргумент в любой дискуссии о финансовом неравенстве и причина, по которой мужчины требуют себе финансовых привилегий.

Приведу недавний случай. Сейчас я руковожу коллективом из 30+ человек. Один из подчинённых с месяц назад потребовал повысить ему оклад — не в рамках индексации и не из-за расширения обязанностей, а просто потому, что он женится. Парню 26 лет. Женится он не на безрукой и безногой инвалидке, а на вполне здоровой 22-летней девице. Детей пока не планируют, ибо слишком молоды.

Спрашиваю, зачем же тебе, хлопчик, «кормить семью», если будущая жена вполне может работать сама? В ответ получаю хлопанье глазками и ответ: «Не хочу, чтобы жена работала, считаю, что женщине лучше быть дома». То есть мальчик лелеял влажную мечту о патриархальном рае в отдельно взятой семье, но оплачивать его хотелку почему-то должен работодатель. Это что-то!

И я бы поняла единичный случай. Но мужчины часто идут на наглость, лишь бы захапать побольше бабла, а прикрывается всё семьёй. Подсидеть коллегу и увести у неё заказ? Да запросто, баба утрётся, а яжмужику семью кормить. Требовать премии ни за что? Легко: главное почаще трясти перед всеми информацией о своей нерадивой безработной жене и трёх диточках. Свалить работу на коллег, а самому в рабочее время выполнять сторонние заказы? Ну и что? Поработайте за человека, вам же ничего не стоит. А ему семью кормить.

Так вот, друзья, мне 32 года, я замужем. А ещё я работаю с 16 лет и за время брака мне неоднократно приходилось быть единственной кормилицей семьи: когда мужа увольняли, когда он болел, когда получал новую профессию, когда начинал бизнес. В общей сложности я обеспечивала мужа почти четыре года. Черт возьми, да у меня даже декрета не было: уже из роддома начала работать. И нет, я сейчас не жалуюсь. То, что я описываю, — это нормальная ситуация для партнёрских отношений. Но мне ни разу не приходило в голову выклянчивать у работодателя деньги, прикрываясь тем, что мне «семью кормить».

Почему? Ну наверное потому, что клянчить стыдно. И потому, что моего начальника вообще не должны волновать мои семейные дела. Но почему же вы, дорогие мужчины, считаете иначе? Почему вы несёте свой статус кормильца как хоругвь и имеете наглость требовать бабла за факт безработности вашей супруги?

Нет денег — так пусть жена идёт работать. А если жена — бесполезная и необразованная соска — то либо смирись (сам же её выбрал!), либо разводись с ней, у нас в стране за разводы камнями не забивают. А когда вы бьёте себя пяткой в грудь и вопите «яжкормилец» — вы, по сути, требуете у общества, чтобы оно давало вам привилегии за ваш безответственный и глупый выбор супруги.

Хватит уже так делать, задолбали.

Прочитала историю «Сколько людям денег не дай, они всё равно в твой кошелёк смотрят», и один из её пунктов задел меня за живое.

Я не знаю, кто придумал, что люди, более-менее нормально зарабатывающие, обязательно ДОЛЖНЫ помогать бедным и отдавать часть денег на благотворительность. Более того, многие (как и автор вышеупомянутой истории) постоянно оправдываются — мол, вы что, я помогаю, перечисляю энную сумму каждый месяц приютам для животных и больным детям.

Я считаю, что я не обязана этого делать, и не надо меня этим стыдить. И оправдываться я не хочу. Да, моя зарплата намного выше средней в моем городе. Я могу себе позволить ездить в отпуск несколько раз в год, у меня есть машина и квартира, а также счёт в банке.

Но я далеко не миллионерша. И мои деньги не падают на меня с неба, я работала и училась одновременно несколько лет, не спала сутками, пахала, как лошадь, чтобы добиться успеха. Да, я могу помочь родственникам, близким друзьям, и с удовольствием это делаю. Но я совершенно не хочу перечислять часть своих заработанных кровью и потом денег каким-то левым людям и организациям.

Возможно, я эгоистка, и меня закидают тапками. Но я считаю, что помощь нуждающимся — это в первую очередь задача государства. Если кому-то хочется помочь — пожалуйста, но не стоит осуждать тех, кто этого не делает.

Я автор истории «У собачек мнение не спрашивают» и я хочу обратиться к девушке, которой не даёт жизнь мать-тиранка.

Вот представьте, что вы пишете историю о том, как жутко задолбала вас жизнь в многоэтажке. А вам в ответ пишут: «Представьте себе, есть люди, которые вообще живут на улице! Да что вы вообще знаете о бездомных? Вы вообще не представляете, что они чувствуют!»

Конечно, не представляю. Я ведь никогда не жила на улице. Но ведь моя история о другом, понимаете? И адресована она совсем другим людям.

То, что вам пришлось пережить — это действительно ужасно. Я искренне вам сочувствую. Но зачем вы принимаете на свой счёт мою историю? Я понятия не имею, каково жить с родителями-тиранами. Моя история о домашних манипуляторах.

Это родитель из той серии, который хватается за сердце и плачет, чуть только будет не по его желанию. Такая у меня мама, такая и мама моего парня. «Димочка, надень красную футболку, синяя тебя полнит. Ах, хочешь синюю? Да как так можно? Ой, в могилу меня сведешь! Ой, плохо мне, где же мой Корвалол…»

И так во всём. Доченька не хочет идти на семейный праздник? Ой, неблагодарная, кого же я вырастила? Выбирает неправильный вуз? Ой, ничего ты в жизни не понимаешь, потом пожалеешь, что не послушалась. А уж решение не отмечать стереотипную свадьбу с пьянкой-гулянкой, а просто расписаться — это настоящая трагедия. Тут слёзы и Корвалол будет уже у всех родственников женского пола.

К чему ваша история про тиранов? Я вообще говорила о другом. О дешёвых манипуляциях и давлении на жалость. Самое смешное, что когда мама понимает, что по её не будет, то слёзы сразу прекращаются и сердце чудесным образом излечивается. Я говорила о том, что вот таких симулянтов надо раскрывать и не позволять им полоскать мозги. Абьюзерство — это совсем другая ситуация, об этом я совсем ничего не знаю.

А ваша строчка о том, что вы всё равно любите маму — это очень яркий признак Стокгольмского синдрома. Если вам дорого ваше психическое здоровье, нужно срочно обращаться к психотерапевту. Такие матери ни любви, ни уважения не заслуживают, мне даже матерями их называть не хочется.

Будьте здоровы и не принимайте любую историю на свой счет.

Милая девушка с историей про некомпетентных докторов. Вы абсолютно правы! Некомпетентность за последние лет… цать, плюс отсутствие патриотизма в профессии, как-то не способствуют быстрой постановке диагноза и правильному назначению лечения. И не только в вашем городе — по всей стране почти повсеместно.

Но меня в вашей истории немного другое поразило. У вашего отца прогрессировала болезнь, пусть небыстро — два года, но, тем не менее, причём прогрессировала до заметных и опасных симптомов. Так какого же ляда, простите, он сам, да и вы, и остальные члены семьи целых ДВА года позволили ему обивать пороги местной поликлиники с единственной тупенький докторицей, вместо того, чтобы «бить во все колокола»: искать знакомства, хороших докторов чтобы, хотя бы, верный диагноз для начала поставить?

Или вы, юная, с плевритом: не ставят диагноз в одном месте — пробивайте варианты, стучитесь во все двери, а не покорно таскайтесь полгода на обследования к докторше, которая, к слову, вам сразу не понравилась своим подходом.

Вы можете возразить, чёэта я буду вдруг «чесаться» и искать какие-то там знакомства, ещё нидайбох платить за постановку диагноза и грамотно назначенное лечение? А это, милая, не ко мне вопрос, а к повсеместно организованной системе бюрократии, и тема другой задолбашки.

Здоровье — только моё, и я буду землю руками рыть, но выйду на компетентного доктора, и своим близким не позволю мучиться, а буду искать варианты.

Вам вроде не 15 уже — пора становиться более пробивной, сами видите, в какой стране живём.

Спасение утопающих, как грится.

Жаловаться у нас не принято. Наша традиционная ценность — жрать кактус.

Скажем, в магазинах обеды организованы по «револьверной» системе: один ест, другие — работают. Но как же не потрындеть-то за чаем?! Как не выкурить всем вместе сигаретку-другую?!

В итоге в пункте выдачи крупного онлайн-ритейлера вместо пяти касс открыта одна, а очередь — 80 человек. Буквально. Мой талон — 86, обслуживается номер 5. Время полдень.

Берёшь телефон, дозваниваешься до горячей линии, пробираешься сквозь леса «я вас переключу» в претензионный отдел… вуаля, через три минуты открыты все кассы. И если морды «шоб ты сдох» у продаванов понятны, то громкое возмущение людей из очереди — не очень.

Как же.

Ведь «работа тяжелая, понимать надо», «зарплата маленькая», «продавец — тоже человек». И вещают это ровно те же граждане, что возмущались многочасовой очередью, сократившейся по мановению ока в пять раз.

Писать жалобы на спам они не станут. Как же, ведь в колл-центрах и компаниях-операторах директ-мейла тоже люди работают, им кушать хочется. Зато задалбываться в интернете — сколько угодно.

Слушайте, а почему тогда вы на ограбления жалуетесь? Грабителям тоже надо есть. Насильникам нужен секс. Угонщикам — автомобиль.

Все эти люди заняты ровно тем же, что и спамеры. Крадут ваше время, силы и здоровье. Но на них почему-то жаловаться можно.

Включите логику, а.

Начну издалека

Когда ввели закон о возрастной маркировке книг, фильмов, спектаклей и т. п., я была в рядах тех, кто увлечённо шутил шутеечки о бездне насилия и жестокости между 0+ и 4+. Но, согласитесь, между 4+ и 12+ есть разница, не так ли?

Не знаю, как там с книгами, а с театром это в первую очередь объясняется психофизиологическими параметрами — маленький ребёнок элементарно не высидит два отделения, ему надо двигаться, содержание спектакля должно быть ему понятно и доступно.

Но у нас же раннее развитие! Мы ж на всё готовы, лишь бы пораньше окультурить! Между прочим, «Зал для самых маленьких» появился в местном кукольном как раз после того, как им неоднократно срывали спектакли совсем крошечные ляльки. Ведь к ним ещё и грудных младенцев порой пытаются принести. А с года ходить в кукольный — так вообще «святое дело». И это при том, что строжайше рекомендовано приводить на спектакли детей не ранее, чем с двух лет. Просто потому что ранее смысла нет. Нет!

Это была предыстория. Теперь, собственно, история. Зимой стало известно, что театр из соседнего города привезёт к нам свой спектакль о Братце Кролике и Братце Лисе, с возрастным ограничением 12+. Да, на основе сказок, но, знаете, и «Муху-цокотуху» можно поставить на 3−4 часа с элементами БДСМ. Так и тут.

Море взрослых шуток, не совсем детские сцены и! Море трёх-четырёхлеток в зале! Рядом со мной сидела мама с сыном лет четырех. Они не замолкали в течение всего спектакля — как же, сыночек спрашивает, надо сразу ему ответить! Ничего, что он физически не может сидеть — попрыгай! Ничего, что он выкрикивает реплики по ходу действия звонким голоском — ах, как это мило!

Я была крайне вежлива, я попросила не разговаривать во время спектакля. «Хорошо», — ответила мама развитого ребёнка и продолжила в том же духе. Да вашу ж… педагогику. Ну какого чёрта, а?

В кукольном театре перед началом спектаклей выходит педагог и напоминает, что шуметь во время действия нельзя. В ТЮЗе на этом, видимо, экономят. А родителям, видать и невдомёк, что другим неудобно и неприятно слушать их разговоры с ребёнком по ходу пьесы. Почему нельзя поговорить дома? Почему культурным, музыкальным (а как-то на детском концерте соседка затеяла играть с двухлетним ребёнком в ладушки, распевая громче оркестра) и прочим развитием надо заниматься в общественном месте, ну?

Задолбали!

А меня жутко задолбало наше родное российское отношение к обучению: «Либо чемпион, либо пошёл вон!» Серьёзно, когда ты идёшь чем-то заниматься, ты должен либо тренироваться, чтобы побить мировой рекорд, либо зачем ты вообще сюда пришёл?

Вот мама призывает БОРОТЬСЯ за право детей лепить кракозябры. Вы серьёзно? То есть, воспитателям в детских садах надо объяснять отдельно, что трёхлетний ребёнок не в состоянии слепить идеальную лошадку? Иначе они детей гнобят и доводят до слёз? Насколько я помню, лошадок к садиках лепят не для того, чтобы из детей великих скульпторов воспитать. Даже если часть детей потом ими станет.

Занимаюсь с девочкой английским. В школе её гнобит учительница — ребёнок тупой и не запоминает, как пишутся слова. У ребёнка тем временем невероятное грамматическое чутьё — мало у кого из людей вообще такое видела. Орфография догонится потом, не проблема. Да и спеллчекер никто не отменял. Но нет! Что-то не получается? Брось вообще этим заниматься!

Начала заниматься фигурным катанием. Да, мне тогда было под 30. Да, плохо получается. На Олимпиаду точно не поеду. Нет, не брошу! Почему? Да, блин, нравится мне. Вот просто нравится. Пусть дальше не получается, я же не в спортсмены профессиональные иду.

И так везде. На занятиях танцами — ты либо Майкл Джексон, либо тебя выставят из студии. На занятиях музыкой — либо ребёнок с идеальным слухом, либо нафиг он тут нужен. Взрослых с занятий не выгоняют, но они чаще всего наталкиваются на стену непонимания: зачем делать то, в чём не станешь чемпионом.

Люди, не надо так! Можно просто получать удовольствие от процесса обучения, и не важно, даст ли это впоследствии какой-то ощутимый результат.

Задолбали неумеющие читать! Вот очередной перл.

В исходной истории чётко сказано: место женщине с ребёнком уступили. Насколько добровольно, вопрос второй, но — уступили. Села она там, где и хотела. Это снижает вероятность того, что малыша укачает, но не даёт никаких гарантий! Ребёнка, к сожалению, тошнило и на этом месте. Что должны были сделать остальные пассажиры, чтобы обеспечить себе комфорт? Разве что потребовать высадить беспокойное семейство, но такой выход вряд ли понравится хоть кому-то.

А вот что вопли бабушки комфорта никому не добавляют, это точно. И если с ребёнка спрос невелик — то уж она-то вполне может вести себя прилично.

И не надо, уважаемый автор, не надо подводить базу под свой скандальный характер. Вы считаете, что интересы ребёнка оправдывают любое ваше поведение? Может быть, в чьих-то глазах и оправдывают. Только вот ребёнку тоже лучше расти в окружении адекватных близких, а не с бабушкой-хабалкой. Задумайтесь над этим, что ли.

Ну, и азбуку повторите, умение читать и понимать прочитанное ещё никому не повредило.

Немножко нравственным быть нельзя, да, но голову включать надо.

С чего всё завертелось — с соревнований по зимнему плаванию и фото в закрытом спортивном купальнике с медалями. Вот давайте на секунду остановимся и подумаем головой, а не чем-то ещё. Учительница приняла участие в соревнованиях и решила поделиться своими успехами. Вот что такого безнравственного можно углядеть в спорте? В спорте, Карл!

Но нет. Это же УЧИТЕЛЬ. И по вашей логике она вообще не имеет права на личную жизнь? Да с чего бы это?

И да, ваша юность когда там, говорите, была? И какой нынче год? И вот из-за таких ханжей, застрявших в «раньше небо было голубее» и «какой разврат сейчас везде творится» и травят учителей, посмевших заняться спортом и рассказать об этом, травят врача-педиатра, решившуюся на фотосессию, травят всех, кто хоть как-то посмел продемонстрировать, что он живой человек со своей личной жизнью и своими интересами. Вот за что? За то что #учителятожелюди и #врачитожелюди?

Или может надо срочно запретить все виды спорта, где хоть немного оголяется тело? Фигурное катание, художественную гимнастику, плавание — на костёр всех за то, что посмели надеть на себя что-то кроме холщового мешка, чтобы не смущать умы ханжей!

Моя юность пришлась на 90-е. И странное дело — учительницы не стеснялись нас, учеников. Более того, несколько раз организовывали выезд классом на турбазу вместе с учителями и родителями с пляжем, купанием и шашлыками. И никого не парило что кто-то кого-то в купальнике увидит. Вот серьёзно, неужто из-за того, что школьник встретил учителя на пляже в купальнике он станет к нему как-то иначе относиться? Если никто не будет тыкать на учительницу пальцем, и орать на весь пляж: «Учительница в купальнике! Да как она посмела!» — то нет. Десять раз нет. Сто раз нет.

И я сам встречал учителей на пляже — здрасьте-здрасьте — и дальше по своим делам отдыхать. И на даче-огороде встречал. Как в резиновых сапогах и прочих атрибутах огородного быта в сезон посадок или уборки, так и вполне в лёгких нарядах. Да-да, тех самых купальниках, когда на дачу можно было выйти просто отдохнуть, да позагорать. У меня вот соседствовала наша учительница математики с одной стороны и учитель физики с другой. И меня, и моих родителей, и родителей моих одноклассников вот вообще ни разу не парило, что кто-то из окружающих в купальнике или в чём-то там ещё, расхаживают с своё свободное время.

Да и вообще, ученикам в своём абсолютном большинстве плевать на то, чем там занимаются люди не из их круга общения. У них свои сплетни и дрязги. Проблему из этого делают взрослые.

Люди, что с вами не так, почему вы лезете в чужую личную жизнь только из-за того, что кто-то выбрал «не ту» профессию? Пока учитель, врач, пожарный, полицейский, да кто угодно, адекватно и качественно исполняет свои служебные обязанности — нечего вообще лезть в его личную жизнь!

Если он при этом ещё и демонстрирует успехи в спорте и прочей общественной жизни, то это заслуживает исключительно похвалы и того, чтобы такого учителя ставили в пример.

Меня задолбало быдло с псевдоинтеллигентными рассуждениями. Это я сейчас про неуважаемого собачника с его плачем по скверику. Я с такими сталкиваюсь чуть ли не каждый день, у каждого похожие отмазки. Повешайте на шею табличку с надписью быдло, чтобы к вам не было лишних вопросов. Вот обычные отмазки собачников:

— нет мест выгула,

— бродячие собаки тоже гадят,

— неудобно носить пакетики,

— нет урн,

— собачка мелкая,

— в темноте не видно и т. д.

Но почему-то есть нормальные собаковладельцы, которые носят пакетики, доносят их до мусорки, надевают намордник, воспитывают животных. Все остальные — быдло. Не можешь обеспечить культуру содержания животного — не заводи животное.

А вот любимые фразы быдло-автомобилистов, блокирующих чужие машины, проходы и подъезды и портящих клумбы и газоны:

— а где мне ещё встать?

— государство виновато, что нет парковок во дворах,

— я на пять минут,

— все так делают,

— ачетакова?

Но есть нормальные водители, которым не влом пройти двадцать метров от свободной парковки, остальные просто быдло.

И таких быдланов толпы:

— я кинул окурок, потому что нет урны (нет, просто ты тупой, чтобы завести в кармане мини-пепельницу),

— я обоссал горку, угол дома, чужой гараж, потому что нет общественных туалетов, а в кусты идти грязно (нет, ты просто пьяный быдлан),

— я включаю музыку с басами оглушительно громко в квартире до 23 ровно, потому что имею право (имеешь, но ты быдло),

—  я выкидываю мусор в окно, потому что все так делают (да, все конченные быдланы так делают, ты прав).

Задолбало жить в дерьме и грязи, все ноют, что государство что-то для вас не делает, но начните с себя. Донесите пакетик, окурок, бумажку до мусорки, думайте не только о собственном сиюминутном комфорте, начните жить по принципам общества, а не по быдло-понятиям, жить станет приятнее, даже в нашей стране.