«Невелика польза», — говорит автор истории «По заслугам и почёт».

Превосходно.

Я работаю в государственной ветеринарной лаборатории на минималку, плюс капельку надбавки за вредность. Мой заведующий со своим двадцатилетним стажем, огромным опытом и знаниями вместе со всеми надбавками не получает и двух минималок зарплаты.

Мы все — все сто человек лаборатории — выполняем, наверное, вообще неважную работу, от которой пользы обществу нет никакой. Правильно, зачем таким, как автор кушать проверенную и безопасную еду? Пусть в ней будут бактерии, токсины, радиация — зачем проверять на соответствие?

Это же совершенно обществу не нужно. Пусть мясные продукты не проверяются на бычий цепень и эхиноккок, чтобы автор успешно был заражён прекрасными и, безусловно, очень ему нужными спутниками жизни.

Пусть консервы цветут плесенью или, лучше, ботулизмом, чтобы автор мог травиться ими на всю широту своей души. Пусть детское питание превышает радиационные нормы в разы, чтобы дети автора заболели лучевой болезнью к середине жизни, не понимая, откуда это взялось.

Пусть коровы поголовно болеют лейкозом и туберкулёзом, и заражают всё новых людей этими страшными болезнями через молоко. Пусть бешенство не диагностируется и покусанные люди умирают в жутких мучениях.

Базовый, низкооплачиваемый труд?

Тогда желаю автору оказаться в мире, где нет лабораторий, дворников, учителей и НИИ, «занимающихся никому не нужными работами». Потому что от этого белого пальто слепит аж до тошноты.

Не нужно путать личную выгоду частных корпораций и бизнесменов с действительной пользой для общества, без которой такие, как автор, не смогли бы не то что занять соответствующую нишу, а вообще — выжить.

Уважаемая задолбанная красителями, вы таки не поверите…

Это называется «аллергия».

Только вы, почему-то, вместо того, чтобы сходить к доброму человеку в белом халате и сдать тест на аллергопробы требуете всё запретить. Вот запретить и всё, плевать, что большинству это не мешает. Прямо как наши отдельные инициаторы, чтоб им икалось, чесалось и чихалось.

Понимаете, пищевые красители на то и пищевые, что прошли все нужные проверки. Более того, подавляющее большинство из них вполне натурального происхождения. Именно по этой причине у того же гипоаллергенного стола в списке запретов банальные помидоры, свекла, красные яблоки, клубника, цитрусы и ещё куча овощей и фруктов с ярко выраженной пигментацией. Давайте тогда и их запретим по такой логике?

Вы съели целый пакет разноцветных пирожных. Зачем? От такого количества сахара на одно лицо не то что аллергия возникнет, но и кое-что слипнется. И не факт, что фигурально.

После первого звоночка вы напились, судя по всему, тархуна, который сам по себе аллерген. Опять же, вот зачем?

Двух звоночков не хватило, к врачу вы не пошли. Розовая шоколадка. Фройляйн, простите, вы самоубийца? Вы б ещё смесью тёртой свеклы с молотой корицей в соотношении 1:1 натёрлись.

Называете себя взрослым человеком, но при этом ведёте себя хуже ребёнка по части причинно-следственных связей.

Я тоже аллергик. Со стажем и большим списком, в который входят ультрафиолет и ромашка, которую пихают везде и всюду. Но я не требую запретить солнце и ромашки. Я просто ношу более закрытую одежду и использую средства без аллергена. Не употребляю в пищу, смотрю состав. Сдаю пробы. И ношу с собой пачку антигистаминных. И делаю это с семи лет, с тех пор, как эта дрянь проявилась.

Дети вполне нормально сосуществуют с подобными болячками. Аллергики спокойно учатся избегать инициатора своей почесухи, как и диабетики сладостей. А среднему более-менее здоровому ребёнку все эти красители до известного органа.

Посему, повторюсь: сходите к врачу. Носите в сумке пластинку таблеток — она же много места не занимает.

И не задалбывайтесь.

Дорогая россиянка в Белоруссии! Я внимательно прочитала вашу историю в надежде увидеть ответ на вопрос, заданный тем, кому вы отвечаете, но ответа не было — вы лишь поделились опытом в сортировке мусора, рассказали, как это легко и просто.

И тут вы на сто процентов правы. Нет ничего, вообще, совсем ничего сложного в раздельном сборе мусора. Я и сама — опытный сортировщик мусора по разным корзинам, т. к. хоть и русская, россиянкой уже не являюсь. Всё хорошо в вашей истории, кроме призыва в конце: «попробуйте, вам понравится».

Чтобы люди начали пробовать, вам правда сперва следует ответить на тот вопрос из истории «Хорошо, когда удобно, но ещё лучше, когда выгодно».

Несмотря на гражданство ЕС, с Россией у меня, что называется, тесные связи — из 12 месяцев 1−3 я провожу в России, родственники, друзья, я сдаю квартиру, периодически приезжаю по работе. И «на автомате» у меня не только сортировка мусора, но и свитч «пересекла границу — перестала сортировать мусор». Почему? Потому что Европа Европой, Белоруссия Белоруссией, а в России вот нет «в каждом дворе четыре контейнера для мусора». В каких-то дворах, или даже во многих, наверняка они есть, и подъезжает за ними караван из разных машин. Но не в «каждом» дворе.

Потому что в моем дворе нет контейнера для раздельного сбора мусора. Потому что у дома, в котором я сдаю квартиру, тоже нет этих контейнеров. Речь о Москве. С домом моих родителей (они в Сибири) другая история — у них контейнеры есть, но судьба содержимого этих контейнеров описана не вами, а предыдущим автором. Все контейнеры опустошает одна и та же машина, вывозит на одну и ту же свалку.

Летом была на Кавказе, друзьям показывала небывалые красоты гор. Одну красоту нашли случайно, бродя по посёлку: помойка такая переполненная, что под мусором не видно контейнеров вообще. Машина приезжает редко, пояснили местные. Одна. Европейские мои друзья, к слову, тоже в РФ мусор не сортируют, а у них даже бэкграунда моего нет.

Сейчас скажу одну вещь. Я не свинья, не плюю на тротуары, а если промахиваюсь мимо урны (на территории всех стран, РФ тоже) — то наклоняюсь, поднимаю свой мусор и бросаю в урну. И из РФ я уехала не из-за денег, а из-за несогласия с происходящим. Не к, а от, как говорится. Список был длинный, но, верите или нет, мусор был одним из них. Я хотела жить в стране, которая понимает ответственность (простите за пафос, я очень молодая была тогда) перед планетой.

«Попробуйте, вам понравится». Пробовала, нравится. Не хватает именно понимания: зачем?

Это, собственно, и был вопрос: зачем? Зачем мне сортировать мусор в РФ, если весь мой отсортированный мусор будет смешан внутри мусорной машины, вывезен на свалку, и брошен там гнить, разлагаться или не разлагаться. Пластик разлагается быстрее от того, что кроме него в пакете ничего нет? Как экологии поможет то, моя условная бутылка от газировки, банка от селёдки и банановая кожура валяются на помойке не в одном пакете, а в трёх разных?

Серьёзно. Лично я в одном шаге от того, чтобы сортировать мусор и здесь, как только я пойму, зачем, чем это поможет.

Бизнесмен, выложивший пост «Куплю время. Дорого», не только не стыдится своей подлой (по-другому её не назвать) жизненной позиции, но гордится и бравирует ею. Смотрите, мол, на меня! Плевал я и на законы, и на мораль, для меня главное — зарабатывать деньги, а каким путем — дело десятое. Да, купил и диплом, и водительские права, и кого надо — «подмажу». Зато бабла куча, дети четыре раза в год отдыхают за границей, жена не работает, по виду — как с картинки модного журнала…

Ну, что тут сказать? Убогость так и прёт из всех щелей. «Из грязи в князи».

Жалкий дурачок, знаешь, что ждёт тебя в будущем (с вероятностью 99%)?

В твой роскошный автомобиль, когда ты будешь спешить на очередную деловую встречу, чтобы заколотить ещё больше бабла, врежется такой же козёл, купивший права. Он ведь тоже торопится, не желая ни упустить лишней секунды, ни соблюдать правила движения!

И лечить тебя (если ты выживешь) будет врач, купивший диплом. А что он полный ноль в медицине, это же ерунда, верно? Зато умеет деньги заколачивать!

А пока ты будешь лежать переломанный, твоя жена наставит тебе рога с молодым альфонсом. Она ведь наслушалась твоих рассуждений, что честность, порядочность, сострадание и чувство благодарности — чепуха, блажь. Надо жить для себя и плевать на остальных. И уж будь уверен, при разводе она обдерёт тебя, как липку. Наймет ушлого адвоката, который докажет, что она (живущая за твой счёт, как ты уточнил) пахала, аки старорежимная крестьянка на полях, внося главный вклад в ваш семейный бюджет. Да ещё и посмеётся над тобой.

И судья вынесет решение в её пользу. Потому, что адвокат его вовремя «мотивирует».

А от своих детей ты не дождёшься даже тени сочувствия. Они же твоя плоть и кровь, папашины принципы усвоили накрепко. «Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?» © Если бы ты только знал, как ты несчастен… Но тебе этого не дано. Господь тебя уже покарал, лишив ума.

Иначе ты понял бы, что деньги — очень важная вещь, конечно, но есть их нельзя. И что бывают случаи, когда не помогут даже очень большие деньги.

Робинзон Крузо, оказавшись на необитаемом острове, это понял. Поэтому первым делом спасал с разбитого корабля инструменты, оружие и парусину, а не золотые монеты. Ты, боюсь, даже этого не сумел бы понять, окажись в аналогичной ситуации.

Такие как ты, даже не задалбывают. Вызывают лишь чувство брезгливой жалости.

Это не задолбашка, это удивление.

Начав читать пост «Если бы да кабы» я ожидала совсем другой аргументации, если честно.

Итак, имеем фразу «Если бы человек должен был лично убить животное, которое собирается съесть, то все были бы вегетарианцами». Она бредовая, но не потому, что люди не носят домотканые рубахи и не живут в срубах, а потому что еще совсем недавно люди сами убивали тех самых животных и ровно для того, чтобы их есть.

Дорогие мои жертвы мегаполисов, я сейчас буду секреты раскрывать: в моем детстве у бабушки в деревне было хозяйство. Крепкое, неплохое хозяйство. И вот чтобы полакомиться курочкой, нужно было ту курочку из милого пушистого цыплёночка вырастить, а потом отрубить ей топориком головушку, ощипать, опалить, выпотрошить и сварить. И знаете, ни тогда, ни сейчас меня не смущало то, что в моём супе плавает то, что недавно смешно бегало вокруг меня, и кому я засыпала корм. Потому что кур для того и завели и размножили, чтобы в том числе ими питаться (и их нерождёнными детьми, о ужас!).

Да, многим из современных людей, скорее всего, будет невыносимо самому резать кроликов или свиней, отрубать голову курице или ощипывать гуся. Только не так уж давно это был банальный вопрос качества жизни: есть у тебя в похлебке мясо или жевать тебе одну брюкву.

А потому сей лозунг я бы исправила: «Если бы современному с рождения городскому человеку пришлось самому убить то, что он собирается есть, он бы возможно стал вегетарианцем».

И да, когда так успели распространиться-то эти сопли с сахаром? Сёла всё ещё есть, и там всё ещё есть личные подсобные хозяйства, где всё так же режут кур, кроликов и баранов.

Бедный-несчастный мужчина, я действительно вам сочувствую, если вы можете жить, либо деньги зарабатывая, либо дома сидеть без работы и отдыхать. По-другому никак.

Пишет вам девушка, которая работала и по 12 часов, то есть сменами, и в более свободном графике. У которой есть масса знакомых, работающих 5/2, а таких в наше время большинство. При этом работа моя тоже далеко от дома и часа два на дорогу туда-обратно приходится потратить. Но, даже вставая в 6 утра и возвращаясь с работы иногда около 10 вечера, я как-то успевала распланировать время так, чтобы была возможность и приготовить себе поесть, и поубирать, и за покупками сходить.

И знаете, в свободное время, а у вас выходные тоже наверняка были, ибо не может нормальный человек работать 24/7, тоже не всегда только лежала на диване и отсыпалась, но вполне могла найти время куда-то сходить погулять. Деньгами я обеспечиваю себя исключительно сама, как и обслуживаю себя в быту. И знаю, что есть также много семей, где работают оба, но жена при этом ещё занимается работой по дому. Если у вас нет времени на семью, то зачем её заводили? Чтобы было кому обслуживать вас, готовить еду и греть по ночам? Мне казалось, семью заводят для другого.

Есть разные ситуации, разные графики и разные работы, но, в большинстве семей работают оба, а устают почему-то одни мужья и именно они считают, что единственный их вклад в семью, который может быть — это зарабатывание денег.

Знаю также молодые пары, которые живут порознь, только встречаются. И, вы знаете, там почему-то парни и девушки находят время и на свидания, и на работу, и на быт (привожу в пример сейчас именно тех, кто живет не с родителями и ухаживает за собой сам, а иногда ещё и ездит помогать родителям). Про одиноких людей вообще молчу. Там хочешь не хочешь, всему научишься и на всё найдешь время.

Так может, дело конкретно в вас и в том, что вы просто не хотите тратить время на то, чтобы готовить, или обустраивать дом, или ходить куда-то вместе с семьёй? Может, хватит прикрываться зарабатыванием денег, когда даже на этом сайте женщины пишут вам, что это для них не самое важное.

Очень хочется ответить гражданину, которому не нравятся люди в розовых очках, а также им подобным.

Так вот: я, если глядеть с вашей точки зрения, прямо-таки идеал. Я всегда контролирую обстановку вокруг себя. Мою антивандальную сумку, висящую на поясе или через плечо, проблематично и сорвать, и разрезать. В ней есть всё, что может понадобиться, от салфеток и аптечки до плоскогубцев. Мои руки свободны, моя одежда не стесняет движений. Я знаю множество алгоритмов обеспечения безопасности. Я умею драться, бегать, исчезать из поля зрения, оказывать первую помощь и выживать в лесу.

В любой экстремальной ситуации я буду действовать хладнокровно и эффективно — проверено. Красота? Наверное, если забыть о цене подобных привычек. Они не появляются из ниоткуда. Чтобы ими обзавестись, нужно — обязательно! — реально столкнуться с угрозой благополучию, здоровью и жизни. Желательно — неоднократно. Столкнуться с обманом, цинизмом, глумом, насилием, болью, стихией, — и не сломаться, а научиться противостоять. Найти в себе силы. Придумать или узнать способы. Привыкнуть сражаться. Привыкнуть контролировать ситуацию.

А теперь внимание! Вы в самом деле хотели бы, чтобы каждая девушка с айфоном, каждая женщина с авоськами, каждый ботаник в очках имели подобный опыт Mortal combat? Может, таки не надо? Он неприятен, крайне. А по-другому научиться жить в состоянии «всегда ко всему готов» крайне проблематично. Ибо сие весьма энергозатратно, а человеческий мозг так устроен, что старается не напрягаться, когда не очевидно, зачем. Так что все эти люди, чьё поведение вам не нравится — они не в розовых очках, они просто живут в привычном им, то есть безопасном, мире.

Да, наш мир сейчас достаточно безопасен — абсолютное большинство людей нормальны, дружелюбны и законопослушны, водители в массе своей не гоняют на красный, кассиры верно считают сдачу, дворовые компании молодёжи могут шуметь и пить пиво, но не агрессивны. Поэтому для человека, ведущего рядовой образ жизни и не склонного к экстриму, вероятность столкнуться с реальной опасностью невелика. И он ей пренебрегает. Это нормально, и это не делает его хуже или глупее. Да и не все бойцы по натуре: большая часть, столкнувшись с травмирующей ситуацией, просто теряется. А ещё люди устают, задумываются, грустят, утрачивая внимательность… Как можно ставить им это в укор?

В общем, если вы лично «всегда ко всему готовы» — это ваш плюс, но отсутствие этой готовности у окружающих — не их минус. Это данность. И лучшее, что вы можете сделать — оставаться таким, как есть, и тем самым прикрывать от «несовершенства мира» тех, кто готов недостаточно.

Глядишь, и мир станет немножко посовершеннее…

Уважаемая брезгливая девушка, я вам больше скажу — прежде чем вы взяли товар с полки магазина, принесли его на кассу и там его, о ужас, облапал кассир той же рукой, которой перед этим посмел почесать себе нос, так вот, этот самый товар лежал на складе, где на нём мыши в салочки играли.

Потом этот товар лапали грузчики, отнюдь не стерильными руками.

Потом его расставляли по полкам продавцы, а потом эту шоколадку или пакет сока перетрогало руками огромное число покупателей в торговом зале, вы уверены, что все эти люди перед этим своими руками в носу не ковыряли?

А ещё они, прежде чем прийти в магазин, держались за поручни в транспорте, где ездит много очень разношёрстной публики (да бомжи и маргиналы тоже, представьте), брались за дверные ручки и так далее.

Так что расслабьтесь, отстаньте от бедных кассиров и прекратите делать слона из мухи. Смешно, ей-богу.

Как ни старался автор истории про айфоны начать за здравие, в конце всё равно сорвался.

«Эй, вы, нищеброды, я успешный, у меня телефон как у директора компании, завидуйте молча!»

Если честно, я думала, что определение статуса человека по марке телефона должно остаться в старшей школе максимум. А тут такие заявки от взрослого, вроде, человека. Желание похвастаться дорогой игрушкой ещё более-менее понятно, но желание при этом унизить кого-то на основании того, что у тебя есть эта игрушка — это, простите, детский сад и дурное воспитание.

Моему отцу на юбилей друзья и коллеги, скинувшись, подарили дорогие швейцарские часы, те самые, статусные, и статусную же ручку с золотым пером. У него были эти статусные вещи — но сам он не купил бы их никогда. От наличия у него этих вещей он не стал резко ни директором компании, ни успешным бизнесменом, ни кинозвездой, он как был, так и остался обычным архитектором.

Ни дизайн, ни цена, ни раскрученность марки никак не определяют успешность и статусность человека. Потому что айфон, купленный в кредит, подаренный, да — простите, и так бывает — насосанный, или, как посоветовал автор, «подкопите», в смысле, посидите на овсянке, но купите телефон — это не статус и не успешность.

И не идиотизм это только в одном случае — если он реально критичен вам для работы.

Айфон, как и любая другая продукция яблока, это техника. Еще раз: техника. Это предмет, выполняющий определённый набор функций. Со своими плюсами, минусами, совместимостью или несовместимостью с определёнными программами и приборами, и исходя из этого подходящая человеку или нет.

Например, для работы у меня именно яблоко, потому, что весь софт, взаимодействующий с техникой, с которой я работаю, идёт только на продукции яблока. Он беленький и в чехле со стразиками. А в быту — неубиваемая кнопочная армированная звонилка с мощной батареей, которую не страшно уронить и утопить. Чёрная и цвета хаки, с удобным чехлом, который можно носить на руке и на поясе. И ни один, ни второй телефон не определяют мой статус. Никак. Вообще. Не только статус, но даже вкусовые предпочтения и пол. И ориентацию не определяют, да, тут не могу не согласиться.

Возможно, директора, кинозвёзды и прочие успешные ребята и используют определенные брендовые вещи, потому что статус обязывает. Но когда происходит наоборот, когда человек, не имеющий такого статуса, «подкопил» и покупает статусную вещь исключительно ради того, чтобы быть похожим на «всех успешных людей» — это дешёвые понты и пускание пыли в глаза.

Поэтому умерьте свой юношеский пыл, пожалуйста, и не задалбывайте окружающих. До тех пор, пока вы обсуждаете новинки яблока с коллегой, а не с деловым партнером или, на худой конец, подчинённым, со своим айфоном вы похожи не на гея и не на успешного бизнесмена. Вы похожи как раз на нищеброда, который, как известно, лучше всех разбирается в дорогих винах, часах и автомобилях.

Я в последнее время очень недоумеваю.

Конечно, я женщина пожилая, ископаемое, прямо скажем. В школу ездила на динозавре, видела живого Ленина, а также помню времена, когда мужчины не считали половую слабость предметом гордости.

Бывало, кого ни спроси, у каждого мужское достоинство подобно Александрийскому столпу -- и размерами, и статью, и твердостью. А что Люська болтает, так ты не слушай, это она от досады, что такое сокровище упустила.

Однако нонеча не то, что давеча. Нынче, в какие комментарии ни зайди, перед тобой пройдёт парад половых инвалидов.

Один расскажет, как у него всё падает, когда он видит волоски на ногах. Вот только что был в полной боевой готовности, но увидел волоски, и всё.

Другой расскажет, как у него нипочём не встанет, если в даме больше сорока пять кило. 45,2? Ой, нет, у меня ничего не получится.

Третий увидел фотографию фотомодели плюс-сайз и выпал из обоймы на две недели, и даже три близняшки-красавицы, как ни бились, ничего не смогли с этим поделать.

Четвёртому приподнятое настроение сбило некомплектное бельё. И даже не на девушке, а на постели.

Пятый свою неудачу объясняет тем, что партнерша ест мясо и от неё исходят негативные вибрации.

Ну, и так далее.

Я всё понять пытаюсь: это для чего и для кого?

Побудить дев быть совершенными, чтобы иметь возможность насладиться плодами этой драгоценной, но хрупкой потенции?

Так это не сработает. Она подумает: «Ах, ничего не выйдет! У меня родинка на бедре и пятки шершавые, этот возвышенный мужчина не найдёт меня привлекательной!», и пойдет к тем, кто вообще не заметит, были у неё где-то волосы или нет.

А если эти танцы совершаются друг перед другом, то не пора ли, может быть, выйти уже из шкафа, и завести гармоничные отношения с другим таким же эстетом, эпилированным, атлетическим, в комплектном белье?

Не задолбали, просто недоумеваю. Простите старушку.