А я фригидна. Никогда не испытывала ни оргазма, ни даже возбуждения - мне попросту неинтересен секс. Но при этом уже 6 лет замужем.
Да, научилась хорошо притворяться, симулировать. Муж доволен, считает себя монстром в постели. Я не спорю, он многое умеет, не стесняется - но мне неинтересно, для меня это просто телодвижения, и не более того. В последнее время уже начала отказывать, ссылаясь на усталость. Безумно завидую женам импотентов. КМП.

15 лет назад, когда мне было 17, я сожительствовала с парнем, забеременела. Он просил оставить ребенка, обещал жениться, строить семью. На 7 месяце сбежал, потому что "не нагулялся еще". Я родила, написала отказную, насколько я знаю, ребёнка сразу усыновили.
Сейчас я замужем, трое детей, с биологическим сыном видеться нет никакого желания. И тут заявляется бывший. С цветами и подарками (машинки, солдатики - очень по возрасту). Говорит, хочет теперь воспитывать сына. Я объяснила, что даже не знаю, где он сейчас.
Бывший пришёл в ярость. Орал, что я кукушка, рассказал все мою мужу (тот и так эту историю знал), даже пытался лезть к соседям. Говорит, отца у многих нет, а мать быть должна. Обещает идти к Малахову искать "любимого сыночка". Противно, КМП!

Я мама девочки-подростка и меня задолбали уроки труда в средней школе.

Почему мой ребенок тратит два часа учебного процесса на навыки, которые утеряли свою необходимость 15−20 лет назад? В моем советско-постсоветском детстве необходимость учиться шить, вязать и готовить в школе была вполне оправдана: отсутствие интернета, дефицит и слабая развитость сферы услуг диктовали свои реалии. Но сейчас-то это зачем?

Возьмём школьную готовку. Я не хочу, чтобы моя дочь училась готовить майонезные салаты, свиные битки в тройном слое кляра и панировок и пятнадцать видов блюд из картошки с сыром. В нашей семье принято правильно питаться, и всем принципам простой и полезной готовки я вполне могу обучить её самостоятельно. Если у меня не будет хватать на это времени или дочери будут интересны другие блюда — всегда под рукой есть интернет.

В ту же топку — школьное шитьё. У нас дома нет многообразия иголок, выбора ниток, швейной машины или оверлока. Почему? Потому что шитьё не является моим хобби. А для ремонта одежды на каждом шагу есть ателье. Да, мне проще сдать вещь с оторванной пуговицей (или любой другой неисправностью) швее, чем мотаться по городу в поисках ниток подходящего цвета, фактуры и толщины для каждой рубашки каждого члена семьи. Я не знаю и знать не хочу, где это всё добро в наше время продают, но всё же вынуждена бежать и искать, чтобы не дай бог ребёнок не остался с несделанной домашкой.

Вы спросите: а как же ребёнок, не попробовав в школе, поймёт, вдруг у него именно в этих сферах талант и лежит душа? Да точно так же, как дети понимают, что у них талант к игре на скрипке, стрельбе из лука и каллиграфии, хотя ничему из этого не учат в школе! Захочет — почитает статьи, попробует, сходит на мастер-класс, позанимается по видео на Ютубе и определится со своим хобби.

Я понимаю важность обучения школьников ручному труду, но почему бы не сделать эти занятия хоть сколько-нибудь актуальными для современных реалий? Пусть возьмут на себя уход за школьной клумбой или посадят рядом со школой деревья — будет больше пользы окружающим и меньше нервотрёпки родителям.

Хотелось бы ответить автору истории «Законов много, осталось привить уважение к ним».

В последнее время маловато коротких задолбашек — так вот она. Автор спрашивает, чем его «хочу послушать громкий металл в лесу» отличается от «хочу послушать птичек в лесу».

Итак:

1) Птички в лесу живут. А вы туда пришли. И принесли свою музыку. Чувствуете нестыковку? Птичек нет на заброшенном заводе, их нельзя послушать у себя в квартире, в машине на пустыре. Их там нет. Идите на заброшенный завод и слушайте там свой металл. Не мешайте птичкам — вы наглый и невоспитанный гость в лесу.

2) Если ВСЕ люди реализуют «хочу послушать (очередной уникальный жанр) громко» — вы первым уйдёте из того леса, дома и т. д. Потому что в этой какофонии невозможно будет находиться. А вот если люди будут слушать в наушниках — хэппи-энд вполне возможен. Всем будет хорошо.

Вы мешаете другим. И до тех пор, пока не встретите ещё большее хамло, которое помешает вам, даже не поймёте, как это работает.

Дорогой будущий депутат, автор истории «Понты, галимые понты»!

Что хочется вам сказать…

1) Не очень понятно, что конкретно вы хотите запретить? Аудиосистемы? Сама по себе аудиосистема не несёт в себе никакой угрозы окружающим. Это просто устройство воспроизведения звука. Ваш посыл — запретить, потому что ими пользуются «не так, как вам нравится». Фактически, вы хотите запретить то, что уже и так запрещено. Громкая музыка (да и другой шум) в ночное время запрещены. Если кто-то нарушает порядок — нужно вызывать полицию. Если же вы полицию не вызываете, но ждёте соблюдения порядка… Тут уж извините, вы сами себе злобный Буратина. Раз, два, три, пять, десять раз вызовите — и перестанут шуметь.

2) Да, в лесу и вообще днём я имею полное право слушать музыку. Как хочу и где хочу. Ограничения там тоже есть, но я оглохну раньше, чем до этих ограничений доберусь. Вы хотите птичек? Ну слушайте птичек. А вот я хочу металл. Мое хочу против вашего хочу. Чем ваше хочу лучше моего? Я на весь лес всё равно систему включить не смогу при всем желании — оглохну.

3) Если то, что у же запрещено, не так уж и исполняется, почему ваш запрет внезапно заработает? Отберём у населения телевизоры и радио? Просто вот как вы это себе представляете? Лично я никак.

4) По вашей же логике, запрещая источники шума, нужно сразу же запрещать: собак, кошек, детей, перфораторы, автомобили с моторами более 1,6 литра и все мотоциклы, молотки. Да-да, и кухонные тоже — прощай, отбивная. Это только то, что с ходу пришло в голову.

Куда логичнее запретить сам шум тогда, когда он мешает большинству людей и придумывать, каким же образом добиться соблюдения этого запрета. Включать принтер «запретов», как показала практика, нет никакого смысла.

Для начала нужно, чтобы соблюдали существующие законы и только потом уже дорабатывать то, что есть.

Моя жена отдалилась. Заявила, что мне плевать на ее мечты, поэтому она будет жить своей жизнью. Теперь она вся такая занятая, то у нее урок вокала, то йога, то идет в бар с коллегами. Отношения охладели. Недавно спросил у нее, что она рассказывает своим подругам обо мне, о нашей любви. Посмотрела на меня, как на дурака, и сказала, что у них есть более интересные темы для разговора.
Недавно сообщила, что летом летит в Испанию с сестрой. Без меня.
КМП!

А меня задолбали родительские комитеты как явление.

Я понимаю, в советские времена общественная нагрузка считалась нормой, каждый должен был хоть что-то, да делать бэээзвоздмездно, то есть даром, на благо общества. Но сейчас-то, в наши дни, зачем вы соглашаетесь на это? Не нужно оправдываться всеобщим благом, вы таким образом чешете своё чувство собственной значимости. Ну или вы мазохисты. Ничем другим я не могу объяснить то, что люди соглашаются на неоплачиваемую работу офис-менеджера/администратора. И мало того, что работа неоплачиваемая, так ещё и неблагодарная. Да-да, мамашки, мы, родители, всех вас тихо ненавидим за бесконечные поборы «на подарки», «на наших деточек», «на жалюзи в класс» и т. д. Объясните мне, что такого полезного вы делаете? Вот конкретно, с карандашом и цифрами в руках.

Всем необходимым для учебы ребенка должна обеспечить школа. Не обеспечивает — жалоба в РОНО и одновременно в прокуратуру. Школы сейчас финансируются нормально, поверьте мне. Возможно, какие-то глобальные проблемы типа ремонта не решить за один год за счёт средств бюджета, но хороший, чистый класс, пластиковые окна, жалюзи, столы и стулья, за которыми можно учиться, учебники и учебные пособия, принтер и сканер и даже ноутбук для учителя — всё это должно быть по умолчанию. Если этого нет, поздравляю, ваш директор — вор.

Дорогие родители, вы в начале учебного года подписываете кучу документов. Вы их читали? В одном из этих документов сказано, что сбор средств в образовательной организации запрещен. Исключение — спонсорский целевой взнос на специальный счёт. Опять же, недавно педагогам запретили принимать любые подарки, кто не в курсе.

Наш класс уже год живет без родительского комитета. И никто, представьте себе, не умер.

На День учителя и ДР педагога мы сбрасываемся на букет цветов. Как-то спокойно и цивилизованно. И это букет не за пять тысяч рублей. В этом году цветы приобретала я, мы потратили на них около тысячи на каждый. Сумму собрали спокойно, без нервов, за два-три дня. Поверьте, вашему педагогу важен сам факт внимания, а не дорогущие подарки. Если, конечно, это нормальный педагог, а не рвач.

Вода? Каждый носит с собой.

Экскурсии? После ужесточения правил перевозки детей и требований к организатору перевозок это редкость. Но на интересную экскурсию мы детей всё-таки свозили в конце года, одна из мам предложила, все согласились, дней за десять сдали деньги.

Подарки? На 23-е февраля девочки клеят мальчикам открытки, на 8-е марта — мальчики девочкам. На Новый год было театральное представление и чаепитие после, где каждый принес с собой сок и перекус. На Масленицу блины в класс пекли две или три активных родительницы.

У старшей дочери в классе я уже года три не слышу слов «сдайте деньги». Если они едут с классным руководителем в музей, на пикник, на каток — сумма оговаривается и выдаётся детям на руки.

Так что не нужно прикрываться абстрактным «общим благом». То, что вы делаете — не логично, а порой и незаконно. Может, лучше устроиться на работу и там реализовываться?

Хочу опубликовать краткую реплику на историю «Легко вывезти девушку из деревни, но тяжело выдавить деревню из девушки». Потому как никто не задолбал, но малость насмешил.

Вот у человека огород теперь с земляникой и цветами вместо картошки. Как хорошо, только махонькая деталь.

За садовой земляникой надо много ухаживать, гораздо больше, чем за картошкой. Картошку посадил, несколько раз окучил и выкопал. Усё.

Землянику надо менять раз в пять лет, просто пересаживать. У земляники надо не только постоянно обрезать усы, но и оставлять несколько из них для размножения. Помним, менять раз в 5 лет. Урожай тоже доставляет хлопоты.

Картошку вырастил, подсушил малость, и в погреб. С земляникой всё гораздо сложнее. Для начала она не лежит, от слова — «совсем». То есть урожай не лежит и день. Надо или съедать, или варить варенье. Хотя можно просто раздавить и смешать с сахаром. Но не лежит.

И вся земляника даёт урожай короткое время, потом ничего. И вы говорите, что никаких хлопот?

Про цветы говорить не буду, поверьте, хороший цветник хотя и не даёт урожай, но ухода очень даже требует.

Мне 31, подала на развод с мужем, поскольку жить с человеком без увлечений и стремлений стало невозможно, я его разлюбила. Вздохнула полной грудью, впервые за последние несколько лет я наконец счастлива! Начала путешествовать, похудела, записалась на языковые курсы, почувствовал вкус жизни!
Но как же достали окружающие со своим " Ты что, разводиться в твоем возрасте?! Ну и что, что он целыми днями сидит за компом и играет в игрульки, зато не пьет и не гуляет! Вот останешься одна с кошками, тогда поймешь!". Пристрелите, пожалуйста, надоело это допотопное стадо.

Продавец из истории про мужские шорты, уж не знаю на каком вещевом рынке вы работаете, вы бы хоть предмет спора сперва изучили.

Далеко ходить не будем. Я сейчас просто кликнул на рекламу одного московского универмага. Так… идём в раздел мужской одежды, выбираем шорты. Не поверите, уже на первой странице есть несколько моделей выше колена. Да, в основном, конечно, модели до колена и чуть ниже. Но мне кажется, я уже разбил ваш аргумент про то, что «будут смотреть, как на идиота». По-вашему, клиенты магазина премиум сегмента идиоты? Или просто не разбираются в моде? Ой, а представляете, как вам шаблон разорвёт, если изучить ассортимент других интернет-магазинов?

Далее, не хочу вас оскорбить, но вы, похоже, в какой-то российской глуши живёте. Или нет? Мало ли, в Москве будете, пройдитесь летним вечерком по Новому Арбату или по Тверскому бульвару. Увидите много новых образов. И знаете, никто не тыкает пальцем ни дедушек в клетчатых пиджаках, ни в молодых людей с заправленными в носки брюками, не говоря уж о мужчинах в шортах выше колена — это так вообще что-то пустяковое. Просто адекватным людям свойственно держать свои эмоции при себе по отношению к непохожим на них незнакомцам.

Ну и наконец, вы, наверно, могли подумать, что тут в Москве просто одни голубые, да гламурные, вот и ходят как на карнавале. Разочарую. Кто-то просто одевается модно, кто-то удобно, ещё кто-то совмещает. И дело вовсе не голубизне и гламурности. Советские мужики тоже, между прочим, не видели в коротких шортах ничего крамольного. Сам в 80-м году купил белые джинсовые шорты, которые по длине были как «семейники». И не я один такой был. Все спортивные шорты вообще в принципе всегда были выше колена. Если вы этого не знали, делаю вывод, что вам не больше тридцати лет.

Насмешили, честное слово. Ваше никому не нужное и совершенно не ценное мнение держите при себе при общении с покупателем, ибо ваш потолок — это палатка на рынке.