Меня задолбало, что во времена соцсетей, электронных почт и мессенджеров окружающие меня люди считают, что я обязана регулярно быть на связи во всех перечисленных средствах общения.

Утро выходного дня. Мой парень пишет мне сообщение в синенькой соцсети с важным (!) вопросом. Я в это время ещё сплю. На ночь я отключаю на телефоне звуковые уведомления, потому что хочу спокойно выспаться, чтобы мне никто не мешал. Увидев, что я не отвечаю на сообщение, он шлет мне смс с просьбой зайти в соцсеть и ответить. Смс я, конечно же, тоже не слышу. О заданном мне вопросе, в итоге, я узнаю через два часа, когда он становится уже не таким актуальным. С каких это пор стало нормой решать срочные и неотложные дела в соцсетях или по смс? Я задолбалась, потому что до сих пор считаю, что, если тебе нужно что-то узнать «вот прям щас» — звони. И не в мессенджере или соцсети, а на обычный сотовый телефон. Звук на обычном звонке у меня всегда включён, потому что я понимаю, что звонок — это срочно. Так, по крайней мере, было всегда, но в последние годы с появлением других средств связи люди почему-то стали об этом забывать.

Электронная почта. Если человек шлёт мне письмо на мейл, а потом начинает атаковать меня претензиями, что я долго не реагирую, я тоже сильно удивлюсь. Потому что письмо по электронной почте предполагает ответ в течение нескольких дней. Почта — это не срочный вид связи, за исключением некоторых рабочих моментов. А для срочной связи в мире всё ещё существуют звонки.

Отдельное слово хочется сказать про мессенджеры и соцсети в целом. На 90 процентов информация, которую там присылают близкие и просто знакомые, — это ни к чему не обязывающий дружеский трёп. Если постоянно быть там «в сети» или хотя бы ставить звуковые уведомления на сообщения оттуда, замучаешься проверять, что там и кто тебе написал. Лично меня постоянно звенящий телефон начинает раздражать уже к концу первого дня «эксперимента». Поэтому у меня чаще всего нет звука и уведомлений на сообщения из сетей, а на ночь я тем более всегда их отключаю. Я захожу туда исключительно тогда, когда сама чувствую желание пообщаться и ответить на сообщения. Обычно 1−2 раза в день, не чаще. И я очень часто сталкиваюсь с претензиями от близких, касающихся того, что я не ответила на их сообщение сразу. Серьёзно? На тупую картинку или видео из Интернета нужна моя немедленная реакция? А если вопрос срочный, я повторю то, что уже писала выше: звоните. К телефону я подхожу всегда.

Задолбало то, что наша культура сетевого общения стала подразумевать круглосуточное торчание во всех возможных сетях, а человек, который в сетях не сидит или сидит не постоянно, автоматически становится каким-то неправильным и неправым.

Подброшу в копилку добреньких.

Работаю в транспортном управлении небольшого города. Регулярно наблюдаю, как пассажиры отдают свои билеты кондукторам при выходе или просто платят и говорят, что билет не надо. На закономерный вопрос: «Зачем так делать?» — получаю просто оригинальный ответ: «Они же копейки получают». Знаете, как прозвучало в одном известном фильме, «Кто сколько получает, только бухгалтерия знает». Я просто обожаю эту цитату. А получают (те, кто работают более-менее честно и при этом не сидят целый день на своём месте) побольше некоторых сидящих в управлении на фиксированной ставке.

При этом у вас же хватает наглости ныть, что сто лет не ремонтировались пути, а вагоны уже давно пора в утиль. Извините, а на что это все делать, если ваши деньги идут мимо кассы и оседают в карманах у кондукторов? Она, вон, в свободное от работы время в явно недешёвой меховушке ходит (сам лично видел), спрашивается, откуда, если, как вы говорите, у них зарплаты маленькие?

Благодаря вам кондукторы обворовывают предприятие, которое и так не сводит концы с концами. И не надо мне тут высказывать. Да, я здесь работаю. Предъявляю удостоверение, потому что раньше в аналогичной ситуации мне была выдвинута претензия в духе: «Мальчик, ты кто такой, давай отсюда». Да, я напишу служебную записку, хотя она слёзно просит этого не делать. А вы, если на самом деле хотите, чтобы ремонтировались пути и подвижной состав, а также росли зарплаты (не только у кондукторов, а у всех сотрудников), прекратите оказывать кондукторам медвежью услугу.

Да-да, уникальная свободная личность, в СССР всё было мерзко, ужасно и отвратительно.

В «проклятом совке» студентов распределяли после учёбы на работу. Это кошмарное и неприемлемое насилие над личностью, такого быть не должно. Кому какая разница, что государство оплатило образование этого студента — свободная личность никому ничего не должна по определению, все и всегда должны только ей. Зато теперь — полная свобода. Хочешь — мобильные телефоны продавай, хочешь — «свободная касса» ори, хочешь — грузчиком работай. Полная свобода!

С причёсками и одеждой в «совке» тоже было не слава богу. Зато теперь, если очень хочется одеться как клоун, забиться татуировками с ног до головы, как воин народа маори, и ходить с голой задницей по улицам — никто тебе слова не скажет, свобода же! А кто посмеет что-то сказать — тот гнусный совок и старая плесень.

С хобби и свободным временем было, конечно, ужасно и отвратительно. Все эти поганые дворцы пионеров, пионерские лагеря, кружки детского и юношеского творчества, бесплатные спортивные секции, библиотеки и многое другое — кому всё это нужно? Зато теперь — ух! Хочешь по подъездам шмурдяк хлебать — пожалуйста! Хочешь днями и ночами в соцсетях мемасики рассматривать — на здоровье! Хочешь на Дваче поливать фекалиями всех и вся — кто же тебе помешает!

И кино, музыка, живопись и книги теперь какие хочешь — только успевай выбирать. Хочешь сериал про нелёгкую жизнь наркоторговцев — вот он! Хочешь бесконечные книжные сериалы про «попаданцев» — стеллажи на десятки метров в книжных магазинах к твоим услугам. Хочешь «Битву экстрасенсов» и прочее мракобесие целыми днями по телевизору — только кнопку нажми. На концерт репера или ещё какого-то маргинала — конечно, какие вопросы.

И, конечно, в проклятом вонючем тоталитарном совке не было Ютуба, интернета, мобильной связи, 4К телевизоров и «Игры престолов». Всего этого, конечно, не было и во всём остальном мире, но кого такие мелочи интересуют — главное, что этого не было в проклятом совке!

Одним словом, всё и всегда в СССР было плохо. А когда не было плохо, было мерзко, отвратительно, тоталитарно, совково и погано — просто потому, что иначе быть не могло. Зато теперь, когда по телевизору не показывают почти ничего кроме сюжетов об изнасилованиях, убийствах, грабежах и катастрофах, любому свободномыслящему человеку вполне очевидно — вот она, свобода! Вот она, «нормальная жизнь»!

Так вот, вы — свободно мыслящие, способные свободно мыслить только в негативном ключе и передёргивать факты, вы задолбали неимоверно

А меня задолбали люди, живущие по принципу «добей лежачего». Они вместо того, чтобы искренне посочувствовать и поддержать человека в трудной жизненной ситуации, начинают обвинять его во всех смертных грехах, осуждать и вгонять в ещё большее уныние. И делают это отнюдь не проходящие мимо посторонние люди и не тайные злопыхатели, старательно выжидающие любой неудачи, дабы порадоваться наконец. Так поступают самые, казалось бы, близкие и родные люди. Приведу несколько жизненных примеров:

Ситуация первая: младший брат-первокурсник на первой в своей жизни сессии не сдал экзамен. Что ещё более обидно, единственный из своей группы. Парень не дурак, не зубрила, но весь семестр к семинарам готовился. Учится на бюджете, специальность выбрал сам, ту, которая ему интересна. Патологическим прогульщиком не является, к экзамену готовиться начал не в последний день. Но вот недоучил около десяти вопросов. И, по закону подлости, в билете попался именно один из них. Итог: пересдача. Звонила ему после экзамена, чтобы узнать, как сдал, а тут такое. Слышу, что голос расстроенный. Я прекрасно знаю, что такое первая в жизни пересдача и насколько сильно это выбивает из колеи и заставляет считать себя чуть ли не умственно-отсталым. Позвала его поесть его любимой пиццы.

Посидели, поговорили, я поделилась своим опытом, объяснила, что пересдавать не страшно. Привела аргументы, почему в принципе не важно, с какого раза сдаёшь. Потом зашли в книжный, купила ему пару книг, которые он хотел, но позволить себе не мог, ибо теперь полгода придётся жить без стипендии. Потом погуляли немного и я поехала домой. Вечером звонит мне отец и начинает орать в трубку о том, что же это я такое творю. Брат не сдал, его ругать надо, сказать, какой он лентяй и оболтус, карманных денег лишить (бонусом к стипендии, ага), а я его тут пиццей кормлю и книжки дарю. Он же такими темпами решит, что пересдача — это нормально.

Да, папа, пересдача — это действительно нормально. И не надо заставлять человека чувствовать себя ущербным и тупым из-за такой небольшой ошибки. Все ошибаются, все косячат. Хуже от этого человек не становится. Задача близких, коими и являются члены семьи, — дать понять, что мы любим его, несмотря на эти ошибки. Неужели так сложно поддержать своего сына?

Ситуация вторая: мои университетские друзья, прекрасная молодая семья, решили завести ребёнка. Готовились, планировали, соблюдали все рекомендации врачей. Итог: выкидыш. Оба, конечно же, безумно расстроены, но особенно тяжело переживала потерю ребёнка подруга. Винила себя, считала больной и ущербной из-за того, что даже выносить не смогла. Мы с другом её поддерживали, как могли. То на концерт с ней ходили, то в кино, то на природу. Я всячески старалась её переключить с «детской» темы, говорила с ней о наших общих интересах, увлечениях, книги обсуждала. Всё, что угодно, только не дети. Потому что я понимала, как ей тяжело и больно. Хотелось, чтобы она не зацикливалась на этом негативном опыте, не винила себя во всём.

Но нет, находились же бабушки-тётушки, которые названивали подруге и причитали: «Ой, Имярек, горе-то какое. Да как же так-то. А вдруг ты больше и родить-то не сможешь? А вот тут в деревне бабушка живёт, она такое лечит. Ты съезди». Друг не выдержал, отобрал телефон и высказал таким родственницам всё, что о них думает. Обида теперь смертельная. А чем, спрашивается, они думали, когда своей внучке/племяннице вот это всё говорили?

Люди, ну неужели у вас мозгов нет? Вы, правда, не понимаете, что человеку больно и в первую очередь он винит в случившемся себя. А вы это чувство вины своими словами только усиливаете. А как же поддержка и понимание? Ощущение, что таких слов многие и не слышали даже. А потом все удивляются, что это все такие хорошие ребята из благополучных семей из окон выходят и в петлю лезут. Да потому что добрее надо быть и человечнее, хотя бы к своим родным и близким.

Я не из Москвы и не из Санкт-Петербурга. Но периодически приезжаю или прилетаю в столицу. И каждый чёртов раз, задаюсь одним и тем же вопросом, какого чёрта люди встают только на правую сторону эскалатора в метро?

Оставлять левую сторону эскалатора пустой есть единственный смысл: чтобы люди двигались быстрее. Экономия, на самом деле, мизерная. Без дополнительного ускорения подъём и спуск на большинстве станций можно преодолеть за 3−4 минуты. Спускаясь или поднимаясь шагом, а бегом нельзя — небезопасно для окружающих, хотя многие игнорируют это, можно сэкономить примерно 2−3 минуты. Казалось бы, теоретически ускорение есть. А в реальности его нет.

Привокзальные станции метро — филиал человеческой глупости. Из поезда выходит адская толпа, которой практически в полном составе нужно спуститься в метро. Люди стоят огромной толпой, продвигаются к эскалатору со скоростью умирающей черепахи. Подходим к цели и видим, что… разумеется, люди встают только справа. На стене висит табличка «Уважаемые пассажиры, занимая обе стороны эскалатора, вы ускоряете движение на 30%" (формулировка неточная, я не записала). На полу стоит табличка «Занимайте обе стороны эскалатора». По громкой связи с завидной периодичностью повторяют аналогичное сообщение. Но люди продолжают вставать исключительно справа. Стоит появиться «бунтовщику», как ему в спину сразу начинают тыкать спешащие, которые «Посторонитесь, вы мешаете спускаться/подниматься». На движение от входа метро к эскалатору уходит 15−20 минут. Весь (!) человекопоток тратит по 5−6 минут, чтобы нескольким исключительным личностям сэкономить 2−3 минуты. Занимательная математика!

Аналогичная ситуация возникает в час пик абсолютно на всех станциях. Словно стадо тщательно выдрессированных, упёртых баранов, люди вопреки всему встают только справа и оставляют левую сторону для идущих. Я искренне не понимаю, неужели уже успел выработаться настолько стойкий рефлекс, перебивающий всевозможные доводы разума?

Господи, как же задолбали люди, как автор истории «От судьбы не убежишь».

Вот такую категорию людей больше всего терпеть ненавижу! Заявить, что «таких девочек» видит по пять раз в день. Расписать подробно, почему всё плохо и где искать корни этого плохого. Конкретно указать, что вырваться из замкнутого круга могут лишь единицы, т. е. «серой массе» можно даже не мечтать. Возопить «как вы задолбали их тыкать, лучше бы помогли».

И… всё. Всё, понимаете! На этом история закончена, речь завершена и мысль — тоже. А как им помочь? Ни слова. Поди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что. Но результат что б был такой и тогда, как надо. И вот именно это заколебало в край!

Вы же психолог, вы видите их постоянно! Не может быть у каждой первой строго индивидуальная ситуация, обязательно есть общие черты, причём конкретно в данном случае — яркие и крупные, вы сами их описали в своей истории.

Как убедить, что ситуация откровенно ненормальна? Куда такую вести, если пойман факт проблемы? Что сказать, если от слова «психотерапевт» барышня шарахается, аки от огня, а от словосочетания «пойти к специалисту вместе с мужем» просто в обморок падает? Какой оглоблей шарахнуть по башке мужика, что бы как минимум задумался? Что предложить в ВУЗах, как альтернативу «какой-нибудь работе»? Как им помочь?

Расскажите, будьте так добры. Понятное дело, что одним постом на этом сайте конкретную дорогу каждому не укажешь. Но вы хотя бы в общих словах, с точностью «до стороны света». Примерное название учреждения и специалиста, базовые действия, элементарные противопоказания в действиях…

А иначе — это лицемерие и то самое «самидуракивиноваты», обращённое даже не к жертве абьюза, а ко всему её окружению.

Сейчас зима, рано темнеет, часто — снег, плохая видимость. И, как и каждую зиму, снова обострилась одна проблема, связанная с маршрутками, о которой ниже.

Я не думаю, что причина кроется в какой-то злонамеренности водителей: в конце концов, чем больше пассажиров в салоне, тем больше выручка. Соответственно, вряд ли водители проделывают всё нижеописанное сознательно; скорее всего, они просто не понимают, как ситуация выглядит с точки зрения человека, стоящего на остановке.

Итак. Из темноты зимнего вечера, из-за снежных потоков выныривает микроавтобус. У него на переднем стекле — большой, ярко подсвеченный номер. Вот только разобрать, какой именно это номер, совершенно невозможно: лампочка подсветки слепит глаза. Водитель видит, что никто из стоящих на остановке не поднимает руку и на полной скорости чешет мимо по второй полосе. Когда автобус подъезжает достаточно близко, чтобы рассмотреть-таки номер маршрута, останавливать его уже поздно: водитель не успеет заметить, как ему машут вслед руками.

Ещё «прекраснее» обстоят дела на бойких местах, откуда отправляется полтора-два десятка городских и пригородных рейсов. Нужный автобус может даже остановиться, высаживая пассажиров, но вы его всё равно не увидите вовремя, потому что он делает это, «прячась» за стоящими и набирающими пассажиров машинами, у которых здесь конечная. Не нарочно прячась, конечно (потому и кавычки), а просто втискиваясь на любое освободившееся место.

Номер маршрута, напоминаю, виден лишь вблизи: вечер, метель, слепящие фары, глубокая тень под фонарями, и т. д. Пока вы добежите на достаточное расстояние, чтобы суметь рассмотреть, кто же это такой приехал, автобус уже тронулся с места и водитель не сможет вас заметить при всём своём желании. Если у вас ещё и не стопроцентное зрение (а этим физическим недостатком страдает достаточно много людей), то всё становится совсем печально. Особенно обидно, если вы ждёте какой-нибудь длинный, редко ходящий маршрут, который идёт туда, куда не доезжают все прочие.

Результат? Пассажиры не всегда успевают сесть в нужную им маршрутку, а водители недополучают выручки. Как исправить ситуацию?

Очень просто.

Во-первых, не спешите проезжать остановку, если вам не машут, чуть только она показалась в пределах видимости, и сверните всё-таки на первую полосу.

Во-вторых, переделайте себе подсветку номера. Не надо ставить яркую лампу непосредственно перед табличкой с номером (даже если лампа с рефлектором): её свет слепит глаза и номер не виден. Проложите лучше полоску светодиодной подсветки так, чтобы она находилась чуть ниже края лобового стекла. Тогда номер освещён, но подсветка не слепит. А лучше — наклейте такие полоски по контуру цифр на табличке с номером. Такие светящиеся номера прекрасно видно и в тёмное время суток, особенно если использовать красные светодиоды.

И да будет нам всем счастье.

Добрый день дамы и господа, я полностью согласна с тем, что детоцентризм в последнее время зашкаливает, но некоторые готовы под него подписать любые вариации заботы о детях, чуть ли не вплоть до запрета использования детского труда.

Говорите, большинство детей, за которыми носят рюкзаки и усаживают их в транспорте, здоровы? Возможно, а знаете, для чего родители это делают? Для того, чтобы дети оставались здоровыми. Я уверена, что ребёнок в час пик должен сидеть. Иначе его просто задавят, ребенок до 14 лет почти всегда меньше, легче, слабее и ниже взрослого. Лицо и грудь младшеклассника находится где-то на уровне задниц толкающихся взрослых, даже если ему не отдавят ногу и ничего не сломают, он просто не сможет дышать. А ещё многих детей укачивает в транспорте. Да, войдёт в автобус бодрый здоровый ребёнок, а минут через пять он будет нежно-зелёного цвета и, дай бог, его не вырвет на кого-то из уважаемых взрослых. Лучше пусть сидит.

Касательно рюкзаков… Да, возможно, бабушка старая, у неё болит спина. Но если эту тяжесть будет таскать ребёнок с несформировавшимся мышечным корсетом и неокрепшим позвоночником, то у него спина начнёт болеть годам к 16−20. Я сама, и как бывшая школьница, и как старшая сестра школьницы, знакома с требованиями учителей таскать с собой ВСЕ учебники, тетради и учебные пособия в полном объёме каждому ученику, а не по одному на парту. И если старшеклассники могут забить на требования учителей, то для младшеклашек это крайне проблематично. Хороших и понимающих учителей сейчас ещё меньше, чем полностью здоровых детей, многие любят самоутвердиться за счёт тех, кто не может и не имеет права слово поперёк вставить.

Кормить с ложечки, конечно, восьмилеток тоже не стоит, но заставлять соблюдать режим питания нужно. Ах, дитё может само достать себе покушать? Может, но скорее всего, налопается печенек и бутеров. Может, конечно, поесть и заранее приготовленной еды, но не факт, ибо супы, каши, и прочие рагу маленькие дети часто не жалуют. И здравствуй гастрит и прочие проблемы с пищеварением к 16-ти годам.

Да, дети в 7−10 лет ещё очень хрупкие и несамостоятельные. И это не плохо, это нормально. У нас не война, не голод, у родителей, наконец, появляется время быть родителями, а не только добытчиками, а у детей — быть детьми. Им некуда торопиться взрослеть. Дети это будущее, они должны в первую очередь вырасти здоровыми, чтобы мы могли получать свою пенсию из их налогов, а не обеспечивать своими налогами их пенсию по инвалидности.

А меня задолбала доступность и бесплатность высшего образования. Как бы не плакались современные студенты, но именно из-за того, что оно поголовное, оно перестало быть высшим.

Раньше человек со средним специальным образованием мог при наличии опыта работы возглавить завод. То есть вырасти от специалиста, при необходимости можно было посетить курсы, и все были довольны. Сейчас опыт ничто, корочка — всё!

Современные профстандарты требуют от всех корочек. То есть неважно, какой ты специалист и как давно работаешь. Важна корочка, ведь штрафы за её отсутствие огромны. А карьера в наше время это самое главное для всех, особенно для молодёжи. Вот и рвутся не за знанием, а за дипломом.

Поэтому сейчас предпринимаются попытки сделать высшее образование действительно высшим, то есть менее доступным. Стране нужно 10% людей с вышкой, 20% со средним техническим и 70% рабочих рук.

Но почему-то в рабочие и техники никто не стремится, все хотят быть руководителями и управленцами, а кем руководить будут?

Задолбал культ высшего образования и бессмысленные требования корочек как препятствие в карьере.

С уважением, руководитель с двумя высшими и одним средним профессиональным.

Мне 15. Родители всю жизнь наказывали меня, ломая или выбрасывая дорогие для меня вещи.
Неделю назад мы сильно поругались, потому что я сказал, что не собираюсь поступать в ВУЗ сразу после школы. В разгар ссоры отец схватил моего котёнка и выбросил его в окно.
Я очнулся только через 10 минут, не помню, что происходило за это время. У отца сломаны челюсть и два ребра, у матери - рука и сотрясение мозга. Котёнок жив (упал со второго этажа в сугроб). Я забрал его и живу у бабушки. Этих сволочей знать не желаю, абсолютно не жалею о том, что сделал. ПМП.