Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

44 комментария

avatar
О, Боже, откуда ж вы все беретесь?!
  • +2
avatar
Автор, у тебя проблемы с речью. Я молчу о том, что ты в соседних предложениях почти одно слово в одном и том же смысле употребляешь, но как понять вот это: 
 На выходе из магазина меня едва не сбивает с ног мужик в шортах и распахнутой настежь рубашке. То есть о таком предмете одежды, как майка или рубашка, они всё же знают. 

Носит рубашку, но не знает, что это?  
  • 0
avatar
все понятно
  • 0
avatar
Я почему-то там частицу «не» увидала. У меня сейчас глубокая ночь)
  • 0
avatar
блять чем тебе красавец мачо не угодил?
людям жарко, как и тебе, что за двойные стандарты?
тот автор ебанут, ты тоже. 
  • +1
avatar
в обещественном месте прилично ходить с одетым торсом
  • +6
avatar
потная майка или рубашка липнет к телу и вообще опасна для здоровья.
Почему меня вид других людей вообще не раздражает?  
  • 0
avatar
А у девушек майка что, не липнет, по-твоему? 
  • +3
avatar
ЛЮДЕЙ, а не мужиков. Задолбали приписывать мне шовинистические мотивы.
  • 0
avatar
То есть ты за то, чтобы барышни по улицам с голым торсом ходили? 
  • +1
avatar
Если им нравится ходить в одном лифчике и трусиках — почему нет?
  • 0
avatar
Что значит в лифчике? Голый торс же. 
  • +1
avatar
Вопрос другой. Я тебе сейчас разрешу ходить с голым торсом, всё твоё окружение тебе разрешит ходить с голым торсом, общество разрешит тебе хоодить с голым торсом — ты будешь ходить с голым торсом? Вот тако вот просто, без оглядки на приличия — просто если будем считать это приличным. Будешь?
  • 0
avatar
если мужчины перестанут воспринимать обнаженную женскую грудь как приглашение к изнасилованию, то ради бога, будем ходить топлесс)
  • +3
avatar
вот и ответ на вопрос манула.
  • 0
avatar
Да. 
  • 0
avatar
Мне кажется, тебе результат не очень понравится. Но это мне кажется.
  • 0
avatar
А какой по-твоему будет результат? 
  • 0
avatar
обвисающая растягивающаяся грудь. Как раз то, от чего бюстгальтер защищает. Да и ткани там довольно нежные. 
  • 0
avatar
Ну и что? А ткани не нежнее, чем на мужской груди. 
  • +1
avatar
Ну я хз. Если брать дефолтные варианты, то, на мой взгляд, уязвимее, да и ценнее. Вам ещё детей кормить
  • 0
avatar
Они из одних тканей сделаны как бы. 
Ну и да: кормить или не кормить детей — опять же выбор женщины.  
  • 0
avatar
у вас просто немного больше мягких тканей в этом месте. Поэтому, нужна защита.
То же самое можно сказать про трусы 
  • 0
avatar
Однако, мужик может раздеться и сверкать голыми сиськами, и это как бы нормально, а девушка не может, потому что… Почему?
  • 0
avatar
Потому что женская грудь — предмет требующий защиты?
  • 0
avatar
Люди стараются быть привлекательными надевая или не надевая разные предметы гардероба. Я лишь оставляю им право самим выбирать себе внешний вид. Ещё есть вполне объективные факторы, в связи с которыми, например, не носят шубы летом (за редкими исключениями), не ходят без верхней одежды зимой (опять же, за редкими исключениями).
Пожалуйста, ходи без лифчика, грудь обвиснет,  привлекательность снизится. Почему меня этодолжно задалбывать или раздражать?
  • 0
avatar
Потому что мужик может ходить на улице без майки, а женщина нет. И обществом это не порицается, хотя по тем же нормам морали НИКТО не должен ходить в общественных местах раздетым.
  • +2
avatar
мораль у каждого своя. В моём понимании можно ходить как угодно пока не создаётся опасности для других людей и для себя. И прикрытый верх для меня требованием не является ни для кого из тех, кого я не знаю.
С другой стороны, я бы не одобрил, если бы моя девушка стала ходить с неприкрытой грудью, к примеру, да и сам не пойду без рубашки светить рёбра (хотя, раньше ходил в расстёгнутой).  
Мне так называемую мораль вполне успешно заменяет необходимость минимальной самозащиты и необходимость наличия карманов для ношения определённых предметов (документы, карточки, ключи) 
Если кто-то хочет выглядеть по-другому — его право, меня не касается. Выгляди как хочешь, лишь бы тебе и твоим близким было хорошо. 
  • 0
avatar
Вот она — двойная мораль! Все, конечно, могут ходить как хотят, но девушка моя — не моги! Я не одобряю.
  • +1
avatar
Она не двойная. Я хожу и выгляжу примерно так, как она требует, она соответствует моим невысказанным требованиям. Перестанет соответствовать — её право. 
Вопрос в том, встанешь ли ты с кем-то в один ряд или нет. Захочет ли твой мужик быть рядом с тобой если ты перестанешь одевать верх или нет.  
  • 0
avatar
Короче, я не хочу тебе отвечать. Как со стенкой
  • +1
avatar
Чем потная майка опасна для здоровья?
  • 123
  • +3
avatar
Продуит жи, простудишься жи
  • 0
avatar
именно так. Уменьшает резисты.
  • 0
avatar
Ой, прям простудишься, ага. И как все летом живут и не мрут от простуд? Это зимой/осенью если вспотеешь опасно расстегиваться. Летом в жару пофиг. Главное не лезть под кондей.
  • 123
  • 0
avatar
сначала прочитал «не лезть под коней» о_О
ну, кто как. я, например, отличаюсь повышенным потоотделением и хорошо знаю неприятное ощущение от прилипшей рубашки. 
  • 0
avatar
общественная баня — общественное место?
  • 0
avatar
в общих банях принято в помещениях (раздевалках, комнатах отдыха), кроме помывочной (парилки, бассейна) носить полотенце (простынь). 
  • 0
avatar
В раздевалках принято переодеваться, не?
  • 0
avatar
переодеваться. но не час разгуливать голяком, распугивая посетителей))
  • 0
avatar
ты сравниваешь улицу с магазинами и баню? ты ебанулся?
  • +3
avatar
И как показывает практика, ребята просто красуются, а не мучаются в потеых майках. 
  • 123
  • +3
avatar
Вот лучше бы на дорогу смотрели, а не на людей вокруг.
  • +1
avatar
{#}
  • 0