Бриан - это голова!

Задолба!ли
Меня задолбало политически активное население.

Нет, пусть голосуют на здоровье и устраивают клубы дебатов с прочими интересующимися. Пусть смотрят с утра до ночи новости и политические программы. Но на работе нет и не должно быть места политике, и нельзя настойчиво навязывать свои политические настрои и разговоры людям, которые не хотят с вами разговаривать об этом! Что тут непонятного?

Да, уважаемая коллега, я слышала новости про самолёты, но я к тебе зашла по поводу счетов-фактур.

Уважаемая учительница географии в школе моего сына. Вы, правда, уверены, что обсуждение новостей так тесно связаны с изучением границ государств, что этому надо посвятить урок в школе? И, да, дражайший учитель физики, занимательно, что Вы озадачились вопросами аэродинамики и так далее, но весь урок трындеть с учениками о том, мог ли самолёт падать с определенной скоростью или нет — не особо-то педагогично в данном случае. Нет?

И, наконец, уважаемая репетитор по английскому. Я безмерно рада за то, что у Вас море друзей в Европе и они Вам доносят свежие вести с полей обо всём на свете. Вы считаете что политик Пупкин продажный, а политик Хлюпкин вообще ест людей? Но давайте Вы это будете обсуждать за чаем со своими друзьями. Да, представьте себе, мне абсолютно пофигу в какое время я живу, и кто там что кому сказал. А моему сыну — дважды пофигу, особенно на уроках.

Задолбали уже!
http://zadolba.li/story/18955
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

14 комментариев

avatar
О, а вот и аполитичные модники. Такие же, как мамкины циники и мизантропы, да прочая хипстота. Да, «чо там у хохлов» всем осточертело (хотя, к слову, на границы государств эти события повлияли), но вот эта показушная аполитичность выглядит так же нездорово, как если бы человек запрещал всем говорить о чае. Нет, вы посмотрите, они опять пошли со своими пакетиками, а этот в чайнике чот заваривает, а сегодня репетитор и мне предложила выпить, задолбали!
  • +3
avatar
Автор оплачивает время репетитора и учителя, автор заинтересована в эффективности на работе. Автор оплатила/заинтересована в беседах о кофе. Имеет право. Я вот тоже аполитична. И узнала о самолете от Ксюхи. И понимаю, почему автор не желает говорить об этой хероте в ущерб другим разговорам. И за свои же деньги.
  • +6
avatar
Вот прям ей репетитор на все занятие на уши присел, ага. Такого ни разу не встречал, зато кучу раз встречал истеричных ебанатов, которые на безобидные фразы типа «приходится экономить, ситуация сейчас такая» или «с таким курсом рубля придется отпуск отложить» разрываются «ВОТ НЕ НАДО ЩАС О ПОЛИТИКЕ ТОЛЬКО А».
Ты просто не интересуешься новостями, а на них это действует, как пиструнчик на Милонова.
  • +2
avatar
Тоже этой хуйни не понимаю. Меня вот раздражают жалобы. А это именно ЖАЛОБЫ. Переводится: у меня НЕТ ДЕНЕГ из-за КРИЗИСА, я НЕ МОГУ поехать в отпуск. Это негатив и мне вот неловко слушать о таком. Я этого слушать не хочу. И на работе/на ОПЛАЧЕННЫХ занятиях я не желаю чувствовать себя неуютно, слушая о таких личных вещах от посторонних. И даже если репетитор на три минуты присел мне на уши — я буду беситься. Я не за ЭМОЦИИ постороннего плачу. Мне нужен репетитор. А не подружка.
  • +1
avatar
А от репетитора, кстати, это вообще выглядит как попрошайничество большей суммы денег. Мне в таких ситуациях дико неудобно быть и я к такому репетитору больше никогда не обращусь. Все эти трусы на голове нравятся не всем.
  • 0
avatar
Да что ты привязываешься к конкретике, это могут быть и не жалобы, это вообще может быть ответ на вопрос собеседнику, собственно. Тот же репетитор может мимиходом упомянуть о новых тенденциях в изучении языков в связи с какими-то событиями в мире.
С таким же успехом можно устроить скандал, если репетитор скажет, что сегодня хорошая погода. УМИНЯУПЛОЧЕНО!!11
  • 0
avatar
Если она больше одной фразы скажет, и начнет мне рассказывать, как у нее болит голова от пониженного давления — я устрою скандал. Именно потому что оплачено! Это не дружба форева. И отвечать, показывая обосранную жопу, тоже неприлично.
  • 0
avatar
Так вот именно здесь мне и кажется, что автор сильно преувеличивает, потому что даже со стороны такое видеть не приходилось, а обратное — полно. Какие-нибудь веганы, например, так же картинно затыкают уши, когда слышат о мясе и считают, что все вокруг сговорились и только о нем и беседуют. Полоумные защитники животных везде видят живодеров и желание разбомбить приюты. Больные феминистки во всем усматривают угнетение. И вот еще одни, для которых любой намек на что-то, что показывали в новостях — о ужас, опять вы со своей политикой.
Заметь, автор говорит не в принципе о трате её времени на что-то другое, её именно эта тема коробит.
  • +1
avatar
Ну и меня вот коробит. Я даже могу объяснить, почему. И я считаю, что это муссирование обывателями того, о чем он ну никак не можетзнать — жалким. Я не желаю выставлять на посмешище себя и видеть, как выставляет себя идиотом другой человек. Мне это все не нравится. Как и обсуждение менструаций убогими, невоспитанными самками вызывает гадливость. И вовсе не потому что я такая ханжа. Это просто не красиво и не уместно, все равно, что обмусоливать какули своего ребенка принародно. Вот обсуждение политики, если ты не политик, менструаций, еслиты не гинеколог на приеме, религии, если ты не батюшка с прихожанином — не для случайного общения.
  • +3
avatar
я с людьми не разговариваю о политике в принципе. вот в принципе. говорят ли о нет в общей беседе, интересуются ли моим мнением конкртено. я просто не хочу говорить о политике с кем-либо. мне эта тема в некоторой степени противна. и совершенно я не желаю сцепиться в споре диванных политологов и доказывать что-то. поэтому вполне понимаю автора, все разговоры о самолетах, сирии и прочем — это для общения с близкими друзьями и единомышленниками, но не с клиентами и не с коллегами.
  • +3
avatar
политичность — это нездорово
а здорово — это тушенку, гречку и спички запасать
  • 0
avatar
а вот щас за географичку обидно стало! география — это не только границы государств!
  • +5
avatar
Вы озадачились вопросами аэродинамики и так далее, но весь урок трындеть с учениками о том, мог ли самолёт падать с определенной скоростью или нет — не особо-то педагогично в данном случае. Нет?
Нет. Прикольно же!
  • +2