Мой нож всегда со мной

Доброго времени суток, уважаемые читатели.

Проблемы, которую я хочу осветить, знакомы в той или иной степени каждому увлекающемуся человеку.

Итак, я коллекционирую ножи. Да-да, бездушные железки, которые тем не менее тоже являются достижением, например, конструкторов, металлургов и прочих специалистов, связанных с ножевой темой. Иногда ценник за нож реально зашкаливает — примеров масса, да и при сегодняшнем очень умном курсе рубля цену любого товара можно делить на 2 смело — получите столько, сколько он стоил до осени-зимы 2014-го года. Иногда бывает наоборот — нож очень дешёвый, но при этом и очень качественный.

Но вернусь к проблемам насущным — про финансы знают все. Что же меня задолбало? Отказ людей от простого принципа «не суй свой нос, куда тебя не звали». Как он проявляется?

Пример первый. Иду по улице, в кармане на клипсе складной нож. И как минимум один идиот за день (да-да, невежливо и так далее, но иначе этих людей я назвать просто не могу) попытается докопаться, для чего мне этот страшный складной нож? И доводы, что это, вообще говоря, не его дело, не устраивают. В итоге на нас обращает внимание наряд ППС, проверяет у меня документы, выясняется, что никакого закона я не нарушил — более того, все мои документы в порядке, и никаких оснований для моего задержания нет. Воинствующий «барашек» продолжает нести свою ахинею, мол, никто не ходит с ножом — и ты не ходи, а то опасность создаётся. Господа хоплофобы, мне искренне наплевать на ваше драгоценное мнение, более того, у меня с собой всегда не один, а целых два ножа, представляете? Я не нарушаю законов, не размахиваю ножом у вас под носом и не отвечаю на ваши нападки таким же тоном, каким разговариваете вы. Так обходите таких, как я, безвредных (а часто даже полезных) людей стороной, поберегите нервы. И, к слову, опасность есть вообще всегда.

Пример второй — «учителя». О, эти люди просто прекрасны. Чем же? Да тем, что, не разбираясь в тематике (я не считаю себя великим специалистом в области ножей, но объяснить, для чего предназначен тот или иной нож в моей коллекции, из чего он сделан и так далее — в состоянии), вы начинаете, блин, учить жизни. В моём случае — учить тому, какой нож мне нужен, и это при том, что реально нужная пара ножей у меня уже при себе. Я не спорю, что у вас есть своё мнение, но пока я его не спросил — держите его при себе, хорошо? Иначе завязываются тупые споры, в которых истина не рождается, а теряется.

Пример третий — любители дешевизны. Господа, я понимаю, что есть ножи за 7000 вечнодеревянных, а есть за 1000, 900 и так далее. Более того, не всегда дорогие ножи настолько лучше, чем относительно дешёвые. Но чего стоит следующий диалог:

— О, классный нож. За сколько взял?

— За 6 тысяч, сделал себе подарок.

— О, а чё так дорого? Вон в переходе можно куда лучше найти за пару тысяч, так что твой нож — фуфло.

Господа, ну, во-первых, вы сначала хвалите нож, а затем ругаете. Противоречите сами себе. Во-вторых, за пару тысяч реально можно найти только китайский клон с пластилиновой сталью или с паршивым замком, который при первой же серьёзной нагрузке сложится мне на пальцы. В-третьих, у меня есть и дорогие ножи вроде непальского кукри или мачете с выраженной ударной частью, и ножи средней цены — вроде копии «ножа разведчика».

И в заключение — господа, поймите уже три простых истины:

1. Никто не обязан перед вами отчитываться в том, как он одет, что у него в карманах и что он делает, пока это явно не выбивается за рамки общей морали (если только вы не предъявите удостоверение сотрудника МВД или ФСБ и не представитесь).
2. Выслушивать ваши морали — так тем более никто не обязан, ещё и в челюсть дать могут. И будут правы — страна у нас не шибко толерантная к разного рода «учителям без приглашения».
3. Никто из ножеманов в здравом уме не будет навязывать вам свой выбор — нож выбирается человеком конкретно под себя и свои задачи. И если я хожу по городу с тандемом из швейцарского ножа и стилета — это мой выбор.

Я не трогаю вас — так не трогайте меня, а то, знаете ли, прикопаться можно к любому.