Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

136 комментариев

avatar
В современном обществе стыдно быть расистом, националистом, гомофобом.
Ох, лол. Это где такое, в Америке? В Роиссе гомофобом быть почётно, а над расистскими шутками все смеются.

И не платят у нас женщинам меньшую зарплату, вы достали. Меньше платят хуёвым работникам.
  • +14
avatar
Которыми по определению являются женщины. 
  • +1
avatar
Осссссспаде. Я не могу сказать за все сферы, но, например, в строительстве, сми и рекламе это ни разу не так. А много где вообще наоборот.
  • 0
avatar
И еще говорят что-то вроде «ну это же шутка, что вы, посмеяться не можете? мы же вас на самом деле любим, утютю, наши хорошенькие, красивые, жеееенствинные хозяюшки!»
А вообще да, у нас в России (за другие страны уж не буду говорить) происходит лютый пиздец в отношении феминизма, лгбт и (да-да, сними розовые очки) расизма, нацизма. Что, никогда не слышала «понаехали, тут, *цензура* » или «вот там америкосы черножопые»?
  • +6
avatar
Я не могу серьезно воспринимать твои комменты теперь :-D
  • 0
avatar
Почему?
  • 0
avatar
Ей 14 лет)))
  • 0
avatar
Правда? Ух ты, класс. Никогда бы не подумала.
  • 0
avatar
пруфы
  • 0
avatar
На страницу к ней зайди
  • 0
avatar
и чо?)
  • +1
avatar
вот как бы тот же вопрос. чо, в 14 нельзя быть разумным человеком?))
  • 0
avatar
Я даже завидую немного — сам в 14 тем еще долбоебом был :D
  • 0
avatar
и я. я вообще была умственно-отсталой)))
  • 0
avatar
*идёт за совочком и щёточкой, счищает просыпавшийся с монитора песок*
  • 0
avatar
Беспредел! Эйджизм в головах!
Комментарий отредактирован 2016-08-10 20:18:50 пользователем lemse
  • +9
avatar
Зато вам легко могут сказать то же самое, лишь заменив слово чернокожий на слово женщина
там, где можно судиться за дискриминацию по расе, легко можно судиться и за дискриминацию по полу. там, где нельзя, дискриминация процветает на всех фронтах. могут отказать как женщине, так и негру и ничего им не будет.


 Попробуйте где-то сказать, что у нас белое общество!
изи. это что, перевод американской истории что ли? у нас в россии белое общество, у нас повсеместно ненавидят хачей на секундочку. а негры водятся только в университетах по обмену.
 
  • +8
avatar
Тебе отправить пачку негров почтой? У нас их до-хе-ра. Чаще всего листовки раздают.
  • 0
avatar
не надо, они воняют.
  • 0
avatar
Тем не менее есть женщины и в армии, и за рулем, и на руководящих должностях. 
А вот то, что тебя среди них нет, не потому что ты баба, а потому что ты дура. 
  • +5
avatar
а в шахтах и за рулем поездов/метропоездов? тоже потому что дуры?
  • +1
avatar
в пилотах самолетов есть, например
и если бы какая-то женщина прям ТАК хотела стать водителем поезда метро, переехала бы заграницу
но это ж как обычно, надо превозмогать, а не ныть
к слову, зарплата у маникюрш такая же как у водителей метро, но мужика в маникюршах засмеют, хотя ей работать гораздо проще и комфортнее
 
  • +1
avatar
Нет женщин-пилотов в России, если говорить о пассажирских авиалиниях. И в армии они только в штабе могут служить, а не в боевых частях. Можно спорить о том, много ли женщин соответствуют этим профессиям, но у женщин нет даже шанса туда попасть. И с какого фига надо переезжать из своей страны, чтобы заниматься какой-то профессией?
  • +5
avatar
Нет женщин-пилотов в России, если говорить о пассажирских авиалиниях. 
Насколько я знаю, есть.

Ну вон в Израиле бабам в боевые части тоже вход заказан. Нет, формально, конечно, можно, но в боевые части еще экзамен сдать надо, который женщине сдать нереально.
Комментарий отредактирован 2016-08-10 15:20:13 пользователем moribeth
  • +1
avatar
Но шанс попробовать должен быть. И в Америке кстати допустили женщин в боевые части, разумеется, при сдаче нормативов на необходимом уровне.
Погуглила про пилотов. Первая женщина в 2009 г. Ну ок, хорошо, что это наконец-то изменили.
Но в других профессиях по-прежнему допуска нет или он только на бумаге.
  • 0
avatar
www.aif.ru/society/people/zhenshchina_i_samolet_budni_pilota_aeroflota Вот держи, и она точно не единственная
  • 0
avatar
Нашла уже. И хорошо, что появились. Может, постепенно все и изменится к лучшему. Но все равно к женщинам в определенных отраслях отношение мягко говоря прохладное.
  • +2
avatar
Согласись, мужчине работать няней, вышивальщиком, маникюрщиком или даже бухгалтером — тоже непросто, мягко скажем, и отношение тоже прохладное. Стереотипы работают в обе стороны, а не только в бабскую. 
  • +1
avatar
К мужчине на женской работе просто отнесутся с непониманием. Но работа у него будет, и без особых проблем: в миру бытует мнение, что мужчине негоже браться за женские дела, но если всё же берётся, то он делает их лучше. Типа стоять у плиты женское дело, но лучшие повара — мужчины. Так что свои заказы и деньги мужчина получит, может быть будет даже более популярен. А любой косяк спишется на «ну он же мужчина, ему можно в этом не разбираться»
  • +7
avatar
у меня был знакомый мужчина-бухгалтер, причем, хороший
и по его словам ему часто отказывали именно потому, что он мужик
  • 0
avatar
и кстати маникюр делать к мужику я б скорее всего не пошла
лазерную эпиляцию тоже 
  • +2
avatar
Фу, мерзкая сексистка!
  • +3
avatar
я как то постригся у парихмахера.
Бррррррррр
Я потом эту парихмахерскую стороной обходил.
  • 0
avatar
я как то постригся у парихмахера

точно постригся? 
  • 0
avatar
И даже в этой статье есть вот такие вот прелести:
Мужчинам выдавали длинные шинели и шапки-ушанки, женщинам — модельную форму, короткое пальто до колен и каракулевая пилотка. Красиво, но совершенно не греет. Однако — положено по уставу, ничего не поделать.  
Или то, что её уволили, когда узнали, что она беременна
Комментарий отредактирован 2016-08-10 16:00:00 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • +4
avatar
Ага, ага. Совершенно одинаковое отношение к мужчинам и женщинам.
  • +1
avatar
Одинаковое отношение будет когда бабы рожать перестанут, ну или мужики научатся
  • 0
avatar
а если какая-то конкретная женщина чф, бесплодна или простерилилась, можно ей нормального отношения? она не рожает и не будет, так что заслуживает. а?
  • +1
avatar
абсолютно и 100% да, поэтому я в своей работе и вообще по жизни никакого ущемления моих прав и прочего сексизма не чувствую, именно что нормальное отношение и даже чуть лучше)

единственное я с тобой согласна насчет профессии машиниста метро, что это неправильно в корне запрещать нам, но это единственное исключение из правил
а во всех остальных профессиях, которые типично «мужские» упертая и нацеленная на карьеру женщина вполне может реализоваться — и даже кстати потом родить при желании без ущерба для карьеры, просто не сидеть по декретам полжизни и ключевое слово «потом»
  • +1
avatar
Фига короткое. Короткое это чуть ниже талии, а до колен — это длинное. И мне почему-то в таком пальто тепло
Правильно уволили. Родила — взяли обратно. 
  • 0
avatar
Ты носишь форму авиаторов? Или полагаешь, что все пальто до колена обладают одинаковой теплотой?) Ей вот было холодно.
Должны были дать декрет. А её уволили, совсем. На работу взяли, так понимаю, уже в другом месте, а до тех пор — лапу сосать.
  • +6
avatar
Ей было холодно, потому что она из Ташкента. Равно как моей маме, выросшей на юге, холоднее чем мне, выросшей в мск. Равно как моему отчиму, росшему тоже на юге. Это не гендерная проблема. Если с пилоткой вместо шапки еще можно согласиться (хотя у женщин длинные волосы, а у мужчин короткие стрижки), то пальто штука достаточно теплая. Я носила винтажное английское пальто из шинельной шерсти — вполне нормальное.

Мое имхо, что правильно уволили. Пусть беременную мужик содержит. И не лапу ей сосать, а хуй, который наплодил эту проблему, мешающую теперь работать. 
Или ты работаешь — или ты плодишься. Хочешь мужскую профессию/зарплату — нехер по декретам шастать, мужики же не шастают, все справедливо. 
  • 0
avatar
Только вот закон не обязывает мужика содержать её. И никак не защититься от того, что мужик свалит и сделает серую зп, или что он внезапно помрёт.
Не должно быть мужских профессий и зарплат. Декретные компенсирует государство.
  • +6
avatar
Она могла выпить постинор, могла аборт сделать. Хочешь, чтобы тебя уважали как мужика и брали на работу для мужика — думай мозгом, а не пиздой.

Не должно быть мужских профессий и зарплат.
Их и не будет практически, когда нам сделают декрет в 2 недели как в Америке, уберут мат. капиталы, бесплатные детсады, ВО и медицину. Когда матери будут выписывать дочерям противозачаточные к моменту начала половой жизни. И вот когда бабы начнут сначала думать, а потом рожать, тогда у нас станет гораздо равноправнее в этом плане. Кстати, насколько я знаю, в Америке некоторые компании предлагают женщинам заморозку яйцеклеток за их счет, чтобы не лишаться специалиста. А когда «специалисты» сбегают в декрет на 3 года — нахуй такие специалисты никому не сдались.

А потерянные рабочие руки гос-во компенсирует? Место, которое надо держать и хер кому отдашь?
Комментарий отредактирован 2016-08-10 16:49:05 пользователем moribeth
  • +2
avatar
ты знаешь, у адекватных людей принято работать чтобы плодиться. И если женщина много лет работала и заработала «полянку» и решила размножиться это не значит что ее автоматически должны списать в утиль и поставить на лице клеймо «не рабочая». Я работаю и вот на данном этапе могу себе позволить плодиться и я получу свои законные выплаты и пойду в законный декрет и выйду из него согласно закону и, прикинь, буду дальше работать и зарабатывать на себя и своего ребенка. А так как у нас по закону декрет- 3 года длится, то ничьи хуи я сосать не должна, я на свой декрет заработала отчисляя налоги в полном объеме и вовремя, и да у меня полностью белая зп. А если бы меня уволили из-за беременности, то я бы пошла в трудовую/суд/Путину, потому что не имеют права! А я на декрет имею полное обоснованное право в любой ситуации (за исключением неофицального устройства).
  • +12
avatar
Так и надо сначала заработать, а потом плодиться, а не натрахать пузо в процессе даже не работы, а обучения еще.
  • +1
avatar
С каких это пор у нас волосы греют?
И да, я очень жду, чтоб тебя уволили, когда залетишь. Пусть тебя твой мужик содержит. 
  • +8
avatar
меня греют, я не ношу шапку

пф, не дождешься) во-первых, аборты никто не отменял
во-вторых, 2,5 удаленки никто не отменял
в-третьих, мужик натрахал, вот пусть сам в декрете и сидит
  • 0
avatar
Очень мне интересно посмотреть на лётчика по удалёнке. Или шахтера по удаленке. Очень много профессий не подразумевают возможности работать из дома.
Мужик натрахал? А типа женщина в этом не участвует? 
  • +5
avatar
она может сделать аборт, может сдать в детдом
мужики вообще не рожают, вот и она пусть не рожает, раз хочет отношения как к мужику
  • 0
avatar
Что, всем людям не размножаться больше?
Отношение должно быть не как к мужику или как к женщине, а как к человеку.
Уволили её, кстати, на 7м месяце, какой нахрен аборт? И при чём тут сдать в детдом, она опять же говорила «я быстренько рожу и вернусь», всем было бы насрать, в детдом она сдаёт или няне — её уволили по факту беременности. Всё, будет ли она дальше нормально работать и справляться — их не интересовало.
  • +9
avatar
нет, только те женщины, кто хотят к себе отношения как к мужикам
беременного мужика тоже уволить надо было б

а она вообще не должна была беременеть
  • 0
avatar
Отношение должно быть ко всем одинаковое.
Тогда давайте детных мужиков тоже увольнять. А то вдруг будет отпрашиваться или того хуже, в декрет уйдёт.
  • +4
avatar
ты немного не поняла идею
вот как раз в декрете не все так страшно, няню с 1го дня можно взять
а беременность = токсикозы, гормоны, неадекват и прочее, что помешает сосредоточенно относиться к работе
а для такой работы это недопустимо, в лучшем случае угробит только себя
  • 0
комментарий был удален
avatar
и нет, отношение должно быть разным к ответственно подходящим к работе и к безответственным
  • 0
avatar
Рожать — это не безответственность.
  • +4
avatar
все относительно, мы же о работе говорим
вот лично ты хотела бы лететь на самолете, где пилот — баба с токсикозом? я — точно нет
равно как и мужик с похмельем
но похмелье заметит врач на медосмотре и отстранит, а с женским организмом все не так просто 
  • 0
avatar
Нет, не хотела бы. Но токсикоз не у всех, и тут беременность до 7 мес успешно проморгали. А вот недавно родившая ведет самолёт или нет — это мне не важно, я думаю, что родившая будет даже аккуратнее и внимательней. А её уволили вместо декрета.
А если говорить о других специальностях, где речь не идёт о быстроте реакции и силе, то там на беременность становится и вовсе пофиг.
  • +4
avatar
Прям у совсем недавно родившей могут быть разрывы, шрам от кесарева болеть, плюс гормональные бури. Но в целом я согласна, что после полугода, допустим, уже можно допускать. И потом-то она работу нашла, не посмотрели, что ребенок маленький, взяли же.
Но то, что она скрывала пузо до 7го месяца — это не гуд. Слишком большой срок, чтобы быть уверенной в своей адекватности, здоровье, реакциях. Причем, подставляла она не только себя, но и других, и технику. 

Да, здесь не страшно, одно дело офисный планктон бумажки перепутает, а другое дело водитель метро/пилот самолета/хирург и т.д. 
  • 0
avatar
Она скрывала пузо потому что знала, чем это кончится. Если бы знала, что при беременности её просто переведут на другую работу, чуть менее ответственную, — и такой ситуации бы скорее всего не возникло.
Но дискриминация-то присутствует не только у лётчиков.
  • +3
avatar
Так тем и кончилось все равно. Я уверена, что уволили ее в первую очередь за вранье. Иначе бы и правда дали отсидеться в декрете.

И еще у машинистов метро, да. Ну и может еще ряда очень специфических профессий типа шахтера. 
Остальное — фантазии лентяек. Не надо рассказывать про дискриминацию человеку, к моменту старта карьеры которого 90% подходящих вакансий включали в себя строчку «обязательно мужчина, 25+ лет».
  • 0
avatar
Да никто бы не дал ей отсидеться в декрете. «Тем и кончилось» на 7 месяцев позже, а так бы лишилась работы сразу.

Это выглядит как «у меня такая же нога и не болит».
  • +1
avatar
У меня такие же сиськи и не болят: Ь
  • 0
avatar
Отрежь их уже!
  • 0
avatar
даже перед месячными?
  • 0
avatar
а причем тут сиськи? живот в такие моменты болит, да
но где живот и где сиськи)
  • 0
avatar
ну хз, у меня побаливают иногда
  • 0
avatar
а она вообще не должна была беременеть
Да ты чооо? Серьезно?  
  • 0
avatar
да, серьезно
если ты хочешь на серьезную работу — веди себя как мужик, а не как овуляха 
  • 0
avatar
Сексизм так и прёт.
  • +1
avatar
Схуяли я должна вести себя как мужик, если я не мужик? Не все, кто хочет детей — овуляхи. Если хочешь серьезную работу, то веди себя как ЧЕЛОВЕК. А у тебя хуецентризм. И ты им заебала
  • +6
avatar
у меня работоцентризм
а если у тебя не работоцентризм, а овулизм головного мозга, то на работе тебе не место 
  • 0
avatar
«веди себя как мужик» — это работоцентризм? Давно ль у нас все мужики прилежными работягами стали?
  • +1
avatar
они хотя бы не сидят в декрете по 3 года и не отпрашиваются постоянно
а если вдруг мужик-овуль это делает, то его точно также надо слать нахуй, работник из него — гомно 
  • 0
avatar
Только вот женщин шлют нахуй ДО того, как они начинают сидеть в декрете по 3 года и отпрашиваться. И кстати сколько сидеть в декрете — дело женщины, может она там квалификацию параллельно повышает, а если растеряет навыки, то это уже чисто её проблемы, работодатель после декрета может её уволить.
  • +2
avatar
Во-первых, в большинстве случаев не шлют
Во-вторых, нихуя это не ее личное дело, она людей подставляет, которые вынуждены делать ЕЕ работу. Вот будет декрет 2 недели — еще можно сказать, что это ее дело. Но не когда она 3 года на жопе сидит и нихуя по работе не делает. 
  • 0
avatar
Не шлют в Москве. И то не везде. Вот у меня друг 2 недели назад как раз работу сменил, небольшая компания с привлекательными условиями, и ни одной женщины (в айти, бух кажется единственная женщина), он спросил почему — ему честно сказали, что женщин принципиально не берут.
А если она уволится — тоже людей подставит? Декрет — дело не одномоментное, можно спокойно на замену подобрать человека. Если бы другие люди выполняли её работу, а она получала зп, то это было бы несправедливо. Но она зп не получает, и работу соответственно не выполняет.
  • +3
avatar
дай мне ссылку на контору, если мой профиль, готова пойти к ним проверить, возьмут или нет))) а то я на таких принциальных насмотрелась уже) примерно в 50% случаев приглашают на работу (а остальные — я сама лоханулась на тестовых заданиях)
  • 0
avatar
1с, мне казалось, ты слегка по другому специализируешься
И я думаю, что тебя пригласят, если ты на голову выше других (и если руководство не совсем дураки конечно).
  • 0
avatar
эх, жаль, 1с и правда не мое, я ее так, краем глаза только видела, интеграцию с 1с делала, но не более того 
  • 0
avatar
Суть-то не в том, возьмут тебя или нет. Тебя может и возьмут, если ты гораздо лучше, а ты вроде трудоголик и верю, что классный спец. Но мы говорим не о тебе, а о женщинах в целом. И если женщине чтобы попасть на какое-то место надо из кожи вон лезть и быть намного лучше конкурентов-мужчин, а иначе возьмут чуть хуже специалиста, но мужика, то это несправедливо и нечестно. То, что человек женского пола, не должно являться недостатком.
  • 0
avatar
По такой логике могут начать возмущаться мужчины, а почему в помощники руководителя и секретари берут симпатичных длинноногих красоток, а не мужика, который может в 10 раз лучше с теми обязанностями справиться. Но его не возьмут. А ведь то, что человек мужского пола, не должно являться недостатком. 
Ты просто в упор не видишь, что это в обе стороны проблема. Мужчине-маникюрщику или бухгалтеру или секретарю тоже ой нелегко приходится в поисках работы.

И быть девушкой все-таки лучше. Потому что у тебя есть бонус, который у мужиков встречается крайне редко. Он называется «просто понравилась» (я не про ябывдуть сейчас, а просто по-человечески). При прочих равных, например, одинаково сделанном тестовом задании девочка может обаять принимающих. Девочки, как и котики, нравятся практически всем. 
  • 0
avatar
Могут начать и возмущаться — разве я против этого? Но они не возмущаются, потому что мало мужчин желающих профессии вроде маникюрщика. А помощниками руководителя мужчины бывают часто, и у симпатичного парня шансов стать секретарём намного больше, чем у страшненькой женщины: тут дело не в поле, а в красоте и обаянии.

При прочих равных, например, одинаково сделанном тестовом задании, на «мужскую» профессию возьмут мужика. И даже если у женщины оно будет сделано чуть-чуть лучше, то всё равно скорее возьмут мужика. И именно в этом собственно и заключается дискриминация. А обаяние человека — это качество, которое играет роль при принятии на работу совершенно справедливо: оно нужно, чтобы лучше складывалось общение с клиентами, чтобы коллектив был более дружный и т.д.
  • 0
avatar
При прочих равных, например, одинаково сделанном тестовом задании, на «мужскую» профессию возьмут мужика. И даже если у женщины оно будет сделано чуть-чуть лучше, то всё равно скорее возьмут мужика. 
Неа, не соглашусь. За всех не скажу, но по моей личной статистике в технических профессиях при прочих равных возьмут девочку, если не совсем уж пустологовая и волком не смотрит. Причем, в европе это закреплено законодательно (мое имхо, нечестно, поэтому что это дискриминирует как раз, должны своим умом добиваться, а не циферки под план подгонять). 
  • 0
avatar
Мне кажется, что ты эту статистику судишь в немалом по себе. А во-первых ты, полагаю, выше среднего, поэтому тебя берут, и тебе кажется, что всех так же возьмут. Во-вторых, ты находишься в Москве и в неплохом окружении, но чем дальше от Москвы — тем дремучей народ. Про европу я не знаю, но легко верю, что там таких проблем уже нет, а вот у нас встречается.
  • 0
avatar
Еще раз спрашиваю, для тебя хотеть детей = овулизм? А не хочеть детей это что? Чайлдхейтер? Мир делится на крайности? Ты заебала со своим хуецентризмом, сексизмом и мизогинией! Нет у тебя никакого работоцентризма! Долбоебизм черепной коробки есть.
  • +3
avatar
Хотеть детей, не сделав карьеру, не став спецом, не создав условий для рождения детей, подвергая других людей дискомфорту/опасности и вообще вопреки всему — да, овулизм.
Завидуй молча. Я, в отличие от тебя, охуенно живу и меня никто не дискриминирует. 
  • 0
avatar
{#} Я? Завидую? Кому — тебе? Я? Серьезно?
Ну вот спасибо, дорогая, это я знатно поржала! Уж насмешила — так насмешила!
  • +2
avatar
не спорь ты с ней, у нее «либо как у меня, либо хуево, все дебилы, дегенераты, хуи, овуляшки». Не от великого счастья в голове такое дерьмо крутится и тем более льется жирным потоком.
  • +1
avatar
Да я-то прекрасно понимаю, от чего у нее такое дерьмо в голове. Я тут Лемси как-то раскладывала, почему у мори такое мировоззрение. Просто вот ТАКОЕ я от нее слышу в первый раз. Единственное, чему можно в ее жизни завидовать — это упертости в достижении цели. Единственное! Больше у нее ничего нет. И уж упасите боги стать такой, как она!
  • +1
комментарий был удален
avatar
Твои любимые мужики спокойно и заводят семью, и делают карьеру. Почему же женщине ровно в том же самом ты отказываешь, и если она хочет карьеру, то должна отказаться от детей?
  • +5
avatar
если она как мужчина готова спихнуть ребенка на няню/спец учреждения/бабушку/мужа в декрет и т.д. — почему нет? но наши бабы готовы мертвой хваткой вцепиться в ребенка и сидеть с ним хорошо если не до школы
  • 0
avatar
Тем временем ты уже заочно решила, что баба будет «сидеть с ним хорошо если не до школы» и сразу считаешь правильным увольнять/не брать женщин на работу и т.д.
Предлагаю перечитать дискуссию выше и увидеть, что ты везде пишешь
Одинаковое отношение будет когда бабы рожать перестанут
правильно уволили
она вообще не должна была беременеть
мужики вообще не рожают, вот и она пусть не рожает, раз хочет отношения как к мужику
и т д. 
  • +1
avatar
не вижу противоречий
если женщина готова работать, а не сидеть в декретах и бегать по больничным — вай нот, я знаю такие примеры, некоторые очень даже вдохновляют
просто конкретно здесь беременная баба в небе на 7м месяце — это тупо опасно для всех, и ты кстати с этим согласилась
  • 0
avatar
Я согласилась с тем, что это могло быть опасно, но вот до такой ситуации её довели. Её вынудили выбирать: работать и содержать семью n месяцев, пока не спалят, или сразу идти на выход и сосать лапу с минимум год. Она выбор сделала — кушать-то небось хочется — и в этом выборе виновата система. И не надо сейчас про «её бы не уволили» — это произошло бы с 99% вероятности, она не просто так молчала. Раз не стали давать декрет на 7м месяце, когда это по закону возможно, то с 1го и подавно не стали бы что-то придумывать.
  • +1
avatar
А если ей работа нужна была только для денег, шла бы в маникюрши, а не людей убивать своей безответственностью 
  • 0
avatar
То, что ей работа нужна не только ради денег, не отменяет того факта, что деньги нужны и кушать хочется каждый день.
  • 0
avatar
пусть в макдаке сортиры моет, а не рискует жизнями людей
  • 0
avatar
Отношение как к мужику — это вообще пиздец. Не хуецентризм у нее, ага. Отношение должно быть к человеку как к ЧЕЛОВЕКУ. Она меня пиздец бесит уже. 
  • +2
avatar
а еще она должна была вырезать матку, и пришить себе хуй, да?))) почему ты все еще не пришила себе хуй и не вырезала матку?)))
  • +3
avatar
потому что быть женщиной — это охуенно
абсолютная свобода действий и выбор жизненного пути, куча бонусных плюшек от 'похлопать глазками' и пр.
Ни на что не променяю возможность быть женщиной)
  • 0
avatar
чорт, где мои бонусные плюшки от хлопанья глазами? я наверно недостаточно женщина, ненастоящая видать женщина. и уеба на лицо еще видать. ну чтоб наверняка комбо собрать
  • +1
avatar
сложно сказать, попробуй больше улыбаться и дружелюбно выглядеть
имхо, от красоты это не зависит никак, зато есть много красоток с такими высокомерными мордами, что симпатии они не вызывают вот совсем
а так мне оч часто и помощь предлагают, и скидку внеплановую делают, и т.д.
маме моей тоже, и знакомым девочкам многим
есть одна блоггерша Алина, она об этом писала оч здорово, нее могу найти ту самую статью, но вот просто как пример из последнего timbuktoo.livejournal.com/1622161.html
обрати внимание как она про Москву пишет
я могу подписаться под тем же самым
причем у наших мужиков такого эффекта нет, чтоб им все хотели помочь
а ты говоришь сексизм) то есть он есть, конечно, но он в нашу пользу
  • 0
avatar
если я буду все время улыбаться, моя челюсть отвалится, и ко мне намертво приклеится акулья улыбка)))) 
сексизм есть и не в нашу пользу, не боись, просто тебе видимо повезло с кругом общения, ну или ты и впрямь милее меня выглядишь. приезжай в пермь, я покажу тебе места кишащие сексизмом))) пермь если что находится в россии за пределами москвы)))) 
  • +1
avatar
ну я и не постоянно, но если начинаешь какой-то контакт с человеком, почему не начать с дружелюбного выражения лица, а не с 'как я вас всех ненавижу'))
в перми не была, но в питере, воронеже, липецке, пскове, минске и маленьких деревеньках это работает
буду у вас на колыме — проверю)
  • 0
avatar
нууууу, нам до колымы ващет далеко еще, всего-то 1500 км от москвы, не надо так, город-миллионник ващет
ну и как начинать контакты с людьми я знаю, я с людьми отработала уже кучу лет, тут все схвачено))))
 
  • 0
avatar
Ну так чо, и я с тобой тут постою, в ряду страшных тупых ненастоящих женщин. 
  • 0
avatar
это потому что у тебя на лбу клеймо «мне все должны»
  • 0
avatar
Да ну? Правда? Смотрелась с утра в зеркало, чет не видела. Думаешь, наросло за это время?
  • 0
avatar
на возможность отрастить шикарную бороду променяешь?
  • 0
avatar
Ебать, ты дурааа… Одинаковые права — НЕ означают «пусть мужики идут рожают» и «пусть бабы идут служить и сами себе двери открывают и тяжести таскают». И уж тем более не могут означать «иди стерилизуйся, тогда получишь право на одинаковые права с мужчинами» Потому что организмы НЕ одинаковые. 
И очень многие профессии не подразумевают работу по удаленке. Вообще никак. что тогда прикажешь делать? Всем срочно переквалифицироваться в айтишники-репетиторы? Мори, ты иногда несешь такую феерично тупую хуйню, что я думаю, что ты троллишь или тебе приплачивают. Потому что нельзя таким идиотом быть на полном серьезе.
  • +5
avatar
одинаковые права означают, что женщина, которая ставит карьеру в приоритет, не имеет никаких проблем с профессиями, в которых традиционно больше мужчин, потому что мужчины тоже ставят карьеру в приоритет — все 

а проблемы начинаются только у тупых дур, кому насрать на работу, и которым их пузо важнее всего — ну так сиди тогда дома и пусть твой хуеносец тебя содержит 
  • 0
avatar
Карьера в приоритет не означает отказа от заведения семьи.
Почему только крайности, либо не рожай, либо тебе насрать на работу и пузо важнее всего??
  • +5
avatar
это не значит отказ вообще
это значит «первым делом самолеты, а девушки потом»
почему в нормальных странах все это понимают? и в европе, и в америке все кроме самых маргиналов сначала делают карьеры, зарабатывают мат. блага, ездят по миру, и только потом уже рожают в 30+ лет
и только нашим бабам «часики тикают», надо обязательно расплодиться сразу после института, а лучше даже до его окончания 
  • 0
avatar
Напомню тебе твои же слова:
Мое имхо, что правильно уволили. 
Или ты работаешь — или ты плодишься. Хочешь мужскую профессию/зарплату — нехер по декретам шастать, мужики же не шастают, все справедливо. 
  • 0
avatar
Где противоречие? Например, она отучилась, сделала карьеру, родила, например, в Америке, у нее декрета 2 недели — по сути обычный отпуск, на 15й день вышла на работу и не жужжит, ребенок с няней — по больничным не бегает, на утренники не сваливает — какие к ней претензии? она от мужика ничем отличаться не будет
  • 0
avatar
Противоречие в том, что даже если ты уходишь на 2 недели в декрет — ты всё равно при этом плодишься.
  • +2
avatar
потому что до этого ты 9 месяцев (ну или чуть меньше) думала не столько о работе, а о том как тебя тошнит или как ты хочешь дыню с соевым соусом
для обычной работы это не так страшно, но не для пилота/врача/водителя автобуса и т.д. 
  • 0
avatar
Так ты уж определись, у тебя «или ты работаешь — или ты плодишься» или «если женщина готова работать, а не сидеть в декретах и бегать по больничным — вай нот»
  • 0
avatar
в 99% случаев бабы предпочитают сидеть по декретам (в России), поэтому можно и обобщить
а так второе конечно точнее, но в жизни почти не встречается
хотя у меня на работе есть коллега, я ей восхищаюсь, лучший спец, при этом двое детей
и когда шла речь о повышениях, то повысили именно нас с ней, а не мужиков, потому что более ответственного и упертого в работе человека найти сложно — фору даст любому
ну так она и не сидела по декретам, есичо
  • 0
avatar
Ты мерзкая сексистка, мизогинка и хуецентристка.
  • +7
avatar
  • 0
avatar
почему женщине чтобы стать машинистом метропоезда нужно переезжать за границу? потому что в россии на эту должность женщин не берут. совсем. запрещено.
мы не говорим о женщинах, мы говорим о россии и российской дискриминации. не надо посылать заграницу никого, это оффтоп.

дальше, женщина не может стать в россии машинистом, а мужчина маникюршей — может. засмеют или  нет — дело десятое, но он может, а она — нет. вот в чем суть.
Комментарий отредактирован 2016-08-10 14:43:54 пользователем Ergo_Vallie
  • +6
avatar
дальше, женщина не может стать в россии машинистом, а мужчина маникюршей — может. засмеют или  нет — дело десятое, но он может, а она — нет. вот в чем суть.
результат один и тот же, ни он, ни она работать по этой специальности не будут 
пусть она еще поплачет, что ссать стоя неудобно, ах какая дискриминация 
  • 0
avatar
будет или нет — тоже не относится к теме. ты тоже можешь быть адекватной, но не хочешь
  • 0
avatar
и кстати насколько я знаю женщина в машинистах была — вот она реально хотела и добилась
а нынешние просто недостаточно хотят 
  • +2
avatar
все, иди пасись
  • +2
avatar
ну была же
  • 0
avatar
  • 0
avatar
Я так поняла, до 80-х годов женщины работали машинистами?
  • 0
avatar
я не в курсе )
  • 0
avatar
  • 0
avatar
Фигасе вы тут нафлудили о_О
  • +1
avatar
{#}
  • 0