Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

39 комментариев

avatar
я может что то хуево поняла, но чтобы придумывать одежду надо уметь ее не то что шить а ШИТЬ и конструировать и моделировать, нужно знать как закладывать рельефные швы и правильно моделировать вытачки и прочую мутотень, иначе просто не сядет (а нарисовать можно что угодно) + Надо иметь достаточно познаний в мировой культуре чтобы банально иметь вкус. А «подберу вам лук» это доморощенная стилист или «бьютяблоггер», но не дизайнер одежды.
  • +13
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Вот именно! У меня тоже есть подруга «дизайнер одежды». Но она, бля, отлично знает историю мировой художественной культуры, разбирается в живописи, шарит в истории одежды и моды в целом и, вуаля, точно так же может рассказать о новых и старых коллекциях современных брендов. Ах да, и шьёт она как богиня. И в швейном оборудовании разбирается.
Хотя в политике и многих других областях — да, ни бум-бум. Но ни у кого, кто её встречает, язык не повернётся её назвать глупой.
Такшта автор — реально кукла ебаная. 
  • +9
avatar
нет, не обязательно
дизайнер = художник, а не маляр
многие дизайнеры не умеют шить, их дело — творить и рисовать экскизы) 
  • 0
avatar
вот смотри, я могу нарисовать одно, а в реальной жизни этого не сделать. Не ляжет так ткань никакая или не заложишь так швы. Так рассуждать то архитекторам проектирование и конструирование тоже не надо, он же художник, он же рисует. Но он ОБЯЗАН знать как это всё устроено и как это все функционирует, как ведут себя материалы и прочее. Так же и создатель одежды обязан знать и уметь все тонкости связанные с одеждой. Дизайнер интерфейса/сайта обязан знать основы верстки и юзабилити законы иначе он может нарисовать что душе угодно и срать на все. Дизайнер интерьера обязан знать как прокладывать электричество и эргономику (про цвет и свет вообще молчу), а не просто рисовать. Дизайнер это не художник, дизайнер это инженер сочетающий в себе знания многих сфер для успешной разработки. Дизайнер, который кроме как рисовать нихуя не знает и не умеет это художник/иллюстратор но никак не дизайнер.
  • +9
avatar
насколько я знаю по знакомым дизайнерам их как раз этому и учат — не только как рисовать, но и как ведет себя ткань, что в принципе реализуемо и так далее
но вот именно шить им не обязательно и многие свою дипломную работу отшивают в ателье 
  • 0
avatar
знаю трех дам с высшим образованием в данной сфере. Шили все и шьют. Я училась два года и мы отшивали в миниатюре все основные элементы и сложные выкройки после моделирования, все виды воротников и прорезных/накладных карманов, обработки кантов, изучали в начале все швы и ручные и машинные и отрабатывали их на практике и сдавали на оценку. Я хз как можно научить строить выкройки и моделировать без отработки на практике этого опыта, тут никакой «ревит» не смоделирует как в архитектуре (проверки нагрузок и теплоизоляции). Отшивать диплом в ателье можно для экономии времени + ты должен быть уверен в своих выкройках, а уверенность ты такую никогда не обретешь пока сам три-четыре года не пошьешь по ним. Ты можешь работать только над выкройками в дальнейшем, но не умея шить в процессе обучения грош тебе цена. Так что шить умеют все кто проектирует одежду, просто не все именно шьют в своей проф. жизни. Это основа основ, как строймех для архитектора. 
  • +1
avatar
ну вот хрен знает, я лично знакома с несколькими дизайнерами, кто сами почти не шьют и даже особо не моделируют, но тем не менее, успех имеют и достаточно покупабельны
мы же не требуем от архитектора копать котлованы и класть плитку своими руками 
  • 0
avatar
а как они создают одежду если не моделируют?! Я архитектор по образованию и я знаю как замешивать раствор на плитку и знаю как правильно рыть котлованы, потому что считала и необходимое кол-во техники и необходимое кол-во рабочих и человеко-часы тоже расчитывала (не слушала как это делать, а считала сама по заданным параметрам), мы замешивали марочный бетон, сами укладывали испытательные образцы и спустя 28 гостовских дней сами их испытывали. Конструктив отстраивали из сахара рафинада тренируя объемно-пространственное мышление. Мы считали сметы, считали сроки строительсва и сроки запуска определенных бригад и работ, прокладывали электричество и расчитывали/проектировали водостнабжение/водоотведение, отопление и газоснабжение, хотя в работе реальной этого не делает архитектор, но мы это все считали сами. Потому что когда ты ведешь проект и едешь на арх.надзор ты должна понимать отчего всё вот так, а не иначе и могла взъебать бригадира за косяки и работать со смежниками максимально результативно. Я так же знаю массу женщин и девушек, у которых нет вышки, они шили всю жизнь по бурде по мурде своими попытками, а сейчас имеют ателье имени себя и тоже не бедствуют. А так же знаю девах, которые могут только ткань выбрать и тыкнуть пальчиком в вог и сказать «мне вот такую каллекцыю надо!» и зовутся потом дизайнерами одежды, да только это больше инвестор чем дизайнер ибо от себя там только выбор ткани. Оля Бузова вон тоже «дизайнер» одежды, но почему то каждый понимает какой она «профессионал». Я вот шью, сама строю и моделирую, но пока моделирую то что присылают на фото клиенты и в жизни не назовусь дизайнером одежды, потому что я швея/портной, но точно не дизайнер одежды. Но однажды, возможно, стану делать исключительно своё и только тогда назовусь дизайнером. 
  • +1
avatar
ну тогда ты должна понимать, что у всех эээ профессий/направлений свое название и своя специфика
и дизайнер / конструктор / швея — это разные люди
да, они могут уметь делать что-то из смежного, но не обязаны в своей работе этим заниматься
есть дизайнеры, которые только рисуют, выбирают ткань и т.д., а остальное делают специально обученные люди 
они от этого не менее дизайнеры 
другой вопрос, что начинали они скорее всего именно с самостоятельного шитья, но далеко не каждая швея «по бурде» сможет стать дизайнером 
  • 0
avatar
нарисовать можно что угодно. Рисуют художники, создают вещи-дизайнеры, которые обладают полным спектром знаний и умений для этого. Умеешь только рисовать- художник по костюмам (кстати учат в худ. вузах, а не легкой промышленнсоти). Я умею рисовать, у меня худ. образование, я могу ткнуть пальцем на понравившуюся ткань, могу заплатить швее за работу. Я дизайнер одежды! У меня худ. образование, я умею рисовать на компе, могу заплатить верстальщику. Я вэб-дизайнер. И опять таки я могу нарисовать дом, даже в перспективе, могу заплатить стоительной компании. Я — архитектор! Классно выходит? 
  • +1
avatar
ты не поверишь!.. ))) но многие у нас именно так и работают
я согласна с тем, что дизайнер должен уметь все, но реалии вокруг как-то это опровергают 
  • 0
avatar
" вокруг хуевые спецы, ну что ж поделаешь!? Будем защищать с пеной у рта их желание называть себя спецами и профи!"
  • +5
avatar
народ голосует рублем, рынок сам разберется, кто спец, а кто нет
  • 0
avatar
а ты тоже ничему не училась прежде чем работать в своей сфере? Ты, наверное, думала «ну а чо, кругом говнари тупые и им платят! Рынок голосует, нахуя я то буду напрягаться ?!» Так чтоли!?
  • 0
avatar
нет, я просто занималась тем, что мне нравится
да, в том числе зачастую без образования и по наитию — как минимум потому, что тогда этому вообще не учили
и порой у меня тоже получалось говно) честно)
мои первые веб-дизайны можно ставить лебедеву для инфаркта))) рисовать я так и не умею до сих пор
но без периода проб и ошибок ничему не научишься 
ну или не поймешь, что это не твое и надо заниматься чем-то еще
  • 0
avatar
ну то есть прошла через опыт, но считаешь что в других сферах основы не надо изучать, самостоятельно или под руководством. Логичная логика, что скажешь.
  • +1
avatar
надо, но важно понимать, что основы основам рознь и не все одинаково полезно
например, я изучала ассемблер, фортран, программирование микроконтроллеров, у меня было оч много курсов по железу, но ничего из этого в реальной работе мне не нужно, а 50% уже и устарело
конечно, знать основы хорошо и правильно, но при этом я могу гарантированно найти гениального ну например IOS/Android разраба или программиста баз данных или php-шника, кому это все не нужно и даже если он этого не изучал, он от этого не станет плохим разрабом 

равно как и тут, если я иду к дизайнеру интерьеров, мне не важно, знает он или нет, как мешать бетон или шпаклевать стены, я иду за дизайном, сочетаниями цветов, фактур и прочим
а следить, чтобы его «полет творческой мысли» не нарушил каких-то инженерных коммуникаций и все учитывал, должен уже инженер-строитель, который будет это все воплощать в жизнь
два в одном это хорошо, но инженер вряд ли сумеет сделать хороший дизайн, поэтому придется нанимать и одного, и второго, и искать компромисс между картинкой и реализацией
  • 0
avatar
А ты знаешь в каком виде дизайнер интерьера отдает свой проект заказчику? Видела хоть раз? Там полная схема электропроводки, все коммуникационные отверстия и каркасы в развертках, развертки полов, потолков, стен со сниповским оформлений спецификаций и чертежей и в конце подборка мебели по арт. номерам или примерная мебель, светильники и текстиль. Отдается целый альбом чертежей бригадиру рабочей группы, как монтажные чертежи, и за каждый милимметр дизайнер будет ебать бригадира ибо вот тут всё подробно расписанно. Поэтому дизайнер интерьера изучает основы и то что по твоему мнению ему не надо, да он не инженер совсем, но основы он знает и обязан знать. А веб-дизайнер пишет сопроводиловку и бренд-бук интерфейса почти как монтажный альбом, и тоже знает такое основы как верстка, пусть сам и не верстает в жизни. Хороший айтишник пишет свой код согласно документации и на большие проекты составляет документацию. Говноспецы ляпают как бох на душу кинул и потом оправдывают это «я художнег я так вижу!». Нанимаешь дизайнера без основ и азов-получаешь красивую, но абсолютно не функциональную картинку. Зато красиво, не спорю. Но дизайн это не рисование это матьего проектирование во всех его смыслах. «Дизайнер=художник» = говнодизайнер. ДИЗАЙНЕР-ПРОЕКТИРОВЩИК с широкой базой знаний, умений и наличием вкуса, всё остальное говно из под козьего хвоста и если тебя такие спецы устраивают, то это не значит что так и должно быть и это норма.
  • +2
avatar
боже мой, да все разные, далеко не все дизайнеры/архитекторы дают тебе инженерные схемы/коммуникации и прочее
у меня полон дом инженеров, могущих из красивой картинки сделать что-то функциональное, мне просто не надо, чтобы дизайнер мне делал что-то помимо картинки — и таких предостаточно
более того, я уверена на 99%, что инженер и дизайнер 2-в-1 это будет и говноинженер, и говнодизайнер, слишком уж разный склад ума и там и там
пачку документации тебе отдают из фирмы, где работают и инженеры, и дизайнеры, и архитекторы — и все вместе они делают полный пакет
а если это делает один дизайнер-фрилансер, то с вероятностью 70% у него есть друг, который и фигачит ему инженерию

я знаю офигенную веб-дизайнершу, которая не умеет верстать вообще, ну и что? у нее офигенно красивые дизайны и это уже проблемы нашего верстальщика, как это все воплотить в жизнь
и поверь, девочка не бедствует 

я знаю офигенную ювелиршу, которая отливку форм и вообще работу с жидким металлом отдает на «аутсорс», она делает только восковые формы + постобработку изделия, даже пробу сама не ставит — но у нее куча клиентов и восторженных отзывов
не всегда узкая специализация — это плохо
бывает по-разному 
  • 0
avatar
я знаю много много инженеров которые делают дизайны интерьеров, от 2-хкомнатных студий и до гостиниц в Москве и выдают одним лицом весь спектр документации. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Дизайн это не только красивая картинка это совокупность с функциональностью. Ты хочешь художника-оформителя, а называешь его почему-то дизайнером интерьера. Я тоже работала ведб-дизом без навыков верстки, НО! я села и выучила требования к макетам по верстке и мои верстальщики НИКОГДА не еблись и не проблемились с моими макетами, потому что готовый продукт это работа КОМАНДЫ и все смежники  должны работать сообща по общим установленным правилам. А «я сделаль, а вы ебитесь» это неуважение. Говнодизайнеров полный фриланс и они прикинь тоже не бедствуют, хотя должны были бы. И полный интернет красивых, но абсолютно убогих с точки зрения инф. архитектуры, юзабилити и интерфесов сайты. Врятли тебе самой понравилось бы такое отношение со стороны члена команды. А про ювелиршу, вот дизайнер одежды по твоему мнению как ювелир, который может только нарисовать, но воска ювелирного в руки не брал. Если у человека есть вкус, худ. образование и инженерные основы он в тысячи раз лучше дизайнер интерьера чем художник оформитель. Глупо сидеть и усираться «говнари тоже зарабатывают! Они от этого тоже профи!!!». Такое чувство что ты сама такой же говнарь, вот и упираешься отставиая право зваться могучим спецом при отсутвии базы и основ. Если тебе «и так сойдет» продолжай в том же духе, а я хочу работать со специалистами своего дела и заказывать тоже у людей профессиональных и получать результат в полном положенном объеме.
  • 0
avatar
в том-то и дело, что основы у меня есть, но они за 13 лет стажа мне ни разу реально не пригодились (кроме как студентам преподавать)
да, я понимаю, как что устроено на низком уровне, но это не поможет мне при разработке в облаках, мобайле, бд или там нейросетях
равно как у некоторых моих знакомых дизайнеров одежды, которым шить и конструировать на работе не надо, если только себе самим, ну и с остальными также
и это не значит, что спец плохой, это значит — спрос выявил более оптимальное приложение сил
  • 0
avatar
нихуя подобного. все именитые дизайнеры умеют шить и шьют. иногда даже руками
  • 0
avatar
поэтому они и заработали себе имя, потому что трудом и опытом добивались. И чтобы воплощать в жизнь свои задумки надо много знать и уметь руками.
  • 0
avatar
Художник, внезапно, умеет рисовать. И разбирается в красках и инструментах. 
  • 0
avatar
да, но он не собирает сам кисточки и не производит бумагу, он может вообще не рисовать на бумаге, только фотошоп/планшет/корел, зачем ему тогда знать о красках и инструментах?
  • 0
avatar
Не собирать кисти и не производить бумагу — это не равно не уметь шить. Это не ткать ткань самостоятельно и не клепать иглы. 

Я не думаю, что есть много хороших художников, которые умеют только в диджитал. Хотя, вероятно, такие есть. Но значит им надо разбираться  планшетах и программах. 
  • +2
avatar
автор сама говоришь, что ты тупая. зачем же ждешь отношения как к умной?
  • +7
avatar
«подберу вам лук»…
Задолбали. Реально задолбался сначала предоставлять лук, а потом вспоминать, что это — всеголишь слово, криво заменяющее слово «образ»
  • +6
avatar
Непонятно только, чем им не нравится «образ» или «имидж».
  • 0
avatar
недостаточно хипстерно
  • 0
avatar
В кои веки соглашусь. Заебали луками
  • 0
комментарий был удален
avatar
У тебя на лбу маркером написано.
  • 123
  • +3
avatar
дизайнер одежды, не умеющий шить? неудивительно, что на работе тебя презирают :) и в свободе ударение на второй слог.
  • +4
avatar
за этой… за границей есть понятное разделение на дизайнеров и кутюрье. у меня племянница заняться решила шмотками, madeonearth.ru (это не реклама). рисует принты, выбирает ткани, договаривается с магазинами. по сути должна только картинки рисовать. а она кроме этого сама шелкографией занимается. просто самой интересно и хочется
  • 0
avatar
Нот лук ням-ням, лук зюк-зюк! ©
  • 0
avatar
Не умеешь шить? А почему бы не начать уметь в конце-то концов?
  • 0