Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

85 комментариев

avatar
придерживаюсь принципа невмешательства, то бишь не лезу с помощью, если ко мне не обратились
вытащила её старшего сына из-под сидений, подняла куртки и комбинезон, которые упали, когда он лез, отобрала соску младшей, которую он сначала пытался впихнуть между сидений, а потом увлечённо возил по полу, и выдала ему «читать» какой-то рекламный буклет
нда
  • +1
avatar
да потому что эти трехлетки тупые заебывают
проще их реально занять чем-то, хоть и не просят их развлечь. иначе его просто хочется убить. 
  • +1
avatar
твой-то самец небракованный вообще с тобой не пошел
  • 0
avatar
Ну так у нее и не двое маленьких детей, с которыми сложно. Она вот и другим помочь может. 
  • +1
avatar
с одним тоже сложно
  • 0
avatar
Видимо он уже взрослый и может сидеть на кресле с книжкой/гаджетом, и ему не надо снимать комбинезон на весу. 
  • 0
avatar
4 года
  • 0
avatar
Ну вот не лезет ее ребенок под стул, она с ним нормально разговаривает и не дает других заражать. И все сама могет. 
  • 0
avatar
А может это мать-одиночка. Стакан хлопнула с утра и пошла строчить на задолбали.
  • +9
avatar
{#}
  • 0
avatar
Вот по последнему абзацу прям плюсану!
  • 0
avatar
Папа мог дежурить в ночную у малышки в том числе, а то и двое суток, а потом с утра еще семью повёз и обратно везти. 
Ты что свечку держишь знаток отношений? 
  • +1
avatar
И поэтому он просто обязан тупить в смартфон, кладя хуй на своих детей? 
  • +6
avatar
И чо? Это ЕГО дети, и именно ОН обязан за ними следать. Независимо от вторых-третьих суток на работе. Потому что ОН делал этих детей и, — внизапна! — это его проблемы и его ответственность. Не готов — не плодись. Наплодился — следи, обеспечивай, заботься и не вякай. Это было твое сознательное решение.
  • 0
avatar
во-первых, это не ЕГО дети и ОН обязан, а ИХ дети и ОНИ обязаны
и если ОНИ наплодились и ОНИ обязаны «следить, обеспечивать, заботиться», то какого хера мамаша не работает и не обеспечивает? почему она не помогает мужу по очереди сутковать на работе, чтобы ему было легче и он не так уставал? это же ЕЕ дети и ЕЕ обязанность их обеспечивать тоже
а если она не обеспечивает, но следит и заботится, а он не следит и не заботится, но обеспечивает — они абсолютно равны в своих вложениях 
  • 0
avatar
Бля, лети нахуй, а? 
  • +6
avatar
Блин, вот как у тебя это получается… из нихера инфы из истории вывести, что муж упахивается на сутках, а мамаша — тупорылая кошолка, которая нихуя не работает. 
  • +9
avatar
Потому что у нее же ногаааа!!!
Ну и да, баба же априори у мужика на шее висит, еще и детей навесила, тварь ленивая! 
Комментарий отредактирован 2016-11-03 13:16:06 пользователем Evil_Manul
  • +2
avatar
у нее всегда так. ванга хуева)
  • +1
avatar
Серьезно? Ты, блядь, серьезно?! Пока мать с младшим в кабинете за его ребенком кто, блядь, должен следить?! Пока они в очереди сидят, какого хуя он мордой в телефон уткнулся, когда его жене помощь нужна, если это ИХ дети?! Роль отца НЕ сводится к тому, что он принес денег и подвез до поликлиники! Прикинь?
  • +4
avatar
Роль отца НЕ сводится к тому, что он принес денег и подвез до поликлиники! Прикинь?
А роль мамаши не сводится к тому, что завела дитятко в кабинет врача и все. Притом, что привез до больницы муж, пожрать купил муж, и взятку врачу при необходимости дал муж.
  • 0
avatar
с чего ты взяла, что привез вообще? они мож пешком пришли, с хера ли привез?
  • +1
avatar
а нафиг он им там иначе вообще? в игрушки поиграть и дома можно
  • 0
avatar
За вторым ребенком присмотреть?
  • +1
avatar
раз не присматривает, и жена не делает по этому поводу замечаний, значит, ее все устраивает и это в его обязанности не входило
  • +3
avatar
ну, он папа, и мама его везде таскает, чтоб приобщился, а не играл круглые сутки в игрушки, например? мы же не знаем, какого хуя молодой мужик может посреди дня в рабдень сидеть в поликлинике и играть в смартфон. мож он совсем не работает?
а ты уже додумала что и работяга он и не обязан смотреть 
  • +3
avatar
если жена его ни разу не попросила и ни разу не сказала «да отложи ты уже свой смартфон и помоги мне!», значит, все у них в порядке, и все ее устраивает 
  • +3
avatar
ее-то все устраивает. зато окружающих заебал их не в меру бойкий ребенок, за которым они оба не глядят. и пока мама у врача, мог бы и отложить свой смарт. потому что если драгоценный сыночек пизданется откуда-нибудь и расшибет свою маленькую башку, папе можно забыть о семейном счастье.
  • +5
avatar
до больницы муж, пожрать купил муж, и взятку врачу при необходимости дал муж
Ну-ка, ну-ка, цитату из истории, где про это все написано! Не написано? Значит мужик — равнодушное хуйло, чтоб ты там себе ни придумала.
 
  • +4
avatar
равнодушное хуйло вообще бы с ними не пошел, сидел бы дома в комфорте, а не визги эти слушал
  • +1
avatar
Да ну? Серьезно? Пошел. чтобы отъебались, например. Или (допустим даже) он их привез и на этом считает, что его отцовский долг выполнен, а что там дети делают — на то мамка есть. Это и в том числе называется равнодушным хуйлом.
  • +7
avatar
вообще-то есть понятие разделения труда, каждый делает то, что лучше умеет
она — следит за детьми, он — создает им комфортные условия жизни 

а равнодушное хуйло как раз у автора, раз с ней муж вообще не пошел 
  • +2
avatar
Ну ээ, вон у моей сестры муж пальцем об палец не пошевельнет с детьми. Не накормит, не поиграет, уроки не сделает. Вообще ноль участия. Сидит и в игры играет на компе.
  • +2
avatar
ну что-то же он делает? зачем она его терпит?
  • 0
avatar
Он похож на Робби Вильямса)
  • +3
avatar
Серьезно? прям вот равнодушное хуйло? А не приходило ли в твою голову, что у автора муж может в данный момент деньги зарабатывать, а по приходу с работы возьмет ребенка и пойдет с ним гулять/играть/купать, пока мама отдохнет или поесть приготовит? Не? Только уроды, только хардкор? Нечего свои травмы пихать во все истории, задрала ты уже.
  • +2
avatar
это у тебя походу какие-то травмы, если во всех историях вот это вот мневседолжны сквозит
  • 0
avatar
Правда? Прям сквозит? То есть, требовать к себе уважительного и ответственного отношения со стороны партнера — это теперь «мневседолжны»? Ну ок, мне действительно должны уважительное и ответственное, нормальное человеческое отношение, если я с человеком встречаюсь и живу. А если кто-то считает, что он мне этого не должен, то пусть нахуй идет.
  • +4
avatar
главное не забывай, что ты тоже должна тогда ровно тоже самое 
  • 0
avatar
Чо, правда? Вот это новость!
  • +2
avatar
да видно же, что автор так бесится, потому что у нее никакого мужа нет, ни плохого, ни хорошего
  • +2
avatar
Да ты чооооо? Серьезно? И откуда же это видно?
  • +2
avatar
да потому что злоба из нее так и лезет от недотраха видимо
  • 0
avatar
Это ты по себе судишь?
  • +2
avatar
Но мори же трахают! У нее даже мужик есть! Ты чего, манул! А когда она заболеет, то перережет себе глотку и оставит мужику квартиру, чтобы не отсвечивать в его благополучной жизни. 
  • +4
avatar
Блин, точно, что это я…
  • 0
avatar
так мать с малой пошли в кабинет врача. или как ты себе представляешь все, что описала? мать должна каждую минуту бегать из кабинета/в кабинет, следя сразу за двоими детьми, пока батя тупит в телефон?
  • +3
avatar
в 99% случаев мамаши приходят в поликлинику без папаш и просто заходят к врачу все вместе, пока врач смотрит одного ребенка, мамаша развлекает второго
  • 0
avatar
чето я таких не наблюдала никогда. там в очереди и одного ребенка занять — адский труд, а уж двоих. да и с врачом тоже надо общаться, ребенок 4-хлетний что там расскажет? короче, ты опять сочиняешь, чтобы мужика выгородить.
  • +7
avatar
100 раз такое видела у нас в поликлинике, когда еще туда ходила
  • 0
avatar
а, ну это аргумент, конечно. наверное, мужья этих женщин миллионеры.
  • 0
avatar
вот тут как раз и применимо бы «хуерабка»
потому что реально затрахала выгораживать никчемных мужичков 
  • +6
avatar
угу. сомневаюсь, что этот кадр ебаные миллионы заколачивает, если его дети лечатся в бесплатной поликлинике.
  • +1
avatar
чето я таких не наблюдала никогда. там в очереди и одного ребенка занять — адский труд, а уж двоих. да и с врачом тоже надо общаться, ребенок 4-хлетний что там расскажет? короче, ты опять сочиняешь, чтобы мужика выгородить.
Мама не обламывалась, водила меня вместе с братом. Правда, мы относительно спокойные были.
Ну, я там ходил по какому-то маршруту…
  • 0
avatar
до ближайшего магазина, а в нем становился за кассу?)
  • +3
avatar
Я мечтал стать машинистом или водителем трооллейбуса
  • 0
avatar
а обращаться к нему я не стала — инициатива наказуема.
пфф. 
 
  • 0
avatar
Народ пытается уйти от реальности. И папы такие, и мамы такие есть.
  • 0
avatar
И в чем трагедь-то? Ребенок по полу поползал и вещи повалял? Мать с детьми сама справляется и помощи не просит? Справляется, и на мужа поди не шипит, что тот не помогает.
Некоторые отцы иначе заботу проявляют, не все няньчатся и сопли вытирают. Обеспечивают, отпрашиваются с работы, чтобы привезти-увезти в поликлинику, выслушать да и рядом побыть, молчаливой моральной стеночкой.
Людей все устраивает, что к ним лезть.
Своего нет, вот и чужие все враги, ей-богу.
  • +1
avatar
Еще одна додумщица. Где в истории написано, что у автора нет мужа?
  • +5
avatar
Ок, а где уверенность, что в истории отец детей, а не брат-сват-приятель?
  • 0
avatar
Нигде. Ровно так же, как нигде не написано, что у автора нет мужа. 
  • +1
avatar
Просто на такое поведение хочется сванговать, что мужа у автора нет или с фабрики выдали сразу золотого.

В обществе (в отличие от, например, израиля) считается нормальным, что мужчины не нянчаться с детьми и воспитание лежит на женщинах. Такой вот патриархальный вариант общественного договора, который поддерживают обе стороны.
Есть и другие варианты, но автор своим поведением поддержала именно этот. «Мужчина ничего не смыслит в своих детях, я как женщина займусь чужим ребенком».
Даже не обратившись — «ваш ребенок одежду уронил, ваш ребенок в грязи валяется, ваш ребенок мешает, займите его». Нет, никаких мыслей, что с мужчиной можно договориться, объяснить-обучить, лучше к чужому ребенку пристать.
Следовательно, если муж у автора есть, то явно золотой, с встроенной программой воспитания детей и телепатией. Повезло так, что до сих пор удивляется, что у остальных не так, как у нее.
  • 0
avatar
О, и с функцией подчинения женщине.
Потому что к матери с детьми автор не полезла, а при отце — развернулась, видимо автору в семье мужчины поперек никогда не говорят. И если муж таки есть, то послушный мальчик из приличной еврейской семьи, не иначе.
  • 0
avatar
Чет нихрена я твоего посыла не поняла. Муж автора может быть тупо на работе в данный момент (поэтому не с ней) и да, просто как нормальный человек берет и помогает ей во всем. Без напоминаний. 
  • +3
avatar
Ок, автор привыкла, что мужчины помогают без напоминаний и по умолчанию, в том числе с ребенком. Если вдруг что-то идет не так — то в первую очередь человек удивится и спросит.

У автора же поведение — у мужчины помощи просить не буду, сама сделаю, сама обижусь, сама дураками обзову. Это характерно для людей или одиноких, или с травмой в прошлом.
  • +1
avatar
Травма с мужчинами может быть вообще никак не связана. И отсутствие мужика — не связано с травмой. Нигде не сказано, что у нее мужа нет, и ниоткуда это не вытекает.
  • +3
avatar
У автора удивительная склонность игнорировать и обвинять мужчин одновременно. При наличии хорошего мужа — это удивительно вдвойне.
  • +1
avatar
Скорее, наличие хорошего мужа удивительно было бы
  • 0
avatar
Нет, не удивительно. Прекратите домысливать какую-то херню и уверовать в нее с упорством грейдерного канавокопателя. 
  • +2
avatar
Это была симметричная реакция на автора, которая на основе неполных данных домыслила херню и уверовала в свои обвинения (с ребенком из стори по факту не происходило ничего неприемлимого).
Но вы правы, срач пора сворачивать :)
  • 0
avatar
Ребенок везде лазит и тем очень бесит. Автор по каким-то своим внутренним причинам (может там вовсе религия головного мозга) не стал обращаться к папаше и сам поднял упавшую куртку и отобрал соску. Я бы на ее месте отхуесосила оленя. Но это никак не указывает ни на отсутствие у автора мужика, ни на наличие такового у меня.
  • 0
avatar
То, что родитель не обращает внимание на упавшие куртки-соски — никак не указывает на его «плохость». Может, стиль воспитания ехидны.
И вместе с тем, не опровергает наличие мудаков-отцов в принципе.
  • 0
avatar
То, что родитель не обращает внимание на упавшие куртки-соски — никак не указывает на его «плохость».
Ты серьезно?
  • 0
avatar
В шутке «первому ребенку соску кипятят, второму споласкивают под краном, третьему облизывают» есть доля шутки. Ужасные, ужасные родители-ехидны.
  • 0
avatar
Хуевое общество. 
  • 0
avatar
Дык если в нем же обе стороны все устраивает, остальным-то что со своими погремушками в чужие избушки лезть.
  • +1
avatar
Потом эти папаши вырастят таких же сынков, а у нее дочь, которой придется иметь с ними дело.
  • +2
avatar
У этой дочери выбора не будет или она не сможет договориться с мужчиной?
Не всем нравится следовать общепринятым нормам — и они не следуют.
  • +1
avatar
выбор: либо жить с хуевым мужиком, либо получать камнями в ебало за лесбиянство) реальное или наговоренное
  • 0
avatar
можно жить одной, прикинь
а с мужиком/бабой просто встречаться к обоюдному удовольствию  
  • 0
avatar
то я и вижу, как ты со своим просто встречаешься))
  • 0
avatar
ну так я и не напрягаюсь как обычно тетки в браке
  • 0
avatar
Ничего, что зачастую декоративность М может быть обусловлена вполне себе объективными факторами? К примеру, дети плачут если пары нет, но не плачут, если он сидит, хоть и уткнувшись в гаджет?
Или он может присутствовать чтобы сразу после приёма у врача незамедлительно решать, что делать со «вновь открывшимися» обстоятельствами?
Он вообще, может, ищет решения по важному вопросу — вот есть время пока мама с детьми и пока никуда не едет — сидит и ищет. Или работу работает/на Форексе сделки ловит.
Вариантов, почему ему не так важно, чем именно занимаются дети, немало.
Вот привычка думать о людях плохо — реально так себе.
  • 0
avatar
Это не отменяет того факта, что ТВОЙ ребенок занимается хер знает чем, пока ты на него не обращаешь внимания. И поскольку это ТВОЙ ребенок, ты обязан за ним следить сам, а не ждать, что это окружающие будут делать. Какими бы супер-важными делами бы ты там ни был занят. Не хочешь следить — не размножайся.
  • +1