Лохи несские

Кого-то задолбали научно-популярные журналисты, а меня — научно-популярные читатели. Скажите, зачем вы в школе и институте учились, если знания применить у вас всё равно не получается?

Вот рассуждают вроде бы взрослые дяди за мамонтов. Утверждают, что эти зверюги жили в тундре. Слон, кстати, ест полтора центнера травы в день. В тундре мамонт жил, ага. Где ягель растёт по три сантиметра в год. Верю.

Другие любят рассуждать про йети. Извините, а что он будет есть посреди вечных снегов? Да и чтобы размножаться, нужно несколько тысяч особей, иначе вырождение неизбежно.

Лох-Несское чудовище из той же серии. Их должно быть в округе несколько тысяч, чтоб популяция могла выжить.

Или вот рассказы про ядерную войну или столкновение Земли с астероидом. Серьёзные вроде дяди рассматривают варианты, что планета сместится с орбиты или расколется. Ребяты, с момента окончания вами школы законы сохранения импульса или энергии нисколько не изменились. Слабо прикинуть?

Комар при столкновении с человеком влияет на его скорость куда сильнее. Примерно столько же шансов у комара разнести человека в клочья.

Ну и напоследок пример посложнее. Илон Маск. Формулу Циолковского (она же Годдарда) никто не отменял. А это значит, что вывести на орбиту земли можно определённый процент от стартового веса ракеты. И никакое чудо не заставит вывести больше. А если навесить на ракету средства для многоразового использования и прикопать горючку для торможения — то масса полезной нагрузки вряд ли увеличится, не находите? Сам Маск так витиевато пишет пресс-релизы, что трудно понять, что масса полезной нагрузки указана для одноразового варианта ракеты, а все остальное -для многоразовой системы. Но подумать читателям вроде бы не мешает…

Вот так и ходят вокруг люди, вроде бы с образованием, но по сути ничем не отличающиеся от средневекового пейзанина, готового поверить в любую брехню… Задолбали, включайте мозг.