Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката

Хочу ответить девушке из истории про суд как юрист и бывший работник оного скорбного заведения.

Вы спрашиваете, почему вы должны что-то доказывать? А потому что законодатель так решил. Ст. 12 ГПК РФ гласит, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. А суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом.

Разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Понимаете? Никто не обязан защищать ваши права, кроме вас самих. И суд не будет сам по себе устанавливать истину по делу. Не бу-дет! Таков закон. Запомните, примите как данность и не задалбывайтесь зря.

Однако, хуже хреновых законов — только наши граждане. Это они мнят себя супер грамотными, насмотревшись постановочных передачек по телеку, а потом, профукав все сроки или накосячив иными невообразимыми способами, бегут к юристам. И сильно обижаются, что им надо платить немалые деньги, а гарантии 100% не даст никто. И именно они, когда ты зачитываешь им статью закона, начинают с ней спорить.

Даже не с тобой — со статьёй закона. Или ещё лучше — уверовав в свою правоту и талант адвоката от бога, они идут в суд сами. И лажают так, что последствия потом самосвалом не свезти. На моей практике некоторые такие «самозащитники» себе на уголовное дело наговаривали по своей дурости.

Поэтому мой вам совет — ищите хорошего представителя именно по жилищным спорам. И будет вам счастье.