Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

6 комментариев

avatar

Никто не прочитал? Лично я не стал

  • 0
avatar

Если кто-то считает Ильфа и Петрова архаичной жвачкой -- это его право, нехер агриться. 

  • +2
avatar

Но ведь это невозможно

  • 0
avatar

ДА СКОЛЬКО МОЖНО-ТО УЖЕ, КОТОРУЮ НЕДЕЛЮ, СУКА, ПОШЛИ НАХУЙ ОТСЮДА, РАЗВЕЛИ КРУЖОК ФИЛОЛОГОВ, БЛЯДЬ.

  • 0
avatar

ильф и петров не считаются классикой, это как раз "легкое чтиво" как и фентезя по мнению учителей литературы. поэтому в школе их и не проходят, так разве что в качестве летнего чтения. но писать сочинения о метущемся в социалистической клетке гении бендера не дают. пикуля, довлатова и стругацких тоже нет в программе. чехова ок, проходят, но совсем не так усмиленно, как толстого и достоевского. бунин, набоков, пастернак - тоже летнее чтение. булгакова слава богу проходят, но так его и все любят. покажите мне человека, который плюется от булгакова? кафка, бронте, диккенс, селинджер и т.д. - тоже максимум летнее чтение.

под классикой большинство понимает именно русскую классику 19го века, которую настойчиво суют школьникам, а не реальную классику литературы, т.е. выдающиеся образцы. а на плоский мир школьники не будут гнать, как не гонят на мастера и маргариту. бо это интересное чтиво для разных возрастов, а не уныла графомания графа.

  • +2
avatar

Скажи это министрам новообразования и свали нахер.

Чехов - подошва.

  • 0